Mehiläishoitajat mikrokontrollereita vastaan ​​tai virheiden hyödyt

Mehiläishoitajat mikrokontrollereita vastaan ​​tai virheiden hyödyt

Yksi konservatiivisimmista ihmisen toiminnoista on mehiläishoito!
Sen jälkeen kun runkopesä ja hunajapuristin keksittiin ~200 vuotta sitten, tällä alalla on edistytty vain vähän.

Tämä ilmeni joidenkin hunajan pumppaus- (uutto-) prosessien sähköistämisessä ja pesien talvilämmityksessä.

Samaan aikaan maailman mehiläiskanta laskee voimakkaasti - ilmastonmuutoksen, maatalouden kemikaalien laajan käytön ja sen vuoksi, että emme vieläkään tiedä mitä mehiläiset haluavat?

Omani katosi ensimmäisestä syystä, ja tämä muutti suuresti alkuperäistä "älykäs pesän" käsitettä.

Itse asiassa nykyisten hankkeiden ongelma tällä alalla on juuri se, että niitä luovat ihmiset eivät ole mehiläishoitajia, ja viimeksi mainitut puolestaan ​​ovat kaukana tekniikan tieteistä.

Ja tietysti hintakysymys - mehiläisyhdyskunnan hinta on suunnilleen yhtä suuri kuin yksinkertaisen pesän hinta ja niiden tuottaman hunajan hinta kausi (vuosi) kohden.

Ota nyt yhden huiman hankkeen hinta ja kerro se kaupallisen mehiläispesän pesien lukumäärällä (100:sta ja enemmän).

Yleisesti ottaen, jos jotakuta kiinnostaa nörttimehiläishoitajan perjantai-ajatukset, niin seuraa leikkausta!

Isoisäni oli amatööri mehiläishoitaja - tusina ja puoli pesää, joten kasvoin mehiläistarhan vieressä, vaikka pelkäsin mehiläisiä.

Mutta vuosikymmeniä myöhemmin päätin hankkia oman - puremat eivät enää pelänneet minua, ja halu saada oma pesä hunajan ja mehiläisten kanssa lisäsi päättäväisyyttäni.

Joten alla on Dadan-järjestelmän yleisimmän pesän suunnittelu.

Lyhyesti sanottuna mehiläiset sijaitsevat pysyvästi päärakennuksessa ja viettävät talven, "myymälä" lisätään hunajankeräysjakson aikana, kattovuoraus toimii eristyksenä ja kondensoitumisen vähentämisenä.

Mehiläishoitajat mikrokontrollereita vastaan ​​tai virheiden hyödyt

Ja tiedättekö, en olisi oma itseni, jos en yrittäisi keksiä omaa polkupyörääni ja asentaa siihen Arduinoa 😉

Tuloksena kokosin Varre-järjestelmän pesän rungot (monirunkoinen, kehyksetön - "runko" 300x200).

Sain mehiläiset keskellä kesää, en halunnut joutua muuttamaan niitä uuteen kotiin, ja kaikista temppuista huolimatta he eivät itse halunneet asettua uuteen taloon.

Tämän seurauksena syyskuussa hylkäsin nämä yritykset, annoin tarvittavat lisäruoat, eristin 12-runkoisen Dadanin (seinä on yksikerroksinen 40 mm mänty - käytetty pesä) ja jätin sen talveksi.

Mutta valitettavasti lukuisten sulatusten vuorottelu pakkasten kanssa ei antanut mehiläisille mahdollisuutta - jopa kokeneet kollegat menettivät noin 2/3 mehiläisyhdyskunnistaan.

Kuten ymmärrät, minulla ei ollut aikaa asentaa antureita, mutta tein asianmukaiset johtopäätökset.

Se oli sanonta, niin mitä kuuluu älykäs pesään???

Harkitse jo olemassa olevaa jonkun muun projektia Mehiläisten Internet - mikä on hyvää ja mikä ei:

Mehiläishoitajat mikrokontrollereita vastaan ​​tai virheiden hyödyt

Tärkeimmät säädettävät parametrit ovat lämpötila, kosteus ja pesän paino.

Jälkimmäinen on merkityksellinen vain hunajakorjuukaudella, myös kosteus on tärkeä vain aktiivisena aikana.

Minusta puuttuu meluanturi - sen intensiteetti yhdistettynä lämpötilaan ja kosteuteen voi viitata parveilun alkamiseen.

Katsotaanpa lämpötilaa tarkemmin:

Yksi anturi on suhteellisen informatiivinen vain kesällä, kun mehiläiset liikuttavat aktiivisesti ilmaa pesän tilassa - ne eivät anna sen ylikuumentua ja "haihduttaa" vettä hunajasta.

Talvella ne kerääntyvät "palloksi", jonka "halkaisija" on noin 15 cm, nukahtavat puoliunkuun ja vaeltavat kennojen läpi syöden talveksi varastoitua hunajaa.

12-kehyksen "Dadan" liikealue on 40x40x30cm (L-L-K), "sairaalan keskilämpötilan" mittaaminen katon alla on turhaa.

Äärimmäinen minimi on mielestäni 4 anturia 10 cm korkeudella kehysten yläosasta - 20x20 cm neliössä.

Kosteus - kyllä, vuorauksessa, elektreettimikrofonissa - jossa mehiläiset eivät peitä sitä kittivahalla.

Nyt puhutaan kosteudesta

Mehiläishoitajat mikrokontrollereita vastaan ​​tai virheiden hyödyt

Talvella, kun mehiläiset syövät hunajaa, ne erittävät yli 10 litraa kosteutta!

Luuletko, että tämä lisää terveyttä vaahtomuoviin?

Haluaisitko asua tällaisesta materiaalista tehdyssä talossa?

Entä hunaja, jossa on myrkkyjä?

Noin 40 asteen lämpötilassa oleva polystyreenivaahto vapauttaa niitä paljon - näin pesä lämpenee sisällä kesällä.

Pesän seinien tulee "hengittää" kuin lämpöalusvaatteet - optimaalisesti - puu tulee höylätä ulkopuolelta, ei sisältä - eikä sitä saa missään tapauksessa maalata!

Ja lopuksi, miten ajattelen sen tekevän:

Muistatko, että puhuin alussa emissiohinnasta?

Laitoin sen etusijalle, ja siksi painotunnistin on toistaiseksi tulipesässä.

Perussarja:

Mikrokontrolleri - Atmega328P, lepotilassa, virtalähde esimerkiksi dc-dc:n kautta (ei aurinkopaneeleja!).

Laitteen "kehys" - MK, virtalähde, 4 lämpötila-anturia, kosteusanturi, mikrofoni, ulkoinen liitin moduulien liittämiseen.

Laajennukset:

LCD1602:een perustuva ilmaisin (voi olla koko mehiläispesälle)

Wi-fi/bluetooth - yleensä langattomat moduulit ohjaukseen älypuhelimesta.

Joten, herrat, olen kiinnostunut mielipiteestänne -

  1. Kuinka mielenkiintoista tämän aiheen kehitys on Habr-yhteisölle?
  2. Onko hyvä idea startupille?
  3. Kaikenlainen rakentava kritiikki on tervetullutta!

IT-mehiläishoitaja Andrey oli kanssasi.

Mehiläishoitajat mikrokontrollereita vastaan ​​tai virheiden hyödyt

Nähdään taas Habressa!

UPD Kiistoissa totuus syntyy, keskustelussa Habrista - se korjataan!

Päätin laitteistosta ja menetelmistä - minimisarja yhdelle pesälle (3 parametria - lämpötila, kosteus, melutaso) + akun ohjaus

Akun kapasiteetin pitäisi riittää aktiivisella kaudella - kuukaudeksi, talvella - 5

PS Ja kyllä, tiedot toimitetaan WiFin kautta
PPS Jäljelle jää vain prototyypin tekeminen

Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua kyselyyn. Kirjaudu sisään, ole kiltti.

"Älykäs pesän" käyttöönotto. Olisitko kiinnostunut lukemaan artikkeleita tämän aiheen kehittämisestä?

  • Kyllä

  • Ei

313 käyttäjää äänesti. 38 käyttäjää pidättyi äänestämästä.

"Älykäs pesän" käyttöönotto. Pystyykö tällainen startup nousuun?

  • Kyllä

  • Ei

235 käyttäjää äänesti. 90 käyttäjää pidättyi äänestämästä.

Lähde: will.com

Lisää kommentti