Käytännössäni laitteen virran kytkeminen ja kuvan saaminen siitä huomattavan etäisyyden päässä kytkimestä ei osoittautunut helpoimmiksi tehtäväksi. Varsinkin kun verkot ulottuvat yhdestä raudanpalasta useisiin kameroihin eri etäisyyksillä.
Mikä tahansa enemmän tai vähemmän monimutkainen laite jäätyy ajoittain. Jotkut asiat ovat vähemmän yleisiä, ja jotkut asiat ovat yleisempiä, ja tämä on dogmia. Useimmiten tämä ratkeaa... juuri niin... tällä:
Ja jos putken toisella puolella ei ole tarvittavia käsiä, joudut nostamaan peppusi tuolista ja kävelemään/ajamaan/lentää laitteelle.
On erityisen epämiellyttävää, jos tämä laite on jossain katon alla tai pylväässä... tai etätoimistossa.
Säästäminen on etähallinnan suurin vitsaus. Joskus nasalnik löytää kameran/kytkimen/reitittimen Aliexpressistä ja selittää, miksi tämä laitteisto maksaa 700 ruplaa, kun taas tarjoamasi yli 5k voi olla mahdoton tehtävä. Varsinkin jos tämä laite on jo saatavilla ja ihmiset lähestyvät sinua "miksi se ei toimi meille?" Asiakas on aina oikeassa, varsinkin kun hän soittaa mahdollisimman vähän. Ja tämä tarkoittaa, että tällä erittäin kiinalaisella helvetin huonolla laitteella täytyy olla jonkinlainen riippumattomuus ja se on suositeltavaa "potkua" automaattisesti jo ennen kuin asiakas huomaa sen.
Hallitut PoE-kytkimet ovat valmiita pelastamaan tilanteen, onneksi niitä on markkinoilla valtavia määriä.
Ja tässä on ongelma numero yksi: kenen toimesta tai pikemminkin kuin valvoa, jotta jos laite jumittuu, paina PoE-kytkimen portin power reset -komentoa. Palvelimen nostaminen ja asentaminen vaatii lisää fyysisiä liikkeitä ja laitteistoa.
Sanotaanko laitoksellani: siellä on vain 15 videokameraa, videonauhuri ja... siinä se. Samanaikaisesti 7 sijaitsee alle 100 metrin etäisyydellä, 5 enintään 150 ja 3 etäisyydellä 200 m. On tarpeen yksinkertaistaa infrastruktuuria, jotta ihmiset voivat tulla tälle paikalle vain ennaltaehkäiseviin tarkoituksiin.
Ratkaisu on melko yksinkertainen - sinulla on PoE-kytkin, joka voi valvoa kameroita ja nollata virran portissa, ja myös "ulottaa" kaapelin yli 200+ metrin etäisyydeltä
Mikrotik
Kun minulla oli kaksi sertifikaattia (MTCNA ja MTCRE), silmäni osuivat ensin Mikrotikiin. Tällä valmistajalla on pieni valikoima malleja, joissa on P-indeksi, esim.
IMHO, liian pieni asetusjoukko. Mitä tapahtuu, jos kamera katoaa ja jättää pari pingistä väliin? - käynnistä uudelleen!
Mitä jos kamera vain kuolee? Mikrotik katkaisee sen joka minuutti?..
Käytännössäni CCR-virtalähteessä oli suuri määrä vikoja. Mitä järkeä on PoE-kytkimellä, jos sillä on suuri riski menettää virta kuudessa kuukaudessa?
Lisäksi en löytänyt tietoa, että Mikrotik voisi toimia vähintään 150+ metrin pituisilla johtoilla...
Zyxel
Tutkiessani kilpailevien myyjien edustajia törmäsin . Vaihto Zyxel GS1350 -sarjasta. Se maksaa huomattavasti enemmän kuin Mikrotik, mutta en ole huomannut ongelmia Zyxelin kanssa "heikoilla" virtalähteillä.
Zuksel sijoittaa GS1350-kytkimet erityisesti videovalvontajärjestelmiin luoduiksi. Kytkimet havaitsevat, että kamera on jumissa ja käynnistää sen uudelleen käyttämällä virtaa.
Jumissa havaitsemismenetelmä
Ennen kuin aloin tutustumaan tähän laitteeseen, kuvittelin, että kytkin analysoi liikenteen tyypin ja heti kun videovirta päättyy, kytkin nollaa virran...
Mutta kaikki osoittautui paljon yksinkertaisemmaksi.
"Automaattinen PD-palautus" voi toimia kahdessa tilassa:
- LLDP, eli laite itse antaa tietoja itsestään, jos laite tietysti tukee sitä. LLDP-vastaus tuli, mikä tarkoittaa, että laitteisto on "elossa". Jos vastausta ei tule, "katkaisemme" väkisin virran ja odotamme vastausta.
- Ping. Missä on helpompaa? Pingaa - Ei vastausta - Käynnistetään uudelleen!
Vastaamattomien pingien määrä, nollausaika ja tehonpalautusten määrä ovat konfiguroitavissa. Mikä on varsin loogista, koska ei ole mitään järkeä "potkia" laitteistoa, jos se ei käynnisty kolmannella kerralla.
Mutta en ymmärrä: mikä on erikoisala videokameroihin TÄÄLLÄ?
Tällä tavalla voit valvoa mitä tahansa verkkolaitetta. Jopa sellainen, joka ei tue PoE:tä.
Tilaamme tällaisen gadgetin Aliexpressistä ja mikä tahansa verkkolaite muuttuu PoE:ksi.
Jos gadget jäätyy, kytkin nollaa virran porttiin ja lokeissa näemme jotain tällaista:
233 Sep 07 17:24:41 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M/F
234 Sep 07 17:24:39 DE interface: Port 4 - ReoLink link down
235 Sep 07 17:24:32 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M/F
236 Sep 07 17:24:30 DE interface: Port 4 - ReoLink link down
237 Sep 07 17:24:26 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Delivering Power
238 Sep 07 17:24:24 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M/F
239 Sep 07 17:24:04 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Disabled
240 Sep 07 17:24:02 DE interface: Port 4 - ReoLink link down
241 Sep 07 17:24:01 WA interface: Port 4 - ReoLink PD failure is detected and reboot due to Auto PD Recovery (ping mode)Kaapelin enimmäispituus.
Sivulla Siinä sanotaan:
Laajennetun kantaman tilan käyttö näissä kytkimissä mahdollistaa maksimietäisyyden lisäämisen virtalähteisiin laitteisiin 250 metriin.
Olemme tottuneet suhtautumaan skeptisesti kaikkiin mainosesitteisiin.
Puristin uuden paikan (305 metriä) kaksi päätä ja kiinnitin toisen kameraan ja toisen kytkimeen. Kamera ei noussut... Näyttää olevan odotettavissa ^_^
Istuin, raaputin kurpitsaa, menin asetuksiin, valitsin ruudun "Laajennettu valikoima", ja... kymmenen sekuntia hiljaisuutta - rummun heinä... kamera alkoi toimia! 305 METRIÄ!
Ei pakettien menetystä!
Siten GS1350-sarjan kytkin ei saavuttanut ilmoitettua 250, vaan jopa 305 metriä!
Totta, ehkä huijaus piilee myös kaapelin laadussa:
Jos tarvitaan suurempi pituus, voit kytkeä useita kaapeliosia jonkinlaisen toistimen kautta. Voit myös kytkeä toisen poe-kytkimen päähän useiden laitteiden yhdistämiseksi.
Esimerkiksi UPVEL UP-215SGE:n kautta (En ole tarkistanut, kuinka luotettava se on. Törmäsin juuri siihen.) Se itse saa virtansa PoE:n kautta ja laitteita PoE:n kautta.
Mutta tämä on erillinen aihe erityisolosuhteille, koska se vaatii suunnittelua, jossa otetaan huomioon kaikki tekijät.
Kun "Extended range" -vaihtoehto on käytössä, portti asentaa automaattisesti 802.3at-protokollan ja asettaa tehobudjetin 33 wattiin.
Mutta kannattaa asettaa tärkeysjärjestykset siltä varalta, että kaikki kuluttajat alkavat syömään aktiivisesti... Matalan prioriteetin portit, jos kytkimestä puuttuu virtaa, saavat pyydetyn tehon viimeisenä.
ukkossuojaus
Toinen ongelma, kun laitteita sijoitat ulos, on suojaus virtapiikeiltä.
ESD/ylijännitesuojausarvo:
ESD – 15 kV / 8 kV (Air/Contact);
Ylijännite – 4 kV (Ethernet-portti).Huomautus. ESD – sähköstaattinen jännitesuoja, Surge –
ylijännitesuojaus. Jos ilmassa esiintyy staattista purkausta 15
kilovoltti tai 8 kV sähköstaattinen jännite läheisessä kosketuksessa tai tilapäinen ylijännite
jännitteet jopa 4 kilovolttiin - kytkimellä on hyvät mahdollisuudet selviytyä sellaisesta
ongelmia.
No, kotelossa on jokin paikka maadoituksen kiinnittämiseen.
Toivottavasti minun ei tarvitse tarkistaa tätä ^_^
Jatkuva PoE
Antaa virtaa, vaikka laite ei vastaa. Oletuksena tämä vaihtoehto on käytössä. Älä unohda tarkistaa tätä vaihtoehtoa ennen kuin päivität kameroiden laiteohjelmiston. Muuten voi olla epämiellyttävää...
Cisco kuten CLI
Konsolien ystäville sekä asennuksen automatisoimiseksi voit käyttää tuttua Cisco-tyylistä CLI:tä.
Jos et käytä esim. telnet/snmp ja muita protokollia, suosittelen niiden sammuttamista laitteen turvallisuuden lisäämiseksi.
Ei ilman kärpäsiä...
Kytkimessä on valikkokohta "Pilvihallinta"
Mutta kun yritämme rekisteröityä, saamme tämän
Tällä hetkellä tuki näille laitteille on ei ole vielä käytössä. Valmistaja lupaa lisätä ne vuonna 2020. Samanaikaisesti sinun ei tarvitse päivittää kytkimen laiteohjelmistoa!
Johtopäätös
Zyxel GS1350 on toistaiseksi ainoa kytkin, joka on täyttänyt pyyntöni:
- hallitaan vakiotoiminnoilla
- kaapelin pituus 200+ metriä ilman liitoksia
- PoE-kuluttajien seuranta ja uudelleenkäynnistys
- kokoonpanon yksinkertaisuus ja joustavuus.
Ehkä markkinoilla on muita tarpeitani vastaavia ratkaisuja, mutta en ole vielä löytänyt niitä.
Kutsun ne, jotka haluavat keskustella artikkelista Telegramiin luomissani chateissa:
1. — Temaattinen chat Zyxelissä
2. — Temaattinen chat Mikrotikissa
Lähde: will.com