Monet ihmiset muistavat, että TV-sarja "Silicon Valley" kertoo ohjelmoija Richardista
Hendrix, joka vahingossa keksi vallankumouksellisen tiedonpakkausalgoritmin ja päätti
rakentaa startup.
Sarjan konsultit ehdottivat jopa mittaria, jolla arvioida
samanlaisia algoritmeja ovat fiktiivinen Weissman Score.
Tarinassa edelleen startup teki videokeskustelun tällä ratkaisulla.
Arvostettu yhteisö kutsutaan keskustelemaan toisesta, täysin epätavallisesta
ääni- ja videopuheluiden tietojen pakkausperiaate, joka ratkaisee ongelman uudella,
odottamaton puoli.
Jos haluat osallistua keskusteluun tästä ratkaisusta, ja myös selvittää, mitä yhteistä tällä on
konseptit Jonathan Swiftin ja Leo Tolstoin teosten kanssa, ole hyvä ja katso alla.
Hieman teoria
Kuvataanpa yleisellä tasolla, miten nykyaikainen ääniviestintä toimii - periaate on sama molemmissa
puhelut GSM-verkon kautta sekä pikaviestintä- ja VOIP-verkkoihin.
Äänivärinä lähetetään älypuhelimen mikrofoniin, sitten analogisena-digitaalisena
muunnin (ADC tai ADC):
Seuraavaksi koodaus tapahtuu useilla koodekeilla (G711, G729, OPUS, GSM jne.),
salaus lisätään tai sitä ei lisätä (SRTP, ZPTP jne.) ja lähetetään ympäristöön
tiedonsiirto.
Esimerkiksi melkein kaikki pikaviestit (WhatsApp, Viber jne.) käyttävät samoja koodekkeja (viime aikoina tämä on yleensä Opus) ja melkein samaa hieman
muokatut protokollat (perustuvat SIP:hen, WebRTC:hen).
Tiedonsiirtoverkko voi olla joko julkinen Internet tai GSM-verkko tai
intranet:
Salaus on valinnainen elementti tässä järjestelmässä, esimerkiksi useimmissa tapauksissa
SIP-puhelun salausta ei käytetä.
Mutta sanansaattajissa, päinvastoin, he käyttävät yleensä omaa omaisuuttaan
protokollat äänen ja videon salaukseen.
Seuraavaksi tapahtuu käänteinen prosessi - vastaanottaja vastaanotettuaan tiedot dekoodaa vastaanotetut tiedot, sitten signaali menee DAC:iin (digitaali-analogimuunnin) ja menee sitten kaiuttimeen kytkettyyn audiovahvistimeen:
Nykyaikaisten koodekkien ominaisuudet:
G.711 64 Kbps.
G.726 16, 24, 32 tai 40 Kbps.
G.729A 8 Kb/s.
GSM 13 Kb/s.
iLBC 13.3 Kb/s. (30 ms kehys); 15.2 Kb/s. (20ms kehys)
Nopeusalue 2.15 - 22.4 Kb/s.
G.722 64 Kbps.
Siten esimerkiksi 7 minuutin keskustelun aikana WhatsAppissa tai Skypessä tulee olemaan
Käytettiin noin 1 MB.
Muistakaamme nämä numerot - 1 Mt 7 minuutin keskusteluun, tarvitsemme niitä pian.
"Leo Tolstoi on kuin peili... vallankumouksen..."
Muistakaamme tämän suuren venäläisen kirjailijan kuuluisin romaani:
"Sota ja rauha" on Leo Nikolajevitš Tolstoin eeppinen romaani, joka kuvaa venäjää
yhteiskunta Napoleonia vastaan käytyjen sotien aikana 1805-1812. Romaanin epilogi tuo
kertomus vuoteen 1820 asti.
Romaani "Sota ja rauha", kirjoittaja L.N. Tolstoi omisti seitsemän vuotta intensiivistä ja sinnikästä työtä. Käsikirjoitukset todistavat, kuinka yksi maailman suurimmista luomuksista syntyi.
"Sota ja rauha": kirjoittajan arkisto sisältää yli 5200 XNUMX hienosti kirjoitettua arkkia.
Jos haluat nyt lukea tämän romaanin, voit ladata sen helposti.
Ja tämä tiedosto painaa vain... 1 Mt:
Fb2- ja epub-muotoja, kuten zip, rar, voidaan periaatteessa pitää eräänlaisena
koodekit
Ajatellaanpa sitä - 7 minuuttia keskustelustamme WhatsAppissa vastaa liikenteen määrää
hieno teos, jonka kirjoittaminen kesti 7 vuotta!
7 minuutin keskustelu koodattiin opus-koodekilla, romaani koodattiin ePubilla, äänenvoimakkuus on sama -
1 Mt, mutta mikä valtava ero!
Gulliverin matkat
Kaikki tietävät tämän Jonathan Swiftin teoksen lapsuudesta asti, mutta itse asiassa tämä kirja ei ole tarkoitettu
lapset.
Gulliverin matkat on poliittinen satiiri aikuisille, tietysti 18-luvun kontekstissa
vuosisadalla.
Yllättävää on, että Swift, joka oli kiihkeä vastustaja toiselle aikalaiselleen -
Newton "Gulliverin matkoissaan" ei vain ennustanut satelliittien löytämistä
Mars (jossa melko tarkka kuvaus niiden ominaisuuksista), mutta kuvaili myös melko mielenkiintoinen
tapa kommunikoida ihmisten välillä:
”… projekti vaati kaikkien sanojen täydellistä poistamista;
tämän projektin kirjoittaja viittasi lähinnä sen terveyshyötyihin ja säästöihin
aika.
Loppujen lopuksi on selvää, että jokainen lausumamme sana liittyy jonkin verran kulumiseen.
keuhkoihin ja johtaa siten elämämme vähenemiseen.
Ja koska sanat ovat vain asioiden nimiä, projektin kirjoittaja olettaa sen
että meidän on paljon mukavampaa kantaa mukanamme asioita, jotka ovat tarpeen ilmaistaksemme omaa
ajatuksia ja toiveita.
... monet erittäin oppineet ja viisaat ihmiset käyttävät tätä uutta tapaa ilmaista itseään
ajatuksia asioiden avulla.
Sen ainoa haitta on se, että tarvittaessa
käydä pitkiä keskusteluja useista eri aiheista, joita keskustelukumppaneiden on kannettava
olkapäät suurilla tavaranipuilla, jos varat eivät salli sellaisen palkkaamista tai
kaksi kovaa miestä. Satuin usein näkemään kaksi sellaista viisasta miestä, jotka olivat uupuneita
raskas taakka, kuten kauppiaamme. Kun he tapasivat kadulla, he ottivat kuvia
olkalaukut, avasi ne ja otti sieltä tarvittavat tavarat ja jatkoi näin keskustelua sisään
tunnin jatko; sitten he kasasivat astioitaan ja auttoivat toisiaan nostamaan kuorman päälle
hartiat, sanoi hyvästit ja tiet erosivat.
Lyhyitä ja yksinkertaisia keskusteluja varten voit kuitenkin kantaa taskussasi kaiken tarvitsemasi
tai kainalossa, eikä kotona käyty keskustelu aiheuta mitään
vaikeuksia. Siksi huoneet, joihin tätä menetelmää käyttävät ihmiset kokoontuvat, ovat täynnä
kaikenlaisia esineitä, jotka soveltuvat toimimaan materiaalina sellaisille keinotekoisille
keskusteluja.
Toinen tämän keksinnön suuri etu on, että sitä voidaan käyttää
universaalina kielenä, joka on ymmärrettävä kaikille sivistyneelle kansakunnalle, kalusteille ja kotitalouksille
astiat ovat samoja tai hyvin samanlaisia kaikkialla, jotta niiden käyttö on helposti ymmärrettävissä.
Siten lähettiläät voivat helposti puhua ulkomaisten kuninkaiden tai
ministerit, joiden kieli on heille täysin tuntematon..."
Joten luultavasti jo arvaatte, mihin olen menossa tämän kanssa :)
Miksi välittää ilmavärähtelyjä (ääniä) satojen ja tuhansien kilometrien päähän?
vaivautua koodaamiseen (välittääkseen nämä ilman värähtelyt vastaanottajalle mahdollisimman tarkasti ja tehokkaasti), ylläpitää tarvittavaa kaistanleveyttä, jos semanttista
Onko tämän vaihteiston kuormitus minimaalinen vai jopa nolla?
Loppujen lopuksi ihmiset eivät kommunikoi keskenään äänten, vaan merkityksen, sisällön, semantiikan, ajatusten avulla...
Uuden viestintäjärjestelmän konsepti on melko yksinkertainen - lähdepuolella A on ääni
värähtelyt myös digitalisoidaan, mutta eivät välity välittömästi toiselle osapuolelle, vaan
muunnetaan tekstiksi (Speech To Text) ja sitten mielekkääksi tekstiksi
A-tilaaja, joka:
- voidaan lähettää vaaditulla vähimmäiskaistanleveydellä (jopa HF-radioviestintä on mahdollista jne.)
- voidaan salata millä tahansa vahvalla salausalgoritmilla
B-puolella vastaanotettujen viestien salaus puretaan ja toistetaan puheena
tilaaja A (teksti puheeksi).
Voit myös ladata niin sanotun B-puolen. A-tilaajan ääni-avatar, joka tekisi
toisti tarkasti A-tilaajan puhetapaa.
Erillinen kanava voi välittää taustamelua ja tunteita.
Sama pätee videoviestintään - varsinkin kun yksittäiset elementit ovat olleet jo pitkään
olemassa sovelluksissa (eri maskit, tausta Zoomissa jne.).
Kyllä, on teknisiä näkökohtia, joita ei tällä hetkellä ole täysin toteutettu oikeassa muodossa -
esimerkiksi puheen tekstiksi muuntamisen nopeus on kriittinen, mutta käyttämällä
Ennustavat AI-muunnosalgoritmit voivat lisätä tätä nopeutta merkittävästi.
Tärkein etu on, että siirtovälineessä vaaditaan minimaalista kaistanleveyttä
tiedot.
Nuo. Tätä periaatetta voidaan käyttää paitsi tavallisessa arjessa
viestintää, mutta myös sotilaallista ja pitkän matkan viestintää pitkillä viiveillä
(avaruusviestintä, planeettojen välinen - Kuu, Mars jne. :)
Vaikka tämä on kuvaus konseptista, itse asiassa yhdessä projekteistamme niitä on jo useita
Tällä periaatteella toimiva prototyyppi on ollut käytössä kuukausia.
Mutta siitä lisää ensi kerralla...
Lähde: will.com