Pari laitetta venäläiseltä kehittäjältä "Kroks" on lähetetty riippumattomaan testiarviointiin. Nämä ovat melko pieniä radiotaajuusmittareita, nimittäin: spektrianalysaattori, jossa on sisäänrakennettu signaaligeneraattori, ja vektoriverkkoanalysaattori (heijastusmittari). Molempien laitteiden ylätaajuuden kantama on jopa 6,2 GHz.
Kiinnostusta herätti ymmärrys, onko kyseessä vain yksi tasku "näyttömittareita" (leluja) vai todella huomionarvoisia laitteita, sillä valmistaja sijoittaa ne: - "Laite on tarkoitettu radioamatöörikäyttöön, koska se ei ole ammattimainen mittauslaite .”
Huomio lukijat! Nämä testit suorittivat amatöörit, eivätkä ne millään tavoin väitä olevansa mittauslaitteiden metrologisia tutkimuksia, jotka perustuivat valtion rekisterin standardeihin ja kaikkeen muuhun tähän liittyvään. Radioamatöörit ovat kiinnostuneita tarkastelemaan käytännössä usein käytettyjen laitteiden (antennit, suodattimet, vaimentimet) vertailumittauksia, ei teoreettisia "abstrahioita", kuten metrologiassa on tapana, esimerkiksi: yhteensopimattomat kuormat, epäyhtenäiset siirtojohdot tai -osuudet. oikosulkujohtoja, jotka eivät sisälly tähän testiin, käytettiin.
Häiriöiden välttämiseksi antenneja verrattaessa tarvitaan kaiuton kammio tai avoin tila. Ensimmäisen puuttumisen vuoksi mittaukset suoritettiin ulkona, kaikki suuntakuvioidut antennit "katsoivat" taivaalle asennettuina jalustalle ilman siirtymistä avaruudessa laitteita vaihdettaessa.
Testeissä käytettiin mittausluokan vaihestabiilia koaksiaalisyöttölaitetta Anritsu 15NNF50-1.5C sekä N-SMA-adaptereita tunnetuilta yhtiöiltä: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Halpoja kiinalaisia sovittimia ei käytetty, koska uudelleenkytkennän aikana esiintyi usein toistettavuuden puutetta, ja myös heikon antioksidanttipinnoitteen irtoamisen vuoksi, jota he käyttivät tavanomaisen kullan sijasta...
Tasavertaisten olosuhteiden saavuttamiseksi instrumentit kalibroitiin ennen jokaista mittausta samalla OSL-kalibraattorisarjalla samalla taajuuskaistalla ja nykyisellä lämpötila-alueella. OSL tarkoittaa "Open", "Short", "Load", eli standardisarjaa kalibrointistandardeja: "avoin piiritesti", "oikosulkutesti" ja "päätetty kuorma 50,0 ohmia", joita yleensä käytetään vektorin kalibroimiseen. verkkoanalysaattorit. SMA-muodossa käytimme Anritsu 22S50 -kalibrointisarjaa, joka on normalisoitu taajuusalueella DC - 26,5 GHz, linkki tietolomakkeeseen (49 sivua):
N-tyypin kalibrointia varten Anritsu OSLN50-1, normalisoitu DC:stä 6 GHz:iin.
Mitattu vastus kalibraattoreiden sovitetulla kuormituksella oli 50 ±0,02 ohmia. Mittaukset suoritettiin HP:n ja Fluken sertifioiduilla, laboratoriotason tarkkuusyleismetreillä.
Parhaan tarkkuuden ja tasavertaisten olosuhteiden varmistamiseksi vertailutesteissä laitteisiin asennettiin samanlainen IF-suodattimen kaistanleveys, koska mitä kapeampi tämä kaista on, sitä korkeampi on mittaustarkkuus ja signaali-kohinasuhde. Valittiin myös eniten skannauspisteitä (lähinnä 1000).
Tutustuaksesi kaikkiin kyseessä olevan heijastusmittarin toimintoihin, on linkki kuvitettuihin tehdasohjeisiin:
Ennen jokaista mittausta kaikki koaksiaaliliittimien (SMA, RP-SMA, N tyyppi) liitäntäpinnat tarkastettiin huolellisesti, koska yli 2-3 GHz taajuuksilla näiden koskettimien antioksidanttipinnan puhtaus ja kunto alkaa olla melko havaittavissa. vaikutus mittaustuloksiin ja vakauteen niiden toistettavuuteen. On erittäin tärkeää pitää koaksiaaliliittimen keskitapin ulkopinta puhtaana ja holkin liitäntäpuoliskolla oleva sisäpinta. Sama pätee punottuihin koskettimiin. Tällainen tarkastus ja tarvittava puhdistus suoritetaan yleensä mikroskoopilla tai suurennoslinssilla.
On myös tärkeää estää murenevien metallilastujen esiintyminen eristeiden pinnalla yhteensopivassa koaksiaaliliittimessä, koska ne alkavat tuoda loiskapasitanssia, mikä häiritsee merkittävästi suorituskykyä ja signaalin siirtoa.
Esimerkki tyypillisestä SMA-liittimien metalloidusta tukkeutumisesta, joka ei näy silmällä:
Kierteitetyllä liitännällä varustettujen mikroaaltouunien koaksiaaliliittimien valmistajien tehdasvaatimusten mukaan kytkennän aikana EI saa kiertää sen vastaanottavaan holkkiin menevää keskuskosketinta. Tätä varten on tarpeen pitää kiinni liittimen ruuvattavan puolikkaan aksiaalisesta pohjasta, jolloin vain itse mutteri voi pyöriä, ei koko ruuvattava rakenne. Samalla naarmuuntuminen ja liitäntäpintojen muu mekaaninen kuluminen vähenevät merkittävästi, mikä parantaa kontaktia ja pidentää kommutointijaksojen määrää.
Valitettavasti harvat amatöörit tietävät tästä, ja useimmat kiinnittävät sen kokonaan kiinni naarmuttaen joka kerta koskettimien työpintojen jo ohutta kerrosta. Tämän todistavat aina lukuisat Yu.Tube-videot uusien mikroaaltouunien "testaajilta".
Tässä testikatsauksessa kaikki lukuisat koaksiaaliliittimien ja kalibraattoreiden kytkennät suoritettiin tiukasti yllä olevien toimintavaatimusten mukaisesti.
Vertailukokeissa mitattiin useita erilaisia antenneja heijastusmittarin lukemien tarkistamiseksi eri taajuusalueilla.
7 MHz:n (LPD) 433-elementtisen Uda-Yagi-antennin vertailu
Koska tämän tyyppisissä antenneissa on testin puhtauden vuoksi aina melko selkeä takakeila sekä useita sivukeiloja, kaikki ympäröivät liikkumattomuusolosuhteet havaittiin erityisesti kissan lukitsemiseen taloon asti. Jotta kuvattaessa eri tiloja näytöillä, se ei huomaamattomasti pääty takakeilan alueelle aiheuttaen siten häiriöitä kuvaajaan.
Kuvissa on kuvia kolmelta laitteelta, jokaisesta 4 tilaa.
Yläkuva on VR 23-6200:sta, keskimmäinen Anritsu S361E:stä ja alempi GenCom 747A:sta.
VSWR-kaaviot:
Heijastetut tappiokaaviot:
Wolpert-Smithin impedanssikaavion kaaviot:
Vaihekaaviot:
Kuten näet, tuloksena saadut kaaviot ovat hyvin samankaltaisia, ja mittausarvojen hajonta on 0,1% virheestä.
1,2 GHz:n koaksiaalisen dipolin vertailu
VSWR:
Palautustappiot:
Wolpert-Smithin kaavio:
Vaihe:
Myös tässä kaikki kolme laitetta tämän antennin mitatun resonanssitaajuuden mukaan putosivat 0,07 %:iin.
3-6 GHz torviantennin vertailu
Tässä käytettiin jatkojohtoa N-liittimillä, mikä toi hieman epätasaisuutta mittauksiin. Mutta koska tehtävänä oli yksinkertaisesti vertailla laitteita, ei kaapeleita tai antenneja, niin jos polulla oli jokin ongelma, laitteiden pitäisi näyttää se sellaisenaan.
Mittaustason (vertailu) kalibrointi sovittimen ja syöttölaitteen huomioon ottaen:
VSWR taajuusalueella 3-6 GHz:
Palautustappiot:
Wolpert-Smithin kaavio:
Vaihekaaviot:
5,8 GHz:n kiertopolarisaatioantennien vertailu
VSWR:
Palautustappiot:
Wolpert-Smithin kaavio:
Vaihe:
Vertaileva VSWR-mittaus kiinalaiselle 1.4 GHz LPF-suodattimelle
Suodattimen ulkonäkö:
VSWR-kaaviot:
Syöttölaitteen pituuden vertailu (DTF)
Päätin mitata uuden koaksiaalikaapelin N-tyypin liittimillä:
Kahden metrin mittanauhalla kolmessa vaiheessa mittasin 3 metriä 5 senttimetriä.
Tässä on mitä laitteet näyttivät:
Täällä, kuten sanotaan, kommentit ovat tarpeettomia.
Sisäänrakennetun seurantageneraattorin tarkkuuden vertailu
Tämä GIF-kuva sisältää 10 valokuvaa Ch3-54-taajuusmittarin lukemista. Kuvien yläpuoliskot ovat koehenkilön VR 23-6200 lukemia. Alapuoliskot ovat Anritsu-heijastusmittarin signaaleja. Testiin valittiin viisi taajuutta: 23, 50, 100, 150 ja 200 MHz. Jos Anritsu toimitti taajuuden nolilla alemmissa numeroissa, niin kompakti VR toimitti hieman ylimäärää, kasvaen numeerisesti kasvavalla taajuudella:
Vaikka valmistajan suorituskykyominaisuuksien mukaan tämä ei voi olla "miinus", koska se ei ylitä desimaalimerkin jälkeen ilmoitettua kahta numeroa.
Gifiin kerätyt kuvat laitteen sisustamisesta:
Plussat:
VR 23-6200 -laitteen etuja ovat sen edullinen hinta, kannettava kompakti, täysin autonominen, ei vaadi ulkoista näyttöä tietokoneelta tai älypuhelimelta, melko laajalla taajuusalueella, joka näkyy merkinnöissä. Toinen plus on se, että tämä ei ole skalaari, vaan täysin vektorimittari. Kuten vertailevien mittausten tuloksista voidaan nähdä, VR ei käytännössä ole huonompi kuin suuret, kuuluisat ja erittäin kalliit laitteet. Joka tapauksessa katolle (tai mastolle) kiipeäminen syöttölaitteiden ja antennien kunnon tarkistamiseksi on parempi tällaisen vauvan kanssa kuin isommalla ja raskaammalla laitteella. Ja nyt muodikkaalle 5,8 GHz:n FPV-kilpa-alueelle (radio-ohjatut lentävät monikopterit ja lentokoneet, joissa on sisäinen videolähetys laseille tai näytöille), se on yleensä pakollinen hankinta. Koska sen avulla voit helposti valita optimaalisen antennin vara-antenneista heti lennossa tai jopa lennossa suoristaa ja säätää antennia, joka oli rypistynyt kilpa-lentävän auton kaatumisen jälkeen. Laitetta voidaan sanoa "taskukokoiseksi", ja pienellä omapainollaan se roikkuu helposti ohuellakin syöttölaitteella, mikä on kätevää monien kenttätöiden yhteydessä.
Haitat ovat myös havaittavissa:
1) Reflektorimittarin suurin toiminnallinen haittapuoli on kyvyttömyys löytää nopeasti kartalta minimi- tai maksimiarvoja merkitsijöillä, puhumattakaan "delta"-hausta tai myöhempien (tai aikaisempien) minimien/maksimien automaattisesta hausta.
Tämä on erityisen usein kysyntää LMag- ja SWR-tiloissa, joissa tämä kyky ohjata merkkejä puuttuu suuresti. Sinun on aktivoitava merkki vastaavassa valikossa ja siirrettävä sitten merkki manuaalisesti käyrän minimiin, jotta voit lukea taajuuden ja SWR-arvon kyseisessä kohdassa. Ehkä seuraavassa laiteohjelmistossa valmistaja lisää tällaisen toiminnon.
1 a) Laite ei myöskään voi määrittää uudelleen haluttua näyttötilaa merkitsijöille vaihdettaessa mittaustilojen välillä.
Vaihdoin esimerkiksi VSWR-tilasta LMag-tilaan (Return Loss), ja merkit näyttävät edelleen VSWR-arvon, kun taas loogisesti niiden pitäisi näyttää heijastusmoduulin arvo desibeleinä, eli mitä valittu kuvaaja tällä hetkellä näyttää.
Sama koskee kaikkia muita tiloja. Jotta voit lukea arvot, jotka vastaavat valittua kuvaajaa merkintätaulukossa, sinun on joka kerta määritettävä näyttötila manuaalisesti uudelleen jokaiselle neljästä merkinnästä. Se tuntuu pieneltä, mutta haluaisin vähän "automaatiota".
1 b) Suosituimmassa VSWR-mittaustilassa amplitudiasteikkoa ei voi vaihtaa yksityiskohtaisemmalle, alle 2,0 (esim. 1,5 tai 1.3).
2) Epäjohdonmukaisessa kalibroinnissa on pieni erikoisuus. Aina on ikään kuin "avoin" tai "rinnakkais" kalibrointi. Toisin sanoen lukukalibraattorimittauksen tallentaminen ei ole jatkuvaa, kuten muissa VNA-laitteissa on yleistä. Yleensä kalibrointitilassa laite kysyy peräkkäin itseltään kumpi pitäisi nyt asentaa (seuraava) kalibrointistandardi ja lukee sen kirjanpitoa varten.
Ja ARINST:ssä myönnetään samanaikaisesti oikeus valita kaikki kolme napsautusta mittausten tallennusta varten, mikä vaatii käyttäjältä lisääntynyttä tarkkaavaisuutta seuraavaa kalibrointivaihetta suoritettaessa. Vaikka en ole koskaan hämmentynyt, jos painan painiketta, joka ei vastaa kalibraattorin tällä hetkellä kytkettyä päätä, on helppo tehdä tällainen virhe.
Ehkä myöhemmissä laiteohjelmistopäivityksissä luojat "muuttavat" tämän avoimen "rinnakkaisen" "sekvenssiksi" eliminoidakseen mahdollisen virheen operaattorilta. Loppujen lopuksi ei ole syytä, että suuret instrumentit käyttävät selkeää järjestystä toiminnassa kalibrointitoimenpiteiden kanssa, vain tällaisten virheiden poistamiseksi sekaannuksesta.
3) Erittäin kapea lämpötilan kalibrointialue. Jos Anritsu tarjoaa kalibroinnin jälkeen alueen (esimerkiksi) +18 °C - +48 °C, niin Arinst on vain ± 3 °C kalibrointilämpötilasta, joka voi olla pieni kenttätyön aikana (ulkona), auringossa tai varjoissa.
Esimerkiksi: Kalibroin sen lounaan jälkeen, mutta työskentelet mittauksilla iltaan asti, aurinko on mennyt, lämpötila on laskenut ja lukemat eivät ole oikein.
Jostain syystä näyttöön ei tule stop-viestiä, jossa lukee "kalibroi uudelleen, koska edellisen kalibroinnin lämpötila-alue on lämpötila-alueen ulkopuolella". Sen sijaan virheelliset mittaukset alkavat siirtyneellä nollalla, mikä vaikuttaa merkittävästi mittaustulokseen.
Vertailun vuoksi Anritsu OTDR raportoi sen seuraavasti:
4) Sisätiloissa se on normaalia, mutta avoimilla alueilla näyttö on erittäin himmeä.
Ulkona aurinkoisena päivänä mikään ei ole luettavissa, vaikka varjostaisit näytön kämmenelläsi.
Näytön kirkkautta ei voi säätää ollenkaan.
5) Haluaisin juottaa laitteistopainikkeet muille, koska jotkut eivät reagoi heti painamiseen.
6) Kosketusnäyttö ei reagoi paikoin, ja joissakin paikoissa se on liian herkkä.
Johtopäätökset VR 23-6200 -heijastusmittarista
Jos et takerru miinuksiin, niin verrattuna muihin edullisiin, kannettaviin ja vapaasti saatavilla oleviin markkinoilla oleviin ratkaisuihin, kuten RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - tämä Arinst VR 23-6200 näyttää onnistuneimmalta valinnalta. Koska toisilla on hinta, joka ei ole kovin edullinen, tai ne ovat rajoitettuja taajuuskaistalla eivätkä siksi ole yleismaailmallisia, tai ne ovat pääasiassa lelutyyppisiä näyttömittareita. Vaatimattomuudestaan ja suhteellisen alhaisesta hinnastaan huolimatta VR 23-6200 -vektoriheijastusmittari osoittautui yllättävän kunnolliseksi laitteeksi ja jopa kannettavaksi. Jos valmistajat olisivat vain viimeistellyt sen haitat ja laajentaneet hieman alentaa taajuusreunaa lyhytaaltoradioamatööreille, laite olisi noussut palkintokorokkeelle kaikkien tämän tyyppisten maailman julkisen sektorin työntekijöiden joukossa, koska tuloksena olisi ollut edullinen peitto: alkaen "KaVe to eFPeVe", eli 2 MHz:stä HF:llä (160 metriä) 5,8 GHz:iin asti FPV:llä (5 senttimetriä). Ja mieluiten ilman taukoja koko kaistalla, toisin kuin mitä tapahtui RF Explorerissa:
Epäilemättä halvempiakin ratkaisuja tulee pian niin laajalle taajuusalueelle, ja tämä on hienoa! Mutta toistaiseksi (kesä-heinäkuussa 2019) tämä heijastusmittari on vaatimattoman mielipiteeni mukaan maailman paras kannettavien ja edullisien kaupallisesti saatavilla olevien tarjousten joukossa.
- Toinen osa
Spektrianalysaattori seurantageneraattorilla SSA-TG R2
Toinen laite ei ole vähemmän mielenkiintoinen kuin vektoriheijastusmittari.
Sen avulla voit mitata eri mikroaaltouunilaitteiden "päästä päähän" -parametreja 2-porttisessa mittaustilassa (tyyppi S21). Voit esimerkiksi tarkistaa suorituskyvyn ja mitata tarkasti vahvistimien, vahvistimien vahvistuksen tai signaalin vaimennuksen (häviön) vaimentimissa, suodattimissa, koaksiaalikaapeleissa (syöttöjohdoissa) ja muissa aktiivisissa ja passiivisissa laitteissa ja moduuleissa, joita ei voi tehdään yksiporttisella heijastusmittarilla.
Tämä on täysimittainen spektrianalysaattori, joka kattaa erittäin laajan ja jatkuvan taajuusalueen, mikä ei ole läheskään yleistä edullisissa amatöörilaitteissa. Lisäksi on sisäänrakennettu radiotaajuisten signaalien seurantageneraattori, myös laajalla alueella. Myös välttämätön apuväline heijastusmittarille ja antennimittarille. Tämän avulla voit nähdä, onko lähettimien kantoaaltotaajuudessa poikkeamia, loiskeskimodulaatiota, leikkausta jne....
Ja käyttämällä seurantageneraattoria ja spektrianalysaattoria, lisäämällä ulkoisen suuntakytkimen (tai sillan), on mahdollista mitata sama antennien VSWR, vaikkakin vain skalaarimittaustilassa, ottamatta huomioon vaihetta, kuten olisi tapaus vektorin kanssa.
Linkki tehdasoppaaseen:
Tätä laitetta verrattiin pääasiassa yhdistettyyn mittauskompleksiin GenCom 747A, jonka ylätaajuusrajoitus oli jopa 4 GHz. Testeihin osallistui myös uusi tarkkuusluokan tehomittari Anritsu MA24106A, jossa on tehtaalla johdotetut korjaustaulukot mitattulle taajuudelle ja lämpötilalle normalisoituna taajuudella 6 GHz.
Spektrianalysaattorin oma kohinahylly, jossa on vastaava "stub" tulossa:
Minimi oli -85,5 dB, joka osoittautui LPD-alueella (426 MHz).
Lisäksi taajuuden kasvaessa kohinakynnys nousee hieman, mikä on aivan luonnollista:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. 5800 MHz - 66,5 dB.
Mittaa aktiivisen Wi-Fi-vahvistimen vahvistusta XQ-02A-moduulin perusteella
Tämän boosterin erikoisuutena on automaattinen päällekytkentä, joka ei heti pidä vahvistinta kytkettynä virtaa kytkettäessä. Lajittelemalla empiirisesti suuren laitteen vaimentimet, saimme selville kynnyksen sisäänrakennetun automaation päällekytkemiselle. Kävi ilmi, että tehostin kytkeytyy aktiiviseen tilaan ja alkaa vahvistaa ohimenevää signaalia vain, jos se on suurempi kuin miinus 4 dBm (0,4 mW):
Tähän pienen laitteen testiin sisäänrakennetun generaattorin lähtötaso, jonka säätöalue on dokumentoitu suorituskykyominaisuuksissa, miinus 15 - miinus 25 dBm, ei yksinkertaisesti riittänyt. Ja tässä tarvittiin jopa miinus 4, mikä on huomattavasti enemmän kuin miinus 15. Kyllä, oli mahdollista käyttää ulkoista vahvistinta, mutta tehtävä oli erilainen.
Mittasin päälle kytketyn boosterin vahvistuksen isolla laitteella, se osoittautui 11 dB, suorituskykyominaisuuksien mukaisesti.
Tätä varten pieni laite pystyi selvittämään tehostimen vaimennuksen määrän POIS päältä, mutta virran ollessa kytkettynä. Kävi ilmi, että jännitteetön boosteri heikensi antennin kulkusignaalia 12.000 60 kertaa. Tästä syystä 70-41 metriä lentänyt Longrange-heksakopteri, joka oli lentänyt ja unohtanut syöttää virtaa ulkoiseen tehostimeen ajoissa, pysähtyi ja siirtyi automaattiseen paluuseen lähtöpisteeseen. Sitten syntyi tarve selvittää pois päältä kytketyn vahvistimen läpimenovaimennuksen arvo. Se osoittautui noin 42-XNUMX dB.
Kohinageneraattori 1-3500 MHz
Yksinkertainen amatöörikohinageneraattori, valmistettu Kiinassa.
Lukemien lineaarinen vertailu desibeleinä on tässä jokseenkin sopimatonta, koska amplitudi muuttuu jatkuvasti eri taajuuksilla, mikä johtuu kohinan luonteesta.
Mutta siitä huolimatta oli mahdollista ottaa hyvin samanlaiset, vertailevat taajuusvastekaaviot molemmista laitteista:
Tässä laitteiden taajuusalue asetettiin tasaiseksi, 35 - 4000 MHz.
Ja amplitudin suhteen, kuten näet, saatiin myös melko samanlaiset arvot.
Läpikulkutaajuusvaste (mittaus S21), suodatin LPF 1.4
Tämä suodatin mainittiin jo arvostelun ensimmäisellä puoliskolla. Mutta siellä mitattiin sen VSWR ja täällä lähetyksen taajuusvaste, josta näkee selvästi mitä ja millä vaimennuksella se ohittaa sekä missä ja kuinka paljon se leikkaa.
Täältä näet tarkemmin, että molemmat laitteet tallensivat tämän suodattimen taajuusvasteen lähes identtisesti:
Rajataajuudella 1400 MHz Arinst osoitti amplitudia miinus 1,4 dB (sininen merkki Mkr 4) ja GenCom miinus 1,79 dB (merkki M5).
Vaimentimien vaimennuksen mittaus
Vertailumittauksiin valitsin tarkimmat merkkivaimentimet. Eivät varsinkaan kiinalaiset, johtuen niiden melko suurista vaihteluista.
Taajuusalue on edelleen sama, 35 - 4000 MHz. Kaksiporttisen mittaustilan kalibrointi suoritettiin yhtä huolellisesti, ja kaikkien liitäntäkoaksiaaliliittimien koskettimien pinnan puhtausaste oli pakollinen.
Kalibrointitulos 0 dB:n tasolla:
Näytteenottotaajuudesta tehtiin mediaani, annetun kaistan keskelle, eli 2009,57 MHz. Myös skannauspisteiden määrä oli sama, 1000+1.
Kuten näet, saman 40 dB:n vaimentimen mittaustulos osoittautui läheiseksi, mutta hieman erilaiseksi. Arinst SSA-TG R2 näytti 42,4 dB ja GenCom 40,17 dB kaikkien muiden asioiden pysyessä samana.
Vaimennin 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Suunnilleen samanlainen pieni ero prosentteina saatiin myös muita vaimentimia mitattaessa. Mutta lukijan ajan ja tilan säästämiseksi artikkelissa niitä ei sisällytetty tähän katsaukseen, koska ne ovat samanlaisia kuin yllä esitetyt mitat.
Min ja max raita
Laitteen siirrettävyydestä ja yksinkertaisuudesta huolimatta valmistajat ovat kuitenkin lisänneet sellaisen hyödyllisen vaihtoehdon, kuten vaihtuvien raitojen kumulatiivisten minimi- ja maksimiarvojen näyttämisen, mikä on kysyntää eri asetuksilla.
Kolme kuvaa kerättynä gif-kuvaan, esimerkkinä 5,8 GHz LPF-suodatin, jonka liittäminen aiheutti tarkoituksella kytkentäkohinaa ja häiriöitä:
Keltainen raita on nykyinen äärimmäinen pyyhkäisykäyrä.
Punainen raita on aiemmista pyyhkäisyistä muistiin kerätty maksimi.
Tummanvihreä raita (harmaa kuvankäsittelyn ja pakkaamisen jälkeen) on vastaavasti minimitaajuusvaste.
Antenni VSWR mittaus
Kuten arvostelun alussa mainittiin, tähän laitteeseen voidaan liittää ulkoinen Direct-liitin tai erikseen tarjottava mittasilta (mutta vain 2,7 GHz asti). Ohjelmisto mahdollistaa OSL-kalibroinnin, joka osoittaa laitteelle VSWR:n vertailupisteen.
Tässä on esitetty suuntakytkin, jossa on vaihestabiilit mittaussyöttimet, mutta se on jo irrotettu laitteesta SWR-mittausten suorittamisen jälkeen. Mutta tässä se on esitetty laajennetussa asennossa, joten jätä huomiotta ristiriita näennäisen yhteyden kanssa. Suuntakytkin on kytketty laitteen vasemmalle puolelle, mutta käännettynä merkinnät taaksepäin. Sitten tulevan aallon syöttäminen generaattorista (ylempi portti) ja heijastuneen aallon poistaminen analysaattorin tuloon (alempi portti) toimii oikein.
Yhdistetyissä kahdessa valokuvassa on esimerkki tällaisesta kytkennästä ja VSWR:n mittauksesta aiemmin mitatulle edellä mainitulle "Clover"-tyyppisen, 5,8 GHz:n alueen pyöreäpolarisaatioantennille.
Koska tämä kyky mitata VSWR ei kuulu tämän laitteen päätarkoituksiin, siitä huolimatta on perusteltuja kysymyksiä (kuten näytön lukemien kuvakaappauksesta voidaan nähdä). Tiukasti määritelty ja muuttumaton asteikko VSWR-kaavion näyttämiseen, suurella arvolla jopa 6 yksikköä. Vaikka kaavio näyttää suunnilleen oikean näytön tämän antennin VSWR-käyrästä, jostain syystä merkin tarkkaa arvoa ei näytetä numeerisena arvona, kymmenesosia ja sadasosia ei näytetä. Vain kokonaislukuarvot näytetään, kuten 1, 2, 3... Mittaustuloksesta jää ikään kuin aliarvioitu.
Vaikka karkeiden arvioiden perusteella yleisesti ymmärretään, onko antenni käyttökelpoinen tai vaurioitunut, se on erittäin hyväksyttävää. Mutta hienosäätöä antennin kanssa työskentelyssä on vaikeampi tehdä, vaikka se on täysin mahdollista.
Sisäänrakennetun generaattorin tarkkuuden mittaus
Kuten heijastusmittarissa, myös tässä on vain 2 desimaalin tarkkuutta teknisissä tiedoissa.
Silti on naiivia odottaa, että budjettitaskulaitteessa on rubidium-taajuusstandardi. *hymiöhymiö*
Mutta siitä huolimatta utelias lukija on todennäköisesti kiinnostunut virheen suuruudesta tällaisessa miniatyyrigeneraattorissa. Mutta koska varmennettu tarkkuustaajuusmittari oli saatavilla vain 250 MHz:iin asti, rajoitin katsomaan vain neljää taajuutta alueen alaosassa, jotta voisin ymmärtää virhetrendin, jos sellaista on. On huomattava, että valokuvat toisesta laitteesta valmistettiin myös korkeammilla taajuuksilla. Mutta artikkelin tilan säästämiseksi niitä ei myöskään sisällytetty tähän katsaukseen, koska olemassa olevan virheen numeerisesti sama prosenttiarvo vahvistettiin alemmissa numeroissa.
Neljä valokuvaa neljältä taajuudella kerättiin gif-kuvaksi, myös tilansäästön vuoksi: 50,00; 100,00; 150,00 ja 200,00 MHz
Nykyisen virheen trendi ja suuruus ovat selvästi nähtävissä:
50,00 MHz:llä on hieman yli generaattoritaajuuden, nimittäin 954 Hz:ssä.
100,00 MHz, vastaavasti, hieman enemmän, +1,79 KHz.
150,00 MHz, vielä enemmän +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Edelleen taajuutta mitattiin GenCom-analysaattorilla, jossa osoittautui olevan hyvä taajuusmittari. Esimerkiksi, jos GenComiin sisäänrakennettu generaattori ei toimittanut 800 hertsiä 50,00 MHz taajuudella, niin ulkoinen taajuusmittari ei osoittanut tätä, vaan spektrianalysaattori itse mittasi täsmälleen saman määrän:
Alla on yksi valokuvista näytöstä, jossa on SSA-TG R2:een sisäänrakennetun generaattorin mitattu taajuus, esimerkkinä Wi-Fi-alueen keskimmäinen 2450 MHz:
Tilan vähentämiseksi artikkelissa en myöskään julkaissut muita vastaavia valokuvia näytöstä, vaan lyhyt yhteenveto mittaustuloksista yli 200 MHz:n alueilla:
Taajuudella 433,00 MHz ylitys oli +7,92 KHz.
Taajuudella 1200,00 MHz = +22,4 KHz.
Taajuudella 2450,00 MHz = +42,8 KHz (edellisessä kuvassa)
Taajuudella 3999,50 MHz = +71,6 KHz.
Siitä huolimatta tehdastiedoissa ilmoitetut kaksi desimaaleja säilyvät selvästi kaikilla alueilla.
Signaalin amplitudimittausten vertailu
Alla oleva gif-kuva sisältää 6 valokuvaa, joissa Arinst SSA-TG R2 -analysaattori itse mittaa omaa oskillaattoriaan satunnaisesti valitulla kuudella taajuudella.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Vaikka generaattorin maksimiamplitudin on ilmoitettu olevan korkeintaan miinus 15 dBm, todellisuudessa muita arvoja on näkyvissä.
Tämän amplitudin syiden selvittämiseksi otettiin mittaukset Arinst SSA-TG R2 -generaattorista Anritsun tarkkuusanturilla MA24106A kalibrointinollauksella sovitetulla kuormalla ennen mittausten aloittamista. Lisäksi joka kerta kun taajuusarvo syötettiin, mittaustarkkuuden vuoksi kertoimet huomioiden tehtaalla ommellun taajuuden ja lämpötilan korjaustaulukon mukaan.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Kuten näette, SSA-TG R2:een sisäänrakennetun generaattorin tuottamat signaalin amplitudiarvot analysaattori mittaa melko kohtuullisesti (amatööritarkkuusluokassa). Ja laitteen näytön alareunassa ilmoitetun generaattorin amplitudi osoittautuu yksinkertaisesti "piirretyksi", koska todellisuudessa se osoittautui tuottavan korkeamman tason kuin sen pitäisi säädettävissä rajoissa -15 - -25 dBm .
Minulla oli hiipivä epäilys siitä, oliko uusi Anritsu MA24106A -anturi harhaanjohtava, joten tein vertailun toiseen General Dynamicsin laboratoriojärjestelmäanalysaattoriin, malliin R2670B.
Mutta ei, amplitudiero ei osoittautunut ollenkaan suureksi, 0,3 dBm:n sisällä.
GenCom 747A:n tehomittari osoitti myös lähellä, että generaattorista tuli ylimääräinen taso:
Mutta 0 dBm:n tasolla Arinst SSA-TG R2 -analysaattori jostain syystä ylitti hieman amplitudi-indikaattorit ja eri signaalilähteistä 0 dBm:llä.
Samaan aikaan Anritsu MA24106A anturi näyttää 0,01 dBm Anritsu ML4803A -kalibraattorista
Vaimennuksen vaimennusarvon säätäminen kosketusnäytöllä sormella ei vaikuttanut kovin kätevältä, koska listalla varustettu nauha ohittaa tai palaa usein ääriarvoon. Kävimmäksi ja tarkemmaksi osoittautui käyttää vanhanaikaista kynää tähän:
Tarkasteltaessa 50 MHz:n matalataajuisen signaalin harmonisia lähes koko analysaattorin toimintakaistalla (4 GHz asti), noin 760 MHz:n taajuuksilla havaittiin tietty "poikkeama":
Ylemmän taajuuden leveämmällä kaistalla (6035 MHz asti), jotta etäisyys olisi täsmälleen 6000 MHz, poikkeama on myös havaittavissa:
Lisäksi samalla signaalilla, joka on peräisin samasta sisäänrakennetusta generaattorista SSA-TG R2:ssa, kun se syötetään toiseen laitteeseen, ei ole tällaista poikkeavaa:
Jos tätä poikkeavaa ei havaittu toisessa analysaattorissa, ongelma ei ole generaattorissa, vaan spektrianalysaattorissa.
Sisäänrakennettu vaimennin generaattorin amplitudin vaimentamiseksi vaimentaa selvästi 1 dB:n askelin, kaikki sen 10 askelta. Täällä näytön alareunassa näet selvästi porrastetun raidan aikajanalla, joka näyttää vaimentimen suorituskyvyn:
Jätin generaattorin lähtöportin ja analysaattorin tuloportin kytkettynä, ja sammutin laitteen. Seuraavana päivänä, kun laitoin sen päälle, löysin signaalin normaalilla harmonisella mielenkiintoisella taajuudella 777,00 MHz:
Samaan aikaan generaattori jätettiin pois päältä. Valikon tarkistamisen jälkeen se todellakin sammutettiin. Teoriassa generaattorin lähdössä ei olisi pitänyt näkyä mitään, jos se olisi sammutettu edellisenä päivänä. Minun piti kytkeä se päälle millä tahansa taajuudella generaattorivalikossa ja sammuttaa se sitten. Tämän toimenpiteen jälkeen outo taajuus katoaa eikä näy uudelleen, vaan vasta seuraavan kerran, kun koko laite käynnistetään. Varmasti valmistaja korjaa myöhemmässä laiteohjelmistossa tällaisen itsesytytyksen sammuneen generaattorin lähtöön. Mutta jos porttien välillä ei ole kaapelia, ei ole ollenkaan havaittavissa, että jotain on vialla, paitsi että melutaso on hieman korkeampi. Ja kun generaattori on kytketty päälle ja pois päältä väkisin, melutaso laskee hieman, mutta huomaamattoman paljon. Tämä on pieni toiminnallinen haitta, jonka ratkaiseminen kestää ylimääräiset 3 sekuntia laitteen käynnistämisen jälkeen.
Arinst SSA-TG R2:n sisusta näkyy kolmessa gif-kuvassa:
Mittojen vertailu vanhaan Arinst SSA Pro -spektrianalysaattoriin, jonka näytön päällä on älypuhelin:
Plussat:
Kuten edellisen katsauksen Arinst VR 23-6200 reflektometrin kanssa, tässä tarkasteltu Arinst SSA-TG R2 -analysaattori on täsmälleen samassa muodossa ja mitoiltaan pienikokoinen mutta melko vakava apulainen radioamatöörille. Se ei myöskään vaadi ulkoisia näyttöjä tietokoneella tai älypuhelimella, kuten aiemmat SSA-mallit.
Erittäin laaja, saumaton ja keskeytymätön taajuusalue 35 - 6200 MHz.
Tarkkaa akun kestoa en tutkinut, mutta sisäänrakennetun litiumakun kapasiteetti riittää pitkäksi akun kestoon.
Melko pieni virhe mittauksissa tällaisen miniatyyriluokan laitteelle. Joka tapauksessa amatööritasolle se on enemmän kuin riittävä.
Valmistaja tukee sekä laiteohjelmistoa että fyysisiä korjauksia tarvittaessa. Se on jo laajalti ostettavissa, eli ei tilauksesta, kuten joskus muiden valmistajien kanssa.
Myös haittoja havaittiin:
Kirjaamaton ja dokumentoimaton, spontaani signaalin syöttö taajuudella 777,00 MHz generaattorin lähtöön. Varmasti tällainen väärinkäsitys poistetaan seuraavan laiteohjelmiston avulla. Vaikka jos tiedät tästä ominaisuudesta, se voidaan poistaa helposti 3 sekunnissa yksinkertaisesti kääntämällä sisäänrakennettu generaattori päälle ja pois.
Kosketusnäyttö vaatii hieman totuttelua, sillä liukusäädin ei käynnistä heti kaikkia virtuaalipainikkeita, jos niitä liikutetaan. Mutta jos et siirrä liukusäätimiä, vaan napsautat heti lopullista sijaintia, kaikki toimii välittömästi ja selkeästi. Tämä ei ole miinus, vaan piirrettyjen säätimien "ominaisuus", erityisesti generaattorivalikossa ja vaimentimen säätimen liukusäätimessä.
Bluetoothin kautta yhdistettynä analysaattori näyttää muodostavan yhteyden älypuhelimeen onnistuneesti, mutta ei näytä taajuusvasteen kuvaajaraitaa, kuten esimerkiksi vanhentunut SSA Pro. Kytkennässä noudatettiin täysin kaikkia ohjeen vaatimuksia, jotka on kuvattu tehdasohjeiden kohdassa 8.
Ajattelin, että koska salasana hyväksytään, vaihdon vahvistus näkyy älypuhelimen näytöllä, niin ehkä tämä toiminto on tarkoitettu vain laiteohjelmiston päivittämiseen älypuhelimen kautta.
Mutta ei.
Ohjeen kohdassa 8.2.6 sanotaan selvästi:
8.2.6. Laite muodostaa yhteyden tablettiin/älypuhelimeen, signaalin spektrin kaavio ja ilmoitus laitteeseen yhdistämisestä ConnectedtoARINST_SSA ilmestyvät näytölle, kuten kuvassa 28. (c)
Kyllä, vahvistus tulee näkyviin, mutta raitaa ei ole.
Yhdistin uudelleen useita kertoja, joka kerta, kun raita ei ilmestynyt. Ja heti vanhasta SSA Prosta.
Toinen pahamaineisen "monipuolisuuden" haittapuoli, joka johtuu toimintataajuuksien alareunan rajoituksista, ei sovellu lyhytaaltoradioamatööreille. RC FPV:ssä ne täyttävät täysin ja täysin amatöörien ja ammattilaisten tarpeet, jopa enemmän.
Päätelmät:
Yleisesti ottaen molemmat laitteet jättivät erittäin positiivisen vaikutelman, sillä ne tarjoavat olennaisesti täydellisen mittausjärjestelmän, ainakin edistyneille radioamatööreille. Hinnoittelupolitiikkaa ei käsitellä tässä, mutta se on kuitenkin huomattavasti alhaisempi kuin muut markkinoiden lähimmät analogit niin laajalla ja jatkuvalla taajuusalueella, joka ei voi muuta kuin iloita.
Katsauksen tarkoituksena oli yksinkertaisesti vertailla näitä laitteita kehittyneempiin mittalaitteisiin ja tarjota lukijoille kuvadokumentoituja näyttölukemia, jotta he voivat muodostaa oman mielipiteensä ja tehdä itsenäisen päätöksen hankintamahdollisuudesta. Missään tapauksessa mainontaa ei tavoiteltu. Vain kolmannen osapuolen arviointi ja havainnointitulosten julkaiseminen.
Lähde: will.com