Kun yksi työntekijöistämme sanoi ystävälleen järjestelmänvalvojalle: "Ja nyt meillä on uusi palvelu - VDS videokortilla", hän virnisti vastaukseksi: "Mitä, aiotko työntää toimistoveljet kaivostoimintaan?". No, hän ei ainakaan vitsaili peleistä, ja se on hyvä. Hän ymmärtää paljon kehittäjän elämässä! Mutta sielumme syvyyksissä meillä on ajatus, että mitä jos joku todella ajattelee, että näytönohjain on kaivostyöläisten ja tietokonepelien ystävien joukko? Joka tapauksessa on parempi tarkistaa se seitsemän kertaa ja kertoa samalla, miksi VDS videokortilla keksittiin ja miksi se on niin tärkeä.
Tietenkin, jos tarvitset vuokralle virtuaalisen VDS-palvelimen, jossa on näytönohjain peleihin, älä edes lue pidemmälle, mene ja katso ehdot / hinnat RUVDS:stä - pidät siitä varmasti. Kutsumme loputkin keskusteluun: tarvitsetko VDS:n näytönohjaimella palveluksi vai onko helpompi ottaa käyttöön oma ohjelmisto- ja laitteistojärjestelmä?
Vastaus tähän kysymykseen riippuu yrityksestä ja sen prosessien organisoinnista. Itse asiassa tällainen ehdotus saattaa kiinnostaa mainostoimistoja Photoshopeilla ja Corelilla, suunnittelutoimistoja, jotka käyttävät 3D-ohjelmia, suunnitteluorganisaatioita, joissa on AutoCAD. Näiden yritysten työntekijät voivat työskennellä mistä tahansa, joten on mahdollista palkata ihmisiä mistä tahansa ja samalla olla käyttämättä rahaa pääomasijoituksiin tehokkaisiin laitteisiin.
Nyt suosittujen ohjelmistojen kehittäjät käyttävät aktiivisesti näytönohjainten resursseja: mikä tahansa moderni selain hahmontaa verkkosivustojen sivut paljon nopeammin, jos se pystyy käyttämään grafiikkakiihdytintä, puhumattakaan siitä, että näille samoihin selaimiin on olemassa 3D-sovelluksia ja -pelejä, jotka toimivat. WebGL:ssä.
Voidaan siis olettaa, että videokortilla varustettu VDS sopii monille IT-yrityksille, verkkokaupoille, mainos- ja suunnittelutoimistoille, data-analyysiin liittyville yrityksille jne. Yritetään luokitella ja kuvata tarkemmin tärkeimmät käyttötapaukset.
Ensimmäinen asia, joka ehdottaa itsestään, on työskentely grafiikan kanssa. Näytönohjaimella varustettu VDS tarjoaa laskentatehoa nopeaan työskentelyyn 3D-grafiikan, animaation ja 2D-grafiikan kanssa. Suunnittelijoille ja pelinkehittäjille tämä kokoonpano on optimaalinen, se vetää sekä mallintamisen että Corelin, Photoshopin, Autocadin jne. Lisäksi, kuten aiemmin totesimme, tällaisella palvelulla on tärkeä lisäetu: yritykset voivat helposti muodostaa hajautetun tiimin ilman suuria kustannuksia.
Myös VDS näytönohjaimella voi kiinnostaa yrityksiä, joiden on nopeasti laskettava monimutkaisia tehtäviä tai suuri määrä erillisiä yksinkertaisia tehtäviä. Nämä ovat yrityksiä, jotka keräävät ja käsittelevät dataa suuresta määrästä antureista tai IoT-infrastruktuurista, laskuttavat, työskentelevät big datan parissa ja tarvitsevat huippunopeaa mittareiden keräämistä jne. Jos työskentelet Big Dataan perustuvien yrityssovellusten parissa, arvostat tietojen analysoinnin ja käsittelyn nopeutta. Näytönohjainkortilla varustetun VDS:n laskennalliset edut yllä mainittujen tehtävien ratkaisemisessa johtuvat siitä, että näytönohjainta palvelee tuottava RAM ja siinä on enemmän aritmeettisia logiikkayksiköitä kuin CPU:ssa, mikä tarkoittaa, että samanaikaisesti suoritetaan paljon enemmän toimintoja.
Kolmas peräkkäinen ja ensimmäinen tärkein näytönohjain VDS-konfiguroinnin sovellusalue on tietoturvatehtävät, kuten liikenteen valvonta ja hallinta kiireisissä verkoissa, testipenkkien luominen pentest-testaustapausten suorittamiseen.
Tällainen palvelin auttaa myös yrityksiä tai yksityisiä kehittäjiä, jotka kouluttavat neuroverkkoja - aluetta, jossa teho ei ole tarpeetonta.
Lopuksi videokortilla varustettu VDS on mitä tarvitset suoratoistoon eli tapahtumien, musiikin ja videosisällön suoratoistoon. Vaihtoehto sopii yleislähetyksiin julkisista kameroista, saattaa kiinnostaa konferenssin järjestäjiä jne.
Toinen skenaario, jota meille ehdottivat kehittäjät, jotka käyttävät VDS:ää näytönohjaimen kanssa todellisessa taistelussa - tämä kokoonpano toimii hyvin Android-emulaattorin käyttämiseen mobiilisovelluksia (ja erityisesti pelejä) kehitettäessä.
Erityistehtävistä nostamme kaksi päätehtävää, jotka ovat joukko toistuvia laskennallisia operaatioita. Ensimmäinen on kaivostoiminta (tekeekö kukaan sitä?). Toinen on mielenkiintoisempi ja vähemmän kuormitettu. Tämä on työtä kaupankäyntijärjestelmien, kuten QUIK, kanssa. Työskentely tämän kokoonpanon kanssa on mukavaa korkean taajuuden kaupankäynnissä.
No, viimeinen, banaalisin tehtävä, jonka VDS ratkaisee näytönohjaimella. Sillä ei ole väliä oletko yksityinen vai yritysasiakas, riippumatta siitä mitä ohjelmistoja käytät: kirjanpitoa, mallintamista tai piirtämistä. Käyttöliittymän nopea renderöinti on sinulle aina tärkeää, varsinkin kun käytät monia RDP-yhteyksiä.
Testaus
Näillä testeillä ei tietenkään ole mitään tekemistä todellisten tehtäviesi, liiketoimintaprosessiesi ja toteutusideojesi kanssa, joten käsittele niitä esimerkkeinä.
Testausta varten vertasimme virtuaalista palvelinta, jossa oli 2 prosessoriytimet ja 4 Gt RAM-muistia 128 Mt:n virtuaaliseen näytönohjaimeen ilman näytönohjainta. Molemmissa virtuaalikoneissa sama WebGL käynnistettiin Internet Explorer -selaimessa . Sivulle piirrettiin 32×32 ruutua nopeudella 60 kuvaa sekunnissa.
Saimme tällaisen kuvan virtuaalipalvelimelle, johon oli asennettu näytönohjain. Piirustusnopeus oli 59-62 kuvaa sekunnissa, kaikki tila oli täytetty, spritien määrä oli 14 tuhatta kappaletta.
Napsautettava:
Tuloksena samanlainen VPS ilman näytönohjainta. Renderöintinopeus on 32 kuvaa sekunnissa, täysin ladatulla 100 % prosessorilla, meillä on 1302 spritea ja tyhjä alue.
Napsautettava:
Testasimme myös näytönohjaintamme FurMark-benchmarkilla 1920 x 1440 resoluutiolla ja saimme keskimäärin 45 fps.
Napsautettava:
Toinen näytönohjainten rasitustesti MSI Kombustorilla, täällä tarkistimme näytönohjaimen erilaisten esineiden varalta. Testattaessa monivärisiä pisteitä, geometrisia muotoja, raitoja ja muita esineitä ei pitäisi näkyä näytöllä. 25 minuutin näytönohjaimen testauksen jälkeen kaikki on normaalia, artefakteja ei ilmestynyt.
Julkaistiin video youtubessa 4k. Napsautettava:
Teimme myös testejä 3DMarkissa. Saimme keskimäärin noin 40 kuvaa sekunnissa.
käyttämällä Geekbench 5 -vertailua OpenCL:lle
Testitulokset ilahduttivat meitä. Kokeile, testaa, jaa kokemuksesi.
Muuten, onko joku jo kokeillut VDS-kokoonpanoa näytönohjaimella, miksi he käyttivät sitä, mitä pidät siitä?
Lähde: will.com