Olemme jo pitkään tottuneet siihen, että suuret IT-yritykset eivät harjoita vain tuotteiden julkaisua ja palveluiden tarjoamista, vaan osallistuvat myös aktiivisesti Internet-infrastruktuurin kehittämiseen. Googlen DNS, Amazonin pilvitallennus ja isännöinti, Facebookin datakeskukset ympäri maailmaa – viisitoista vuotta sitten se tuntui liian kunnianhimoiselta, mutta nyt se on normi, johon kaikki ovat tottuneet.
Ja nyt Amazonin, Googlen, Microsoftin ja Facebookin edustamat neljä suurinta IT-yritystä ovat saavuttaneet pisteen, jossa ne alkoivat investoida paitsi datakeskuksiin ja palvelimiin suoraan, myös itse runkokaapeleihin - eli ne tulivat alueelle. joka on perinteisesti ollut täysin erilaisten rakenteiden vastuualue. Lisäksi löydösten mukaan , mainittu teknologiajättiläisten kvartetti heilui paitsi maanpäällisissä verkoissa, myös tärkeimmillä mannertenvälisillä viestintälinjoilla, ts. merenalaiset kaapelit ovat meille kaikille tuttuja.
Yllättävintä on, että nyt ei ole kiireellistä tarvetta uusille verkoille, vaan yritykset kasvattavat aktiivisesti kaistanleveyttä "varassa". Valitettavasti on lähes mahdotonta löytää selkeitä tilastoja maailmanlaajuisesta liikenteen tuottamisesta, koska monet markkinoijat käyttävät mittoja, kuten "65 miljoonaa viestiä Instagramissa päivittäin" tai "N hakukyselyä Googlessa" teknisten asiantuntijoiden läpinäkyvien ja ymmärrettävien petabtavujen sijaan. Voimme varovasti olettaa, että päivittäinen liikenne on ≈2,5*10^18 tavua eli noin 2500 petatavua dataa.
Yksi syy nykyaikaisten runkoverkkojen laajentumiseen on Netflix-suoratoistopalvelun kasvava suosio ja mobiilisegmentin samanaikainen kasvu. Yleinen suuntaus kohti videosisällön visuaalisen komponentin lisääntymistä resoluution ja bittinopeuden suhteen sekä yksittäisen käyttäjän mobiililiikenteen kulutuksen kasvu (taustaen mobiililaitteiden myynnin yleinen hidastuminen noin maailmassa), runkoverkkoja ei edelleenkään voida kutsua ylikuormitetuiksi.
Käännytään :
Visuaalisesti on vaikea sanoa, kuinka monta uutta kappaletta on rakennettu, ja itse palvelu päivittyy lähes päivittäin ilman selkeää muutoshistoriaa tai muita aggregoituja tilastoja. Siksi käännymme vanhempiin lähteisiin. Tietojen mukaan jo , olemassa olevien mannertenvälisten runkoverkkojen kapasiteetti vuonna 2014 oli noin 58 Tbps, josta todellisuudessa käytettiin vain 24 Tbps:
Niille, jotka venyttelevät vihaisesti sormiaan ja valmistautuvat kirjoittamaan: ”En usko! Liian vähän!", muistamme, että puhumme mannertenvälinen liikenne, eli se on a priori paljon pienempi kuin tietyllä alueella, koska emme ole vielä hillinneet kvanttiteleportaatiota emmekä voi piiloutua tai piiloutua 300-400 ms:n pingiltä.
Vuonna 2015 ennustettiin, että yhteensä 2016 2020 km runkokaapeleita vedettäisiin merenpohjan yli vuosina 400–000, mikä lisää merkittävästi maailmanlaajuisen verkon kapasiteettia.
Kuitenkin, jos käännymme yllä olevan kartan tilastoihin, erityisesti noin 26 Tbps kuormitukseen 58 Tbps:n kokonaiskanavalla, herää luonnollisia kysymyksiä: miksi ja miksi?
Ensinnäkin IT-jättit alkoivat rakentaa omia runkoverkkojaan lisätäkseen yritysten sisäisen infrastruktuurin elementtien liitettävyyttä eri mantereilla. Juuri aiemmin mainitun lähes puolen sekunnin pingin vuoksi kahden vastakkaisen pisteen välillä maapallolla IT-yritysten on erkanittava "maatilansa" vakauden varmistamisessa. Nämä kysymykset ovat akuuteimpia Googlelle ja Amazonille; ensimmäinen aloitti omien verkkojensa rakentamisen jo vuonna 2014, kun he päättivät "heittää" kaapelin Yhdysvaltain itärannikon ja Japanin välille yhdistääkseen datakeskuksensa. . Vain kahden erillisen datakeskuksen yhdistämiseksi hakujätti oli valmis maksamaan 300 miljoonaa dollaria ja venyttämään noin 10 XNUMX kilometriä kaapelia Tyynenmeren pohjaa pitkin.
Jos joku ei tiennyt tai unohtanut, niin vedenalainen kaapelinlasku on monimutkaisempi yritys, joka ulottuu vahvistettujen rakenteiden upottamisesta halkaisijaltaan jopa puoleen metriin rannikkoalueilla ja päättyen loputtomaan maisematutkimukseen valtatien pääosan asentamiseksi useiden kilometrien syvyyteen. Mitä tulee Tyyneen valtamereen, monimutkaisuus vain kasvaa suhteessa syvyyteen ja vuorijonojen määrään merenpohjassa. Tällaiset tapahtumat vaativat erikoisaluksia, erikoiskoulutettua asiantuntijaryhmää ja itse asiassa useiden vuosien kovaa työtä, jos ajatellaan laskemista suunnittelu- ja tutkimusvaiheesta itse asiassa verkon osan lopulliseen käyttöönottoon. Lisäksi tähän voit lisätä töiden koordinoinnin ja välitysasemien rakentamisen rannikolle paikallishallinnon kanssa, työskennellä ympäristönsuojelijan kanssa, joka valvoo asutuimman rannikon (syvyys <200 m) säilymistä ja niin edelleen.
On mahdollista, että uusia aluksia on otettu käyttöön viime vuosina, mutta viisi vuotta sitten saman Huawein pääkaapelikerroksissa (kyllä, kiinalainen yritys on yksi johtajista näillä markkinoilla) oli kova jono monta kuukautta edessä. Kaiken tämän tiedon taustalla teknologiajättiläisten toiminta tällä segmentillä näyttää yhä mielenkiintoisemmalta.
Kaikkien suurten IT-yritysten virallinen kanta on varmistaa palvelinkeskustensa liitettävyys (riippumattomuus yhteisistä verkoista). Ja tältä näyttävät tietojen mukaan eri markkinatoimijoiden vedenalaiset kartat :
Kuten kartoista näkyy, vaikuttavimpia ruokahaluja ei ole Googlella tai Amazonilla, vaan Facebookilla, joka on pitkään lakannut olemasta "vain sosiaalinen verkosto". Myös kaikki Aasian ja Tyynenmeren alueen suuret toimijat ovat selvästi kiinnostuneita, ja vain Microsoft tavoittaa edelleen vanhan maailman. Pelkästään merkityt valtatiet laskemalla selviää, että vain nämä neljä yritystä ovat osa- tai täysomistajia 25:lle jo rakennetussa tai vihdoin laskettavaksi suunnitellussa rungossa, joista suurin osa ulottuu Japaniin, Kiinaan ja koko Kaakkois-Aasiaan. Samalla tarjoamme vain tilastoja aiemmin mainituista neljästä IT-jättiläisestä, ja heidän lisäksi myös Alcatel, NEC, Huawei ja Subcom rakentavat aktiivisesti omia verkkojaan.
Kaiken kaikkiaan yksityisomistuksessa olevien tai yksityisomistuksessa olevien mannertenvälisten valtateiden määrä on kasvanut merkittävästi vuodesta 2014 lähtien, jolloin Google ilmoitti aiemmin mainitusta Yhdysvaltojen palvelinkeskuksensa yhdistämisestä Japanin palvelinkeskukseen:
Itse asiassa motivaatio "haluamme linkittää palvelinkeskuksemme" ei riitä: yritykset tuskin tarvitsevat linkittämistä linkittämisen vuoksi. Sen sijaan he haluavat eristää siirrettävät tiedot ja turvata oman sisäisen infrastruktuurinsa.
Jos otat foliohatun laatikosta, suoristat sen ja vedät sitä tiukemmin, voit muotoilla erittäin, hyvin varovaisen hypoteesin seuraavasta suunnitelmasta: nyt olemme todistamassa uuden Internet-muodostelman syntymistä, itse asiassa, maailmanlaajuinen yritysverkosto. Jos muistat, että Amazonin, Googlen, Facebookin ja Microsoftin osuus maailman liikenteestä on vähintään puolet (Amazon-hosting, Google-haku ja -palvelut, Facebook- ja Instagram-sosiaaliset verkostot sekä Windows-työasemat Microsoftilta), sinun on hankittava toinen hattu . Koska teoriassa, hyvin epämääräisen teorian mukaan, jos Google Fiberin kaltaisia hankkeita (tämä on se, jossa Google kokeili itseään väestön tarjoajana) ilmestyy alueille, niin nyt olemme todistamassa toisen Internetin syntyä, joka toistaiseksi rinnakkain jo rakennettu . Kuinka dystopista ja harhaanjohtavaa tämä on - päätä itse.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua kyselyyn. , ole kiltti.
Onko tämä mielestäsi todella kuin "rinnakkais-Internetin" rakentamista vai olemmeko vain epäilyttäviä?
-
Kyllä, näyttää siltä.
-
Ei, he tarvitsevat vain vakaan yhteyden datakeskusten välillä, eikä tässä ole uhkia.
-
Tarvitset ehdottomasti vähemmän tiukan foliohatun, tämä on kova aivoille.
-
Oma valinta kommenteissa.
25 käyttäjää äänesti. 4 käyttäjää pidättyi äänestämästä.
Lähde: will.com