Mikä oli, on mitä tulee;
ja mitä on tehty, se tehdään,
eikä mitään uutta auringon alla.
Saarnaajan kirja 1:9
Epigrafin sisältämä ikuinen viisaus soveltuu melkein mihin tahansa toimialaan, mukaan lukien niin nopeasti muuttuvaan kuin IT. Itse asiassa käy ilmi, että monet vasta nyt puhumaan alkaneesta osaamisesta perustuvat vuosikymmeniä sitten tehtyihin ja jopa menestyksekkäästi (tai ei niin menestyksekkäästi) kuluttajalaitteissa tai B2B-sfäärissä käytettyihin keksintöihin. Tämä koskee myös sellaista näennäisesti uutta trendiä, kuten mobiililaitteet ja kannettavat tallennusvälineet, joista keskustelemme yksityiskohtaisesti tämän päivän materiaalissa.
Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa. Ota samat matkapuhelimet. Jos luulet, että ensimmäinen "älykäs" laite, jolla ei ollut täysin näppäimistöä, oli iPhone, joka ilmestyi vasta vuonna 2007, olet syvästi väärässä. Ajatus todellisen älypuhelimen luomisesta, jossa yhdistyvät viestintätyökalu ja PDA:n ominaisuudet yhdessä kotelossa, ei kuulu Applelle vaan IBM:lle, ja ensimmäinen tällainen laite esiteltiin suurelle yleisölle 23. , 1992 osana Las Vegasissa pidettyä televiestintäalan saavutusten COMDEX-näyttelyä, ja tämä tekniikan ihme tuli massatuotantoon jo vuonna 1994.
IBM Simon Personal Communicator – maailman ensimmäinen kosketusnäytöllinen älypuhelin
IBM Simon henkilökohtainen kommunikaattori oli ensimmäinen matkapuhelin, jossa ei käytännössä ollut näppäimistöä ja tiedot syötettiin yksinomaan kosketusnäytön avulla. Samaan aikaan gadget yhdisti järjestäjän toiminnot, jolloin voit lähettää ja vastaanottaa fakseja sekä työskennellä sähköpostin kanssa. Tarvittaessa IBM Simon voidaan liittää henkilökohtaiseen tietokoneeseen tiedonsiirtoa varten tai käyttää modeemina, jonka suorituskyky on 2400 bps. Muuten, tekstitietojen syöttäminen oli toteutettu melko nerokkaasti: omistajalla oli mahdollisuus valita pienoiskokoisen QWERTY-näppäimistön välillä, joka 4,7 tuuman näytön koon ja 160x293 pikselin resoluution vuoksi ei ollut erityisen kätevä käyttää, ja PredictaKey älykäs avustaja. Jälkimmäinen näytti vain seuraavat 6 merkkiä, joita ennustusalgoritmin mukaan voitiin käyttää suurimmalla todennäköisyydellä.
Paras epiteetti, jota voidaan käyttää luonnehtimaan IBM Simonia, on "aikaansa edellä", mikä lopulta määritti tämän laitteen täydellisen fiaskon markkinoilla. Toisaalta tuohon aikaan ei ollut tekniikoita, jotka tekisivät kommunikaattorista todella kätevän: harvat ihmiset haluaisivat kuljettaa mukanaan laitetta, jonka mitat ovat 200x64x38 mm ja paino 623 grammaa (ja yhdessä latausaseman kanssa - yli 1 kg), Akku kesti vain 1 tunnin puhetilassa ja 12 tuntia valmiustilassa. Toisaalta hinta on: 899 dollaria sopimuksella matkapuhelinoperaattorilta BellSouth, josta on tullut IBM:n virallinen kumppani Yhdysvalloissa, ja yli 1000 dollaria ilman sitä. Älä myöskään unohda mahdollisuutta (tai pikemminkin jopa tarvetta) ostaa tilavampi akku - "vain" hintaan 78 dollaria.
Visuaalinen vertailu IBM Simonista, nykyaikaisista älypuhelimista ja kuusen kartiosta
Ulkoisten tallennuslaitteiden kanssa asiat eivät myöskään ole niin yksinkertaisia. Hampurin tilien mukaan ensimmäisen tällaisen laitteen luominen voidaan jälleen lukea IBM:n ansioksi. Yhtiö julkisti 11. lokakuuta 1962 vallankumouksellisen tietotallennusjärjestelmän IBM 1311. Uuden tuotteen tärkein ominaisuus oli vaihdettavien patruunoiden käyttö, joissa kussakin oli kuusi 14 tuuman magneettilevyä. Vaikka tämä irrotettava asema painoi 4,5 kiloa, se oli silti tärkeä saavutus, koska ainakin patruunoita oli mahdollista vaihtaa täyteen ja siirtää ne asennusten välillä, joista jokainen oli vaikuttavan lipaston kokoinen.
IBM 1311 - tiedon tallennus irrotettavilla kiintolevyillä
Mutta jopa tällaisesta liikkuvuudesta jouduimme maksamaan suorituskyvyn ja kapasiteetin perusteella. Ensinnäkin datavaurioiden estämiseksi 1. ja 6. levyn ulkosivuilta poistettiin magneettikerros, ja niillä oli myös suojatoiminto. Koska tallentamiseen käytettiin nyt vain 10 konetta, siirrettävän levyn kokonaiskapasiteetti oli 2,6 megatavua, mikä oli tuolloin vielä melko paljon: yksi patruuna korvasi onnistuneesti ⅕ tavallista magneettikelaa tai 25 tuhatta rei'itettyä korttia. satunnaisen pääsyn tarjoaminen tietoihin.
Toiseksi, liikkuvuuden hinta oli suorituskyvyn lasku: karan nopeus oli laskettava 1500 rpm:iin, minkä seurauksena keskimääräinen sektorin käyttöaika nousi 250 millisekuntiin. Vertailun vuoksi tämän laitteen edeltäjän IBM 1301:n karan nopeus oli 1800 rpm ja sektorin hakuaika 180 ms. Irrotettavien kiintolevyjen käytön ansiosta IBM 1311:stä tuli kuitenkin erittäin suosittu yritysympäristössä, koska tämä rakenne mahdollisti lopulta merkittävästi alentaa tietoyksikön tallennuskustannuksia, mikä mahdollisti määrän vähentämisen. ostetuista laitteista ja niiden sijoittamiseen tarvittavasta alueesta. Tämän ansiosta laite osoittautui yhdeksi pisimpään elävistä tietokonelaitteistomarkkinoiden standardien mukaan, ja se lopetettiin vasta vuonna 1975.
IBM 1311:n seuraaja, joka sai indeksin 3340, syntyi konsernin insinöörien edellisen mallin suunnitteluun sisällyttämien ideoiden kehityksestä. Uusi tiedontallennusjärjestelmä sai täysin suljetut patruunat, joiden ansiosta pystyttiin toisaalta neutraloimaan ympäristötekijöiden vaikutus magneettilevyihin lisäämällä niiden luotettavuutta ja samalla parantaa merkittävästi kasettien sisällä olevaa aerodynamiikkaa. Kuvaa täydensi magneettipäiden siirtämisestä vastaava mikro-ohjain, jonka läsnäolo mahdollisti merkittävästi niiden paikannustarkkuuden lisäämisen.
IBM 3340, lempinimeltään Winchester
Seurauksena jokaisen kasetin kapasiteetti kasvoi 30 megatavuun ja sektorin käyttöaika laski tarkalleen 10 kertaa - 25 millisekuntiin. Samaan aikaan tiedonsiirtonopeus saavutti tuon ajan ennätyksen, 885 kilotavua sekunnissa. Muuten, IBM 3340:n ansiosta termi "Winchester" tuli käyttöön. Tosiasia on, että laite on suunniteltu käytettäväksi samanaikaisesti kahdella irrotettavalla asemalla, minkä vuoksi se sai lisäindeksin "30-30". Maailmankuululla Winchester-kiväärillä oli sama indeksi, sillä ainoa ero on, että jos ensimmäisessä tapauksessa puhuimme kahdesta levystä, joiden kapasiteetti on 30 Mt, niin toisessa - luodin kaliiperista (0,3 tuumaa) ja ruutipaino kapselissa (30 jyvää, eli noin 1,94 grammaa).
Floppy Disk - nykyaikaisten ulkoisten asemien prototyyppi
Vaikka juuri IBM 1311:n kasetteja voidaan pitää nykyaikaisten ulkoisten kiintolevyjen isoisoisoisinä, nämä laitteet olivat silti äärettömän kaukana kuluttajamarkkinoista. Mutta jotta voit jatkaa mobiilitallennusvälineiden sukupuuta, sinun on ensin päätettävä valintakriteerit. Ilmeisesti reikäkortit jäävät jälkeen, koska ne ovat "pre-disk" -aikakauden tekniikkaa. Myöskään magneettinauhaan perustuvia asemia tuskin kannattaa harkita: vaikka muodollisesti kelalla on sellainen ominaisuus kuin liikkuvuus, sen suorituskykyä ei voi verrata edes ensimmäisiin kiintolevyesimerkkeihin siitä yksinkertaisesta syystä, että magneettinauha tarjoaa vain peräkkäisen pääsyn tallennettuun tiedot. Siten "pehmeät" asemat ovat lähimpänä kiintolevyjä kuluttajaominaisuuksien suhteen. Ja se on totta: levykkeet ovat melko kompakteja, mutta kiintolevyjen tapaan ne kestävät toistuvan uudelleenkirjoituksen ja pystyvät toimimaan satunnaisessa lukutilassa. Aloitetaan niistä.
Jos odotat näkeväsi kolme arvokasta kirjainta uudelleen, niin... olet täysin oikeassa. Loppujen lopuksi juuri IBM:n laboratorioissa Alan Shugartin tutkimusryhmä etsi arvokasta korvaavaa magneettinauhaa, joka soveltui erinomaisesti tietojen arkistointiin, mutta jokapäiväisissä tehtävissä kiintolevyjä huonompi. Sopivaa ratkaisua ehdotti tiimiin liittynyt vanhempi insinööri David Noble, joka suunnitteli vuonna 1967 irrotettavan suojakotelollisen magneettilevyn, jota käytettiin erityisellä levyasemalla. 4 vuotta myöhemmin IBM esitteli maailman ensimmäisen levykkeen, jonka kapasiteetti oli 80 kilotavua ja halkaisija 8 tuumaa, ja jo vuonna 1972 julkaistiin toisen sukupolven levykkeet, joiden kapasiteetti oli jo 128 kilotavua.
IBM:n 8 tuuman levyke, jonka kapasiteetti on 128 kilotavua
Levykkeiden menestyksen jälkeen, jo vuonna 1973, Alan Shugart päätti erota yhtiöstä ja perusti oman yrityksen nimeltä Shugart Associates. Uusi yritys alkoi kehittää edelleen levykeasemia: vuonna 1976 yritys toi markkinoille 5,25 tuuman kompaktit levykkeet ja alkuperäiset levykeasemat, jotka saivat päivitetyn ohjaimen ja käyttöliittymän. Shugart SA-400 -minilevykkeen hinta myynnin alussa oli 390 dollaria itse asemasta ja 45 dollaria kymmenen levykkeen sarjasta. Koko yrityksen historian aikana SA-400:sta tuli menestynein tuote: uusien laitteiden toimitusnopeus saavutti 4000 5,25 yksikköä päivässä, ja vähitellen XNUMX tuuman levykkeet pakottivat komeat kahdeksan tuuman vastineensa ulos. marketti.
Alan Shugartin yritys ei kuitenkaan kyennyt hallitsemaan markkinoita kauaa: jo vuonna 1981 Sony otti viestin ja esitteli vielä pienemmän levykkeen, jonka halkaisija oli vain 90 mm eli 3,5 tuumaa. Ensimmäinen PC, joka käytti uuden muodon sisäänrakennettua levyasemaa, oli HP-150, jonka Hewlett-Packardi julkaisi vuonna 1984.
Ensimmäinen henkilökohtainen tietokone, jossa on 3,5 tuuman levyasema Hewlett-Packard HP-150
Sonyn levyke osoittautui niin menestyksekkääksi, että se syrjäytti nopeasti kaikki markkinoiden vaihtoehtoiset ratkaisut, ja itse muototekijä kesti lähes 30 vuotta: 3,5 tuuman levykkeiden massatuotanto päättyi vasta vuonna 2010. Uuden tuotteen suosio johtui useista tekijöistä:
- kova muovikotelo ja liukuva metalliläppä tarjosivat luotettavan suojan itse levylle;
- koska siinä oli metalliholkki, jossa on reikä oikeaa paikkaa varten, reikää ei tarvinnut tehdä suoraan magneettilevyyn, millä oli myös myönteinen vaikutus sen turvallisuuteen;
- ylikirjoitussuojaus toteutettiin liukuvalla kytkimellä (aiemmin toistuvan tallennuksen estämiseksi levykkeen ohjauskatkaisu piti sinetöidä teipillä).
Ajaton klassikko - Sonyn 3,5 tuuman levyke
Kompaktin lisäksi 3,5 tuuman levykkeillä oli myös paljon suurempi kapasiteetti verrattuna edeltäjiinsä. Siten edistyneimmät 5,25 tuuman tiheät levykkeet, jotka ilmestyivät vuonna 1984, sisälsivät 1200 kilotavua tietoa. Vaikka ensimmäisten 3,5 tuuman näytteiden kapasiteetti oli 720 kilotavua ja ne olivat tässä suhteessa identtisiä 5 tuuman nelitiheyksisten levykkeiden kanssa, jo vuonna 1987 ilmestyi suuritiheyksisiä 1,44 MB levykkeitä ja vuonna 1991 - laajennettuja levykkeitä, mahtuu 2,88 Mt tietoa.
Jotkut yritykset yrittivät luoda vielä pienempiä levykkeitä (esimerkiksi Amstrad kehitti 3 tuuman levykkeitä, joita käytettiin ZX Spectrum +3:ssa, ja Canon tuotti 2 tuuman erikoislevykkeitä komposiittivideon tallentamiseen ja tallentamiseen), mutta he eivät koskaan kiinni. Mutta ulkoisia laitteita alkoi ilmestyä markkinoille, jotka olivat ideologisesti paljon lähempänä nykyaikaisia ulkoisia asemia.
Iomegan Bernoulli-laatikko ja pahaenteiset "kuoleman napsautukset"
Mitä tahansa voidaan sanoa, levykkeiden määrät olivat liian pieniä tallentamaan riittävän suuria tietomääriä: nykyaikaisten standardien mukaan niitä voidaan verrata lähtötason flash-asemiin. Mutta mitä tässä tapauksessa voidaan kutsua ulkoisen kiintolevyn tai solid-state-aseman analogiksi? Iomega-tuotteet sopivat parhaiten tähän tehtävään.
Heidän ensimmäinen laite, joka esiteltiin vuonna 1982, oli niin kutsuttu Bernoulli Box. Huolimatta tuolloin suuresta kapasiteetista (ensimmäisten asemien kapasiteetti oli 5, 10 ja 20 Mt), alkuperäinen laite ei ollut suosittu sen jättimäisten mittojen vuoksi, liioittelematta: Iomegan ”levykkeiden” mitat olivat 21 27,5 cm, mikä vastaa A4-paperia.
Tältä näyttivät Bernoulli-laatikon alkuperäiset patruunat
Yrityksen laitteet ovat saavuttaneet suosiota Bernoulli Box II:n jälkeen. Asemien mitat pienenivät merkittävästi: niiden pituus oli jo 14 cm ja leveys 13,6 cm (mikä on verrattavissa tavallisiin 5,25 tuuman levykkeisiin, jos ei oteta huomioon 0,9 cm:n paksuutta). siinä on paljon vaikuttavampi kapasiteetti: 20 megatavua lähtömallien malleissa 230 megatavuun asemissa, jotka tulivat myyntiin vuonna 1993. Tällaisia laitteita oli saatavana kahdessa muodossa: sisäisinä moduuleina PC:lle (pienen koon ansiosta ne voitiin asentaa 5,25 tuuman levykelukijoiden tilalle) ja ulkoisia tallennusjärjestelmiä, jotka oli kytketty tietokoneeseen SCSI-liitännän kautta.
Toisen sukupolven Bernoulli-laatikko
Bernoullin laatikon suoria seuraajia olivat Iomega ZIP, jonka yritys esitteli vuonna 1994. Niiden suosiota helpotti suuresti yhteistyö Dellin ja Applen kanssa, jotka alkoivat asentaa ZIP-asemia tietokoneisiinsa. Ensimmäinen malli, ZIP-100, käytti asemia, joiden kapasiteetti oli 100 663 296 tavua (noin 96 Mt), tiedonsiirtonopeus oli noin 1 Mt/s ja satunnaiskäyttöaika enintään 28 millisekuntia, ja ulkoisia asemia voitiin käyttää. kytketty tietokoneeseen LPT:n tai SCSI:n kautta. Hieman myöhemmin ilmestyi ZIP-250, jonka kapasiteetti oli 250 640 384 tavua (239 Mt), ja sarjan lopussa - ZIP-750, jotka ovat taaksepäin yhteensopivia ZIP-250-asemien kanssa ja tukevat ZIP-100:n käyttöä vanhassa tilassa ( vanhentuneista asemista oli mahdollista vain lukea tietoja). Muuten, ulkoiset lippulaivat onnistuivat jopa saamaan tuen USB 2.0:lle ja FireWirelle.
Iomega ZIP-100 ulkoinen asema
CD-R/RW:n tultua Iomegan luomukset vaipuivat luonnollisesti unohduksiin - laitteiden myynti alkoi laskea, kun se oli laskenut lähes nelinkertaiseksi vuoteen 2003 mennessä ja kadonnut kokonaan jo vuonna 2007 (vaikka tuotanto lopetettiin vasta vuonna 2010). Asiat olisivat saattaneet mennä toisin, jos ZIP:llä ei olisi ollut tiettyjä luotettavuusongelmia.
Asia on siinä, että laitteiden noihin vuosiin vaikuttava suorituskyky varmisti ennätyksellisen kierrosluvun: levyke pyöri 3000 rpm:n nopeudella! Olet varmaan jo arvannut, miksi ensimmäisiä laitteita kutsuttiin vain Bernoulli-laatikoksi: magneettilevyn suuren pyörimisnopeuden vuoksi ilmavirtaus kirjoituspään ja sen pinnan välillä kiihtyi, minkä seurauksena ilmanpaine laski. joista levy siirtyi lähemmäs anturia (Bernoullin laki toiminnassa). Teoriassa tämän ominaisuuden olisi pitänyt tehdä laitteesta luotettavampi, mutta käytännössä kuluttajat kohtasivat sellaisen epämiellyttävän ilmiön kuin Clicks of Death. Valtavalla nopeudella liikkuvan magneettilevyn pieninkin purse voi vaurioittaa kirjoituspäätä peruuttamattomasti, minkä jälkeen taajuusmuuttaja pysäköi toimilaitteen ja toistaa lukuyrityksen, johon liittyi tyypillisiä napsautuksia. Tällainen toimintahäiriö oli "tarttuva": jos käyttäjä ei heti saanut laakereitaan ja laittoi toista levykettä vaurioituneeseen laitteeseen, niin sekin muuttui muutaman lukuyrityksen jälkeen käyttökelvottomaksi, koska rikkinäisen geometrian kirjoituspää itse vahingoitti levykkeen pintaa. Samalla levyke, jossa on purseita, voi välittömästi "tappaa" toisen lukijan. Siksi Iomega-tuotteiden kanssa työskennellyt joutuivat tarkistamaan huolellisesti levykkeiden huollettavuuden, ja myöhemmissä malleissa jopa vastaavat varoitustarrat ilmestyivät.
Magneto-optiset levyt: HAMR retro tyyli
Lopuksi, jos puhumme jo kannettavista tallennusvälineistä, emme voi olla mainitsematta sellaista tekniikan ihmettä kuin magneto-optiset levyt (MO). Ensimmäiset tämän luokan laitteet ilmestyivät 80-luvun 1988-luvun alussa, mutta yleisimmin ne levisivät vasta vuonna 256, jolloin NeXT esitteli ensimmäisen PC:nsä nimeltä NeXT Computer, joka oli varustettu Canonin valmistamalla magneto-optisella asemalla ja tuki työtä. levyillä, joiden kapasiteetti on XNUMX MB.
NeXT Computer - ensimmäinen tietokone, jossa on magneto-optinen asema
Magneto-optisten levyjen olemassaolo vahvistaa jälleen kerran epigrafin oikeellisuuden: vaikka termomagneettisesta tallennustekniikasta (HAMR) on keskusteltu aktiivisesti vasta viime vuosina, tätä lähestymistapaa käytettiin menestyksekkäästi MO:ssa yli 30 vuotta sitten! Magneto-optisille levyille tallennuksen periaate on samanlainen kuin HAMR, lukuun ottamatta joitain vivahteita. Itse levyt valmistettiin ferromagneeteista - seoksista, jotka pystyivät ylläpitämään magnetisoitumista Curie-pisteen alapuolella (noin 150 celsiusastetta) ilman ulkoisen magneettikentän altistumista. Tallennuksen aikana levyn pinta esilämmitettiin laserilla Curie-pisteen lämpötilaan, minkä jälkeen levyn takapuolella oleva magneettipää muutti vastaavan alueen magnetisoitumista.
Keskeinen ero tämän lähestymistavan ja HAMR:n välillä oli se, että tiedot luettiin myös pienitehoisella laserilla: polarisoitu lasersäde kulki levylevyn läpi, heijastui substraatista ja kulki sitten lukijan optisen järjestelmän läpi, osui anturi, joka tallensi muutoksen tasolaserin polarisaatiossa. Täällä voit tarkkailla Kerr-ilmiön (quadratic electro-optical effect) käytännön soveltamista, jonka ydin on muuttaa optisen materiaalin taitekerrointa suhteessa sähkömagneettisen kentän voimakkuuden neliöön.
Periaate tietojen lukemisesta ja kirjoittamisesta magneto-optisille levyille
Ensimmäiset magneto-optiset levyt eivät tukeneet uudelleenkirjoittamista, ja ne nimettiin lyhenteellä WORM (Write Once, Read Many), mutta myöhemmin ilmestyi malleja, jotka tukevat useampaa kirjoitusta. Uudelleenkirjoitus suoritettiin kolmella kerralla: ensin tiedot poistettiin levyltä, sitten suoritettiin itse tallennus, jonka jälkeen tietojen eheys tarkistettiin. Tämä lähestymistapa takasi taatun tallennuslaadun, mikä teki MO:ista jopa CD- ja DVD-levyjä luotettavampia. Ja toisin kuin levykkeet, magneto-optiset tietovälineet eivät käytännössä olleet demagnetoinnin kohteena: valmistajien arvioiden mukaan tietojen säilytysaika uudelleenkirjoitettavilla MO:illa on vähintään 50 vuotta.
Jo vuonna 1989 markkinoille ilmestyi kaksipuolisia 5,25 tuuman kiintolevyjä, joiden kapasiteetti oli 650 Mt, lukunopeudet jopa 1 MB/s ja satunnaiskäyttöajat 50-100 ms. MO:n suosion lopussa markkinoilta löytyi malleja, joihin mahtui jopa 9,1 Gt dataa. Yleisimmin käytetään kuitenkin kompakteja 90 mm:n levyjä, joiden kapasiteetti on 128–640 Mt.
Kompakti 640 Mt:n magneto-optinen asema Olympukselta
Vuoteen 1994 mennessä tällaiselle asemalle tallennetun 1 Mt:n tiedon yksikköhinta vaihteli valmistajasta riippuen 27–50 senttiä, mikä yhdessä korkean suorituskyvyn ja luotettavuuden kanssa teki niistä täysin kilpailukykyisen ratkaisun. Magneto-optisten laitteiden lisäetu samoihin ZIP-soittimiin verrattuna oli tuki monenlaisille liitäntöille, mukaan lukien ATAPI, LPT, USB, SCSI, IEEE-1394a.
Kaikista eduista huolimatta magneto-optiikalla oli myös useita haittoja. Esimerkiksi eri merkkien asemat (ja MO:ta tuottivat monet suuret yritykset, mukaan lukien Sony, Fujitsu, Hitachi, Maxell, Mitsubishi, Olympus, Nikon, Sanyo ja muut) osoittautuivat yhteensopimattomiksi toistensa kanssa alustusominaisuuksien vuoksi. Korkea virrankulutus ja lisäjäähdytysjärjestelmän tarve puolestaan rajoittivat tällaisten asemien käyttöä kannettavissa tietokoneissa. Lopuksi kolminkertainen jakso lisäsi tallennusaikaa merkittävästi, ja tämä ongelma ratkesi vasta vuonna 1997 LIMDOW (Light Intensity Modulated Direct Overwrite) -tekniikan myötä, joka yhdisti kaksi ensimmäistä vaihetta yhdeksi lisäämällä levyyn sisäänrakennettuja magneetteja. kasetti, joka poisti tiedot. Tämän seurauksena magneto-optiikka menetti vähitellen merkityksensä jopa pitkän aikavälin tietojen tallennuksen alalla ja väistyi klassisilla LTO-suoratoistolaitteilla.
Ja aina kaipaan jotain...
Kaikki edellä sanottu kuvaa selvästi sitä yksinkertaista tosiasiaa, että olipa keksintö kuinka nerokas tahansa, sen on muun muassa oltava ajankohtainen. IBM Simon oli tuomittu epäonnistumaan, koska sen ilmestymishetkellä ihmiset eivät tarvinneet absoluuttista liikkuvuutta. Magneto-optisista levyistä tuli hyvä vaihtoehto kiintolevyille, mutta ne jäivät kuitenkin ammattilaisten ja harrastajien joukkoon, koska tuolloin nopeus, mukavuus ja tietysti alhaiset kustannukset olivat paljon tärkeämpiä massakuluttajalle, johon keskimääräinen ostaja oli valmis. luotettavuuden uhraamiseen. Kaikista eduistaan huolimatta samoista ZIP-levyistä ei koskaan tullut aidosti valtavirtaa, koska ihmiset eivät todellakaan halunneet katsoa jokaista levykettä suurennuslasin alla etsiessään purseita.
Siksi luonnonvalinta rajasi markkinat lopulta selvästi kahteen rinnakkaiseen alueeseen: irrotettavat tallennusvälineet (CD, DVD, Blu-Ray), flash-asemat (pienten tietomäärien tallentamiseen) ja ulkoiset kiintolevyt (suurille määrille). Jälkimmäisistä yksittäistapauksissa kompakteista 2,5 tuuman malleista on tullut sanaton standardi, jonka ulkonäkö johtuu ensisijaisesti kannettavista tietokoneista. Toinen syy niiden suosioon on niiden kustannustehokkuus: jos klassisia 3,5 tuuman kiintolevyjä ulkoisessa kotelossa tuskin voisi kutsua "kannettaviksi" ja ne vaativat välttämättä lisävirtalähteen kytkemistä (jolloin piti silti kuljettaa sovitinta mukana ), silloin eniten 2,5 tuuman asemat tarvitsivat lisä-USB-liittimen, ja myöhemmät ja energiatehokkaat mallit eivät vaatineet tätäkään.
Muuten, olemme velkaa miniatyyrikiintolevyjen ilmestymisen PrairieTekille, pienelle yritykselle, jonka Terry Johnson perusti vuonna 1986. Vain kolme vuotta sen löytämisen jälkeen PrairieTek esitteli maailman ensimmäisen 2,5 tuuman kiintolevyn, jonka kapasiteetti on 20 Mt, nimeltään PT-220. 30 % kompaktimpi pöytäkoneratkaisuihin verrattuna, aseman korkeus oli vain 25 mm, joten siitä tuli optimaalinen vaihtoehto kannettavissa tietokoneissa. Valitettavasti edes pienoiskiintolevymarkkinoiden edelläkävijänä PrairieTek ei koskaan pystynyt valloittamaan markkinoita tehden kohtalokkaan strategisen virheen. Perustettuaan PT-220:n tuotannon, he keskittivät ponnistelunsa miniatyrisointiin ja julkaisivat pian PT-120-mallin, jonka kapasiteetti ja nopeusominaisuudet olivat samat, ja sen paksuus oli vain 17 mm.
2,5 tuuman toisen sukupolven PrairieTek PT-120 kiintolevy
Laskelmavirhe oli, että vaikka PrairieTekin insinöörit taistelivat jokaisesta millimetristä, kilpailijat, kuten JVC ja Conner Peripherals, lisäsivät kiintolevyjen määrää, ja tämä osoittautui ratkaisevaksi tällaisessa epätasa-arvoisessa vastakkainasettelussa. Yrittäessään saada junaan PrairieTek osallistui kilpavarusteluun valmistelemalla PT-240-mallia, joka sisälsi 42,8 Mt tietoa ja jonka virrankulutus oli tuolloin ennätyksellisen pieni - vain 1,5 W. Mutta valitettavasti tämäkään ei pelastanut yritystä tuholta, ja sen seurauksena se lakkasi olemasta jo vuonna 1991.
PrairieTekin tarina on toinen selkeä esimerkki siitä, kuinka tekniset edistysaskeleet, olivatpa ne kuinka merkittäviä tahansa, voivat yksinkertaisesti jäädä markkinoilta vaatimatta niiden epäajanmukaisuuden vuoksi. 90-luvun alussa kuluttajat eivät vielä hemmotelleet ultrabookeja ja erittäin ohuita älypuhelimia, joten tällaisille asemille ei ollut kiireellistä tarvetta. Riittää, kun muistetaan ensimmäinen GridPad-tabletti, jonka GRiD Systems Corporation julkaisi vuonna 1989: "kannettava" laite painoi yli 2 kg ja sen paksuus oli 3,6 cm!
GridPad - maailman ensimmäinen tabletti
Ja sellaista "vauvaa" pidettiin noina päivinä melko kompaktina ja kätevänä: loppukäyttäjä ei yksinkertaisesti nähnyt mitään parempaa. Samaan aikaan kysymys levytilasta oli paljon kiireellisempi. Esimerkiksi samassa GridPadissa ei ollut lainkaan kovalevyä: tiedon tallennus toteutettiin RAM-sirujen pohjalta, joiden latausta ylläpidettiin sisäänrakennetuilla akuilla. Vastaaviin laitteisiin verrattuna myöhemmin ilmestynyt Toshiba T100X (DynaPad) näytti todelliselta ihmeeltä, koska siinä oli täysi 40 Mt:n kovalevy. Se, että "mobiili" laite oli 4 senttimetriä paksu, ei häirinnyt ketään.
Toshiba T100X tabletti, joka tunnetaan Japanissa paremmin nimellä DynaPad
Mutta kuten tiedät, ruokahalu tulee syödessä. Joka vuosi käyttäjien pyynnöt kasvoivat, ja niiden tyydyttäminen muuttui yhä vaikeammaksi. Tallennusvälineiden kapasiteetin ja nopeuden kasvaessa yhä useammat ihmiset alkoivat ajatella, että mobiililaitteet voisivat olla pienempiä, ja mahdollisuus saada käytettävissään kannettava asema, johon mahtuisi kaikki tarvittavat tiedostot, olisi hyödyllinen. Toisin sanoen mukavuudessa ja ergonomiassa pohjimmiltaan erilaisille laitteille oli markkinoilla kysyntää, joka oli tyydytettävä, ja IT-yritysten vastakkainasettelu jatkui uudella voimalla.
Tässä kannattaa tarkastella uudelleen tämän päivän epigrafia. Solid-state-asemien aikakausi alkoi kauan ennen 1984-lukua: ensimmäisen flash-muistin prototyypin loi Toshiba Corporationin insinööri Fujio Masuoka jo vuonna 1988, ja ensimmäinen siihen perustuva kaupallinen tuote, Digipro FlashDisk, ilmestyi markkinoille. jo vuonna 16. Teknologinen ihme sisälsi 5000 megatavua dataa ja sen hinta oli XNUMX XNUMX dollaria.
Digipro FlashDisk - ensimmäinen kaupallinen SSD-asema
Uutta trendiä tuki Digital Equipment Corporation, joka esitteli 90 tuuman EZ5,25x-sarjan laitteet, jotka tukevat SCSI-5- ja SCSI-1-liitäntöjä 2-luvun alussa. Israelilainen M-Systems-yritys ei jäänyt sivuun ja julkisti vuonna 1990 Fast Flash Disk (tai FFD) -nimisen SSD-levyperheen, joka muistutti enemmän tai vähemmän nykyaikaisia: SSD-levyillä oli 3,5 tuuman muoto ja niihin mahtui 16 - 896 megatavua dataa. Ensimmäinen malli, nimeltään FFD-350, julkaistiin vuonna 1995.
M-Systems FFD-350 208 MB - nykyaikaisten SSD-levyjen prototyyppi
Toisin kuin perinteiset kiintolevyt, SSD-levyt olivat paljon kompaktimpia, suorituskykyisempiä ja mikä tärkeintä, ne kestivät iskuja ja voimakasta tärinää. Mahdollisesti tämä teki niistä lähes ihanteelliset ehdokkaat mobiilitallennuslaitteiden luomiseen, ellei vain yhdelle "mutta": korkealle tiedon tallennusyksikköhinnalle, minkä vuoksi tällaiset ratkaisut osoittautuivat käytännössä sopimattomiksi kuluttajamarkkinoille. Ne olivat suosittuja yritysympäristössä, niitä käytettiin ilmailussa ”mustien laatikoiden” luomiseen ja ne asennettiin tutkimuskeskusten supertietokoneisiin, mutta vähittäiskaupan tuotteen luominen ei tuolloin tullut kysymykseen: kukaan ei ostaisi niitä, vaikka mikä tahansa yritys päätti myydä tällaiset asemat omakustannushintaan.
Markkinoiden muutokset eivät kuitenkaan odottaneet kauan. Irrotettavien SSD-asemien kuluttajasegmentin kehitystä helpotti suuresti digitaalinen valokuvaus, koska juuri tällä alalla oli akuutti pula kompakteista ja energiatehokkaista tallennusvälineistä. Tuomari itse.
Maailman ensimmäinen digitaalikamera ilmestyi (muistaen Saarnaajan sanat) jo joulukuussa 1975: sen keksi Stephen Sasson, Eastman Kodak Companyn insinööri. Prototyyppi koostui useista kymmenistä painetuista piirilevyistä, Kodak Super 8:lta lainatusta optisesta yksiköstä ja nauhurista (kuvat tallennettiin tavallisille äänikasetteille). Kameran virtalähteenä käytettiin 16 kpl nikkelikadmiumparistoja ja kokonaispaino oli 3,6 kg.
Ensimmäinen Eastman Kodak Companyn luoma digitaalikameran prototyyppi
Tämän "vauvan" CCD-matriisin resoluutio oli vain 0,01 megapikseliä, mikä mahdollisti 125 × 80 pikselin kehysten saamisen, ja kunkin valokuvan muodostuminen kesti 23 sekuntia. Tällaiset "vaikuttavat" ominaisuudet huomioon ottaen tällainen yksikkö oli huonompi kuin perinteiset filmijärjestelmäkamerat kaikilla rintamilla, mikä tarkoittaa, että kaupallisen tuotteen luominen sen pohjalta ei tullut kysymykseen, vaikka keksintö tunnustettiin myöhemmin yhdeksi tärkeimmistä. virstanpylväitä valokuvauksen kehityksen historiassa, ja Steve valittiin virallisesti Consumer Electronics Hall of Fameen.
Kuusi vuotta myöhemmin Sony otti aloitteen Kodakilta ja julkisti 6. elokuuta 25 elokuvattoman videokameran Mavica (nimi on lyhenne sanoista Magnetic Video Camera).
Sony Mavica -digitaalikameran prototyyppi
Japanilaisen jättiläisen kamera näytti paljon mielenkiintoisemmalta: prototyyppi käytti 10 x 12 mm CCD-matriisia ja sen maksimiresoluutio oli 570 x 490 pikseliä, ja tallennus tehtiin pienille 2 tuuman Mavipack-levykkeille, jotka pystyivät mahtuu 25 - 50 kuvaa kuvaustavasta riippuen. Asia on siinä, että muodostettava kehys koostui kahdesta televisiokentästä, joista kumpikin oli tallennettu yhdistelmävideona ja oli mahdollista tallentaa molemmat kentät kerralla tai vain yksi. Jälkimmäisessä tapauksessa kehyksen resoluutio putosi 2 kertaa, mutta tällainen valokuva painoi puolet niin paljon.
Sony aikoi alun perin aloittaa Mavican massatuotannon vuonna 1983, ja kameroiden vähittäismyyntihinnaksi piti olla 650 dollaria. Käytännössä ensimmäiset teolliset mallit ilmestyivät vasta vuonna 1984, ja projektin kaupallinen toteutus Mavica MVC-A7AF:n ja Pro Mavica MVC-2000:n muodossa näki valon vasta vuonna 1986, ja kamerat maksoivat lähes suuruusluokkaa enemmän. kuin alun perin suunniteltu.
Digikamera Sony Pro Mavica MVC-2000
Huolimatta upeasta hinnasta ja innovaatioista, ensimmäistä Mavicaa oli vaikea kutsua ihanteelliseksi ratkaisuksi ammattikäyttöön, vaikka tietyissä tilanteissa tällaiset kamerat osoittautuivatkin melkein ihanteellisiksi ratkaisuiksi. Esimerkiksi CNN:n toimittajat käyttivät Sony Pro Mavica MVC-5000 -laitetta kuvaillessaan 4. kesäkuun tapahtumia Tiananmenin aukiolla. Parannettu malli vastaanotti kaksi itsenäistä CCD-matriisia, joista toinen generoi luminanssivideosignaalin ja toinen värierosignaalin. Tämä lähestymistapa mahdollisti Bayerin värisuodattimen käytön luopumisen ja vaakasuuntaisen resoluution nostamisen 500 TVL:iin. Kameran suurin etu oli kuitenkin sen tuki suoralle kytkennälle PSC-6-moduuliin, jonka avulla voit lähettää vastaanotettuja kuvia radion välityksellä suoraan toimitukseen. Tämän ansiosta CNN pystyi julkaisemaan ensimmäisenä raportin tapahtumapaikalta, ja Sony sai myöhemmin jopa Emmy-erikoispalkinnon panoksestaan uutisvalokuvien digitaalisen siirron kehittämiseen.
Sony Pro Mavica MVC-5000 – sama kamera, joka teki Sonysta Emmy-palkinnon
Mutta entä jos valokuvaajalla on pitkä työmatka poissa sivilisaatiosta? Tässä tapauksessa hän voisi ottaa mukaansa yhden upeista Kodak DCS 100 -kameroista, jotka julkaistiin toukokuussa 1991. Pienikokoisen Nikon F3 HP SLR -kameran hirviömäinen hybridi, jossa on DCS Digital Film Back -digitaalinen digiboksi, joka oli varustettu kelaimella, se yhdistettiin ulkoiseen digitaaliseen tallennusyksikköön (se oli pidettävä olkahihnassa) käyttämällä kaapeli.
Kodak DCS 100 -digitaalikamera on "kompaktin" ruumiillistuma
Kodak tarjosi kaksi mallia, joista jokaisella oli useita muunnelmia: värillinen DCS DC3 ja mustavalkoinen DCS DM3. Kaikki linjan kamerat oli varustettu matriiseilla, joiden resoluutio oli 1,3 megapikseliä, mutta erosivat puskurin koosta, mikä määritti suurimman sallitun kehysmäärän jatkuvan kuvauksen aikana. Esimerkiksi modifikaatiot, joissa on 8 megatavua, voisivat kuvata nopeudella 2,5 kuvaa sekunnissa 6 ruudun sarjassa, ja edistyneemmät, 32 Mt, sallivat 24 kehyksen sarjan pituuden. Jos tämä kynnys ylittyi, kuvausnopeus putosi 1 kuvaan 2 sekunnissa, kunnes puskuri tyhjeni kokonaan.
Mitä tulee DSU-yksikköön, se oli varustettu 3,5 tuuman 200 Mt:n kiintolevyllä, joka pystyy tallentamaan 156 "raaka" valokuvaa 600 pakattuun kuvaan laitteiston JPEG-muuntimen avulla (ostettu ja asennettu lisäksi), sekä LCD-näytöllä kuvien katselua varten. . Smart Storage antoi jopa mahdollisuuden lisätä lyhyitä kuvauksia valokuviin, mutta tämä vaati ulkoisen näppäimistön liittämisen. Yhdessä akkujen kanssa sen paino oli 3,5 kg, kun taas sarjan kokonaispaino oli 5 kg.
Huolimatta epäilyttävästä mukavuudesta ja hinnasta 20-25 tuhatta dollaria (maksimikokoonpanossa), seuraavan kolmen vuoden aikana myytiin noin 1000 samanlaista laitetta, jotka toimittajien, kiinnostuneiden lääketieteellisten laitosten, poliisin ja useiden teollisuusyritysten lisäksi. Sanalla sanoen, tällaisille tuotteille oli kysyntää, samoin kuin pikainen tarve pienemmille tallennusvälineille. SanDisk tarjosi sopivan ratkaisun, kun se esitteli CompactFlash-standardin vuonna 1994.
SanDiskin valmistamat CompactFlash-muistikortit ja PCMCIA-sovitin niiden liittämiseksi tietokoneeseen
Uusi formaatti osoittautui niin menestyksekkääksi, että sitä käytetään menestyksekkäästi tänään, ja vuonna 1995 perustetussa CompactFlash Associationissa on tällä hetkellä yli 200 osallistuvaa yritystä, mukaan lukien Canon, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media , Renesas Technology, Socket Communications ja monet muut.
CompactFlash-muistikorttien kokonaismitat olivat 42 mm x 36 mm ja paksuus 3,3 mm. Asemien fyysinen käyttöliittymä oli olennaisesti riisuttu PCMCIA (50 nastaa 68 sijasta), jonka ansiosta tällainen kortti oli helppo liittää PCMCIA Type II -laajennuskorttipaikkaan passiivisella sovittimella. Passiivisen sovittimen avulla CompactFlash pystyi vaihtamaan tietoja oheislaitteiden kanssa IDE:n (ATA) kautta, ja erityiset aktiiviset sovittimet mahdollistivat työskentelyn sarjaliitäntöjen (USB, FireWire, SATA) kanssa.
Huolimatta suhteellisen pienestä kapasiteetista (ensimmäiseen CompactFlashiin mahtui vain 2 Mt dataa), tämän tyyppiset muistikortit olivat kysyttyjä ammattiympäristössä kompaktinsa ja tehokkuutensa vuoksi (yksi tällainen asema kulutti noin 5 % sähköstä verrattuna perinteiseen 2,5:een). -tuumaiset kiintolevyt, jotka mahdollistivat kannettavan laitteen akun käyttöiän pidentämisen) ja monipuolisuus, joka saavutettiin sekä useiden erilaisten liitäntöjen tuella että kyvyllä toimia 3,3 tai 5 voltin virtalähteestä, ja mikä tärkeintä - vaikuttava kestävyys yli 2000 g:n ylikuormituksille, mikä oli lähes saavuttamaton palkki klassisille kiintolevyille.
Asia on siinä, että todella iskunkestäviä kiintolevyjä on teknisesti mahdotonta luoda niiden suunnitteluominaisuuksien vuoksi. Pudotessaan mihin tahansa esineeseen kohdistuu satojen tai jopa tuhansien g kineettinen isku (painovoiman aiheuttama vakiokiihtyvyys 9,8 m/s2) alle 1 millisekunnissa, mikä aiheuttaa klassisille kiintolevyille useita erittäin epämiellyttäviä seurauksia. , joista on tarpeen korostaa:
- magneettilevyjen liukuminen ja siirtyminen;
- laakereiden välyksen esiintyminen, niiden ennenaikainen kuluminen;
- päiden isku magneettilevyjen pintaan.
Viimeinen tilanne on ajolle vaarallisin. Kun iskuenergia on suunnattu kohtisuoraan tai pienessä kulmassa kiintolevyn vaakatasoon nähden, magneettipäät poikkeavat ensin alkuperäisestä asennostaan ja laskeutuvat sitten jyrkästi pannukakun pintaa kohti koskettaen sitä reunalla. jolloin magneettilevy saa pintavaurioita. Lisäksi kärsii ei vain paikka, jossa törmäys tapahtui (jolla voi muuten olla huomattava määrä, jos tietoa tallennetaan tai luetaan putoamishetkellä), vaan myös alueet, joissa magneettisen pinnoitteen mikroskooppisia fragmentteja oli. hajallaan: magnetoituina ne eivät siirry keskipakovoiman vaikutuksesta kehälle, jäävät magneettilevyn pinnalle, häiritsevät normaaleja luku-/kirjoitustoimintoja ja vaurioittavat edelleen sekä itse pannukakkua että kirjoituspäätä. Jos isku on riittävän voimakas, se voi jopa johtaa anturin repeytymiseen ja käyttölaitteen täydelliseen epäonnistumiseen.
Kaiken edellä mainitun valossa uudet asemat olivat valokuvatoimittajille todella korvaamattomia: on paljon parempi olla mukana tusina tai kaksi vaatimatonta korttia kuin kantaa selässäsi videonauhurin kokoista esinettä, jota lähes 100 kpl. % todennäköisyys epäonnistuu pienimmästäkin voimaiskusta. Muistikortit olivat kuitenkin edelleen liian kalliita vähittäiskuluttajalle. Tästä syystä Sony hallitsi menestyksekkäästi point-and-shoot -markkinoita Mavica MVC-FD -kuutiolla, joka tallensi valokuvat tavallisille 3,5 tuuman levykkeille, jotka oli alustettu DOS FAT12 -muodossa, mikä varmisti yhteensopivuuden lähes minkä tahansa ajan PC:n kanssa.
Amatööri digikamera Sony Mavica MVC-FD73
Ja tämä jatkui lähes vuosikymmenen loppuun asti, kunnes IBM puuttui asiaan. Puhumme tästä kuitenkin seuraavassa artikkelissa.
Mihin epätavallisiin laitteisiin olet törmännyt? Ehkä sinulla oli mahdollisuus ampua Mavicalla, katsella Iomega ZIP:n tuskaa omin silmin tai käyttää Toshiba T100X:ää? Jaa tarinasi kommenteissa.
Lähde: will.com