Oma henkilökohtainen SaaS

Muutamia historiallisia yhtäläisyyksiä

Vastuun kieltäminen: TL;DR-ajan säästämiseksi tämän artikkelin versio on Potentiaalinen uusi trendi -osio.

Ihmiskunnan kehittyessä tietyllä aikakaudella ihmiset pitivät erilaisia ​​aineellisia hyödykkeitä luksusesineinä - jalometalleja, henkilökohtaisia ​​teräaseita ja ampuma-aseita, ajoneuvoja, kiinteistöjä ja niin edelleen.
Oma henkilökohtainen SaaS

CDPV:n esine on Bugatti Type 57 - Bugatti Automobiles Gran Turismo -luokan auto, yksi korkealuokkainen auto rikkaille. Valmistettu 1934-1940. Siinä on kaksi muunnelmaa: Type 57S ja Atalante. Auton korisuunnittelun on kehittänyt Jean Bugatti.

Jos katsomme tuotannon vallankumousten kierteen kontekstissa, voimme ehdollisesti tunnistaa seuraavat silmiinpistävimmät luksustyypit, joista on tullut osa massatrendejä ja jotka sitten ajan myötä lakkaavat näyttämästä meille luksusta, juuri sitä silmällä pitäen niiden laajasta levinneisyydestä massojen keskuudessa:

  • terävät aseita ja univormuja (metallinkäsittelymenetelmien keksimisestä lähtien)
    Muinaisina vuosisatoina ja feodaalikaudella omia teräaseita ja univormuja pidettiin suurena ylellisyytenä, kalliina omaisuutena, joka avasi tien lupaavalle asepalvelukselle (osallistuminen sotiin, palkkasoturiarmeijat, maankaappaukset), valtaan ja niin edelleen. Näin ollen henkilökohtaiset aseet olivat luksusta.
  • Henkilökohtainen auto (teollinen vallankumous - tieteellinen ja informaatiovallankumous)
    Auton keksimisen myötä ja periaatteessa tähän päivään asti autoa pidetään edelleen luksusta. Tämä on asia, joka vaatii kustannuksia, investointeja, huolenpitoa, mutta antaa ihmiselle enemmän liikkumisvapautta ja henkilökohtaista tilaa tiellä (esim. töihin).
  • PC (tieteellisen tiedon vallankumous).
    1950- ja 60-luvuilla tietokoneet olivat koon ja hinnan vuoksi vain suurten yritysten saatavilla. Kilpailussa myynnin lisäämisestä tietokonevalmistajat pyrkivät alentamaan kustannuksia ja pienentämään tuotteitaan. Tätä varten käytettiin kaikkia nykyaikaisia ​​tieteen saavutuksia: muistia magneettisydämissä, transistoreja ja lopulta mikropiirejä. Vuoteen 1965 mennessä minitietokone PDP-8 miehitti kotitalouksien jääkaappiin verrattavan määrän, hinta oli noin 20 tuhatta dollaria, lisäksi oli taipumus miniatyrisoida edelleen.

    Henkilökohtaisten tietokoneiden myynti oli hidasta 1970-luvun lopulla, mutta kaupallinen menestys oli ylivoimainen täysin uudelle tuotteelle. Syynä tähän oli käyttäjien tarpeet kattavien ohjelmistojen syntyminen tietojenkäsittelyn automatisoinnissa. 1980-luvun alussa tutkien suosituin ohjelmointikieli oli BASIC, tekstieditori WordStar ("hot"-näppäinten määritykset ovat edelleen käytössä) ja taulukkolaskentaprosessori VisiCalc, josta on nyt kasvanut jättiläinen nimeltä Excel.

    Lapsuudessani 90-luvulla tietokoneita pidettiin myös hienona ja harvoin saatavilla, eikä jokaisessa työssäkäyvässä perheessä ollut tietokonetta asunnossaan.

Mahdollinen uusi trendi

Seuraavaksi hahmotan näkemykseni. Tämä on enemmän yritys ennustaa lähitulevaisuutta kuin vakavaa analytiikkaa tai tiukkaa, tietoon perustuvaa ennustetta. Yritys olla futurologi, joka perustuu omiin epäsuoriin merkkeihini ja havaitsemaani intuitioon IT-alalla.

Joten tietokehityksen aikakaudella, jossa tietokoneet ovat läsnä kaikkialla elämässämme, näen nousevaa luksusta henkilökohtainen SaaS. Eli palvelu, joka on suunniteltu ja toimiva puhtaasti tietyn henkilön (tai suppean ihmisryhmän, esimerkiksi perheen, kaveriporukan) tarpeisiin. Sitä eivät isännöi Google, Amazon, Microsoft ja muut IT-alan jättiläiset. Se oli joko käyttäjä itse laittanut tuotantoon manuaalisesti tai tilattu tai ostettu huomattavia summia joltakin urakoitsijalta, esimerkiksi freelancerilta.

Esimerkkejä, edellytykset ja epäsuorat merkit:

  • on ihmisiä, jotka ovat tyytymättömiä SaaS. Ei yritystä, vaan vain yksilöitä tai ihmisryhmiä. Täällä ei ole tilastoja, vain yksittäisten henkilöiden valituksia samoissa uutisissa ja tärkeimpien markkinatoimijoiden (Yandex, Google, Microsoft) teknisissä artikkeleissa. IT-podcast-isännät jakavat myös tuskansa ja osoittavat kriittistä suhtautumistaan SaaS-olen.
  • esimerkkejä suurista yrityksistä, jotka poistavat palvelunsa
  • esimerkkejä tietoturvasta, tietovuodoista, tietojen katoamisesta, hakkeroista
  • vainoharhaisuus tai perusteltu haluttomuus jakaa henkilötietojasi
  • henkilötietojen arvo ja henkilökohtainen mukavuus verkossa ovat yhä kriittisempiä yksilöille; nämä tiedot ovat erittäin arvokkaita ja tulevat vain kalliimmaksi kaikille yrityksille, jotka ahneesti ja aggressiivisesti jahtaavat näitä henkilötietoja (kohdennettu mainonta, määrätyt palvelut ja arveluttavat tariffit sekä hakkerit ovat luultavasti suurimmat uhat tässä suhteessa)
  • esiintyminen sisään Open Source ratkaisuja yhä suurempiin sovellusongelmiin: henkilökohtaisista muistiinpanoista talouskirjanpitojärjestelmään ja henkilökohtaiseen tiedostopilveen.
  • triviaalisti omia skenaarioitani, jotka pakottavat minut ainakin etsimään ja tutkimaan olemassaolon mahdollisuuksia Open Source ratkaisuja.

    Aloin esimerkiksi hiljattain pohtia kovasti oman muistiinpanopalveluni ylläpitämistä, jota voin käyttää verkossa matkapuhelimen tai työpöydän kautta. Parhaan ratkaisun valinta on vielä kesken, olen kiinnostunut helposti käyttöönotetusta ratkaisusta, jossa on minimaaliset toiminnot muistiinpanojen tallentamiseen ja tietoturvaan (esim. Basic Auth). Haluaisin myös, että ratkaisua voidaan käyttää Docker kontti, joka yksinkertaisesti maksimoi käyttöönoton nopeuden ja helppouden minulle henkilökohtaisesti. Otan mielelläni vastaan ​​suosituksia kommentteihin. Koska toistaiseksi käsi kurkottaa näppäimistöä ja IDE kirjoita itse niin yksinkertainen palvelu.

Päätelmät ja seuraukset

Tämän kasvavan trendin oletuksen perusteella voidaan tehdä useita johtopäätöksiä:

  • tämä on potentiaalinen lupaava markkinarako. Minusta tuntuu, että tämä on mahdollisuus rakentaa tai rakentaa uudelleen IT- tai mediapalveluita tarjoava yritys ja myydä räätälöityjä ratkaisuja. Tässä on tärkeää tavoittaa asiakkaat, jotka pitävät henkilökohtaista SaaS-palvelua ylellisyytenä, jotka ovat valmiita maksamaan siitä markkinoiden yläpuolella ja saavat vastineeksi hyvät takuut tarjotuista palveluista.
  • tällaisten ratkaisujen kehittäminen ei ole helppoa, se on kallista, itse asiassa se on jokaiselle tilaukselle erillinen tekninen erittely. Itse asiassa tätä ei voida pitää uutena markkinarakoina tai liiketoimintamallina. Itse asiassa tästä on luultavasti kasvanut monet yritykset omilla tuotteillaan tai ulkoistavat yrityksiä, jotka tekevät tällaista kehitystä yksilöllisten vaatimusten mukaan.
  • voit mennä toiseen suuntaan, ja esimerkiksi jos olet kehittäjä, syötä avoin lähdekoodi nimenomaan tällaisten ratkaisujen kehittämiseen - valitse ongelma, etsi olemassa olevia projekteja, tule siellä avustajaksi. Tai aloita oman projektisi ajaminen tyhjästä julkisessa tietovarastossa tiettyä ongelmaa varten ja muodosta käyttäjien ja avustajien yhteisö sen ympärille.
  • tällaisen sovelluksen kuormitusprofiili ja vaatimukset poikkeavat kaikista julkisista SaaS-palveluista, jotka on suunniteltu samanaikaiseen massakäyttöön. Jos esimerkiksi käyttäjiä on vain yksi, et tarvitse järjestelmää, joka tukee tuhansia yhteyksiä tai käsittelee miljoonia pyyntöjä sekunnissa. Nopeus ja vikasietoisuus ovat tietysti myös välttämättömiä - palvelun tulee pystyä varmuuskopioimaan alijärjestelmänsä, reagoimaan nopeasti ja pystymään tekemään ja palauttamaan varmuuskopioita tiedoista. Kaikki tämä tarkoittaa, että suunnittelussa ja kehittämisessä voi keskittyä muuhun, uhrata skaalautuvuutta, suorituskykyä, keskittyä esimerkiksi uusien ominaisuuksien käyttöönoton nopeuteen tai esimerkiksi mahdollisimman korkean yhtenäisyyden tai tietosuojan varmistamiseen.

Bonus

Alla annan linkkejä hyödyllisiin projekteihin ja mielenkiintoisiin artikkeleihin:

Lähde: will.com

Lisää kommentti