Ovatko kryptovaluutat kansalaisoikeuksien alaisia Venäjän federaatiossa?
Kyllä he ovat.
Luettelo kansalaisoikeuksien kohteista on merkitty :
”Siviilioikeuksien kohteet sisältävät tavarat, mukaan lukien käteisvarat ja asiakirjaarvopaperit, muun omaisuuden, mukaan lukien muut kuin käteisvarat, sertifioimattomat arvopaperit, omistusoikeudet; työn tulokset ja palvelujen tarjoaminen; henkisen toiminnan suojatut tulokset ja niitä vastaavat yksilöllistymiskeinot (henkinen omaisuus); aineettomat hyödyt"
Kuten lain tekstistä näkyy, tämä luettelo ei ole poissulkeva, vaan se sisältää mahdolliset omistusoikeudet, työn ja palveluiden tarjoamisen tulokset ja jopa aineettomat hyödyt (esimerkiksi "sinä laulat minulle, ja minä tanssin sinä” - tämä on aineettomien hyötyjen vaihtoa)
Usein kohdatut lausunnot, joiden mukaan "Venäjän federaation lainsäädännössä ei ole kryptovaluutan määritelmää ja siksi operaatiot niillä ovat laittomia" ovat lukutaidottomia.
Lainsäädäntö ei periaatteessa saisi eikä voi sisältää määritelmää kaikista mahdollisista ympäröivän todellisuuden kohteista ja ilmiöistä, paitsi tapauksissa, joissa tietyt toiminnot tai toiminnot tietyillä esineillä edellyttävät erityistä sääntelyä tai kieltoa.
Siten määritelmän puuttuminen lainsäädännöstä viittaa siihen, että lainsäätäjä ei katsonut tarpeelliseksi ottaa käyttöön asianomaisten toimintojen erityissääntelyä tai -kieltoa. Esimerkiksi Venäjän federaation lainsäädäntö ei sisällä käsitteitä "hanhi" tai "satujen kertominen", mutta tämä ei millään tavalla tarkoita, että hanhien myynti tai satujen kertominen rahasta olisi laitonta Venäjän federaation alueella.
Kryptovaluutan vastaanottaminen tai siirtäminen on luonteeltaan merkintää hajautettuun tietorekisteriin, ja tässä mielessä se on samanlaista kuin verkkotunnuksen ostaminen ja myyminen, joka ei myöskään ole muuta kuin merkintä hajautettuun tietorekisteriin. Samanaikaisesti verkkotunnuksella on vakiintunut käyttökäytäntö ja jopa oikeuskäytäntö verkkotunnuksen omistajuutta koskevien riitojen käsittelyssä.
Katso. No: .
Ovatko kryptovaluutat "rahan korvike"?
Ei, he eivät ole.
Käsitettä "rahakorvike" käytetään vain Art. Luku 27 VI "Käteisen kierron järjestäminen" Ja kuten tämän luvun otsikko antaa ymmärtää, se liittyy sfääriin käteisen kierto, eli se kieltää toimintojen määrittämisen Käteinen raha mitä tahansa muuta kuin Venäjän keskuspankin liikkeeseen laskemaa Venäjän ruplaa.
Tämän todistaa Venäjän federaation lainvalvontakäytäntö. Näin ollen tunnettu "siirtokuntien tapaus" (siviiliasia, joka perustuu Jegorjevskin kaupungin syyttäjänviraston kanteeseen kansalaista M. Yu. Shlyapnikovia vastaan tunnustaa hänen valmistamiensa tuotteiden käyttö laittomaksi , jossa Moskovan alueen Jegorjevskin kaupungintuomioistuin tunnusti "käteiskorvikkeiden" olemassaolon, se koski nimenomaan käteistä "kolioneja". Sen jälkeen Shlyapnikov myönsi Emercoin-lohkoketjuun ei-käteisrahaa, ja syyttäjänvirasto ilmeisesti ei enää vastusta tätä.
Huomautus: On huomattava, että Venäjän federaation lainvalvontakäytännöt eivät luokittele vekselit, metrotokeneja, kasinomerkkejä ja kultaa "rahakorvikkeiksi".
Venäjän federaation keskuspankin kanta
Venäjän federaation keskuspankin lehdistöpalvelu on julkaissut useita tiedotusviestejä
liittyvät kryptovaluuttaan:
1) ,
2) ,
Tästä voidaan todeta seuraavaa:
Nämä asiakirjat ovat lehdistöpalvelun myöntämiä, niitä ei ole allekirjoittanut, niitä ei ole rekisteröity, eikä niitä voida juridisesti pitää normatiivisena tai lainsäädännön tulkinnassa sovellettavana (ks. ), mikä on luonnollisesti tulkittava Venäjän federaation keskuspankin sääntelyn puuttumiseksi tässä asiassa.
Yllä olevasta huolimatta yllä olevien lehdistötiedotteiden tekstit:
a) eivät sisällä suoraa lausuntoa siitä, että kryptovaluutat ovat rahan korvikkeita,
b) eivät sisällä lausuntoa, jonka mukaan kryptovaluutoilla tapahtuvat liiketoimet ovat kiellettyjä Venäjän federaatiossa
c) eivät sisällä lausuntoa, jonka mukaan pankkien ja muiden kuin pankkiluottolaitosten ei tulisi palvella tapahtumia, joissa käytetään kryptovaluuttoja
Katso. No:
Eli jos simuloidaan tilannetta, jossa pankki haluaisi kieltäytyä asiakasta suorittamasta maksua kryptovaluutan maksullisesta siirrosta tehdyn sopimuksen perusteella ja asiakas vaatisi maksun suorittamista, niin yllä olevat lehdistön viestit Palvelu ei riittäisi perustelemaan pankin oikeudellista asemaa ja siten pikemminkin suojaamaan pankkia mahdolliselta vahingonkorvausvaatimukselta, joka liittyy asiakkaalta perusteettomaan kieltäytymiseen pankkitapahtuman suorittamisesta.
Ovatko Venäjän federaation asukkaat yksityishenkilöt ja oikeushenkilöt käyttää kryptovaluuttoja?
Kyllä, ne ovat sallittuja.
Tärkein virallinen asiakirja tästä aiheesta on (teksti löytyy myös osoitteesta ), mitkä osavaltiot:
"Venäjän federaation lainsäädäntö ei sisällä kieltoa Venäjän kansalaisille ja organisaatioille, jotka suorittavat liiketoimia kryptovaluutoilla"
Yrityksillä, pankeilla ja pankkien ulkopuolisilla luottoorganisaatioilla ei ole perusteita eikä valtuuksia hylätä Venäjän federaation valtiovarainministeriön ja Venäjän federaation liittovaltion veroviraston virallista kantaa tässä asiassa.
Katso. No:
Ovatko kryptovaluutat ”ulkomaista valuuttaa”?
10.12.2003. joulukuuta 173 annetun liittovaltion lain N XNUMX-FZ "Valuutan sääntelystä ja valuutan valvonnasta" määräysten mukaisesti () bitcoin, eetteri jne. eivät ole ulkomaan valuuttoja, joten näissä tavanomaisissa yksiköissä suoritettaviin maksuihin ei sovelleta valuuttamääräisten selvitysten käyttöä koskevia rajoituksia.
Tämä vahvistetaan Venäjän federaation valtiovarainministeriön ja Venäjän federaation liittovaltion veroviraston 3. lokakuuta 2016 päivätyssä kirjeessä nro OA-18-17/1027:
"Nykyinen valuutanvalvontajärjestelmä ei mahdollista valuutanvalvontaviranomaisten (Venäjän pankki, Venäjän liittovaltion verovirasto, Venäjän liittovaltion tullilaitos) ja valuutanvalvontaagenttien (valtuutetut pankit ja arvopaperimarkkinoiden ammattimaiset toimijat, jotka eivät ole valtuutetut pankit) asukkailta ja ulkomailta tiedot kryptovaluuttojen ostosta ja myynnistä.
Näin ollen kryptovaluutat eivät ole Venäjän federaation nykyisen lainsäädännön merkityksessä ”vieraaksi valuutaksi”, eivätkä liiketoimiin niiden kanssa liity vastaavia rajoituksia ja määräyksiä. Tämä tarkoittaa kuitenkin, että tällaiset liiketoimet ovat pääsääntöisesti arvonlisäverotuksen alaisia.
Kuinka heijastaa kryptovaluutta kirjanpidossa
Kryptovaluutta ei kuulu "aineettoman hyödykkeen" määritelmään )
Koska esineen on täytettävä seuraavat vaatimukset, jotta esine voidaan merkitä aineettomaksi hyödykkeeksi (kappaleet "d", "e", luvun I kappale 3. PBU 14/2007):
”d) esine on tarkoitettu käytettäväksi pitkään, ts. käyttöikä yli 12 kuukautta tai normaali käyttöjakso, jos se ylittää 12 kuukautta;
e) organisaatio ei aio myydä kohdetta 12 kuukauden tai normaalin toimintajakson kuluessa, jos se ylittää 12 kuukautta;"
Kryptovaluutta voidaan ottaa huomioon kirjanpidossa rahoitussijoituksena mukaan
PBU 19.02:n mukaan:
"Yrityksen rahoitussijoituksia ovat: valtion ja kuntien arvopaperit, muiden organisaatioiden arvopaperit, mukaan lukien velkapaperit, joissa takaisinmaksupäivä ja -kustannus on määritetty (obligaatiot, vekselit); osuudet muiden organisaatioiden (mukaan lukien tytäryhtiöt ja riippuvaiset liikeyritykset) osakepääomaan; muille yhteisöille myönnetyt lainat, talletukset luottolaitoksissa, saamisten luovutuksen perusteella hankitut saamiset jne.
Tässä tapauksessa luettelo ei ole tyhjentävä, ja termi "ex." (muu) voi sisältää myös kryptovaluutan. Samaan aikaan kryptovaluutat puhtaassa muodossaan (eetteri, bitcoin) eivät tietenkään ole arvopapereita (mutta lohkoketjun muut tokenit voivat joissain tapauksissa olla sellaisia)
Näin ollen ehdotetaan kryptovaluutan näyttämistä kirjanpidossa tilillä 58 "Rahoitussijoitukset" () Tätä tarkoitusta varten voit luoda erityisen alatilin tai alatilit tilille 58.
Nuo. ostaessamme kryptovaluuttaa (bitcoin, eetteri) ulkomaan valuutaksi hyvitämme 52 "Valuuttatiliä" ja veloitamme 58 "Rahoitussijoitukset".
Kun myymme kryptoa Venäjän ruplilla, veloitamme tiliä 51 ”Valuuttatilit” vastaavasti (jos valuuttatilit - 52 ”Valuuttatilit”, jos käteisellä ruplalla - 50 ”Kassa”), ja hyvitämme 58 ”Rahoitussijoitukset”
Yhteiskuntapoliittiset näkökohdat ja täytäntöönpanosuositukset
Oletetaan, että alkuperäiset liiketoimet kryptovaluutoilla tulisi suorittaa pieninä määrinä, eikä ehkä Bitcoinilla, joka joskus esiintyy virkamiesten yksityisissä lausunnoissa, vaan eetterillä, joka ei vain esiinny sellaisissa lausunnoissa negatiivisessa kontekstissa, vaan päinvastoin sillä on todisteita Venäjän federaation ylimmän johdon epäsuorasta hyväksynnästä. Ethereum-projektin perustaja , ja myös Venäjän federaation presidentti otti hänet vastaan, mikä ei tietenkään olisi voinut tapahtua, ellei Venäjän federaation johto olisi suhtautunut myönteisesti Ethereum-projektiin.
Lisäksi voidaan olettaa, että pitkällä aikavälillä eetterillä on suurempi kasvupotentiaali älykkäiden sopimusten käytön laajentuessa Ethereum-alustalla. On myös otettava huomioon, että toisin kuin Bitcoinilla, eetterillä on hyödyllinen käyttö "polttoaineena" (kaasuna) älykkäiden sopimusten käyttöönotossa ja toteuttamisessa Ethereum-alustalla, ja sellaisena se on välttämätön organisaatioille, jotka osallistuvat kehittämiseen ja/ tai tutkimus lohkoketjun älykkäistä sopimuksista. Lisäksi yhden kryptovaluutan vaihto toiseen, esimerkiksi eth for btc, on saatavilla automaattisesti alustoilla, kuten shapeshift.io
Vaihtoehdot Venäjän federaation asukkaiden kryptovaluuttojen hankintaan liittyvien transaktioiden suorittamiseen
Kryptovaluutan suora osto ulkomaan valuutasta.
Tällöin ulkomailla asuvan (esimerkiksi offshore-yhtiön) ja Venäjän federaatiossa asuvan välillä tehdään sopimus, että Venäjän federaation asukas siirtää varoja ulkomaiselle henkilölle Yhdysvaltain dollareina tai euroina, ja ulkomaalainen varmistaa, että Ethereumin hajautettuun rekisteriin tehdään merkinnät siirrosta Ethereum-verkkosopimuksessa määritettyyn osoitteeseen, jonka omistaa oikeushenkilö tai yksityinen henkilö - Venäjän federaation asukas, eetterin tai bitcoinien määrä, joka on määritelty sopimus.
Toinen mahdollinen vaihtoehto on käyttää siirrettävää remburssia maksuihin. Pankki avaa remburssin offshore-yrityksen hyväksi vastaanotettuaan sopimuksessa määritellyn kryptovaluuttamäärän sopimuksessa mainittuun osoitteeseen Ethereum- tai Bitcoin-verkostossa ja offshore-yritys siirtää maksun kryptovaluutan toimittajille.
Varojen siirto luottamuksellisesti offshore-rahastoon, joka tekee taloudellisia sijoituksia, mukaan lukien kryptovaluuttoihin, asiakkaan edun mukaisesti.
Tässä tapauksessa kryptovaluutta on virallisesti offshore-sijoitusrahaston omistuksessa, jonka osuuden ostaa Venäjän federaatiossa asuva yritys. Samalla voidaan rakentaa järjestely, jossa Venäjän federaatiossa asuva yritys saa myös yksityisen avaimen ja salasanan tilin hallintaan Ethereumissa tai muutoin mahdollisuuden "nostokseen" (eli kotiutukseen). kryptovaluutan muodossa) osuutensa rahastosta milloin tahansa. Tässä vaihtoehdossa pankin (tai pankin ulkopuolisen luottoorganisaation) voi olla helpompaa käsitellä asiakkaan maksua, koska sopimuksen mukaista maksua ei suoriteta kryptovaluutoista, vaan sijoitusrahaston osuudesta (mikä on yleisempää pankit), ja sopimuksessa voi esiintyä sijoitusrahaston nimi , ei kryptovaluuttoja suoraan, ja viittaus sen toiminnan ehtoihin.
Kirjanpidossa, kuten yllä näkyy, oikeushenkilö heijastaa sijoituksensa 58 ”Rahoitussijoituksiin”, ja kun talletus muunnetaan kryptovaluutaksi, voit siirtää sen yksinkertaisesti tilin toiselle alatilille 58.
Lähde: will.com