Tänään haluamme puhua yhdestä uudesta tuotteestamme - Seagate FireCuda 520 SSD -asemasta. Älä kuitenkaan kiirehdi selaamaan syötettä pidemmälle ajatuksella "No, jälleen yksi ylistävä arvostelu brändin gadgetista" - yritimme tehdä materiaalista hyödyllistä ja mielenkiintoista. Leikkauksen alla ei keskity ensinkään itse laitteeseen, vaan sen käyttämään PCIe 4.0 -liitäntään. Ja kerromme sinulle, mitä siitä voi odottaa, miksi se on hyvä ja kenelle siitä voisi olla hyötyä.
Olkaamme rehellisiä: PCI Express 4.0 ei ole niin uusi. Ensimmäiset sen tuetut laitteet ilmestyivät kuluttajamarkkinoille viime kesänä. Kiitos tästä meidän pitäisi sanoa AMD:lle: se oli yritys, joka loi ensimmäiset alustat, jotka pystyvät hyväksymään PCI Express 4.0 -laitteita, ja teki myös itse tällaisia laitteita - nämä ovat GPU-pohjaisia näytönohjaimia, joissa on RDNA-arkkitehtuuri.
Kaistanleveyden lisääminen herättää aina suurta toivoa, mutta kuten käy ilmi, näytönohjaimet eivät hyödy juuri lainkaan nopeampaan käyttöliittymään vaihtamisesta. Ainakin mitä tulee pelikuormiin. Kuten lukuisat riippumattomat testit ovat osoittaneet, jopa nopeimmat PCI Express 4.0:a tukevat kortit, ensisijaisesti Radeon RX 5700 XT, toimivat samoin sekä käytettäessä uutta ja nopeaa käyttöliittymää että yhdistettynä klassiseen PCI Express 3.0 -väylään.
Mutta solid-state-asemien kanssa se on täysin eri asia. PCI Express 3.0:n (esimerkiksi Seagate FireCuda 510) kautta toimivien tehokkaiden NVMe SSD -levyjen toimintanopeutta lineaarisilla kuormituksilla rajoittaa selvästi käyttöliittymän kaistanleveys. Siksi kaistanleveysrajojen laajentamisella on yksinkertaisesti positiivinen vaikutus uuden sukupolven levyalijärjestelmien ominaisuuksiin.
Hyvä esimerkki siitä, että kaistanleveyttä ei ole koskaan tarpeeksi, on se, että vaikka puhumme ensimmäisistä PCI Express 4.0:aa tukevista laitteista, PCI Special Interest Group (PCI-SIG) on jo hyväksynyt PCI Express 5.0 -spesifikaation, joka kestää se on askel eteenpäin kohti niiden rajapintojen nopeuksia, joiden kautta nykyaikaiset prosessorit kommunikoivat ulkoisten laitteiden kanssa. Mutta tästä joskus toiste, tänään PCI Express 4.0 on asialistalla.
Mitä hyvää PCI Express 4.0:ssa on?
PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) -spesifikaatio standardoi, miten laajennuskortit, kuten näytönohjaimet, ääniohjaimet, verkkosovittimet ja lopuksi NVMe SSD -levyt kommunikoivat taustalla olevien komponenttien kanssa, jotka muodostavat PC-alustan. Mitä korkeampi PCIe-määrittelyn versio on, sitä korkeamman suorituskyvyn se tarjoaa. Lisäksi PCIe-paikoista puhuttaessa puhutaan spesifikaatioversion lisäksi myös kaistan määrästä, joka on merkitty x1, x2, x4, x8 tai x16. Suurempi määrä linjoja antaa myös useita suuremman suorituskyvyn väylälaajennuksesta johtuen ja on toinen, laaja tapa parantaa rajapinnan nopeusominaisuuksia. Mutta jos puhumme NVMe SSD -levyistä, tätä lähestymistapaa on vaikea soveltaa niihin. Saatavana kompaktissa M.2-muodossa PC SSD:t voivat käyttää kahta tai enintään neljää kaistaa, kun taas tuki jopa 16 kaistalle on rajoitettu täysikokoisiin PCIe-kortteihin. Tästä syystä PCIe-standardin uusien versioiden käyttöönottoa pidetään keskeisenä tapahtumana suorituskykyisten SSD-markkinoiden kannalta.
Kaikki PCIe-määritysten versiot ovat taaksepäin yhteensopivia. PCIe 4.0 -suuntaiset asemat voivat toimia myös alustoilla, jotka tukevat vain PCIe 3.0:aa, ja PCIe 4.0 -paikoilla varustetut emolevyt voivat helposti asentaa PCIe 3.0 -standardin mukaisesti toimivia komponentteja. Molemmissa tapauksissa järjestelmä kuitenkin toimii PCIe 3.0 -nopeuksilla, joka on molemmin puolin tuettu standardin junioriversio.
PCIe 4.0:n tärkein innovaatio on yhden linjan kaksinkertaistunut kaistanleveys. Tapahtuneiden muutosten numeerisia arvioita varten on erilaisia vaihtoehtoja, mutta jos puhutaan teoreettisista ja huippuarvoista, niin PCIe 4.0 -spesifikaatio olettaa maksimisiirtonopeudeksi 1,97 GB/s yhdellä rivillä kumpaankin suuntaan, kun taas PCIe 3.0:ssa maksiminopeus rajoitettiin 0,98 Gt/s. Joistakin lähteistä voi löytyä kaksi kertaa suurempia lukuja, mutta tämä johtuu siitä, että ne osoittavat tiedonsiirron kokonaisnopeuden molempiin suuntiin.
Kuten edellä totesimme, tällainen käyttöliittymän nopeuden lisääminen käytännössä ei ole kovin hyödyllistä (tai pikemminkin melkein täysin hyödytöntä) grafiikkakorteille. Samaan aikaan neljän PCIe-kaistan kautta toimivat NVMe-asemat pystyvät pumppaamaan jopa 7,88 Gt/s (ihanteellisesti) nelikaistaisen väylän yli, mikä avaa laajat mahdollisuudet suorituskyvyn parantamiseen.
Kaistanleveyden lisäämisen lisäksi PCIe 4.0 -standardi tuo myös muita innovaatioita. Se sisältää esimerkiksi uusia ominaisuuksia virrankulutuksen vähentämiseksi sekä laajempia toimintoja laitteen virtualisointiin. Mutta pääsuunta, johon kehittäjät liikkuivat, oli silti nopeuksien lisääminen, ja melkein kaikki tehtiin ensisijaisesti sen vuoksi. Esimerkiksi rajapinnan uudessa versiossa on useita parannuksia, joiden tavoitteena on parantaa signaalien eheyttä ja niiden lähetyksen luotettavuutta. Toisin sanoen useimmille kuluttajille PCIe 4.0 tarkoittaa suurempaa kaistanleveyttä eikä mitään muuta.
Entä alustat, jotka tukevat PCI Express 4.0:aa?
Valitettavasti huolimatta siitä, että itse PCI Express 4.0 -spesifikaatio hyväksyttiin jo vuonna 2017, markkinoilla ei ole vieläkään monia todellisia alustoja, jotka tukevat sitä. Tämä tarkoittaa, että jos haluat käyttää uuden sukupolven tehokasta SSD-asemaa, sinun ei tarvitse huolehtia pelkästään sellaisen aseman löytämisestä, vaan myös sellaisen alustan valitsemisesta, joka voi vapauttaa sen potentiaalin täysin.
Tosiasia on, että uutta PCIe 4.0 -liitäntää on toistaiseksi tukenut vain AMD, ja silloinkin vain osissa. Se on toteutettu joissakin sen Zen 2 -arkkitehtuuriin rakennetuissa prosessoreissa ja tarkemmin sanottuna pöytäkoneen Ryzen 3000 -sarjassa ja korkean suorituskyvyn Threadripper 3000 -sarjassa, mutta ei esimerkiksi mobiilissa Ryzen 4000 -sarjassa. jos PCIe 4.0 -tuki on saatavilla missä tahansa Socket sTR4 -emolevyssä kolmannen sukupolven Threadripperille, Ryzen 3000 -prosessorit pystyvät olemaan vuorovaikutuksessa PCIe 4.0 -oheislaitteiden kanssa täyden nopeuden tilassa vain X570-piirisarjalle rakennetuissa emolevyissä, joissa signaalilinjat on suunniteltu ottaen huomioon lisääntyneet suojausvaatimukset ja sähköisen melun minimoiminen.
Hyvä uutinen tässä on, että potentiaaliset Ryzen 3000 -omistajat voivat pian saada käsiinsä toisen luokan edullisempia emolevyjä, jotka tukevat PCIe 4.0 -näytönohjainkortteja ja -asemia. Ne rakennetaan uudelle B550-piirisarjalle, joka julkaistaan parin seuraavan kuukauden sisällä.
Mitä tulee Intel-alustoihin, ne eivät vielä tue PCIe 4.0:aa ollenkaan. Lisäksi lähitulevaisuudessa markkinoille tulevat Comet Lake-S -pöytäprosessorit, jotka tuovat mukanaan sekä uuden LGA 1200 -prosessorin että uudet 4.0-sarjan järjestelmälogiikkasarjat, eivät myöskään saa PCIe 4.0:aa. Jos puhumme Intelin massatyöpöytäjärjestelmistä, tuki tälle käyttöliittymälle saattaa ilmestyä vasta Rocket Lake -prosessorien julkaisun myötä, mutta tämä tapahtuu ensi vuoden alussa. Mutta tämä käyttöliittymä saattaa päästä mobiilijärjestelmiin aikaisemmin: suunnitelmissa on PCIe 4.0:n tuki Tiger Lake -prosessoreille, jonka virallinen julkistaminen saattaa tapahtua tänä kesänä. Lisäksi ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että korkean suorituskyvyn HEDT-pöytäkoneet siirtyvät PCIe XNUMX:aan tänäkin vuonna: tämä tulee mahdolliseksi, jos Intel päättää tarjota Ice Lake-X:n tässä segmentissä - palvelimen Ice Lake-SP:n analogeja.
Huolimatta siitä, että PCIe 4.0 yleistyy keskipitkällä aikavälillä, tällä hetkellä nopeiden NVMe SSD -levyjen kannattajilla on vain vähän vaihtoehtoja alustan valinnassa. Ilmeisin niistä on Ryzen 4 -prosessoriin perustuva Socket AM3000 -järjestelmä ja X570-piirisarjaan perustuva emolevy.
Miten PCI Express 4.0:aa käyttävien asemien kanssa menee?
Jos tarkastelet PCIe 4.0 -tuella varustettujen NVMe SSD -levyjen valikoimaa kauppojen hyllyillä, saatat saada tunteen, että markkinat ovat täynnä erilaisia vaihtoehtoja uuden sukupolven nopeille ratkaisuille. Todellisuudessa tämä vaikutelma on kuitenkin petollinen. Huolimatta siitä, että PCIe 4.0 -spesifikaatio on ollut olemassa useita vuosia, laitteistoalustojen kehittäjät eivät ole vielä onnistuneet tuomaan riittävää määrää vaihtoehtoja massatuotantovaiheeseen.
Ainoa ohjain, jota SSD-levyjen valmistajat voivat nyt käyttää tuotteissaan, on Phison PS5016-E16. Lisäksi todellisuudessa tätä ohjainta ei voida kutsua uuden sukupolven täysimittaiseksi kehitykseksi. Tämä on pikemminkin siirtymävaiheen ratkaisu, joka perustuu toiseen, aikaisempaan PS5012-E12-siruun, jossa ulkoisesta väylästä vastaava toimintalohko yksinkertaisesti vaihdettiin.
Loppukäyttäjälle tämä tarkoittaa kahta asiaa. Ensinnäkin kaikki markkinoilla olevat NVMe-asemat, joissa on PCIe 4.0 -tuki, eivät eroa liikaa toisistaan ainakaan suorituskyvyn suhteen. Ja jos huomaat, että tietylle tuotteelle on yhtäkkiä ilmoitettu korkeampia nimellisnopeuksia, tämä johtuu todennäköisesti markkinoijien oveluudesta, ei todellisista eduista, koska loppujen lopuksi molemmat tuotteet käyttävät samaa ohjainta. Toiseksi nykypäivän PCIe 4.0 -asemat eivät voi vielä ylpeillä uuden väylän täyden kaistanleveyden käyttämisessä – Phison PS5016-E16 -sirun lupaamat maksiminopeudet ovat tasolla 5 Gt/s lineaarisella lukemalla ja 4,4 Gt/s levyillä.
Yllä olevasta seuraa tärkeä seuraus: tulevaisuudessa NVMe SSD -levyt voivat tehdä suorituskyvyssä uuden harppauksen jopa siirtymättä PCI Express -määrityksen seuraavaan versioon. Sinun tarvitsee vain odottaa uudempien ohjaimien ilmestymistä, joissa on uudelleen suunniteltu ydin, joka on mukautettu PCIe 4.0:n ominaisuuksiin. Ja tällaisia ratkaisuja kehitetään jo. Vastaavan tuotteen ilmestymistä odotetaan ainakin Samsungilta, lisäksi riippumattomat suunnittelutiimit työskentelevät myös kehittyneempien ohjaimien parissa: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) ja jopa ei kovin hyvin. -tunnettu yritys Innogrit (IG5236).
Ainoa ongelma on, että kaikki tämä loisto ei välttämättä näy kovin pian. Ohjaimen kehitys on pitkä prosessi, ja vakavia viiveitä esiintyy usein loppuvaiheessa - laiteohjelmiston valmistelun tai validoinnin aikana. Lisäksi koronaviruspandemia on nyt vaikuttanut voimakkaasti koko toimialaan, minkä vuoksi uusien tuotteiden julkaisuja on siirretty myöhempään ajankohtaan.
Toisin sanoen, voit odottaa pitkään jotain parempaa, mutta jos levyalijärjestelmän parempaa suorituskykyä tarvitaan nyt, on järkevää pitää kiinni siitä, mikä on jo saatavilla - Phison PS5016-E16 -ohjaimen asemissa. Vaikka he eivät valitse neljän PCIe 4.0 -kaistan täyttä kaistanleveyttä, he voivat ylpeillä melko hyvällä suorituskyvyllä pienten lohkojen toiminnassa, joka kehittäjien mukaan saavuttaa 750 tuhatta IOPS: tä. Tämän takaa sekä ohjaimen suunnittelu, joka perustuu kaksiytimiseen 32-bittiseen ARM Cortex R5 -prosessoriin, että joukko omia temppuja: dynaaminen SLC-välimuisti ja CoXProcessor 2.0 -tekniikka – tyypillisten toimintaketjujen laitteistokiihdytys.
Miksi Seagate FireCuda 520?
Yllä sanottiin, että kaikki nykyiset kuluttaja-NVMe-asemat, joissa on PCIe 4.0 -tuki, on rakennettu samalle perustalle - Phison PS5016-E16 -ohjaimelle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ensimmäisen kaupasta törmänneen PCIe 4.0 SSD:n hankkiminen olisi hyvä idea. Tässä suosittelemme kiinnittämään huomiota Seagate FireCuda 520:een, mutta ei ollenkaan, koska luet tätä artikkelia Seagaten yritysblogista.
Paholainen on yksityiskohdissa, ja jos alat ymmärtää, Seagate FireCuda 520 voi osoittautua houkuttelevammaksi kuin monet vaihtoehdot, jotka perustuvat samaan Phison PS5016-E16 -siruun. Tähän on useita syitä, mutta ne kaikki tiivistyvät yhteen asiaan - FireCuda 520:een asennettuun flash-muistiin.
Muodollisesti kaikki Phison PS5016-E16 -ohjaimella varustetut asemat käyttävät samaa flash-muistia: Kioxian valmistamaa 96-kerroksista BiCS4:ää (TLC 3D NAND) (entinen Toshiba Memory). Todellinen muisti voi kuitenkin vaihdella. Riippuen siitä, mitkä prioriteetit tietty valmistaja on valinnut itselleen, muisti voi jakaa täysin erilaisiin laatuasteikkoihin. Esimerkiksi kolmannen tason yritysten tuotteista löytyy usein "media"-tarkoituksiin tarkoitettua flash-muistia, joka on yleisesti ottaen tarkoitettu flash-asemille ja muistikorteille, mutta ei SSD-levyille.
Seagate-asemilla tämä on täysin mahdotonta. Yhtiö ei osta flash-muistia vapailta markkinoilta, vaan sillä on Kioxian kanssa pitkäaikainen suora sopimus, joka solmittiin aikana, jolloin Toshiba oli luopumassa muistituotannosta. Tämän ansiosta saamme NAND-sirut, kuten sanotaan, ensikäden ja pääsyn parasta laatua olevaan piiin.
Tämä näkyy väistämättä luotettavuusparametreissa. Seagate FireCuda 520 -sarjan edustajat on varustettu viiden vuoden takuulla, ja asennetun resurssin avulla voit kirjoittaa aseman täyden kapasiteetin uudelleen 1800 kertaa, eli keskimäärin kerran päivässä. Nämä ovat erittäin korkeita kestävyysindikaattoreita, joiden mukaan esimerkiksi Seagaten tarjonta on kolme kertaa parempi kuin suosituin Samsung 970 EVO Plus.
Ja sitten on aika näyttää, miltä Seagate FireCuda 520 näyttää ulkopuolelta. Tämä on perinteisen 2 muotokertoimen M.2280-levy, jonka molemmilla puolilla on sirut.
Tässä ei ole tarjolla mitään erityisiä jäähdytystoimenpiteitä, joita muut valmistajat haluavat kasata asemiinsa, koska lähes sataprosenttisesti PCIe 4.0 -tuella varustetuista emolevyistä on omat jäähdytysjärjestelmänsä M.2-paikoille.
Muuten asema on samanlainen kuin muut Phison PS5016-E16 -ohjaimeen perustuvat tuotteet, mutta ero on huomattava - ohjainsirussa on Seagate-merkintä. Tämä johtuu siitä, että FireCuda 520:n ohjaimia ei myöskään ostettu vapailta markkinoilta, vaan ne tehtiin erikoistilauksesta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita niin paljon loppukäyttäjälle, mutta todella tärkeää on modifioidun laiteohjelmiston käyttö, joka sisältää tiettyjä optimointeja, jotka erottavat Seagate-aseman muista SSD-levyistä, joissa on samanlainen laitteisto.
On selvää, että mikroohjelma ei todennäköisesti muuta merkittävästi ohjaimen nopeusominaisuuksia, mutta se sallii jotain. Esimerkiksi FireCuda 520 ylpeilee dynaamisen SLC-välimuistin toteutuksella, kun taas aiemmin julkaistut Phison-ohjaimiin perustuvat asemat käyttivät staattista SLC-välimuistia, jonka koko oli melko rajallinen. Uuden lähestymistavan avulla voit tallentaa paljon suurempia tietomääriä FireCuda 520 -laitteeseen suurella nopeudella.
Se toimii hyvin yksinkertaisesti: kaikki asemaan tulevat tiedot kirjoitetaan TLC-flash-muistiin erittäin nopeassa yksibittisessä SLC-tilassa. Tällä tavalla käytetyt solut siirretään TLC-tilaan joko myöhemmin, kun käyttäjä ei enää käytä asemaa, tai tarpeen mukaan, jos puhdas soluvarasto on kulunut loppuun kirjoitusprosessin aikana. Toisin sanoen kolmannes FireCuda 520:n vapaasta tilasta voidaan täyttää jatkuvasti suurimmalla nopeudella, mutta silloin suorituskyky heikkenee. Mutta jos odotat vähän, kolmasosa jäljellä olevasta vapaasta tilasta voidaan jälleen käyttää nopeassa tilassa.
Tältä esimerkiksi näyttää kaavio lineaarisesta tallentamisesta tyhjäksi FireCuda 520:ssa, jonka kapasiteetti on 2 TB.
Ensimmäisen 667 Gt:n aikana tallennus suoritetaan nopeudella 4,1 Gt/s, sitten nopeus laskee radikaalisti 0,53 Gt/s, mutta sinun tulee ymmärtää, että aseman normaalilla käytöllä et kohtaa tällaista käyttäytymistä - tämä vaatii pitkä ja jatkuva ennätys valtavia määriä tietoa.
Laiteohjelmiston lisäksi FireCuda 520 on mielenkiintoinen myös mukana toimitetuissa ohjelmistoissaan. SeaTools SSD -apuohjelma on paljon kätevämpi SSD-levyn tilan valvontaan kuin kolmannen osapuolen ohjelmat. Lisäksi sen avulla voit päivittää laiteohjelmiston, testata suorituskykyä ja suorittaa joitain lisätoimintoja, kuten edistynyt diagnostiikka tai Secure Erase.
On myös syytä mainita, että FireCuda 520:n omistajat voivat ladata DiscWizard-ohjelman Seagaten verkkosivustolta sujuvaa siirtymistä aiemmista levyasemista, siirtää kaikki tiedot ja käyttöjärjestelmän.
Ja onko se todella nopea?
On vielä varmuuskopioida kaikki, mitä on sanottu PCI Express 4.0 -liitännän ja sen tuen eduista, käytännön tuloksin. Ja tämä ei ole erityisen vaikeaa, koska FireCuda 520:lla on todella huomattavasti parempi suorituskyky, mikä ei ole saatavilla edellisen sukupolven asemille. Huolimatta siitä, että Phison PS5016-E16 -ohjaimesta on perusteltuja valituksia, koska se ei vieläkään käytä PCIe 4.0:n täyttä kaistanleveyttä, Seagate FireCuda 520:n nopeus on selvästi suurempi kuin asemien nopeus. PCIe 3.0.
Seuraavassa taulukossa verrataan Seagate FireCuda 520:n ominaisuuksia FireCuda 510:n, Seagaten edellisen NVMe SSD-lippulaivamallin, ominaisuuksiin, joka on suunniteltu PCIe 3.0 x4 -liitäntään. Vertailu rajoittuu esimerkiksi tilavimpiin ja nopeimpiin SSD-vaihtoehtoihin, joiden kapasiteetti on 2 TB, mutta jos vertaamme muiden kapasiteettien muunnelmia, kuva on suunnilleen sama.
Passin ominaisuudet ovat kuitenkin yksi asia, mutta todellinen elämä on toinen. Siksi otimme yksinkertaisesti nämä kaksi asemaa - FireCuda 520 2 TB ja FireCuda 510 2 TB - ja vertasimme niitä testeissä.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
CrystalDiskMarkin tulokset vaativat kommentteja. Uusi PCIe 4.0 SSD osoittautui lineaarisilla nopeuksilla huomattavasti nopeammaksi kuin edeltäjänsä: etu on lähes puolitoista kertaa suurempi ja näkyy sekä syvällä että minimaalisilla pyyntöjonoilla. FireCuda 520 on parempi kuin Seagate NVMe SSD:n edellinen versio pienten lohkojen toiminnassa, vaikka samaa vaikuttavaa läpimurtoa ei havaita täällä: kaikki johtuu siitä, että ohjaimen logiikka pysyy samana. Sellaisenaan FireCuda 520 loistaa ensisijaisesti peräkkäisissä työkuormissa. Mitä tulee toimiin mielivaltaisilla pienillä lohkoilla, PCI Express 4.0 -liitäntä ei tietenkään voi tehdä mitään samanlaista kuin Optane flash-muistitikulta.
Mutta sitä tosiasiaa, että nopeat lineaariset toiminnot ovat FireCuda 520:n erittäin voimakas voimavara, ei voida kiistää. Tämä näkyy tarkemmin ATTO Disk Benchmarkin tuloksissa: heti kun tiedon vaihtoon käytetyt lohkot saavat vähintään 128 kt:n volyymin, on mahdotonta pysyä FireCuda 520:n tahdissa edes teoriassa (edes Optane ei ole pystyy tähän), koska tiedonsiirtonopeudet ylittävät PCIe 3.0 x4 -rajapinnan kaistanleveyden asettaman rajan.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Synteettisissä testeissä kaikki osoittautuu enemmän kuin vakuuttavasti, mutta entä tosielämässä? PCMark 10 voi vastata tähän kysymykseen - se sisältää skenaarioita, jotka toistavat asemien tyypillisen kuormituksen käyttäjän päivittäisen työn aikana.
Ja tässä tapauksessa FireCuda 520 on jopa 30 % nopeampi kuin edeltäjänsä. Lisäksi tämä etu ei ilmene vain levytoimintojen nopeuden kasvuna, vaan myös levyalijärjestelmän vasteajan huomattavana vähenemisenä. Tämä kuvio näkyy, kun SSD-levyä käytetään ainoana yleisasemana (katso Full System Drive Benchmark). Ja siinä tapauksessa, että SSD toimii yksinomaan järjestelmäasemana, johon käyttöjärjestelmä ja ohjelmisto on asennettu (katso Quick System Drive Benchmark). Ja vaikka SSD-levyä käytetään "tiedostovedoksena" (katso Data Drive Benchmark), vaikka tämä tapahtuu suoraan sanoen hyvin harvoin.
FireCuda 520:n nopeusedut näkyvät helposti kopioitaessa tiedostoja normaalisti. Alla oleva kaavio näyttää DiskBench-testin tulokset kopioitaessa työhakemistoa, jossa on erilaisia tiedostoja, joiden kokonaismäärä on noin 20 Gt aseman sisällä. Tällaista kasvua kuin synteettisissä testeissä ei tietenkään havaita täällä, mutta siirtyminen PCIe 25:aan antaa sen ylimääräisen 30-4.0% suorituskyvyn epäilemättä.
Monipuolisuuden vuoksi voit myös katsoa, kuinka paljon nopeammin PCIe 4.0 -asema mahdollistaa pelisovellusten lataamisen. Esimerkkinä alla on Final Fantasy XIV StormBloodin tason latausaika (tämän pelin valinta johtuu sen sisäänrakennetuista kätevistä valvontatyökaluista). Tässä FireCuda 520:n voitto FireCuda 510:een verrattuna on hieman yli sekunti, mikä ei ole niin merkittävää, mutta silti havaittavissa.
Mutta työasemille tyypillisessä kuormituksessa PCI Express 4.0 on, kuten sanotaan, pakollinen. Tosiasia on, että ammattimaiseen sisällöntuotantoon tarkoitetut tietokoneet on varustettu erittäin tehokkailla moniytimisillä prosessoreilla ja nopealla muistilla. Ja tässä tapauksessa järjestelmän pullonkauloja voi helposti syntyä levyalijärjestelmässä. Esimerkiksi vaikka monet videoammattilaiset aiemmin halusivat rakentaa RAID-ryhmiä SSD-asemista, he voivat nyt vastata tarpeisiinsa FireCuda 520:lla, joka käsittelee dataa yli 4 Gt/s nopeuksilla yksinään.
Kaikki nämä väitteet ovat helposti tuettavissa SPECworkstation 3 -testin tuloksilla, jotka osoittavat erittäin selvästi nykyaikaisella käyttöliittymällä varustetun aseman tärkeyden: FireCuda 520 selviytyy raskaan ammattitason levylatausskenaarioista keskimäärin 22 % nopeammin kuin FireCuda 510. .
Mutta erityistä huomiota tulee kiinnittää yleisiin toiminta-indikaattoreihin (tavallinen tiedostojen kanssa työskentelyn nopeus arkistoinnin ja kopioinnin sekä ohjelmistojen kehittämisen aikana) ja tuotekehitykseen (näyttää työn nopeuden CAD/CAD-järjestelmissä ja laskennallista nestettä ratkaistaessa) dynamiikkaongelmat). Tässä FireCuda 520:n potentiaali paljastuu erityisen vakuuttavasti.
Yhteenveto
Annetut esimerkit riittävät jättämään epäilystäkään siitä, että PCIe 4.0 -asemat todella antavat sinulle paremman suorituskyvyn ja paremman reagointikyvyn resurssiintensiivisiä tehtäviä ratkaistaessa. Siksi, kun rakennat korkean suorituskyvyn järjestelmää moniytimisille AMD Ryzen 3000- tai Threadripper 3000 -prosessoreille, sinun ei selvästikään pidä laiminlyödä nykyaikaisimpien NVMe SSD -levyjen käyttöä. Seagate FireCuda 520 voi olla sopiva valinta tähän: tällä hetkellä kaupoissa ei todellakaan ole nopeampaa.
Luonnollisesti PCIe 4.0 -asema maksaa hieman enemmän kuin sama FireCuda 510, mutta syyt tähän ovat hyvin ymmärrettyjä. Ja mikä tärkeintä, FireCuda 520:n hinta on melko markkinahinta, koska tämä SSD maksaa lähes saman verran kuin kolmannen tason valmistajien vaihtoehtoiset PCIe 4.0 -asemat.
Muutama sana testialustasta: Suorituskykytestaus suoritettiin Ryzen 9 3900X -pohjaiselle järjestelmälle, joka perustui ASRock X570 Creator -emolevyyn ja oli varustettu 16 Gt:n DDR4-3200 SDRAM:lla (16-16-16-32). Käyttöjärjestelmä Windows 10 Professional 1909 vakio-NVMe-ohjaimella Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Lähde: will.com