Elokuvien kääntäminen ja lokalisointi on äärimmäisen mielenkiintoinen harrastus, jossa on koko joukko sudenkuoppia. Yleisön käsitys elokuvasta riippuu suurelta osin kääntäjästä, joten tämä asia on erittäin vastuullinen.
Kerromme sinulle, kuinka elokuvien lokalisointityötä todella tehdään ja miksi tulos riippuu usein kääntäjän oppimisesta.
Emme syvenny käännösten tekniseen viidakkoon - siellä on myös tarpeeksi vivahteita. Kerromme, miten työ yleensä sujuu ja mitä ongelmia kääntäjät kohtaavat tehdäkseen laadukkaan tuotteen.
Elokuvan käännös: valmistautuminen toimintaan
Sanotaan heti, että vain markkinoijat harjoittavat nimien kääntämistä. SISÄÄN pidimme huonoja otsikon käännöksiä. Useimmissa tapauksissa kääntäjät eivät voi vaikuttaa niihin – materiaalilla on jo hyväksytty otsikko.
Käännösajat vaihtelevat suuresti. Kaikki riippuu laajuudesta. Pienibudjetisissa taideelokuvissa koko käännösprosessille, editoinnille ja ääninäyttelijälle, voidaan varata yksi viikko. Joskus studiot toimivat yleensä "eilen" -tilassa, joten jambeja tapahtuu melko usein.
Työskentely suurten globaalien studioiden kanssa on hieman mukavampaa. Usein he lähettävät materiaalia muutama kuukausi ennen ensi-iltaa. Joissain tapauksissa jopa kuudeksi kuukaudeksi, koska muokkaukset ja selvennykset syövät valtavasti aikaa.
Esimerkiksi elokuvan "Deadpool" kääntämistä varten elokuvayhtiö "Twentieth Centuries Fox" lähetti materiaaleja 5 kuukautta ennen vuokrauksen alkamista.
Käännöksessä mukana olleet Cube in Cube -studion kääntäjät väittivät, että 90 % ajasta ei mennyt itse käännökseen, vaan viestintään tekijänoikeuksien haltijoiden kanssa ja erilaisiin muokkauksiin.
Miltä elokuvan käännöksen lähdekoodi näyttää?
Erikseen on syytä mainita, millaisia materiaaleja elokuvantekijät jättävät kääntäjät. Tunnetut yritykset pelkäävät kovasti "vuotoja" - videovuodot Internetiin ennen elokuvanäytöksiä, joten kääntäjien materiaalia pilkataan melko voimakkaasti. Tässä on joitain tapoja - hyvin usein niitä yhdistetään tai käytetään jopa kaikkia yhdessä:
- Koko videojakson leikkaaminen 15-20 minuutin osiin, jotka on lisäksi suojattu kopiointia vastaan.
- Matala videoresoluutio - usein materiaalin laatu ei ole korkeampi kuin 240p. Riittää, että näet kaiken, mitä näytöllä tapahtuu, mutta ei saa siitä mitään iloa.
- Värien muotoilu. Usein lähdetiedostot annetaan mustavalkoisina tai seepianvärisinä. Ei väriä!
- Vesileimat videon päällä. Useimmiten nämä ovat staattisia läpikuultavia tai läpinäkyviä volumetrisiä merkintöjä koko näytöllä.
Kaikki tämä ei häiritse käännösprosessia, mutta sulkee lähes kokonaan pois elokuvan vuotamisen Internetiin. Tässä muodossa edes innokkaimmat elokuvan ystävät eivät katso sitä.
Dialogisivut on myös lähetettävä kääntäjälle. Itse asiassa tämä on käsikirjoitus alkuperäisellä kielellä kaikkine linjoineen, jotka ovat olemassa vain elokuvassa.
Dialogisivuilla luetellaan kaikki hahmot, heidän rivinsä ja olosuhteet, joissa he puhuvat näitä rivejä. Aikakoodit asetetaan kullekin kopiolle - sekunnin sadasosien tarkkuudella, replikan alku, loppu sekä kaikki hahmojen aiheuttamat tauot, aivastelut, yskimiset ja muut äänet kiinnitetään. Tämä on erittäin tärkeää näyttelijöille, jotka soittavat linjoja.
Vakavissa projekteissa tietty lause pureskellaan usein kommenteissa huomautuksiin, jotta kääntäjät ymmärtävät sen merkityksen tarkasti ja löytävät sopivan vastineen.
00:18:11,145 - Senkin paskiainen!
Tässä: loukkaus. Tarkoittaa henkilöä, jonka vanhemmat eivät ole naimisissa keskenään; laitonta
Useimmissa ison budjetin elokuvissa tekstiin liittyy valtava määrä lisäyksiä ja selvennyksiä. Vitsit ja viittaukset, jotka voivat olla ulkomaisille katsojille käsittämättömiä, kuvataan erityisen yksityiskohtaisesti.
Siksi useimmiten, jos kääntäjä ei pysty välittämään vitsin merkitystä tai löytämään sopivaa analogia, tämä on kääntäjän ja toimittajan itsensä virhe.
Miltä käännösprosessi näyttää?
Ajoitukset
Tutustuttuaan aiheeseen kääntäjä ryhtyy työhön. Ensinnäkin hän tarkistaa ajoitukset. Jos ne ovat olemassa ja ne on asetettu oikein (kaikkien aivastelujen ja aahojen kanssa), asiantuntija siirtyy välittömästi seuraavaan vaiheeseen.
Mutta kokemus osoittaa, että oikein suunnitellut dialogilevyt ovat luksusta. Joten ensimmäinen asia, jonka kääntäjät tekevät, on saattaa ne sulavaan muotoon.
Jos ajoituksia ei ole ollenkaan, kääntäjä hiljaa kiroilee ne. Koska ajoitusten on oltava pakollisia - jälkiäänitysnäyttelijä ei voi työskennellä ilman niitä. Tämä on melko ikävä työ, joka vie valtavasti aikaa. Joten elokuvantekijöille, jotka eivät aseta ajoituksia lokalisoijille, valmistetaan erillinen kattila helvetissä.
Kasvojen ilmeiden noudattaminen ja äänien tarkkuus
Tämä kohta erottaa kopioitavien elokuvien käännöksen tavallisesta tekstin käännöksestä. Loppujen lopuksi venäjänkielisten kopioiden ei pitäisi vain välittää täysin lauseiden merkitystä, vaan niiden tulisi myös kuulua hahmojen ilmeisiin.
Kun joku sanoo lauseen selkä kameraan päin, tulkilla on hieman enemmän vapautta, joten voit pidentää tai lyhentää lausetta hieman. Järkevyyden rajoissa tietysti.
Mutta kun sankari puhuu kameralle lähikuvassa, kaikki lauseiden ja ilmeiden väliset erot koetaan hakkerointityöksi. Sallittu välys lauseiden pituuksien välillä on 5 %. Ei vain huomautuksen kokonaispituudessa, vaan myös jokaisessa lauseen osassa erikseen.
Joskus kääntäjän on kirjoitettava rivi uudelleen useita kertoja, jotta ilmaus "putoaa suuhun" sankarille.
Muuten, on yksi mielenkiintoinen tapa määrittää, onko ammattimainen elokuvakääntäjä edessäsi vai ei. Todelliset ammattilaiset tekevät lisäksi muistiinpanoja intonaatiosta, hengityksestä, yskimisestä, epäröimisestä ja tauoista. Tämä yksinkertaistaa huomattavasti jälkiäänitysnäyttelijän työtä - ja he ovat todella kiitollisia siitä.
Vitsien, viittausten ja röyhkeyden mukauttaminen
Erilliset pandemoniat alkavat, kun vitsejä tai erilaisia viittauksia on mukautettava. Tämä on vakava päänsärky kääntäjälle. Erityisesti elokuville ja sarjoille, jotka alun perin sijoitetaan komediaksi.
Vitsiä sovitettaessa on useimmiten mahdollista säilyttää joko vitsin alkuperäinen merkitys tai terävä huumori. Molemmat ovat hyvin harvinaisia samaan aikaan.
Eli voit selittää vitsin melkein kirjaimellisesti, mutta silloin se on paljon vähemmän hauska kuin alkuperäisessä, tai kirjoita vitsi uudelleen, mutta tee siitä hauska. Eri tilanteet voivat vaatia erilaista taktiikkaa, mutta valinta on aina kääntäjän tehtävä.
Katso Taru sormusten herrasta: Sormusten yhteisö.
Kun Bilbo tervehti vieraita syntymäpäiväjuhlissaan elokuvan alussa, saamme erittäin mielenkiintoisen sanapelin:"Rakkaat Bagginsini ja Boffinini ja rakkaat Tookit ja Brandybuckit, ja Grubbit, Chubbit, Burrowses, Hornblowers, Bolgers, Bracegirdles ja Proudfoots".
'YLPEÄT JALKAT!'Vitsin pointti tässä on, että englannin kielessä sanan "jalka" monikko muodostetaan käyttämällä epäsäännöllistä muotoa, eikä päätettä "-s".
"Jalka" on "jalkaa", mutta ei "jalkaa".
Luonnollisesti vitsin merkitystä ei voida välittää kokonaan - venäjän kielessä ei ole käsitettä "virheellinen monikkomuoto". Siksi kääntäjät yksinkertaisesti korvasivat vitsin:
Rakkaat Baggins ja Boffins, Tookies ja Brandybucks, Grubbs, Chubbs, Dragoduis, Bolgers, Braceguards... ja Bigarms.
Iso jalka!On vitsi, mutta se ei ole niin hienovarainen kuin alkuperäisessä. Se on kuitenkin varsin hyväksyttävä ja hyvä vaihtoehto.
Yhdessä amatöörikäännöksessä tämä vitsi korvattiin hyvällä sanalla:
...ja karvaiset tassut.
Villa-PALES!Jos viralliset kääntäjät olisivat ajatelleet sanapeliä "paw-paly", niin mielestämme vitsi olisi ollut mehukkaampi. Mutta tämä on yksi niistä ei-ilmeisistä päätöksistä, jotka tulevat sen jälkeen.
Myös referensseihin liittyy monia kysymyksiä. Joskus heidän kanssaan on vaikeampaa kuin vitsien kanssa. Itse asiassa kääntäjä olettaa yleisön koulutustason ja oppimisen.
Otetaan yksinkertainen esimerkki. Päähenkilö sanoo ystävälleen:
No, olet siisti. José Canseco kadehtisi sinua.
Jos henkilö ei tiedä kuka Jose Canseco on, hän ei ymmärrä viittausta. Mutta itse asiassa täällä on melko yksiselitteistä pilailua, koska Canseko on silti vastenmielinen henkilö.
Ja jos esimerkiksi korvaamme viittauksen hahmolla, joka on tunnetumpi tietystä yleisöstä? Esimerkiksi Aleksanteri Nevski? Vastaako tällainen korvaaminen alkuperäisen viittauksen luonnetta?
Tässä kääntäjä astuu ohuelle jäälle - jos aliarvioi yleisön, voit antaa liian tasaisen ja kiinnostamattoman analogian, jos yliarvioi, yleisö ei yksinkertaisesti ymmärrä viittausta.
Toinen tärkeä osa kääntäjän toimintaa, josta ei voi olla hiljaa, on kirosanan kääntäminen.
Eri studiot kohtelevat säädyllisten lauseiden kääntämistä eri tavalla. Jotkut yrittävät tehdä käännöksestä mahdollisimman "siistiä", jopa nokkeluuden kustannuksella. Jotkut kääntävät siveettömyydet kokonaan, ja amerikkalaisissa elokuvissa he vannovat paljon. Toiset taas yrittävät löytää keskitietä.
Röyhkeiden lauseiden kääntäminen ei itse asiassa ole vaikeaa. Eikä siksi, että englannin kielessä on kaksi ja puoli kirosanaa - uskokaa minua, siinä ei ole vähemmän röyhkeyttä kuin venäjässä - vaan siksi, että on melko helppo löytää tilanteeseen sopiva vastine.
Mutta joskus on mestariteoksia. Muistakaamme Andrey Gavrilovin monofoninen käännös elokuvista VHS-kaseteille. Todennäköisesti yksi legendaarisimmista kohtauksista käännöksessä on tämä ote elokuvasta Blood and Concrete (1991):
Varoitus! Videossa on paljon kiroilua.
Useimmat kääntäjät yrittävät kääntää englanninkieliset kirosanat töykeiksi, mutta eivät kirosanat venäjäksi. Esimerkiksi "vittu!" kääntää "äitisi!" tai "vittuun!" Tämä lähestymistapa ansaitsee myös huomion.
Työskentely tosiasioiden ja kontekstin parissa
Kääntäjä luottaa työssään harvoin vain omaan tietoonsa. Loppujen lopuksi kontekstin hallussapito on perusta merkityksien tarkalle välittämiselle.
Jos keskustelu koskee esimerkiksi rahoitustapahtumia, et voi luottaa Google-kääntäjään tai yleisten termien sanakirjaan. Sinun on etsittävä luotettavia englanninkielisiä tietolähteitä, täytettävä tiedon puutteet - ja vasta sitten käännettävä lause.
Elokuvien kääntämiseen, joilla on erittäin erikoistunut sanavarasto, käytetään yksittäisiä asiantuntijoita, jotka ymmärtävät tämän alueen. Kääntäjät harvoin vaarantavat maineen yrittämällä kääntää ilman kontekstia.
Mutta joskus on hetkiä, jotka ohjaaja on keksinyt vitsiksi, mutta lokalisoituna ne näyttävät kääntäjän jambilta. Eikä niitä voi mitenkään välttää.
Esimerkiksi Takaisin tulevaisuuteen -trilogian ensimmäisessä osassa Doc Brown etsii innokkaasti "1,21 gigawattia energiaa". Mutta loppujen lopuksi jokainen ensimmäisen vuoden opiskelija sanoo, että oikea asia on gigawatti!
Osoittautuu, että Zemeckis lisäsi tarkoituksella "jigawattia" elokuvaan. Ja tämä on juuri hänen jambinsa. Käsikirjoitusta kirjoittaessaan hän osallistui fysiikan luentoihin vapaana kuuntelijana, mutta ei kuullut tuntematonta sanaa sillä tavalla. Humanitaarinen, mitä ottaa häneltä. Ja jo kuvauksen aikana se näytti hauskalta, joten he päättivät jättää "jigawatit".
Mutta kääntäjät ovat edelleen syyllisiä. Foorumeilla on kasoista ketjua, että kääntäjät ovat tyhmiä, ja sinun on kirjoitettava "gigawattia". Sinun ei tarvitse tietää alkuperäistä tarinaa.
Miten työ käännösasiakkaan kanssa sujuu?
Kun kääntäjä on saanut työn valmiiksi, toimittaja analysoi luonnosversion. Kääntäjä ja toimittaja työskentelevät symbioosissa – kaksi päätä on parempi.
Joskus toimittaja tarjoaa kääntäjälle ilmeisiä ratkaisuja, joita asiantuntija ei jostain syystä nähnyt. Tämä auttaa välttämään typeriä tilanteita kommunikoidessaan asiakkaan kanssa.
Ja nyt, kun luonnos meni jakelijalle, muokkausten aika alkaa. Niiden lukumäärä riippuu vastaanottajan tarkkuudesta. Kuten kokemus osoittaa, mitä globaalimpi ja kalliimpi elokuva, sitä kauemmin keskustelu ja editointien hyväksyminen kestää. Suora siirto kestää enintään 10 päivää. Tämä on erittäin harkittua asennetta. Muu aika on editointia.
Dialogi menee yleensä näin:
Vuokrayhtiö: Korvaa sana "1", se on liian karkea.
Kääntäjä: Mutta se korostaa sankarin tunnetilaa.
Vuokrayhtiö: Ehkä on muitakin vaihtoehtoja?
Kääntäjä: "1", "2", "3".
Vuokrayhtiö: Sana "3" sopii, jätä.
Ja niin edelleen KAIKKI muokkaukset, jopa pienin. Siksi isoissa projekteissa omistajat yrittävät sijoittaa lokalisointiin vähintään kuukauden ja mieluiten kaksi.
Kuukauden (tai useamman) jälkeen kun teksti on hyväksytty, kääntäjän työ on melkein valmis ja ääninäyttelijät ottavat vallan. Miksi "melkein valmis"? Koska usein käy niin, että paperilla normaalilta näyttänyt lause kuulostaa idioottimaiselta jälkiäänityksissä. Siksi jakelija päättää joskus viimeistellä tietyt hetket ja äänittää jälkiäänityksen uudelleen.
Tietysti joskus käy niin, että kääntäjä ali- tai yliarvioi yleisön henkiset kyvyt ja elokuva epäonnistuu lipputuloissa, mutta se on täysin eri tarina.
EnglishDom.com on verkkokoulu, joka innostaa sinua oppimaan englantia innovaation ja ihmisten huolenpidon avulla
→ Paranna englantiasi EnglishDom.comin verkkokursseilla
Päälle - 2 kuukauden premium-tilaus kaikille kursseille lahjaksi.
→ Suoraan viestintään - valitse henkilökohtainen koulutus Skypen kautta opettajan kanssa.
Ensimmäinen kokeilutunti on ilmainen, rekisteröidy . Tarjouskoodilla goodhabr2 - 2 oppituntia lahjaksi ostettaessa 10 oppitunnista. Bonus on voimassa 31.05.19 asti.
Tuotteemme:
Lähde: will.com
