Moxie Marlinspike jättää Signal Messengerin johtajan tehtävät

Moxie Marlinspike, avoimen lähdekoodin viestintäsovelluksen Signal luoja ja Signal-protokollan luoja, jota käytetään myös päästä päähän -salaukseen WhatsAppissa, on ilmoittanut eroavansa Signal Messenger LLC:n johtajasta, joka valvoo sovelluksen kehitystä. Signaalisovellus ja protokolla. Kunnes uusi johtaja valitaan, väliaikaisen toimitusjohtajan tehtäviä hoitaa Brian Acton, voittoa tavoittelemattoman järjestön Signal Technology Foundationin perustaja ja johtaja, joka aikoinaan loi WhatsApp-messengerin ja myi sen onnistuneesti Facebookille.

Todetaan, että neljä vuotta sitten kaikki prosessit ja kehitys oli täysin sidottu Moxieen, eikä hän voinut jäädä edes hetkeksi ilman viestintää, koska kaikki ongelmat piti ratkaista itse. Projektin riippuvuus yhdestä henkilöstä ei sopinut Moxielle, ja viime vuosina yhtiö onnistui muodostamaan osaavien insinöörien ytimen sekä delegoimaan heille kaikki kehitys-, tuki- ja ylläpitotoiminnot.

Todetaan, että työprosessit ovat nyt niin virtaviivaistettuja, että Moxey on äskettäin käytännössä lopettanut kehitystyön ja kaiken Signal-työn tekee tiimi, joka on osoittanut pystyvänsä pitämään projektin pinnalla ilman hänen osallistumistaan. Moxeyn mukaan Signalin jatkokehityksen kannalta on parempi, jos hän siirtää toimitusjohtajan viran arvokkaalle ehdokkaalle (Moxey on ensisijaisesti kryptografi, kehittäjä ja insinööri, ei ammattimainen johtaja). Samaan aikaan Moxie ei poistu kokonaan projektista ja pysyy siihen liittyvän voittoa tavoittelemattoman organisaation Signal Technology Foundationin hallituksessa.

Lisäksi voimme huomioida Moxie Marlinspiken muutama päivä sitten julkaisema muistiinpano, jossa selitetään syyt skeptisyyteen, jonka mukaan tulevaisuus on hajautetuissa teknologioissa (Web3). Syitä siihen, miksi hajautettu laskenta ei tule hallitsemaan, on tavallisten käyttäjien haluttomuus ylläpitää palvelimia ja käyttää prosessoreita järjestelmissään sekä suurempi inertia protokollien kehittämisessä. Mainitaan myös, että hajautetut järjestelmät ovat teoriassa hyviä, mutta todellisuudessa ne pääsääntöisesti sidotaan yksittäisten yritysten infrastruktuuriin, käyttäjät joutuvat sidotuksi tiettyjen sivustojen toimintaolosuhteisiin ja asiakasohjelmistot ovat vain viitekehys. ulkoiset keskitetyt API:t, joita tarjoavat palvelut, kuten Infura, OpenSea, Coinbase ja Etherscan.

Esimerkkinä hajauttamisen illusorisesta luonteesta annetaan henkilökohtainen tapaus, kun Moxyn NFT poistettiin OpenSea-alustalta ilman yksityiskohtaista syitä palvelun sääntöjen rikkomisen yleisellä verukkeella (Moxy uskoo, että hänen NFC:nsä ei rikkonut sääntöjä ), minkä jälkeen tämä NFT ei ole käytettävissä kaikissa laitteen salauslompakoissa, kuten MetaMask ja Rainbow, jotka toimivat ulkoisten API:iden kautta.

Lähde: opennet.ru

Lisää kommentti