On parempi oppia muiden virheistä ja kiittää henkisesti niitä, jotka tarjoavat tällaisen mahdollisuuden. Leikkauksen alla on useita tyypillisiä esimerkkejä siitä, mitä sinun ei pitäisi tehdä Habrén kanssa. Ja mitä tehdä, jos se tyhjenee.
Sisäisten tilastojemme mukaan viime vuonna negatiivisia julkaisuja 656 16711:stä 4, mikä on vajaat XNUMX %. Noin puolet niistä on siirretty luonnoksiin, mutta loput ovat edelleen saatavilla. Poistin esiin useita silmiinpistävimpiä ja tyypillisimpiä postauksia, jotta näet, mitä sinun ei ehdottomasti pitäisi tehdä Habressa ja kuinka paljon se maksaa miinuksissa.
Ennen kuin siirryn kokeellisiin aiheisiin, haluan tehdä tärkeän huomautuksen - useimpien miinusäänestettyjen artikkeleiden kirjoittajilla on joukko muita julkaisuja, jotka ovat yhteisön varsin hyvin arvostettuja. Kyllä, ja olemme toimituksessa kerran kohdanneet tilanteen, kun miinuslistalle ilmestyi yhtäkkiä kollegamme artikkeli yhdestä suuresta yrityksestä, jolla oli yli sata menestystä Habreen. Yleensä jopa vanha nainen voi mennä sekaisin!
Ja tietysti, kehotan teitä olemaan missään olosuhteissa miinusääntämättä alla olevan listan miehiä. Ensinnäkin ne on jo miinusäänestetty puolestasi. Toiseksi, on aina parempi oppia toisten virheistä, ja he tarjosivat meille tämän mahdollisuuden. No, yleensä, sinun pitäisi aina antaa toinen mahdollisuus. Loppujen lopuksi sinä ja minä olemme kulttuurisessa ja sivistyneessä yhteisössä.
-77. Tarkat sitoumukset
В Lyhyessä kertomuksessa kirjailija vetää leikkimielisesti yhtäläisyyksiä ohjelmoinnin ja jengisodan välille yhdessä Boomerin alkujaksoista. Sivistynyt yhteiskunta torjuu täysin kaikki viittaukset gopnikismiin ja hylkäävät artikkelin aivan pohjaan. "-77" on vuoden antiennätys.
Onko tässä tapauksessa järkevää sanoa, että itse rinnastukset vedetään vinoon ja kaukaa haettuun? Luultavasti ei.
Yleensä Habr on kulttuurista viestintää varten, ja jopa vitsit tästä aiheesta on tuomittu epäonnistumaan.
-74. Kuinka kaventaa sukupuolten välistä kuilua tekniikassa
Se feministinen artikkeli, jossa kirjoittaja pahoittelee sitä, että IT-alalla on vähän naisia, ja tämä on korjattava. Kommenteissa todettiin heti, että he myös yrittävät olla palkkaamatta valkoisia miehiä lastenhoitajaksi vain siksi, että he ovat miehiä, mutta kannattaako tämä korjata?
Yleensä politiikka, uskonto ja muut niiden kaltaiset sisällytetään luetteloon syystä. erittäin ei-toivottuina aiheina.
-64. Sähköpostin lähettäminen mistä tahansa osoitteesta
PHP:n sähköpostitoiminnosta. Erityisesti siitä, että "lähettäjä"-argumentti voi olla mikä tahansa postiosoite.
Moraali tässä on yksinkertainen: jos yhtäkkiä huomaat jotain, on hyvä idea poimia hakuteos tai Google nähdäksesi, onko se "Amerikka".
-56. Älä lue kirjoja
että maailma on muuttunut ja kirjat sisältävät nyt vettä, koristelua ja valheita. Yleensä radikalismi hypetyksen vuoksi johtaa useimmiten holivareihin. Ja jos taivutat sitä, se johtaa pylväisiin, jotka tulvii pohjaan.
Moraali - sinun täytyy aina olla objektiivinen eikä laittaa kaikkea yhden harjan alle.
-53. Kuka pelastaa suhteellisuusteorian?
kirjoittaja kiistää SRT:n. Ensimmäinen keräsi yhden miinuksen enemmän.
Moraali - jos yhtäkkiä keinut johonkin pyhään, miljoona kertaa testattuun ja toimivaan, esitä se ei lausumana, vaan kysymyksenä yleisöltä. Kommentit voivat johtaa mielenkiintoiseen keskusteluun, jonka tulokset voidaan lisätä artikkeliin päivityksenä. No, sinun on ymmärrettävä ketä vastaan olet menossa. Einstein oli erittäin älykäs mies, ja hänen kanssaan myös miljoonia harjoittajia.
-42. Viber, WhatsApp, Telegram - kumpi on parempi?
Tietty ei sisällä mitään hyödyllistä tietoa, vaan vain kyselyn aiheesta "Mitä messengeriä käytät". Useimmissa tapauksissa tällaiset viestit menevät viemäriin, koska otsikossa ei ole siitä sanaakaan. Lukija luulee, että sisällä on vertailua ja rakentavuutta, mutta päinvastoin he ohjaavat kysymyksen lukijalle itselleen.
Viestin ensimmäisellä rivillä on myös erillinen ongelma.
Sanoa kotimaisille kehittäjille, etteivät he ole luoneet mitään arvokasta paitsi Telegramin (jossa eksentrinen Durov johdossa) on kääntää kaikki nurin. Venäläiset kehittäjät ovat luoneet monia maailmanluokan tuotteita ja alustoja, lisäksi meemi venäläisistä hakkereista ja venäläisistä ohjelmoijista on juurtunut vahvasti lännessä.
Yleisesti ottaen sinun ei pitäisi tehdä kyselyistä ainut sisältö postauksissa (ilmoittamatta sitä otsikossa). Ja jos haluat heittää kiven kollegoitasi kohtaan, kohteliaisuus, faktojen tarkistaminen ja rakentavuus eivät varmasti tee pahaa.
-42. Sosiaalinen luokitus
Tämä on yksityiskohtainen yksi Black Mirror -sarjan jaksoista. Habrella.
Ymmärtääkseni he katsovat tv-sarjoja rentoutuakseen. Jos alat kertoa jollekin TV-sarjan jakson uudelleen, kuulet ensimmäisenä vastauksena: "Odota, älä sano mitään, anna minun katsoa se itse!" Yleensä ei ole tarvetta varastaa jonkun muun lomaa. Ja jos haluat ottaa esille tärkeän ongelman, on parempi tarkastella sitä tosiasioiden tai tulosten silmin. Esimerkiksi täällä Yhteiskunnallisista luokituksista on selvästi keskusteltavaa. Ja tämä on hengeltään paljon lähempänä Habria.
-41. Ensi kertaan
Ainoa asia huonompi kuin tervetuloviestit . Kumpikaan ei ole rakentava ja tuo asiantuntijayhteisöön puoliksi toteutumattomia lupauksia, kyynelvirtoja ja itsensä mainostamista.
Toisaalta tervetuloviesti voi menestyä hyvin, jos se tulee tunnustetulta johtajalta. Mutta jälleen kerran, siinä täytyy olla jotain hyödyllistä ja arvokasta.
-40. 5 parasta asiaa, jotka voidaan tulostaa 3D-tulostimella [video]
Viestit, jotka koostuvat vain yhdestä , menevät melkein aina miinukseen. Video on erityinen muoto, eikä lukijalla aina ole mahdollisuutta "kuluttaa" sitä. Lisäksi Habr on aina tekstejä. Ja "vieraat" elementit hylätään täällä nopeasti. Tässä tapauksessa video voi olla hyvä lisä koko viestiin.
-33. Tarina kursseista
Journalismissa on hyvä sääntö - kunnioittaa lukijan aikaa eikä tuhlata sitä, ja samalla olla tuhlaamatta henkilökohtaista aikaasi veden kaatamiseen seuraaviin teksteihin. Win-win. Ja sisään 80 prosenttia tekstistä on vettä, ja vaikka se esitetään "erityisenä" esitystyylinä, se ei muuta sen olemusta. No, tyyleistä puheen ollen, sinun on kyettävä esittämään tietoisuuden virta.
-31. Jatka mysteereitä. Osa 2. Myös fontilla on väliä
Habressa on monia HR-asiantuntijoiden postauksia, joissa puhutaan kaikenlaisten pienten tekijöiden huomattavasta vaikutuksesta työpaikkaa haettaessa tai haastatteluissa. Kehittäjät uskovat, että heidän ammatillisten ominaisuuksiensa arvioinnin tulee perustua suurimmaksi osaksi heidän työnsä tuloksiin ja osoittamaansa osaamiseen. Henkilökohtaisesti tämä tilanne näyttää minusta konfliktilta humanistien ja tekniikkojen välillä. Ja johtuen joidenkin numeerisesta paremmuudesta toisiin nähden, tulla tiedoksi etukäteen.
-27. Mitä kaivostoiminta on ja miksi ne louhitaan näytönohjaimilla?
Erittäin paljastava , kun yleensä kaikki näyttää olevan oikein, mutta yksittäisissä yksityiskohdissa on täydelliset saumat. Faktantarkistus puuttuu käytetyistä termeistä yksittäisten teknologioiden kuvauksiin.
Tästä tarinasta on vain yksi johtopäätös - jos käytät termiä, kuvaat prosessia tai mainitset minkä tahansa kokonaisuuden, sinun on oltava valmis vastaamaan kaikkiin kysymyksiin ja myös selventää etukäteen, oletko sekoittanut sanamuodossa jotain. On helppo polttaa pienistä asioista.
-27. Myös tekoäly tekee virheitä. Kuinka Amazon Go huijasi meidät Yhdysvalloissa - tulevaisuuden myymälä ilman kassoja ja myyjiä
Se on harvinaista, mutta sattuu, että Habré-artikkelien lopussa törmäät lauseisiin, kuten "Teknisiä yksityiskohtia ei ole eikä tule olemaan."! Ja useimmiten tällaiset viestit päätyvät negatiiviseen, koska Habr on vain teknisiä tarinoita. Ja niin, edellä olevan sisällön perusteella , sen pitäisi alkaa tällä lauseella. Mutta ei. Lisäksi sen pääsisältö on piilotettu videoon, jossa kaksi tekniikkaan perehtynyttä henkilöä kertovat Habrille sellaisesta korkean teknologian tuotteesta kuin kaupasta ilman myyjiä ja kassoja.
Ei vertailuja, tarkkoja tietoja, teknologioiden kuvauksia. Yleensä nämä ovat markkinointivideobloggaajien ensivaikutelmia kaupasta loogisella tuloksella.
Habr on teknisiä tarinoita. Ja jos haluat kertoa markkinoinnin tarinan, tarvitset siihen teknisen/tieteellisen lähestymistavan (faktoja, lukuja, vertailuja, tutkimusta).
Kuivassa jäännöksessä
Jos aloitit lukemisen täältä, tässä ovat tärkeimmät asiat, joihin sinun tulee kiinnittää huomiota postauksia kirjoittaessasi:
- Habr on kulttuuriyhteisö;
- älä koske politiikkaan, uskontoon, kansallisuuteen, sukupuoleen ja muihin vastaaviin aiheisiin;
- ole objektiivinen, kun tunteet valtaavat sinut;
- tarkistaakseni, olenko löytänyt Amerikan;
- tosiasioiden tarkistaminen on asiantuntijan paras ystävä;
- älä tee viestejä, jotka koostuvat vain videosta tai kyselystä;
- älä kirjoita tervetulo- ja jäähyväisiä (ja yleensä viestejä, jotka eivät sisällä hyödyllistä tai käytännöllistä tietoa lukijalle);
- käyttää teknistä lähestymistapaa.
Ja vielä yksi seikka, joka pisti silmään, kun tutkin miinusäänestettyjen artikkelien luetteloa: sinun ei pitäisi yrittää erottaa junioreita senioreista, luokitella heitä tai soveltaa tähän mitään perusteita tai menetelmiä. Suurin osa aiemmista yrityksistä päättyi miinuksiin, joita molemmat kaatoivat avokätisesti. Kukaan ei pidä siitä, että ihmiset alkavat "laskea" heitä.
Jos pidät näitä hetkiä kapteenin hetkinä, yllä voit selvittää tarkalleen kuinka monta miinusta kukin näistä virheistä arvostetaan.
Mitä tehdä, jos jokin menee pieleen
Piilota viesti luonnoksissa, kunnes kaikki tiedot on selvitetty tai virheet on korjattu. Samalla ei kannata panikoida, jos joku löi yhtäkkiä heti julkaisun jälkeen pari miinusta. Ehkä nämä olivat arvostelijoita (habrén kohdalla olen henkilökohtaisesti havainnut muutaman puhtaasti negatiivisen kertomuksen). Mutta yleisesti ottaen sisäisten tilastojemme mukaan Habrella on viisi kertaa enemmän plussia kuin miinuksia.
Siksi sinun on odotettava kommentteja tai hetkeä, jolloin julkaisun lopullinen luokitus saavuttaa kynnyksen, esimerkiksi -7, ja poista se sitten.
Ja on myös tärkeää muistaa, että jopa vanha nainen voi loukkaantua. Esimerkiksi yhden yllä kirjoittamani viestien kirjoittajalla on artikkeli, jossa on 260 plussaa.
Lähde: will.com