5 syytä krypto-vihalle. Miksi IT-ihmiset eivät pidä bitcoinista

Jokainen kirjailija, joka suunnittelee kirjoittavansa jotain Bitcoinista suositulle alustalle, kohtaa väistämättä kryptovihaajan ilmiön. Jotkut ihmiset hylkäävät artikkeleita lukematta niitä, jättävät kommentteja, kuten "olette kaikki paskoja, haha", ja tämä negatiivisuuden virta näyttää erittäin järjettömältä. Kaiken näennäisen irrationaalisen käytöksen takana on kuitenkin objektiivisia ja subjektiivisia syitä. Tässä tekstissä yritän luokitella näitä syitä suhteessa IT-yhteisöön. Ja ei, en aio vakuuttaa ketään.

5 syytä krypto-vihalle. Miksi IT-ihmiset eivät pidä bitcoinista

Menetetty voitto -oireyhtymä 1: Olisin voinut louhia bitcoineja vuonna 2009!

"Olen IT-asiantuntija, luin Bitcoinista, kun se ilmestyi ensimmäisen kerran, jos olisin louhinut sen silloin, minulla olisi nyt miljardeja"! Se on sääli, kyllä.

Tässä on palattava kymmenen vuotta taaksepäin. Joskus näyttää siltä, ​​​​että Internet on ollut kanssamme ikuisesti, ja se oli varmasti kaikkialla vuonna 2009. Vivahteena on kuitenkin se, että juuri silloin hän alkoi aktiivisesti tulla osaksi "laajen kansanjoukkojen" elämää, mikä väistämättä johti valtavaan määrään kaikenlaisia ​​kauheita hölynpölyjä ja petoksia. Muistatko esimerkiksi "digitaaliset huumeet"? Heidän suosionsa huippu Venäjällä osui samaan aikaan Bitcoinin tulon kanssa.

Saatan itsekin päätyä tuohon "vihaaja"-ryhmään. Vuonna 2009 kirjoitin artikkeleita tietokonelehteen, ja sain valita aiheista: Bitcoin tai "digitaaliset huumeet". Molempiin hieman kaivattuani valitsin ”huumeet”, koska siellä saatoin pitää hauskaa sydämeni kyllyydestä. I-Dozer "annoksilla" 200 dollarilla, Monroe Institute, no, siinä kaikki; paljon hauskempaa kuin joku Satoshi Nakamoto kaivostyöllään. Toinen kirjoittaja kirjoitti kryptosta; Ammattilaisena hän tietysti testasi aihetta itsellään ja louhi useita bitcoineja. Ja tietysti heti julkaisun jälkeen poistin kaiken levyltä ja lompakon salasanan. Sillä välin, kun kirjoitin "huumeista" ja harjoittelin nokkeluuttani, aihe oli selvästi deflatoitu ja tekstini meni arkistoon. Ihmettelen jopa kumpi meistä on nyt loukkaantuneempi?

Useimmat järkevät IT-asiantuntijat katsoivat kaikkia näitä ihmeitä yksinomaan hillitysti ja asettivat "digitaalisen rahan" "digitaalisten lääkkeiden" tasolle. Lukuun ottamatta sitä, että jälkimmäinen vaikutti harmittomalta rahojen nostamiselta tunkeilijoilta ja edellinen - potentiaaliselta haittaohjelmalta, eräänlaisesta MMM:stä, johon oli sekoitettu joko tietojenkalastelua tai bottiverkkoa. Asennetaanko tietokoneellesi jokin hämärä ohjelma, joka käyttää prosessoria ja lähettää jatkuvasti jotain jonnekin? Jonkun anonyymin jätkän keksimä, jota kukaan ei ole nähnyt? Ja tätä varten he lupaavat minulle myyttistä "rahaa" tyhjästä? Ei, anteeksi, jos minulla ei ole minnekään laittaa prosessoria ja kanavaa, minun on parempi muodostaa yhteys SETI: Ainakin tuon hyötyä ihmiskunnalle.

No, nyt - "Voi, jospa tietäisin..." No, yleensä, ei. Kuten käytäntö osoittaa, se, joka tyhjästä uteliaisuudesta loi bitcoineja heti alussa, kun valuuttakurssi saavutti 20 000 dollaria, oli onnistuneesti unohtanut salasanan lompakkoon. Ja kauppiaat, jotka "ostivat lyöntipallon toisella 30 dollarilla", olivat ammattilaisia, myivät sen heti 32 dollarilla ja saivat voittoa. Ja tässä on toinen syy vihaan: ihmiset, jotka keräsivät miljoonia Bitcoinilla "strategian" avulla HödlPääsääntöisesti eivät erotu älykkyydestä tai älykkyydestä. Mutta samaan aikaan, kyllä, ne menivät pilalle, pussi rahaa putosi heidän päälleen. Mutta niitä on vain muutama, kuten sen pitäisi olla; menetti paljon enemmän. He eivät vain tee niistä legendoja.

Menetetty voitto 2: Jos vain olisin ostanut Bitcoinin puolitoista vuotta sitten...

Tämä syy on harvinaisin IT-ympäristössä, mutta se kannattaa mainita täydellisyyden vuoksi.

Satunnaiset ihmiset eivät tienannut tietoisesti miljardeja kryptovaluuttakuplista, vaan ammattimaiset kauppiaat ja sijoittajat. Jos Bitcoinia ei olisi ollut, he olisivat ansainneet rahaa jostain muusta (vaikkakaan ei niin suuressa mittakaavassa). Hieman vähemmän rikastui sitkeitä amatöörejä, mutta he ovat panostaneet paljon aikaa ymmärtämään, mitä tapahtuu, ja kehittämään strategiaa. Ja ne, jotka yksinkertaisesti "kuulivat jotain" - suurimmaksi osaksi menivät konkurssiin (täydentäen vihaajien armeijaa). Yksinkertaisesti siksi, että vuoteen 2017 mennessä tyhjästä louhimisen aika oli päättynyt, markkinat olivat muodostuneet, ja jotta joku saisi jotain markkinoilla, jonkun täytyy hävitä. Aloittelevien kauppiaiden joukossa 90% menettää rahaa, ja se on sama täällä. Mahdollisuus ansaita miljardeja Bitcoinilla jopa 17-vuotiaana ilman koulutusta, ymmärrystä ja ymmärrystä, kuinka kaikki toimii - suunnilleen kuinka voittaa ne lotossa. Harkitse omaa yritystäsi, missä olet ammattilainen, ja kaikki on hyvin kanssasi. Ja jos sinulla on lahjakkuutta kaupankäyntiin, voit ansaita sillä paljon rahaa jo nyt, käymällä kauppaa jopa Bitcoinilla, jopa osakkeilla tai jopa öljytynnyreillä olevilla optioilla.

Ammattilainen 1: Jotkut keskinkertaisuudet leikkaavat rahaa

Siirrytään mielenkiintoisimpaan ja ehkä tärkeimpään.

Tarkkaan ottaen sekä lohkoketjuteknologia että kaikki nämä älykkäät sopimukset ovat julmaa, painajaista lastentarhaa ohjelmointihelvetissä.

No, eikö se ole totta?

Mikä on tämä hajautettu perusteknologia, joka vaatii tarpeeksi sähköä pienen Euroopan maan tarpeisiin?

Mitä ovat nämä "älykkäät" sopimukset, jotka on kirjoitettu kielellä, joka saa Arduino IDE:n näyttämään ydinreaktorin ohjausjärjestelmältä? Itse asiassa älykäs sopimus keksittiin erityisesti, jotta kuka tahansa John voisi kirjoittaa sen ja kuka tahansa Mary voisi lukea sen. Tämä on eräänlainen BASIC kryptovaluutoista.

Samaan aikaan vain vuosi sitten älykkäiden sopimusten kirjoittajille tarjottiin upeita rahaa.
Joten kuvitellaanpa tilanne. Meillä on siisti kehitystiimin johtaja. Todella kokenut ohjelmoija, seuraa kaikkia uusia teknologioita, viettää paljon aikaa ammatilliseen kasvuun, hänellä on hyvä työ ja hyvä palkka. Hän tietää voivansa tienata kolminkertaisesti älykkäillä sopimuksilla, mutta ymmärtää myös, että näiden älykkäiden sopimusten myötä hänen ammatillinen tasonsa romahtaa nopeasti, eikä motivaatiota kehittyä edelleen ole. Lisäksi hän ei ole kategorisesti kiinnostunut päiväkodin hölynpölyistä, mutta hänellä näyttää olevan tarpeeksi rahaa.
Ja hänellä on juniori. Vaikka tiimimme johtaja on edelleen neuvoton, mutta lupaavalta, hän on viettänyt aikaa hänen parissaan kuuden kuukauden ajan opettaen hänelle viisautta. Ja sitten juniori menee töihin älysopimuskehittäjäksi. Samalla palkalla kolme kertaa korkeampi kuin joukkueenjohtajalla! No oikeasti, mitä tämä on?!

Harmi. Vihaan sitä!

Ammattilainen 2: Toivon epäonnistuminen

Palataan junioriimme. Kuusi kuukautta, yhdeksän kuukautta, ehkä jopa kokonaisen vuoden, hän eli onnellisena elämänsä loppuun asti, aivan kuten kuvapankkien kuvissa. Istuin rannalla, join daiquiria ja koodasin jotain hienolla iMac Prolla. Elämä on hyvää! Lapsille - jeeppi, vaimolle - nukkelinna... no, tai jotain sellaista.

Ja sitten hänen upea yrityksensä, joka keräsi useita miljoonia ICO:n kautta, tajuaa yhtäkkiä, ettei se onnistu. No, perse, toimisto päättää, suljetaan myymälä ennen kuin rahat loppuvat.

Ja juniorimme päätyy työmarkkinoille suoraan rannalta. Missä kukaan ei tarvitse häntä nyt - hän ei voi edes vaatia palkkaa, joka oli ennen älykkäitä sopimuksia. Sinun on opittava kaikki tyhjästä ja tyydyttävä täysin "naurettavaan" rahaan. Ja tulot on jo käytetty - rannalla, jeepissä, nukkelinnassa ja vaimo vaatii uutta turkkia.

Harmi!

Ja kuka on syyllinen? Tietysti kryptovaluutat, kuka muu!

Kryptoanarkia on peruttu

Huolimatta siitä, että kryptovaluuttoja on pitkään käytetty laajalti Darknetissä kaikenlaisten huonojen asioiden kauppaan, eivät Yarovaya, Roskomnadzor tai heidän ulkomaiset kollegansa ole jostain syystä innokkaita kieltämään kaikkea ytimessä. Vaikuttaa siltä, ​​​​että kirjoita rikoslakiin pykälä, ja siinä kaikki, ei Moskovan kaupungissa eikä kupillista kahvia kaasua varten. Sen sijaan GXNUMX-kokouksessa päätös tehdään Puola aloittaa kryptovaluuttoja käsittelevän työkomission perustamisen verottaa transaktiot heidän kanssaan ovat verollisia, ja JPMorgan Bank, jonka pää on tunnettu pessimismistään Bitcoinia kohtaan, lanseeraukset oma kolikko.

Arkun avaus on yksinkertainen: kun cypherpunkit näkevät kryptovaluutoissa tulevaisuuden ihmeellisen maailman anarkialla, tasa-arvolla ja veljeydellä, valtiot näkevät niissä rahayksiköitä, jotka ovat alttiina täydelliseen hallintaan ja joiden historia voidaan jäljittää tarkasti ”painokoneeseen” asti. . Ja lohkoketjussa on mahdollisuus valvoa kaikkia alisteisen väestön liikkeitä. Ja vaikka he eivät vielä oikein ymmärrä, kuinka soveltaa tätä kaikkea synkkään totalitaarisiin suunnitelmiinsa, voit olla varma, että ennemmin tai myöhemmin ratkaisu löytyy, eikä kukaan löydä sitä tarpeeksi.

Edelleen on tapauksia, joissa cypherpunkeja on väärennetty krypto-vihaajiksi yksittäinen, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että vaaleanpunaisen sumun hälventyessä jälkimmäisiä tulee yhä enemmän ja vapauden laulajan Satoshi Nakamoton kirkas kuva tummuu Doctor Eviliksi. Mitä hän todennäköisesti oli alusta asti.

Mutta se on täysin eri tarina, ennen kuin on liian myöhäistä saada hanki itsellesi kolikoita.

Lähde: will.com