AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin

ASUS on julkaissut sarjan melko viihdyttäviä markkinointidia, joissa se vertaa AMD X570 -piirisarjaan perustuvia emolevyjä MSI:n ja Gigabyten samaan piirisarjaan perustuviin emolevyihin.

AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin

Mutta ennen kuin alamme analysoida, mitä ASUS esittää näissä dioissa, haluaisin puhua siitä, mitä tapahtui melkein heti niiden julkaisun jälkeen. Tapahtui, että MSI ja Gigabyte eivät pitäneet siitä, että heidän tuotteitaan kuvattiin negatiivisessa valossa, joten he kääntyivät AMD:n puoleen vaikuttaakseen ASUSiin. AMD "pyysi" ASUSia poistamaan nämä diat Internetistä. Mikään ei kuitenkaan katoa Internetistä niin helposti.

AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin
AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin

Aloitetaan siis analyysi. ASUS ilmoittaa, että sen levyillä on parhaat ominaisuudet. Niissä on siis tehoalijärjestelmiä, joissa on suurempi vaihemäärä ja parempi elementtipohja, ja ne valmistetaan painetuille piirilevyille, joissa on suurempi kerrosmäärä. ASUS väittää myös, että sen levyt tukevat nopeampaa muistia, niissä on enemmän laajennuspaikkoja, enemmän USB-portteja ja monia muita positiivisia ominaisuuksia.

AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin
AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin

AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin

Suuremman vaihemäärän ja parempien komponenttien ansiosta ASUS-emolevyjen tehoosajärjestelmä lämpenee vähemmän kuin kilpailijoiden tuotteiden. Keskisegmentin levyillä lämpötilaero tehonsyöttöpiirien tehoelementtien välillä vaihtelee noin 35 °C:sta lähes 50 °C:seen käytettäessä "16-ytimistä Ryzen-prosessoria". Myös itse piirilevy lämpenee suuremman kerrosmäärän vuoksi 15–20 °C vähemmän.


AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin
AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin

ASUSin lippulaivaemolevyillä on myös alhaisemmat virtapiirin lämpötilat. Ryzen 9 3950X -prosessoria ylikellotettaessa ASUS ROG Chrosshair VIII Hero- ja Gigabyte X570 Aorus Master -levyjen tehoelementtien välinen lämpötilaero ylitti 20 °C. ROG Chrosshair VIII Formula-, X570 Aorus Xtreme- ja MSI MEG X570 Godlike -levyissä ero ei ole niin suuri - 5-8 °C.

AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin
AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin

Ja korkeamman laadun ja vähemmän kuuman tehon alijärjestelmien ansiosta - parempi ylikellotuspotentiaali. Esimerkiksi ASUS väittää, että sen Prime X570-P -kortilla oli mahdollista ylikellottaa "16-ytiminen Ryzen 3000" 3,8 GHz:iin kaikissa ytimissä, kun taas Gigabyte X570 Gaming X -kortti tarjosi vain 3,5 GHz ja MSI X570- Pro - vain 3,1 GHz. Vanhemmissa ratkaisuissa ASUS-emolevyillä on myös todettu olevan paremmat ylikellotusominaisuudet: ne saavuttavat korkeammat taajuudet ja tarjoavat paremman toimintavakauden.

AMD on kieltänyt ASUSia vertaamasta emolevyjään MSI- ja Gigabyte-emolevyihin

Lopuksi haluamme huomauttaa, että kaikki nämä ovat vain markkinointimateriaaleja, eivätkä ne siksi välttämättä aina vastaa totuutta. Älä myöskään unohda verrattujen tuotteiden erilaisia ​​kustannuksia. Ne ovat kuitenkin varsin mielenkiintoisia tutkia, ja siksi kaikki diat löytyvät osoitteesta linkki.



Lähde: 3dnews.ru

Lisää kommentti