Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Päivitetty raportti on laadittu tuhansien suosituimpien Chromen lisäysten vaikutuksesta selaimen suorituskykyyn ja käyttömukavuuteen. Viime vuoden testiin verrattuna uudessa tutkimuksessa katsottiin yksinkertaisen tynkäsivun lisäksi suorituskyvyn muutokset avattaessa apple.com, toyota.com, The Independent ja Pittsburgh Post-Gazette.

Tutkimuksen tulokset pysyvät ennallaan: monet suositut lisäosat, kuten Honey, Evernote Web Clippe ja Avira Browser Safety, voivat vähentää merkittävästi verkkosivustojen avaamista Chromessa. Toisaalta on huomattava, että mainosten esto- ja tietosuojalisäosat voivat parantaa merkittävästi suorituskykyä selatessasi sivustoja, jotka sisältävät suuren määrän mainosyksiköitä.

Erityisen kiinnostava on tutkimus mainosblokkerien käytön vaikutuksista sivujen avautumisnopeuteen. Kun mainoksia ja laskureita näyttävä koodi poistettiin käytöstä, suorittimen ajankulutus, kun avattiin The Independent- ja Pittsburgh Post-Gazette -sivustot tehokkaimmalla Ghostery-estäjällä, pieneni 17.5 sekunnista. jopa 1.7 sekuntia, ts. 10 kertaa. Tehokkaimmilla testatuista Trustnav-salpaajista suorittimen ajankulutus pieneni 7.4 sekuntiin, ts. 57 prosentilla.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Jotkut mainokset estävät lisäosat kuluttavat aktiivisesti prosessoriresursseja taustalla, mikä voi sivujen käsittelyn nopeuttamisesta huolimatta lisätä järjestelmän kokonaiskuormitusta. Yhdistetyssä testissä, joka ottaa huomioon suorittimen kuormituksen sivua avattaessa ja taustalla, Ghostery ja uBlock Origin osoittavat suurimman tehokkuuden.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Samanaikaisesti sivujen käsittelyn nopeuttamisen lisäksi mainosten estotoimintoja käytettäessä liikenne vähenee merkittävästi (43 prosentista 66 prosenttiin) ja lähetettyjen verkkopyyntöjen määrä (83 prosentista 90 prosenttiin).

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta
Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Mainosten estäjien avulla voit myös vähentää RAM-muistin kulutusta, esimerkiksi Disconnect-lisäosaa käytettäessä selaimen muistinkulutus The Independent ja Pittsburgh Post-Gazette -sivuja avattaessa pienenee 574 megatavusta 260 megatavuun, ts. 54 %, mikä kompensoi lohkoluetteloiden tallentamisesta aiheutuvat muistikustannukset.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Kun testataan lisäosan suorituskykyä ja tarkastellaan 100 suosituinta lisäosaa, Evernote Web Clipper kuluttaa eniten resursseja avattaessa tynkäsivua (vie 368 ms CPU-aikaa). Merkittäviä resursseja kuluttavista lisäosista voidaan mainita myös tietosuojalisäosa Ghostery, videoviestintäohjelma Loom Chromelle, opiskelijoille tarkoitettu lisäosa Clever sekä salasanojen hallintaohjelmat Avira ja LastPass, joita on yli miljoona. asennukset.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Apple.com-sivuston avaavassa testissä tilanne muuttuu ja Dark Reader -lisäosa nousee ensimmäiselle sijalle, kuluttaen prosessoriaikaa noin 25 sekuntia (lähinnä kuvien säätämisestä tummaan muotoiluun). Honey-kupongihakulisäosa kuluttaa myös huomattavia resursseja (+825 ms)

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Kun avaat Toyotan verkkosivuston, Norton Password Manager ottaa johtoaseman suorittimen loiskuormituksen luomisessa.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

1000 suosituimman lisäosan otoksessa suorittimen resurssien kulutuksen aikana sivunkäsittelyn aikana johtavat lisäosat ovat: Ubersuggest (kuluttaa 1.6 sekuntia suoritinaikaa), ProWritingAid Grammar Checker (+658 ms), Meow (637) ms) ja MozBar (+604 ms). Resurssinkulutuksen johtajia taustalla ovat: Avira Safe Shopping (+2.5 s), TrafficLight (+1.04 s), Virtru Email Protection (+817 ms) ja Stylebot (655 ms). Eniten muistia kuluu lisäosilla: AdBlocker by Trustnav (+215 Mt), Ad-Blocker Pro (+211 Mt), Hola ad Remover (198 Mt) ja Xodo PDF Viewer & Editor (197 Mt). Vertailun vuoksi todettakoon, että uBlock Origin kuluttaa 27 ms prosessoriaikaa sivua käsiteltäessä, kuluttaa 48 ms CPU-aikaa taustalla ja vie 77 Mt muistia.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Kun testi suoritetaan oikeilla sivustoilla, tilanne pahenee. Esimerkiksi Substitutions-lisäosa, joka korvaa automaattisesti sivulla olevan koodin, käyttää 9.7 sekuntia suoritinaikaa.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Kun mitataan viivettä ennen tynkäsivun hahmontamisen alkamista, sadasta suosituimmasta lisäosasta Clever, Lastpass ja DuckDuckGo Privacy Essentials toimivat huonoimmin.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Toistettaessa testiä osoitteessa apple.com, Dark Readerin kanssa havaittiin merkittäviä ongelmia, jotka viivästyttivät renderöinnin alkamista 4 sekuntia.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Toyotan verkkosivuilla Dark Readerin viivästykset eivät osoittautuneet niin merkittäviksi, ja johtajat olivat ei-toivotun sisällön estäjiä.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Resurssinkulutustestissä välilehden ollessa taustalla huonoimman suorituskyvyn osoitti Avira Safe Shopping -lisäosa, joka kulutti yli 2 sekuntia prosessoriaikaa.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Toistettaessa testiä Toyotan verkkosivustolla, yli 2 sekunnin suorittimen ajankulutus havaittiin myös Dashlane-salasanojen hallinnassa ja AdGuard AdBlocker -mainosten estotoiminnossa.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

The Independentin 1000 20 lisäosan testissä uberAgent-, Dashlane- ja Wappalyzer-lisäosat kuluttivat yli XNUMX sekuntia suorittimen aikaa taustalla.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Muistin kulutuksen osalta tämän luokan johtajia ovat mainosten eston ja yksityisyyden lisäosat, joiden on säilytettävä tietokannat, joissa on estoluettelot muistissa. Samaan aikaan, jos selaimeen avataan suuri määrä mainoksia täynnä olevia sivustoja, selaimen lopullinen muistinkulutus voi olla pienempi kuin ilman estotoimintoja.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta
Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Kun asennat useita lisäosia, niiden resurssien kulutus lasketaan yhteen.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta

Verrattaessa tuloksia viime vuoden tutkimukseen, suurin edistys nähtiin Grammarly-, Microsoft Office-, Okta Browser Plugin-, Avira Safe Shopping- ja Avira Browser Safety -lisäosissa, joiden suorittimen kulutus väheni yli 100 ms. Eniten resurssien kulutuksen heikkenemistä havaitaan Save to Pocket-, Loom- ja Evernote-lisäosissa.

Analyysi Chromen lisäosien tehokkuudesta


Lähde: opennet.ru

Lisää kommentti