Kääntämisen neljä periaatetta, tai millä tavoin ihminen ei ole huonompi kuin konekääntäjä?

Ilmassa on pitkään liikkunut huhuja, että konekäännös pystyy korvaamaan ihmiskääntäjät, ja joskus väitteet, kuten "Ihmisen ja Googlen hermoston konekäännökset ovat melkein erottamattomia", kun Google ilmoitti käynnistävänsä hermoston konekäännösjärjestelmän (GNMT). Tietysti viime aikoina hermoverkot ovat ottaneet valtavan askeleen kehityksessään ja niistä tulee yhä enemmän osa jokapäiväistä elämää, mutta onko tekoäly todella vakiinnuttanut käännösareenalla niin, että se voi korvata ihmiset?

Kyllä, aika ei pysähdy. Globalisaatioprosessit yhdistävät ihmiset, alueet, kaupungit ja maat yhdeksi verkostoksi, josta jokainen voi saada tietoa toisesta maapallon pisteestä (tietysti jos on maksanut Internetistä). Vieras kulttuuri, perinteet ja erityisesti kirjallisuus sekä alkuperäiskielellä kiehtovat ihmisiä yhä enemmän; Yleensä ihmiset hyväksyvät sellaiset tiedot, jotka asianomaiset yhteisöt tai ihmisryhmät, julkiset sivut tai uutissivustot ovat jo käsitelleet ja kääntäneet ymmärrettävälle kielelle. Mutta tapahtuu myös niin, että tieto saapuu alkuperäisessä muodossaan, kuten jokin osa alkuperäisellä kielellä, mutta ongelmana on, että ihmisellä ei aina ole käännöstä tästä teoksesta (uusia kirjallisuutta ilmaantuu niin paljon, että sinulla ei ole aikaa kääntää kaiken, ja he kääntävät sen ensin suosittuja teoksia), eikä hänellä itsellään ole taitoja lukea ja ymmärtää, mitä kirjaan on kirjoitettu. Ja tässä hänellä on useita tapoja: odottaa virallista käännöstä (ja jos teos ei ole suosittu, joudut odottamaan kauan), odota amatöörikäännöstä (kyllä, on sellaisia ​​rohkeita sieluja, jotka ottavat tällaisen työn ) tai käytä improvisoituja keinoja, kuten Google-kääntäjä.

Kaksi ensimmäistä polkua ovat samankaltaisia, koska luotat ihmistyöhön, vaikka toinen on hieman epäilyttävämpi, mutta jokainen virallinen kääntäjä ei ole hyvä, joten yhdistetään se ehdollisesti yhdeksi. Toinen tapa, tapa on paljon vähemmän sopiva, vaikka jotkut ihmiset ovat jo valmiita näkemään sen valmiina ja lopullisena tuotteena, ja tämä on suurempi uhka kuin itse konekääntäjän ominaisuudet, joka on kätevä työkalu, joka on suunniteltu helpottaa kääntäjän rutiinityötä, mutta ei sen enempää Togoa. Ja jotta emme antautuisi tälle "viholliselle", jota tukevat ennen kaikkea käännösten laatuun maltilliset ihmiset, meidän on noudatettava seuraavia periaatteita, jotka hahmotellaan alla.

1. Käännät tekstin merkityksen, et sanoja. En ymmärrä - en käännä

Kone toimii algoritmien mukaan. Ja nämä ovat todella monimutkaisia ​​kieltenvälisiä algoritmeja, jotka käyttävät sanakirjoja ja kielioppisääntöjä, meidän on annettava sille tehtävänsä. Mutta! Tekstin kääntäminen ei ole vain sanojen kääntämistä kielestä toiseen, vaan paljon monimutkaisempi prosessi. Konekääntäjän merkittävä haittapuoli on, että se ei ymmärrä tekstin merkitystä.

Siksi, Translator-Human, kehitä tietämyksesi käännetystä kielestä sanojen, sananlaskujen ja sanojen, fraseologisten yksiköiden tasolle. Merkitys on tärkein asia ja ensimmäinen asia, joka sinun tulee oppia tekstistä!

2. Opi rakas, rakas, äidinkielesi, mahtava ja mahtava venäjän kieli. Käännöksen on oltava täysin sen kielen normien mukainen, jolle käännös tehdään, meidän tapauksessamme venäjäksi

Kyllä, tämä seikka on mielestäni yhtä tärkeä kuin sen vieraan kielen taito, josta käännös tehdään. Usein on tapauksia, joissa kääntäjän ammattiin ryhtyneet tekevät virheitä omassa kodissaan... Kun omassa kodissasi vallitsee epäjärjestys ja kaaos, kuinka voit mennä jonkun muun kotiin ja opettaa sen omistajille järjestystä? Aivan oikein, ei mitenkään.

Olen yleisesti käännösstrategiassa kesytyksen kannattaja, ja siksi uskon, että kaikki yritykset esittää kulttuurierot itse tekstissä venäjän kielelle epätyypillisin keinoin ovat paikallisia *-manian muotoja, joissa tähden sijasta voi korvata esimerkiksi gallo- tai englanti- ja niin edelleen. Tietysti tietyt sanat, kuten maakohtaiset arvonimet (vali, shah, kuningas jne.), osoitemenetelmät (herra, herra, mestari) voidaan muuntaa, mutta tämä ei olisi viisasta.

Rakasta kieltäsi. Arvosta niitä.

Ja jotta asiantuntijat eivät puhuisi tekstin kulttuuristen ominaisuuksien säilyttämisestä, tärkeintä on, että teksti sisältää juonensa, hahmonsa, tunteensa ja merkityksensä, mutta kulttuuriympäristöä voidaan ymmärtää muillakin tavoilla, esimerkiksi oppimalla. alkuperäinen kieli. Ja sitten tarvitaan kääntäjä kääntämään teksti lukijan saatavilla olevaan muotoon, eli äidinkielelle.

3. Älä pelkää muuttaa vieraan tekstiä

En syvenny käännösteoriaan, mutta tekstissä on useita erityisiä käännösmuunnoksia. Käännöstekstiin voidaan lisätä, jättää pois, siirtää lisäelementtejä - kaikki määräytyy käännetyn tekstin analyysin perusteella, mutta edellyttää myös hyvää natiivipohjaa. Muuten, tässä konekääntäjä on paljon jäljessä ihmiskääntäjästä. Kone kääntää "sellaisenaan", ja henkilö voi päättää "mikä on parasta" ja toimia sen mukaan.

4. No, neljäs, ole kärsivällinen ja ahkera

Koska tekstin kääntäminen on erittäin kovaa työtä, joka vaatii paljon vaivaa ja aikaa sekä tietoa, laajaa näkemystä ja sopeutumiskykyä.

Itse käännän japanista, mikä takaa minulle useita lisäesteitä, eikä se helpota konekääntäjän elämää, koska hahmontunnistus on erittäin tärkeä rooli itämaisilla kielillä. Mutta sinä aikana, kun olen kääntänyt ulkomaisia ​​tekstejä, olen kehittänyt itselleni edellä mainitut neljä periaatetta, jotka tekevät käännöksestä käännöksen, ei yksinkertaisen vieraasta tekstin jäljittelyn, ja jotka ovat mielestäni ainutlaatuisia. tapaus, olipa se japani tai englanti, esimerkiksi.

Ja tiivistettynä, mitä tarkalleen ottaen kääntäjä ei ole huonompi kuin kone?

Ihminen ei ole huonompi kuin konekääntäjä kyvyssä ymmärtää mikä ei ole ilmeistä, Merkitys. Kone ymmärtää sanoja, sanayhdistelmiä, kielioppia, sanastoa ja joskus erottaa homonyymit, mutta se ei varmasti lähitulevaisuudessa ymmärrä sen merkitystä tekstiin olennaisena osana. Mutta jotta ihminen ymmärtäisi tekstin merkityksen, hänen on hallittava taitavasti oma äidinkielensä, ja lukijan on otettava huomioon, että konekäännöksen tulos voi olla hyvin kaukana tekstin todellisesta merkityksestä.

Voit lukea käännösmuunnoksista ja harjoituksesta samaan aikaan täältä.

Kaikki muu ei mielestäni ylitä tavallista tietoa.

Lähde: will.com

Lisää kommentti