Raymond Hill, uBlock Origin- ja uMatrix-järjestelmien kirjoittaja ei-toivotun sisällön estämiseen, uBlock Origin -mainosten eston seuraavan testijulkaisun (1.22.5rc1) julkaiseminen Chrome Web Store -luettelossa on mahdotonta. Julkaisu hylättiin vedoten syyksi siihen, että luetteloon on sisällytetty "monikäyttöisiä lisäosia", jotka sisältävät toimintoja, jotka eivät liity pääasialliseen tarkoitukseen. Mukaisesti vuonna 2013 tehdyt muutokset Chrome Web Store, monikäyttöiset lisäosat eivät ole sallittuja, ja ne on jaettava useisiin yksinkertaisiin lisäkkeisiin.
Koska uBlock Origin toteuttaa vain yhden tietyn toiminnon (mainosten eston), Raymond piti tätä vääränä positiivisena ja yritti uudelleen julkaista päivityksen muuttamalla versionumeroa (1.22.5rc2), mutta se ei onnistunut. Tukipalvelusta ei myöskään saatu vastausta kysymykseen, mitä lisätoimintoja uBlock Origin sisältää. Syyn selvittämistä koskevaan pyyntöön ja yritykseen saada tukipalvelu vakuuttuneeksi siitä, että rikkomusta ei ole tapahtunut, vastaanotetaan vain viittauksia sääntöjen yleisiin kohtiin, mutta ei kerrota, mistä rikkomuksesta oikein on kysymys.
Tämän seurauksena Raymond että on turha yrittää todistaa sähköpostilla uuden version hylkäämisen virheellistä luonnetta, koska vastaus tulee vain toistuvina tavallisina yleisinä peruutuksina eikä kukaan yritä ymmärtää ongelman ydintä. Raymond myös loi ongelmaviestin, merkitsi sen korjaamattomaksi ja neuvoi käyttäjiä löytämään toisen selaimen, jos he haluavat käyttää uBlock Origin -ohjelmaa.
Lisäys 1: muutama minuutti sitten Chrome Web Store -luettelossa uusi testijulkaisu 1.22.5.102 (rc2), mutta ongelman ratkeamisesta ei ole vielä vahvistusta, eikä ole selvää, ilmeneekö ongelmia päivitettäessä , tuleva julkaisu (1.22.5) on identtinen uusimpien testipäivitysten kanssa, joiden julkaisemisyritys johti ongelmiin.
Lisäys 2: Simeon Vincent, joka vastaa vuorovaikutuksesta laajennuskehittäjien kanssa Chrome-tiimissä (toimia laajennuskehittäjien asianajajana), että arviointitiimi on jo tarkistanut ratkaisun ja rakentanut luetteloon. Julkaisun hylkääminen katsottiin automaattisen tarkistusjärjestelmän virheeksi. Väitetään myös, että tukipalvelun vastaukset syntyivät automaattisesti ja tuolloin ei ollut ketään arvioimassa tilannetta (esto toteutettiin 6 päivää sitten).
Kommentit nostivat esiin tärkeän ongelman Chrome Web Store -luettelossa - uBlock Origin on suosittu lisäosa, jossa on yli 10 miljoonaa asennusta, mutta jopa kesti useita päiviä ja yleisön huomion saada reaktiot Googlelta. Vähemmän suosittujen lisäosien kohdalla tarkistusjärjestelmän virheet voivat olla kuolemantuomio, eikä ole takeita siitä, ettei tällainen esto toistu uBlock Originille. Samaan aikaan kaiken hämmentää lopulta se, että estoviestit eivät sisällä tarkkoja tietoja syystä, vaan vain yleisen maininnan hakemistosääntöjen rikkomisesta. Kaikki yritykset todistaa eston epäonnistuminen johtavat vain turhaan kirjeenvaihtoon botin kanssa.
Simeon Vincent oli samaa mieltä siitä, että vuorovaikutuksen järjestäminen kehittäjien kanssa jättää paljon toivomisen varaa, ja automatisoidut järjestelmät eivät ole ilman vääriä positiivisia tuloksia. Mitä tulee uBlock Originin estämiseen, hän lupasi toimittaa yksityiskohtaisen raportin ensi viikolla siitä, mikä koodi aiheutti väärän positiivisen. Ongelmatilanteissa hän suositteli ottamaan häneen yhteyttä henkilökohtaisesti Twitterin kautta. Pitkällä aikavälillä hän lupasi parantaa vuorovaikutusta lisäosien kehittäjien kanssa, antaa mahdollisuuden saada yksityiskohtaisempaa tietoa estämisen syistä ja yksinkertaistaa estoon vetoamista.
Lähde: opennet.ru