Ilon talous. Mentorointi erikoistapauksena. Kolmen prosentin laki

Tiedän, että kirjoittamalla tämän viestin minusta ei tule Svjatogoretsien Paisiusta. Toivon kuitenkin, että löytyy ainakin yksi lukija, joka ymmärtää, kuinka jännittävää on olla IT-opettaja (mentori). Ja maastamme tulee hieman parempi. Ja tästä lukijasta (joka ymmärtää) tulee hieman onnellisempi. Sitten tätä tekstiä ei kirjoitettu turhaan.

Olen osa-aikainen opettaja. Ja nyt pitkästä aikaa. Noin seitsemän tai kahdeksan vuotta. Ja en häpeä.
Nykyinen tuotos: yli 20 työllistä lasta, joiden kanssa työskentelin henkilökohtaisesti. Tiedän, ei paljon. Voisi olla enemmänkin... Kaverit eivät vielä valittaa (valehtelen, tietysti he valittavat, mutta heidän kanssaan kaikki on ok). Puolustukseksi sanon, että vielä on tuntematon määrä "nykyisiä" opiskelijoita, joille aineestani oli hyötyä, mutta joiden kanssa en myöhemmin työskennellyt henkilökohtaisesti tai valmentaa...

Olen kuullut valtavan monta kertaa: "olet friikki", "miksi vaivaat näitä opiskelijoita", "he katsovat suuhusi ja sinä kompensoit... no, lyhyesti sanottuna kompensoit jotain". "Mitä löysit tästä Katyasta? Onko hän rakastajatarsi?", "Mitä sinä näet tässä Vasyassa? Onko hän veljesi?", "ei mitään tekemistä?", "sinulla on vaimo, tytär ja asuntolaina!", "olet huumeriippuvainen", "onko sinulla paljon vapaa-aikaa?", " Katson mieluummin Game of Thronesia, muuten olen täysin jäljessä.” , setä”... Ja niin edelleen. Jos rakastaisin luovuutta Oxxxymeron ja konsultoin Mironia (henkilökohtaisesti, valitettavasti en tunne häntä), sitten "Missä emme ole" olisi mahdollista säveltää näitä lauseita ja lauseita... Ja sitten se olisi pommi!.. Oi, kuinka siisti räppäri siitä tulisi...

Olen kyllästynyt selittämään. Ihan kuin keksisin tekosyitä. Se on jopa hassua. Kirjoitan tätä viestiä ja seuraavan kerran kun minua kutsutaan "friikkiksi", annan vain linkin tähän opukseen.

Happy VS Cheated. Ilon talous

Niin, mentorointi (sanotaan myös "mentorointi", mutta miksi jos on kotimainen analogi? Meillä on puheen tuontikorvaus) - tämä on erikoistapaus "onnen talous". Ja tämä termi ei ole minun; tälle aiheelle on omistettu arkoja akateemisia tutkimuksia ja jopa Wikipedian artikkeli... Minusta "onnen talous" on valitettava termi ja on parempi sanoa "ilon talous". Koska "onnellisuus" alkaa jo sekoittua siihen, mitä minä kutsun iloiseksi (englanniksi "cheerful") ja valitettavasti monet eivät näe eroa iloisen ja iloisen välillä... Se on suunnilleen sama asia kuin sekoittaa käsitteitä " rakkaus ja seksi 60: in. Ne leikkaavat, mutta eivät ole identtisiä. Mutta tämä on erillinen aihe. Viestini ovat sääntöni. minä puhun "ilontalous"

Suoraan sanottuna koko ihmiskunnan olemassaolon ajan kaikissa maissa ja kulttuureissa on aina ollut kolme taloutta:

  1. tarpeiden taloustiede
  2. ilotaloutta
  3. ilon taloutta.

Kyllä, niiden välillä ei aina ollut tiukkoja rajoja. Mutta jos tarpeiden taloustiede и ilotaloutta moderni talousteoria on siis ratkaissut sen melko hyvin ilon taloutta, jostain syystä kutsui sitä "uudeksi taloudellisen ajattelun liikkeeksi".

Anteeksi, mutta lainaus on peräisin Ecclesiastes:

Tapahtuu, että he sanovat jostain: katso, tämä on uutinen!
Ja se oli jo vuosisatojen aikana, jotka ovat kuluneet ennen meitä.
He eivät muista menneisyyttä - ja mitä tulee tapahtumaan - Ne, jotka tulevat myöhemmin, eivät muista sitä.

Kiitos kun luit. Tähän päättyi salakavala uskonnollinen propaganda. Se ei toistu - lupaan.

Mukavuutta, melankoliaa, iloa

Mielestäni XNUMX-luku on syyllinen. Ja kaikenlaisia ​​bolshevikkeja siellä ja bolshevikkien vastustajia. Ja toisen maailmansodan jälkeen kaikki hallitukset menivät hulluiksi... Jostain syystä kaikki uskoivat, että jos syömme herkullisesti ja parannamme elintasoamme, niin yleinen onni tulee. Huomaa, että tässä nimenomaisessa paradigmassa molemmat hegemonit, Neuvostoliitto ja USA, kävelivät yhdessä askelessa. Mutta jotenkin onnea ei tullut.

Minulla on kaksi ystävää. Molempien keskipalkka on yli 600 tuhatta. (kuukaudessa). Joten, join ensimmäisen kanssa ja join toisen kanssa. Yksi todella elää helvetissä. Toinen on jotenkin keskinkertainen... Eli. Rahaa on paljon – mutta iloa ei ole.

Miehille ei ole mitään iloa!

Pyramidi Abraham Maslow как yleismaailmallinen Ihmisten tarpeiden paradigma on harvinaista hölynpölyä! En puhu koko maailman puolesta, mutta se ei todellakaan sovi venäläisille. Venäläisillä pitäisi olla oma pyramidi... Ja aivan pohjassa pitäisi olla "paatos olemisesta". Venäläiset rakastavat paatosa. Ei paatos - ei elämää. Sellaisia ​​me olemme, eikä tätä voi muuttaa. Anna meille suuria tavoitteita, hyviä ja vahvoja. Jotkut, eivät sivilisaatiomme parhaat edustajat, eivät välttämättä ole hyviä;... mutta vahvoja, suuressa mittakaavassa!.. niin että woohoo!

Eli meillä on perusta - "itsetoteuttaminen", ei välipalaa. Mutta Abraham Samuilovichille "itsensä toteuttaminen" on huippua... Noin vain. Tässä on vastaus "salaperäiselle venäläiselle sielulle".

On olemassa niin hienovarainen käsite, se ilmaistaan ​​sanassa "kaipuu". Melankolia ei ole perna, ei melankoliaa. Tämä ei ole masennusta tai surua... Nooo!... Melankolia on ymmärrettävää sellaiselle, joka on laskenut Maslowin tason seitsemän pohjalle. Tämän rodun henkilö (ei välttämättä venäläinen) ymmärtää, mitä sana "melankolia" tarkoittaa. Toiset eivät.

Kuinka voittaa melankolia? Vain tuotettu hyöty ilon taloutta. En ole tietoinen muista keinoista.

Itse asiassa tämä on paras määritelmä ilotaloudelle, mikä mahdollistaa sen erottamisen yksiselitteisesti nautintojen taloudesta.

Itsetoteuttaminen on inhimillistä toimintaa, joka varmistaa sisäisen tyytyväisyyden olemassaolon ehtoihin, antaa elämälle täydellisyyden ja merkityksen sekä paljastaa kutsumuksensa olemuksen.

Siten ilotalous on taloudellinen suhde, joka mahdollistaa ihmisryhmän itsensä toteuttamisen.

Easterlinin paradoksi

Siellä on muotoiltu upea laki Richard Easterlin vuonna 1974 artikkelissaan ”Parantaako talouskasvu ihmisen asemaa? Joitakin empiirisiä todisteita"

Englanninkielisessä kirjallisuudessa tätä lakia kutsutaan nimellä Easterlin paradoksi. Mutta venäläisen kulttuurin ihmisenä en näe mitään paradoksia... täysin odotettu tulos, yksinkertaisesti tutkimuksella vahvistettu. Siksi ehdotan, että "Easterlinin paradoksi" käännetään venäjäksi "Easterlinin laiksi".

Absoluuttisten mutta ei suhteellisten tulojen nousu ei johda elämään tyytyväisyyden kasvuun

Käännän sen ymmärrettävään poikamaiseen kieleen: kyllä, ehkä on ihmisiä, jotka todella haluavat Bentleyn (tai millainen auto on nyt muodissa? Olen ontuva.), koska he todella ovat autojen harrastajia... mutta valtava Suurin osa haluaa Bentleyn, koska se on "hieno". Ihmiset haluavat vierailla Pariisissa, koska "Pariisin näkeminen on kuolemaa!", mutta he häpeävät mennä sinne Ohrid, koska tämä on "paska Makedonia". Ja en välitä siitä, että tämä on kuin "slaavilainen Jerusalem" ja että jokainen kivi siellä haisee historialta. Se ei ole muodikas - siksi ei siistiä. 99% ihmisistä ei välitä vedestä Lääkärit kylpylät yhtä jyrkkiä kuin Karlovy Varyn vedet. Mutta he haluavat mennä Karlovy Varyyn. Koska se on "siisti".

On syytä ottaa huomioon, että Easterlin tutki jo modernia yhteiskuntaa, yhteiskuntaa, joka ei tunne nälkää, ruttoa ja kovia sotia... Täten tarpeiden taloustiede Olen jo antanut vaaditun vähimmäismäärän. Pleasure Economy ei anna tyydytystä elämään. Jäljelle jää ilon talous.

Neuvostoliiton koulutuksen puoliintumisaika

Asian tärkeyden ymmärtäminen on avain ilotaloudelle.
Post-post-post-neuvostoliiton koulutuksen rappeutumisen olosuhteissa (post-neuvostoliiton: 1991-2001, post-post-post-sovet: 2001-2011, post-post-post-sovet: 2011-2021) IT-alan mentorointi on uskomattoman arvokasta.

Kuinka kauan N-post-Neuvostoliiton koulutus kestää? Voit kirjoittaa tästä erillisen postauksen, mutta tässä se lyhyesti: ikuisesti. Se on kuin ydinfysiikassa: hajoamisaika on ääretön... Siksi meidän pitäisi puhua loistavan Neuvostoliiton koulutuksemme puoliintumisajasta. Havaintojeni mukaan tämä ajanjakso on 10 vuotta Bauman MSTU:lle. Kutsutaan tätä "Baumankan puoliintumisajaksi".

Vuoteen 2001 mennessä MSTU oli siis upposi 1/2, vuoteen 2011 mennessä ¾, vuoteen 2021 mennessä olemme uppoaneet 7., vuoteen 8 mennessä 2031/15….

Kyllä on muitakin yliopistoja. Minut kutsuttiin pari kertaa Moskovan valtionyliopistoon. On olemassa erilainen järjestelmä, ja epäammattimaisten arvioideni mukaan puoliintumisaika on 20-25 vuotta. Ja on yliopistoja, joiden puoliintumisaika on 5 vuotta, ja nyt siellä koulutus on tilastovirheen tasolla...

Ilotalouden erikoistapaus: mentorointi

Mutta älkäämme menkö aiheen vierestä vaan palatkaamme mentorointiin.

Jos perusopetus, joka on mielestäni äärimmäisen tärkeää, kestää jotenkin enemmän tai vähemmän, mutta käytännön tiedolla on kova kipu. Kirjoitin jo postaukseen "Kouluttamaton nuoriso. Osa-aikaisen opettajan vastaus" siitä. En toista itseäni.

Kun jaat tietosi itse, et menetä mitään paitsi aikaa. On vain yksi kysymys: oletko valmis tuhlaamaan aikaasi tähän?? Olen valmis. Koska se on kuin "verenluovutusta". Tiedon ja erityisesti kokemusten jakaminen on siistiä. Tämä antaa sinulle horjumattoman varmuuden siitä, että elämälläsi on tarkoitus. Ja luottamus mielekkyyteen (muistakaa Maslowin "väärä" pyramidi venäläisille) on tärkein asia. Ainakin minun tyyppisille ihmisille.

Kolmen prosentin laki

Mietin kerran: kuinka monilla on intohimo opettamiseen? Hän alkoi kysyä ja puhua. Ja sain tilastollisen luvun: 3%.

Kolmen prosentin arvio on puhtaasti empiirinen. Tälle ilmiölle ei ole todisteita tai selitystä. En myöskään uskalla arvata, kuinka tämä luku muuttuu, jos näytettä muutetaan. Esimerkiksi IT:n sijaan ota toinen alue. Tai jättää IT:n, mutta testaa tätä havaintoa kiinalaisilla, amerikkalaisilla ja brasilialaisilla? Vai ottaako IT-ihmisten joukossa vain pythonistit?

Tämä laki on johdettu yksinomaan otoksesta ympäristöstäni, ja kaikki yleistykset ovat omalla vaarallasi ja riskilläsi.

Onko se paljon vai vähän? Uskon, että Venäjän mittakaavassa tämä on paljon. Yliopistobyrokratian tarvitsee vain ymmärtää, että näiden ihmisten aika on arvokasta, vapauttaa heidät typerästä turhasta paperityöstä, antaa heille sopiva aika (aamu ja/tai ilta tai lauantai naimattomille) - ja voittoa!

Ei ole ongelmaa antaa opiskelijoille asianmukaista ja viileää tietoa. Sinun tarvitsee vain etsiä opettajia alalta. Saamme 100 ammattilaista kohden keskimäärin 3 opettajaa. Etsi, etsi, etsi! Muuten, jos kuulut yhtäkkiä tähän 3%:iin ja olet IT-asiantuntija, kirjoita minulle henkilökohtaisesti. Ollaan ystäviä, tehdään yhteistyötä ja "toteutetaan" yhdessä (Ja jos olet vielä tietoturvasta, niin sehän on hienoa. Erityisen innokkaasti etsin virologeja ja pentestaajia)

Johtopäätös

Jokaisen on itse päätettävä, miten hän saa hyödyt "ilontaloudesta". IT-mentorointi on vain yksi esimerkki. Kyllä, kaikki eivät voi. On ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti ole alttiita tälle... En osaa tanssia, ja on ihmisiä, jotka ovat loistavia ammattilaisia, mutta eivät voi opettaa.

Mitä voin sanoa, keksi jotain muuta: voit luovuttaa verta tai säännöllisesti lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Uhraa vain hyvin, jotta se on sääli. Joten jos kerrot vaimollesi, saat lyönnin päähän paistinpannulla. Sitten se toimii.

Minulla on toinen ystävä, joka "ilotalouden" vuoksi ohjelmoi erilaisia ​​ohjelmia säätiöille ja varainhankinnassa. Siisti tyyppi. Kunnioitan sinua.

Voit tehdä paljon. Voit esimerkiksi yksinkertaisesti systematisoida tiedot (sähkekanavat). Voit kirjoittaa hienoja viestejä Habreen. Kerää todella upeita IT-kirjoja ja lahjoita ne alma materille. Kyllä, monia asioita voidaan tehdä. Ja hyvin pienellä vaivalla. Älä tuhlaa aikaasi Game of Thronesiin. Etsi jotain hyödyllistä tekemistä. Ja elämä täyttää sinut avaimella.

Lyhyesti sanottuna IT-ihmiset. Ole ihminen. Elä yksinkertaisemmin. Toivon, että sinulla on tarpeeksi rahaa. Ja aika myös. Etsi perustelusi ilon taloudelle. Onnittelut sinulle!

Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua kyselyyn. Kirjaudu sisään, ole kiltti.

Uskotko ilotalouteen?

  • Ei. Maailma on rappeutunut! Parempi katsoa Game of Thrones! Olette kaikki friikkejä!

  • Joo. Siinä on jotain. Älkäämme vain perustako uutta uskontoa tähän. Kaikki kohtuudella

11 käyttäjää äänesti. 2 käyttäjää pidättyi äänestämästä.

Lähde: will.com

Lisää kommentti