Enmotus on tuonut markkinoille sarjan hybridi M.2 NVMe SSD FuzeDrive -asemia, jotka perustuvat SLC (Single Level Cell)- ja QLC (Quad Level Cell) -tekniikoilla valmistettuihin flash-muistisiruihin. Valmistajan mukaan asemat käyttävät tekoälyteknologiaa ja niiden toiminta-aika on jopa 25 kertaa pidempi verrattuna perinteisiin QLC-muistiin perustuviin SSD-asemiin.
Nimet FuzeDrive, samoin kuin StoreMI, voivat olla tuttuja AMD Ryzen -prosessoreihin perustuvien tietokoneiden omistajille, koska juuri heille nämä tekniikat kehitti Enmotus yhdessä AMD:n kanssa. Niiden avulla voit yhdistää kiintolevyt ja solid-state-asemat yhdeksi loogiseksi taltioksi, mikä nopeuttaa käyttöjärjestelmän ja pelien latausaikaa. Enmotuksen FuzeDrive-hybridi-SSD-levyillä on myös tämä ominaisuus sisäänrakennettu, ja ne voidaan yhdistää muihin hitaampiin SSD-levyihin tai perinteisiin kiintolevyihin, joiden kokonaiskapasiteetti on enintään 15 Tt.
Tällä hetkellä Enmotus FuzeDrive -sarjan SSD-asemat sisältävät vain yhden asemamallin, jonka kapasiteetti on 1,6 TB. Yhtiö
Enmotus FuzeDriven erikoisuutena on, että se on varustettu välimuistilla, joka perustuu nopeisiin ja kestäviin SLC-moduuleihin. Aseman koneoppimistekniikka käyttää tätä muistia järjestelmän useimmin käyttämien tietojen sijoittamiseen. FuzeDrive puolestaan käyttää hitaampaa ja vähemmän kestävää QLC-muistia perustietojen tallentamiseen. Lisäksi kaikki tietoliikenne kulkee SLC-välimuistin kautta, joka kirjoitetaan median päämuistipinoon. Ja QLC-moduulit puolestaan on ohjelmoitu siten, että yhteen soluun tallennetaan vain yksi bitti informaatiota neljän sijasta. Tällä tavalla on mahdollista saavuttaa merkittävä väheneminen latenssissa, lisääntynyt suorituskyky ja median pitkäikäisyys.
Valmistajan ilmoittama FuzeDrive-aseman suurin luku- ja kirjoitusnopeus on 3470 ja 3000 Mt sekunnissa. Vertailun vuoksi Samsung 970 Pro NVMe SSD:n samanlainen suorituskyky MLC (Multi Level Cell) -muistisiruilla on 3600 ja 2700 Mt sekunnissa, samalla suositushinnalla 349 dollaria. Enmotus FuzeDrive mahdollistaa kuitenkin 5000 Tt:n tiedon korvaamisen, kun taas Samsung-asema on suunniteltu korvaamaan vain 1200 Tt ja sen kapasiteetti on 1 Tt.
Lähde:
Lähde: 3dnews.ru