"Vuosien aikana älypuhelinten kamerat ovat saattaneet muuttaa tapaamme ottaa kuvia, mutta puhelimen kameralla on rajansa", sanoo Zeiss Groupin toimitusjohtaja Dr. Michael Kaschke. Tämä mies tietää mistä puhuu, sillä hänen yrityksensä on yksi johtavista optisten järjestelmien segmentin toimijoista ja valmistaa tuotteita aivan erilaisille alueille kameroista ja älypuhelimista lääketieteellisiin laitteisiin ja silmälasien linsseihin. Hän saapui äskettäin Intiaan avaamaan Zeiss-objektiiveille omistetun alueen Museo Camera -valokuvamuseossa, ja Indian Express haastatteli häntä.
Vaikka älypuhelimen kameran ominaisuudet ovat edelleen rajalliset, laskennallinen valokuvaus (suositeltua luettavaa tästä aiheesta)
Yritykset, kuten Google, Apple ja Samsung, ovat tietoisia ergonomisista ja teknisistä haasteista ja yrittävät parantaa älypuhelimien lopullisten kuvien laatua ohjelmistojen ja tietokonekäsittelyn avulla. Esimerkiksi Google on laskennallisen valokuvauksen ansiosta saavuttanut erinomaisia tuloksia Pixel 3 -älypuhelimissaan.
Älypuhelimien kameralinssien määrän lisääminen on toinen tapa parantaa kuvanlaatua.
Dr. Kaschken mukaan ajatus siitä, että laitteessa on useita kameroita, on käyttää useiden antureiden tietoja valokuvien parantamiseen ja tuoda ne lähemmäksi DSLR-kameraa. Tosiasia kuitenkin on, että koska älypuhelin on ohut, anturin kokoa on vaikea kasvattaa, joten heikossa valaistuksessa tulee aina ongelmia sekä riittämättömät teleskooppiominaisuudet. "Niin, vaikka massavalokuvaus kehittyy älypuhelimien alalla, asiantuntijat jatkavat ammatti- ja puoliammattimaisten kameroiden käyttöä", johtaja totesi.
Huolimatta älypuhelimien suosiosta kameroina, Zeiss uskoo, että laadukkaammalle, taiteellisemmalle ja ammattimaiselle valokuvaukselle on aina tilaa, johon Zeiss keskittyy jatkossa. Asia ei kuitenkaan ole siinä, että Zeiss ei halua tehdä yhteistyötä älypuhelimia valmistavien yritysten kanssa ja parantaa mobiililaitteiden kameroita. Yritys tekee aktiivisesti yhteistyötä suomalaisen HMD Globalin kanssa, joka valmistaa älypuhelimia Nokia-brändillä. Zeiss ja Nokia esittelivät monia mielenkiintoisia kamerapuhelimia, kuten Nokia N95, 808 PureView ja 1020 PureView.
laitteet
Kysyttäessä Nokia 9 PureView:n ongelmista, tohtori Kaschke vastasi: "Nokia 9 PureView:n optinen laatu on luultavasti yksi parhaista mitä voit löytää. Mutta kuten jo sanoin, optiikan, älypuhelimen ja ohjelmiston on toimittava täydellisesti yhdessä. On syytä todeta, että laskennallinen valokuvaus on vielä melko varhaisessa vaiheessa ja monitehovalokuvaus älypuhelimilla vasta kehitysvaiheessa, ja uskon edelleen, että se on tulevaisuutta.
Zeissin johtaja totesi, että älypuhelinmarkkinoiden kasvu on pysähtynyt, joten yrityksillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin erottaa laitteensa yhä uusimmilla ja kehittyneemmillä kamerateknologioilla: ”Sanoisin, että älypuhelimen kuvanottokyky on taas parin vuoden ajan. sitten siitä tuli mobiililaitetekniikan tunnusmerkki. Älypuhelinmarkkinoiden liikevaihto on pysähtynyt. En usko, että mikään innovatiivinen sovellus tai muu ohjelmistoominaisuus tuo kasvua takaisin. Mutta täysin uudet valokuvausominaisuudet voivat jälleen elvyttää älypuhelinmarkkinoiden.
Olen varma, että löydämme muita lupaavia ratkaisuja. En tiedä mitkä tarkalleen, mutta on parasta panostaa laskennallisiin valokuvaustekniikoihin, joissa käytetään tietoja useista antureista kerralla, eikä vain yhdestä anturista, koska yksi anturi ei koskaan pysty kilpailemaan täysin yhden anturin kanssa. hyvä kamera."
Megapikselin kilpailu sekä älypuhelimissa että kameroissa on pysähtynyt pitkään. Mutta nyt, uusien Quad Bayer -anturien ilmaantumisen ansiosta, näyttää siltä, että megapikselisota on palannut: jotkut älypuhelinvalmistajat ovat esittelemässä laitteita, joissa on 64 megapikselin kamera. Ja perinteiset kameranvalmistajat, kuten Sony, eivät ole kaukana jäljessä: japanilainen yritys julkisti äskettäin 7R IV:n, maailman ensimmäisen täyden kennon 61 megapikselin kameran.
Mutta tohtori Kaschke ei ole vaikuttunut: ”Enemmän pikseleitä ei tarkoita parempaa. Minkä vuoksi? Jos käytössäsi on täysikokoinen anturi ja se vain jakautuu yhä useammaksi pikseliksi, valoherkät elementit vain pienenevät ja kohtaamme kohinaongelman. Uskon, että useimpiin, jopa vakaviin ammattitehtäviin, 40 megapikseliä on enemmän kuin tarpeeksi. Ihmiset sanovat aina, että isompi on parempi, mutta mielestäni laskentatehon ja prosessointinopeuden sekä signaali-kohinasuhteen suhteen on rajoituksia. Aina pitää miettiä, miten saat enemmän. Ja mielestäni olemme jo saavuttaneet rajan."
Lähde: 3dnews.ru