13. huhtikuuta Amerikkalainen päivälehti
Artikkeli kertoo tarinan Jorge Molinasta, yksinkertaisesta varastonpitäjästä, jota syytetään murhasta joulukuussa 2018 Arizonan pääkaupungin ja suurimman kaupungin Phoenixin esikaupunkialueella Yhdysvalloissa. Pidätyksen perusteena olivat Googlelta saadut tiedot, että Jorgen puhelin oli rikospaikalla, sekä videokameranauhoitus väitetyn tappajan autosta – valkoisesta Hondasta, joka oli sama kuin Jorgella, rekisterinumeroineen ja kuljettajaa oli mahdoton erottaa.
Pidätyksensä jälkeen Moline kertoi poliisille, että Marcos Gaeta, hänen äitinsä entinen poikaystävä, vei joskus hänen autonsa. The Times löysi asiakirjan, jonka mukaan Marcos, 38, ajoi autoa ilman ajokorttia. Gaetalla on myös pitkä rikosrekisteri. Kun Jorge oli vankilassa, hänen tyttöystävänsä kertoi julkiselle puolustajalleen Jack Litvakille, että hän oli Molinen kanssa hänen kotonaan ammuskelun aikaan, ja he tarjosivat myös
Jorgen pidätyksen perustana olleet maantieteelliset tiedot hankittiin Arizonan poliisille saatuaan paikalliselta tuomioistuimelta määräyksen, joka velvoitti Googlen toimittamaan tiedot kaikista laitteista, jotka olivat rikospaikan läheisyydessä määritettynä ajankohtana. Tällaiset kyselyt käyttävät Googlen valtavaa tietokantaa, nimeltään Sensorvault, ja muuttavat matkapuhelimen käyttäjien sijainnin seurantaa mainostarkoituksiin hyödylliseksi työkaluksi lainvalvontaviranomaisille. Aikana, jolloin teknologiayritykset keräävät laajasti henkilötietoja, tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka henkilökohtaisia tietoja – minne menet, keitä ystäväsi ovat, mitä luet, syöt ja katsot ja milloin teet – käytetään tarkoituksiin, joita useimmat ihmiset eivät tiedä, eivät voineet edes ajatella sitä. Kun käyttäjien, poliittisten päättäjien ja sääntelyviranomaisten tietosuojahuolet ovat lisääntyneet, teknologiayritykset ovat joutuneet entistä enemmän tiedonkeruukäytäntöjensä tarkastelun kohteeksi.
Arizonan murhatapaus osoittaa sekä lupauksen että vaarat uudesta tutkintatekniikasta, jonka käyttö on lisääntynyt dramaattisesti viimeisen kuuden kuukauden aikana, Googlen työntekijät sanovat. Toisaalta tämä voi auttaa ratkaisemaan rikoksia, toisaalta se voi myös altistaa viattomat ihmiset vainolle. Teknologiayritykset ovat vastanneet tuomioistuimen päätöksiin tiettyjen käyttäjien tiedoista jo vuosia. Uudet pyynnöt menevät paljon pidemmälle ja auttavat löytämään mahdolliset epäillyt ja todistajat muiden todisteiden puuttuessa. Usein Googlen työntekijöiden mukaan yritys vastaa yhteen lupaan, jossa pyydetään tietoja kymmenien tai satojen laitteiden sijainnista kerralla.
Lainvalvontaviranomaiset kuvasivat uutta menetelmää vaikuttavaksi, mutta varoittivat, että se oli vain yksi heidän työkaluistaan. "Se ei tule ulos vastauksena kuin langallinen viesti, jossa sanotaan, että kaveri on syyllinen", sanoo Gary Ernsdorf, Washingtonin osavaltion vanhempi syyttäjä, joka on työskennellyt useiden tapausten parissa, joihin liittyy samanlaisia pidätysmääräyksiä. "Mahdolliset epäillyt on tutkittava perusteellisesti", hän lisäsi. "Emme aio periä ketään vain siksi, että Google sanoi hänen olevan lähellä rikospaikkaa."
Tänä vuonna yhden Googlen työntekijän mukaan yritys sai 180 pyyntöä viikossa käyttäjän maantieteellisestä sijainnista. Google kieltäytyi vahvistamasta tarkkoja lukuja, mutta se havainnollistaa selvästi ilmiötä, jota tietosuojan puolestapuhujat ovat pitkään kutsuneet "jos rakennat sen, he tulevat käyttämään sitä" -periaatteeksi, mikä tarkoittaa, että aina kun teknologiayritys luo järjestelmän, jota voidaan käyttää. valvontaa varten lainvalvontaviranomaiset tulevat varmasti esittämään pyyntöjä sen käytöstä. Googlen työntekijöiden mukaan Sensorvault sisältää yksityiskohtaiset sijainti- ja liiketietueet, jotka kattavat ainakin satoja miljoonia laitteita ympäri maailmaa ja ovat lähes vuosikymmenen takaa, koska tiedoilla ei ole vanhentumispäivää.
Virallisesti uutta epäiltyjen etsintämenetelmää käytetään kuitenkin varsin huolellisesti. Pyynnöt, joita joskus kutsutaan myös "geolocation" warranteiksi, määrittelevät poliisin kiinnostuneen hakualueen ja ajanjakson; itse lupa vaatii tuomioistuimen hyväksynnän, jonka jälkeen Google kerää tiedot Sensorvaultilta kaikista laitteista, jotka olivat tietyssä paikassa ja aikana. Yritys merkitsee ne anonyymeillä tunnistenumeroilla, ja etsivät tutkivat laitteiden sijaintia ja liiketapaa selvittääkseen, onko niillä tai pikemminkin niiden omistajilla yhteyttä rikokseen. Kun poliisi tunnistaa useita laitteita, joiden uskotaan kuuluvan epäillyille tai todistajille, Google julkaisee käyttäjätunnukset ja muut hallussaan olevat henkilötiedot toisen oikeudellisen haasteen jälkeen. Menettely voi vaihdella osavaltioittain ja edellyttää esimerkiksi vain yhden hakemuksen tuomarille.
The New York Timesille puhuneet tutkijat sanoivat, että he eivät tee vastaavia pyyntöjä muille yrityksille kuin Googlelle. Esimerkiksi Apple ilmoitti, ettei se voinut toteuttaa tällaisia tilauksia teknisistä syistä. Google ei tarjoa yksityiskohtaisia tietoja Sensorvaultista, mutta Kalifornian San Mateon piirikunnan sheriffin toimiston tiedustelu-analyytikko Aaron Edens, joka on tarkistanut satojen puhelimien tiedot, sanoo, että useimmat Android-laitteet ja jotkut hänen näkemänsä iPhonet lähettävät säännöllisesti tietoja Googlea sijainnistasi.
Brian McClendon, joka johti Google Mapsin ja siihen liittyvien tuotteiden kehitystä vuoteen 2015 asti, jakoi, että hän ja muut insinöörit olettivat, että poliisi pyysi tietoja vain tietyistä henkilöistä. Hänen mukaansa uusi tekniikka "ei näytä erilaiselta kuin kalastusretki".
Lähde: 3dnews.ru