Intel luopui hiljattain suunnitelmistaan tuottaa ja myydä 5G-modeemeja älypuhelimille sen jälkeen, kun sen pääasiakas Apple ilmoitti 16. huhtikuuta jatkavansa Qualcommin modeemien käyttöä. Apple oli aiemmin käyttänyt Qualcommin modeemeja, mutta siirtyi Intelin tuotteisiin yksinomaan patentteja ja korkeita lisenssimaksuja koskevien oikeudellisten kiistojen vuoksi Qualcommin kanssa. Intelin 5G-edistys on kuitenkin merkittävästi kilpailijaansa jäljessä, eikä Apple halua tuhlata aikaa ja jäädä jälkeen. Android-valmistajat, koska heidän kumppaninsa eivät ole halukkaita hallitsemaan uutta teknologiaa.
Qualcomm on jo julkaissut ensimmäiset 5G-modeeminsa, kun taas Intel suunnitteli aloittavansa ensimmäisten yksiköiden tuotannon vasta vuonna 2020, mikä, jos Intelin ja Applen kumppanuus säilyisi, voisi johtaa seuraavien syntyyn: iPhone 5G:hen on noin vuoden päästä ensimmäiset laitteet. Android tukien uutta viestintästandardia. Mikä pahinta, UBS:n ja Cowenin analyytikot varoittivat, että vuosi 2020 voi osoittautua Intelille melko optimistiseksi ennusteeksi, joka on täysin irrallaan todellisuudesta.
Intel oli eri mieltä UBS:n ja Cowenin ennusteista, mutta Applen päätös, joka selvästi asettaa etusijalle uuden nopean julkaisun iPhone, pikemminkin kuin voitto Qualcommin kanssa käydyissä oikeustaisteluissa, viittaa siihen, että analyytikot olivat todennäköisesti melko lähellä totuutta. Tätä tilannetta voitaisiin pitää Intelin toisena epäonnistumisena sen pyrkimyksissä päästä mobiilimarkkinoille. Tarkastellaanpa Intelin aiempia epäonnistumisia ja mitä ne saattavat merkitä sen tulevaisuuden kannalta.
Kuinka Intel menetti mahdollisuutensa mobiililaitteiden markkinoilla
Yli kymmenen vuotta sitten Intel sanoi, ettei Apple pystyisi myymään merkittäviä määriä. iPhone, ja siksi kieltäytyi tuottamasta prosessoreita ensimmäiseen älypuhelimeensa. Apple tilasi lopulta prosessorit Samsungilta ennen kuin kehitti omat A-sarjan prosessorit, jotka lopulta valmistivat sekä Samsung että TSMC.
Sitten Intel laiminlöi ARM:n nopean kasvun ja myi lisenssejä pienitehoisille siruille mobiilipiirien valmistajille, kuten Qualcommille. Intelillä oli itse asiassa oma mikroarkkitehtuurinsa ARM-prosessoreille, XScale, mutta se myi sen Marvell Technologylle vuonna 2006. Intel päätti sitten, että se voisi hyödyntää johtavaa asemaansa PC- ja palvelimia, joka käyttää pääasiassa x86-arkkitehtuuria ARM:n sijaan mainostaakseen Atom x86 -prosessoreitaan mobiililaitteissa.
Valitettavasti Intel x86 -prosessorit eivät olleet yhtä tehokkaita kuin ARM-prosessorit, ja mobiililaitteiden valmistajat pitivät akun kestoa etusijalla suorituskyvyn etujen sijaan. Tämän seurauksena asiakkaat kääntyivät ARM-siruvalmistajien, kuten Qualcommin ja Samsungin, puoleen. Qualcomm integroi pian modeemin ja grafiikkaytimen Snapdragon-prosessoriperheen ARM-siruun, josta tuli kustannustehokas all-in-one-ratkaisu useimmille älypuhelinvalmistajille. Uuden vuosikymmenen alussa ARM-prosessoreita käytettiin 95 prosentissa maailman kaikista älypuhelimista, ja Qualcommista tuli suurin mobiilisirujen valmistaja.
Luopumisen sijaan Intel yritti päästä takaisin älypuhelinmarkkinoille tukemalla Atom-siruja käyttäviä OEM-valmistajia. Kolmen vuoden aikana noin 10 miljardia dollaria käytettiin tukiin, jotta ne valloittaisivat enintään yhden prosentin markkinoista. Kun Intel leikkasi tukia, OEM-valmistajat palasivat ennustettavasti ARM-siruihin.
Vuoden 2016 puolivälissä Intel lopetti lopulta Atom SoC:n tuotannon älypuhelimille. Samana vuonna yritys alkoi toimittaa 4G-modeemeja Applelle, joka jakoi tilaukset Intelin ja Qualcommin välillä. Intelin modeemit olivat kuitenkin huomattavasti hitaampia kuin Qualcommin, mikä pakotti Applen rajoittamaan jälkimmäisen nopeuksia poistaakseen erot omien puhelimiensa välillä.
Siksi ei ole yllättävää, että Intel hävisi 5G-kilpailussa, koska ero oli jo selvä. Yritys ei selvästikään ole pystynyt vastaamaan Qualcommin asiantuntemukseen tällä alueella, ja Intelin jatkuvat ongelmat riittämättömästä sirujen tuotannosta 14 nm:n prosessissa, joka sisältää omat modeeminsa, ovat vain pahentaneet ongelmaa.
Mitä tämä vika tarkoittaa Intelille?
Applen päätös luopua kumppanuudesta Intelin kanssa ei ole yllätys, mutta Intelin luottamus sen tielle herättää kysymyksiä yhtiön johdosta.
Toisaalta Applen päätös saattaa auttaa Inteliä parantamaan tilannetta 14 nm:n sirujen puutteen vuoksi. Applen menettämisen asiakkaana yhtiön tuleville 5G-modeemeille ei myöskään pitäisi vaikuttaa merkittävästi sen tuloihin, jotka keskittyvät ensisijaisesti PC-markkinoille (52 % Intelin liikevaihdosta vuonna 2018), varsinkin kun tuotantoa ei ole vielä edes aloitettu. Se voisi myös leikata tutkimus- ja kehityskuluja, jotka kuluttivat lähes viidenneksen Intelin viime vuoden liikevaihdosta, ja antaa Intelille mahdollisuuden käyttää enemmän rahaa lupaaviin teknologioihin, joissa yrityksen taistelu ei ole vielä menetetty, kuten itseohjautuviin autoihin.
Mielenkiintoista on, että osakkeenomistajat ja markkinat näyttävät ajattelevan samaan suuntaan, kun otetaan huomioon, että päätös lopettaa 5G-modeemien toimittaminen sai Intelin osakkeet nousemaan hieman odotetulta näyttävän pudotuksen sijaan, koska analyytikot uskovat, että tämä antaa yhtiölle mahdollisuuden vähentää tarpeettomia kustannuksia, jotka vähentävät sen nettokannattavuutta.
Intel ei ole täysin luopumassa modeemien kehittämisestä ja toimittamisesta. Yhtiö suunnittelee edelleen valmistavansa 4G- ja 5G-siruja esineiden internet -konseptia tukeviin tietokoneisiin ja laitteisiin. Applen tilausten menetys merkitsi kuitenkin yhtiön toista epäonnistumista saada jalansijaa valtavalla älypuhelinmarkkinoilla. Toivotaan, että Intel on oppinut läksynsä ja keskittyy enemmän innovaatioihin sen sijaan, että luottaisi oletuksena ylivoimaisuuteensa, kuten se teki Atomin kanssa.
Lähde: 3dnews.ru
