Viime kerta IPv4:n ehtymisestä - siitä, kuka omistaa pienen osan jäljellä olevista osoitteista ja miksi se tapahtui. Tänään keskustelemme vaihtoehdosta - IPv6-protokollasta ja sen hitaan leviämisen syistä - joku sanoo, että migraation korkeat kustannukset ovat syyllisiä, ja joku sanoo, että tekniikka on jo vanhentunut.
/CC BY SA /
Kuka ottaa käyttöön IPv6:n
IPv6 on ollut olemassa XNUMX-luvun puolivälistä lähtien – silloin ilmestyivät ensimmäiset RFC:t, jotka kuvasivat sen toimintamekanismeja (esim. ). Vuosien varrella protokollaa on jalostettu ja testattu, kunnes vuonna 2012 se tapahtui ja suuret palveluntarjoajat alkoivat käyttää sitä - ensimmäisten joukossa olivat AT&T, Comcast, Internode ja XS4ALL.
Myöhemmin heihin liittyi muita IT-yrityksiä, kuten Facebook. Nykyään yli puolet sosiaalisten verkostojen käyttäjistä on Yhdysvalloista protokollan kuudennen version kanssa. IPv6-liikenne kasvaa tasaisesti myös Aasian maissa - Vietnamissa ja Taiwanissa.
IPv6:ta edistetään kansainvälisellä tasolla – YK:ssa. Yksi järjestön divisioonoista viime vuonna esiteltiin . Sen kirjoittajat ehdottivat mallia IPv6:een siirtymiseen ja suosittelivat etuliitteiden käyttöä valtion virastoille ja yksityisille yrityksille.
Habrén blogimme materiaalit:
Vuoden alussa Cisco , jossa he sanoivat, että vuoteen 2022 mennessä IPv6-liikenne nelinkertaistuu vuoteen 2019 verrattuna (). Protokollan kuudennen version aktiivisesta tuesta huolimatta tällainen tapahtumien kehitys näyttää kuitenkin epätodennäköiseltä. IPv6 leviää ympäri maailmaa melko hitaasti - nykyään sitä tuetaan sivustoja. Ja siihen on useita syitä.
Mikä estää toteuttamisen
Ensinnäkin teknisiä vaikeuksia. IPv6:een siirtyminen vaatii usein laitteistopäivityksiä ja määrityksiä. Suuren IT-infrastruktuurin tapauksessa tämä tehtävä ei välttämättä ole vähäpätöinen. Esimerkiksi pelin kehittäjä SIE Worldwide Studios yritti vaihtaa protokollan kuudenteen versioon . Insinöörit tarkistivat verkkoarkkitehtuuria, pääsivät eroon NAT:sta ja optimoivat palomuurisäännöt. Mutta he eivät onnistuneet siirtymään täysin IPv6:een. Tämän seurauksena tiimi päätti hylätä tämän idean ja rajoitti projektia.
Toiseksi korkeat siirtokustannukset. Kyllä, alalla on esimerkkejä, joissa IPv6:een siirtyminen on säästänyt yrityksen rahaa. Esimerkiksi yksi suurimmista Australian Internet-palveluntarjoajista IPv6:een siirtyminen maksaa vähemmän kuin ylimääräisten IPv4-osoitteiden ostaminen. Kuitenkin myös tässä tapauksessa varoja on käytettävä laitteiden hankintaan, henkilöstön uudelleenkoulutukseen ja sopimusten uudelleenneuvotteluun käyttäjien kanssa.
Tämän seurauksena siirtyminen uuden sukupolven protokollaan maksaa joillekin yrityksille melkoisen pennin. Siksi, kuten yhden brittiläisen Internet-palveluntarjoajan johtava insinööri, niin kauan kuin kaikki toimii turvallisesti IPv4:llä, siirtyminen IPv6:een ei varmasti tapahdu.
/Unsplash/
Asiantuntijat huomauttavat myös, että viimeisen kymmenen vuoden aikana kuudes versio pöytäkirjasta on jo vanhentunut. Insinöörejä Rutgersin yliopistosta IPv6 (kuten sen edeltäjä) ei sovellu hyvin mobiiliverkkoihin. Kun käyttäjä siirtyy tukiasemasta toiseen, "vanhat" kanavanvaihtomekanismit ovat vastuussa tukiasemien vaihtamisesta. Tulevaisuudessa, kun IP-osoitteiden ja mobiililaitteiden määrä maailmassa kasvaa merkittävästi, tämä ominaisuus voi aiheuttaa viiveitä yhteyden muodostamisessa.
Asiantuntijat korostavat muun muassa IPv6:een siirtymistä estäviä tekijöitä pieni suorituskyvyn lisäys uusi protokolla. Joidenkin tutkimusten mukaan Aasian ja Tyynenmeren alueen maissa paketit välitetään IPv4:n kautta nopeammin kuin IPv6:n kautta (). Afrikassa tai Latinalaisessa Amerikassa tiedonsiirtonopeuksissa ei ole eroa lainkaan.
Mitkä ovat näkymät
Kaikista vaikeuksista huolimatta jotkut asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että IPv6:lla on "valoisa tulevaisuus". Vinton Cerfin, yhden TCP / IP-protokollapinon kehittäjistä, mukaan IPv6:n suosio kasvaa todella liian hitaasti, mutta kaikki ei ole menetetty protokollan kannalta.
John Curran, amerikkalaisen Internet-rekisteritoimiston ARINin puheenjohtaja, on samaa mieltä tästä näkemyksestä. Hän IPv4:n puute tunsi vain suuret Internet-palveluntarjoajat. Pienet yritykset ja tavalliset käyttäjät eivät vielä huomaa ongelmia. Tästä syystä voidaan luoda virheellinen vaikutelma, että protokollan kuudes versio on "kuollut". Ja lähitulevaisuudessa (Ciscon ennusteiden mukaan) IPv6:n pitäisi nopeuttaa sen leviämistä ympäri planeettaa.
Mistä kirjoitamme VAS Experts -yritysblogissa:
Lähde: will.com