Mikä olisikaan parempi työ kuin kirjoittaa Habrille kehityksestä? Kun joku valmistelee isoa habrapostiaan töissä ja alkaa iltaisin, täällä, aivan työaikana, jaat mielenkiintoisia asioita yhteisön kanssa ja saat siitä hyötyä.
Mikä työ voisi olla pahempaa kuin Habrin kehityksestä kirjoittaminen? Kun joku kirjoittaa koodia koko päivän, katsot näitä ihmisiä ja nuolet huuliasi ja työskentelet lemmikkiprojektisi parissa iltaisin.
Me () järjestämme vuosittain yhä enemmän erilaisia konferensseja kehittäjille, joten haemme nyt toista työntekijää (minun ja ) habrablogissamme oleville teksteille. Selvittääkseni ketä tarvitsemme ja mikä tätä henkilöä odottaa, kuvailin, millaista on yleensä, kun työsi on kirjoittaa tekstejä kehittäjille Habrén yritysblogissa.
Mikä on siistiä?
Mitä rakastan tässä työssä? Vaikka minkä tahansa yritysblogin tavoitteena on auttaa yritystä, se ei tarkoita "hehkuvan myyntikopion kirjoittamista siitä, kuinka hämmästyttävää se on". Tämä ei yksinkertaisesti toimi Habrén kohdalla. Toinen asia toimii täällä: kirjoita yhteisölle kiinnostavia ja hyödyllisiä viestejä, joissa maininta toiminnastasi tuntuu sopivalta.
Voit kirjoittaa "konferenssimme ovat upeita ja uskomattomia" vähintään kymmenen kertaa ilman argumentteja, eikä kukaan yksinkertaisesti lue sitä. Tai voit julkaista tekstinäytteen menneen konferenssin raportista, jolloin ihmiset tavoittavat heille hyödyllistä tietoa - ja samalla he ymmärtävät todellisen esimerkin avulla, mitä tapahtumassa voi nähdä ja onko he haluavat mennä tähän seuraavalla kerralla.
Jos minua vaadittaisiin jatkuvasti kirjoittamaan mainospaskaa, haluaisin hyvin nopeasti hirttää itseni. Onneksi sen sijaan kirjoitan tekstejä konferenssiemme aiheista, joiden lopussa on vain pieni huomautus "koska tämä mobiilikehitystä käsittelevä teksti houkutteli sinua, huomioi, tässä on konferenssi aiheesta."
Toinen tämän työn etu on, että pääset vuorovaikutukseen monien siistien ihmisten kanssa. Kun osa työhösi on haastatella pätevää henkilöä Jonah Skeete, kuuntelet hänen vastauksiaan hengitystä pidätellen, ja lopussa hän sanoo "kiitos kysymyksistä, se oli mielenkiintoista", saat itsesi ajattelemaan: "Odota, minä maksan tämän he myös maksavat"?
No, bonus vatsan ystäville: kun habrapostausten kirjoittaminen on sinun tehtäväsi ja julkaiset niitä usein, voit nousta ensimmäiseksi habran käyttäjien rankingissa. Ja sitten alat saada outoja henkilökohtaisia viestejä!
Mikä on vaikeus?
Mutta kaikki nämä herkut eivät tarkoita, että kaikki olisi täydellistä. Suurin haaste on tämä.
Toisaalta on selvää, että mitä enemmän tiedät kehityksestä, sitä parempi tällaiseen työhön, ja jos olet hyvin uppoutunut johonkin tiettyyn aiheeseen, voit kirjoittaa siihen liittyen jotain hienoa.
Mutta samaan aikaan meillä on useita konferensseja eri alueilla (Javasta testaukseen), joten jokaiselle kirjoittajalle on useita tapahtumia, jotka on katettava, ja uusia voidaan lisätä milloin tahansa. Tämä tarkoittaa, että et voi rajoittua suosikkiaiheeseesi ja joudut kaivamaan jotain täysin erilaista, vielä vähemmän tuttua. Ja samaan aikaan konferenssimme ovat melko kovia, niiden vierailijat eivät ole alalla uusia, joten sisällön pitäisi kiinnostaa kokeneita kehittäjiä.
On yleensä epärealistista olla seniori useaan suuntaan yhtä aikaa. Lisää nyt tähän, että et myöskään työskentele kehittäjänä: osan työajasta voi käyttää koodiin, jotta ei irtoa aihealueesta, mutta tämä ei ole pääasia. Ja lisää tähän viestien säännöllisyys: jos ihmiset, jotka kirjoittavat Habrille sielunsa kutsusta, voivat viettää kuukausia yhden aiheen laatimiseen ennen tekstin kirjoittamista, niin tämä ei toimi täällä.
Kuinka tällaisissa olosuhteissa on edes mahdollista kirjoittaa mitään, mikä voisi kiinnostaa kokeneita kehittäjiä?
Saattaa tuntua, että kaikki on täysin synkkää, mutta on olemassa varsin toimivia vaihtoehtoja.
Kuinka asua?
Ensinnäkin, vaikka et voi kirjoittaa monista aiheista ilman laajaa henkilökohtaista työkokemusta, on myös paljon sellaisia, jotka eivät vaadi tätä.
Uusi Java-versio on ilmestynyt, ja kehittäjät ihmettelevät "mikä siellä on muuttunut"? Normaaliin tätä käsittelevään postaukseen pitää osata kirjoittaa Java-kielellä, mutta et tarvitse "kuukausien kokemusta" nimenomaan uudesta versiosta, riittää, että ymmärrät englanninkieliset lähteet harkitusti (on myös hyödyllistä kokeilla innovaatioita henkilökohtaisesti, mutta tämä voidaan tehdä nopeasti). Sisältääkö tämä uusi Java-versio JShell-työkalun? Koska se on uusi, kokeneetkin kehittäjät pitävät opetusohjelmasta hyödyllistä, ja ennen sen kirjoittamista riittää, että pelaat JShellin kanssa tunnin tai kaksi (REPL:n "kuukausia" ei yksinkertaisesti tarvitse kuluttaa). GitHub teki yksityisistä arkistoista ilmaisia? Tietysti haluan välittömästi ilmoittaa selailijoille tällaisista uutisista, ja tutkimiseen menee aikaa (jotta postaus ei ole vain yksi rivi), mutta myös vaatimaton.
Toiseksi, jos olet intohimoinen tietystä aiheesta ja ymmärrät sen syvästi, tämä on myös hienoa. Kyllä, et voi kirjoittaa siitä joka päivä, vaan useammin joudut käsittelemään jotain muuta - mutta kun muun muassa suosikkiaiheesi tulee esille, niin tieto tulee tarpeeseen. Täällä Oleg puuhasteli Graal-projektia jo ennen kuin se tuli muotiin, joten hän kysyi mielellään Graalin kanssa työskentelevältä Chris Thalingerilta muun muassa parametrien rivitysparametreista - no, hienoa: loppujen lopuksi sekä Oleg että muut aiheesta kiinnostuneet olivat kiinnostunut.
Ja kolmanneksi, et voi rajoittaa itseäsi omaan osaamiseensi yhdistämällä jonkun muun. Esimerkiksi haastattelumuodossa, jossa sinun ei tarvitse tietää kaikkia maailman vastauksia, mutta osata esittää kysymyksiä. Mielenkiintoisimmat ihmiset kaikkialta maailmasta tulevat puhumaan konferenssiimme .NET-legendasta Jeffrey Richter Kotlinin päähän Andrew Breslav, on syntiä olla esittämättä sellaisia kysymyksiä. Se osoittautuu täydelliseksi voitoksi: sekä haastattelija on kiinnostunut että Habrin lukijat ovat kiinnostuneita (ennätyksemme oli saman kanssa Jon Skeet, joka on kerännyt yli 60 000 katselukertaa), ja puhujat itse antavat yleensä mielellään haastatteluja konferenssin aattona, mikä on selvä etu konferenssille.
Tietenkin tällaisten ihmisten kyseenalaistamiseen vaaditaan myös tiettyjä tietoja - mutta vaatimusten laajuus on täysin erilainen.
Toinen tapa jakaa jonkun muun osaamista ovat jo mainitut raporttien tekstiotteet. Sattuu myös niin, että yksi puhujistamme julkaisee blogikirjoituksen englanniksi, ja me hänen kanssaan käännämme sen venäjäksi. Tällaisissa tapauksissa sinun on ymmärrettävä teksti, mutta sinun ei tarvitse olla asiantuntija, joka osaa kirjoittaa sen.
Mihin tämä johtaa?
Omasta kokemuksestani haluan sanoa, että tällaisella työllä katsot IT:tä varsin mielenkiintoisesta näkökulmasta.
Yleensä tämä voi olla loukkaavaa: kaikkialla tapahtuu jonkinlaista liikettä, ihmiset työskentelevät mielenkiintoisten asioiden parissa, ja katsot kaikkea tätä "ulkopuolelta", kysyt kysymyksiä ja lopulta ymmärrät jotain jokaisesta nämä asiat pinnallisesti, mutta toteutuksen yksityiskohdissa et jo ymmärrä sitä - selvittääksesi sen, sinun on jatkuvasti työskenneltävä sen kanssa. Syvyyksissä on luultavasti myös paljon mielenkiintoista; kaiken tämän näkeminen yhdellä silmäyksellä vain houkuttelee!
Mutta samalla kun menetät syvyyttä, laajennat kattavuutta - ja tämä on myös arvokasta. Jos työskentelet tietyssä roolissa tietyssä projektissa, näet kaiken tämän prisman läpi: jokin ei putoa näkökenttään ollenkaan, jotain näet sivulta ("testaajat ovat niitä huonoja ihmisiä, jotka rikkovat kauniin koodini ”). Ja kun kirjoitat eri asioista, näet hyvin erilaisia asioita, eikä "sivulta", vaan lintuperspektiivistä: et näe yksityiskohtia, mutta saat päähän kokonaiskuvan. Juttelin (sekä haastatteluissa että vain konferensseissamme) monien täysin erilaisten ihmisten kanssa: kääntäjistä testaajiin, Googlen työntekijöistä startupereihin, Kotlinissa kirjoittavista Kotlinia itse kirjoittaviin.
JS-kehittäjä voi olla utelias lukemaan habraposteja C++-maailmasta ("mitä heillä siellä on?"), mutta hän on täynnä materiaaleja pääalan materiaaleista, eikä hän pääse käsiksi näihin ei-ydinmateriaaliin. Minulle lähes kaikki osa-alueet ovat erikoistuneita, mikä tahansa kehitystä ja testausta koskeva teksti, jonka luen, voi olla hyödyllinen työssäni.
Tunnen olevani tavallaan erittäin onnekas: toisin kuin useimmat ihmiset, voin työaikana seurata mielenkiinnolla, kuinka kehitys yleensä elää ja kehittyy.
Ketä me tarvitsemme?
Kaikesta tästä seuraa, että tällainen työ vaatii melko ainutlaatuisen henkilön.
Hänellä (tai hänellä) on oltava hyvä ymmärrys kehityksestä, mutta samalla hän on valmis tekemään jotain muuta kuin itse kehitystä.
Kehityksen ymmärtäminen vaatii paitsi koodin, myös yhteisön näkökulmasta. Sinun on puhuttava samaa kieltä kehittäjien kanssa ja tiedettävä, mikä heitä huolestuttaa.
Tarvitset yhdistelmän oma-aloitteisuutta ja ahkeruutta. Toisaalta on vakiotehtäviä, jotka on suoritettava (esimerkiksi meillä on perinteiset "10 parasta raporttia viime konferenssista" -viestit). Toisaalta haluamme, että tarjoat itse ideoita mielenkiintoisiin teksteihin, etkä vain odota ohjeita.
Tietysti sinun on osattava kirjoittaa: sekä lukutaidon että "kiinnostavan tekemisen" näkökulmasta. Arvostamme tekstejä, jotka eivät vain näytä kuivalta tekniseltä opetusohjelmalta, vaan ovat todella mukaansatempaavia. Jos sinulla on esimerkiksi henkilökohtainen tarina elämästäsi, joka jotenkin risteää materiaalin aiheen kanssa, se voi olla erinomainen johdatus.
Myös joustavuutta tarvitaan: tällä hetkellä käsittelemme ensisijaisesti .NET-tekstejä ja testausta, joten olemme erityisen kiinnostuneita henkilöistä, joilla on asiaankuuluva osaaminen, mutta prioriteetit voivat muuttua. Habrin lisäksi julkaisemme joskus muillakin sivustoilla, ja meidän on myös pystyttävä sopeutumaan tähän (olemus pysyy samana, "tekstejä kehittäjille", mutta muoto voi vaihdella).
Ja vaikka kukaan ei vaadi meitä työskentelemään työajan ulkopuolella, IT-nörtti, joka vapaa-ajallaan työskentelee lemmikkiprojektin parissa huvin vuoksi tai lukee IT:stä, tuntee paikan täällä: tämä ei suoraan ratkaise työongelmia, vaan lopulta auttaa ratkaisemaan ne ovat tehokkaampia.
Jos kaikki yllä kirjoitettu ei pelottanut sinua, mutta kiinnosti sinua ja haluat tietää lisätietoja tai vastata, voit tehdä molemmat osoitteessa .
Lähde: will.com