Voittoa tavoittelematon Mozilla, joka on mukana useissa Internetin vapaaseen käyttöön, yksityisyyteen ja turvallisuuteen tähtäävissä projekteissa ja kehittää myös Firefox-selainta, julkaisi 23. huhtikuuta. maailmanlaajuisen verkoston "terveydestä" vuonna 2019, koskeen Internetin vaikutuksesta yhteiskuntaan ja jokapäiväiseen elämäämme.
Raportti antaa melko ristiriitaisen kuvan. Ensinnäkin on huomattava, että tämän vuoden alussa ihmiskunta ylitti merkittävän esteen - "50% ihmisistä maapallolla on jo verkossa." Järjestön mukaan vaikka internet tuo elämäämme monia myönteisiä puolia, ihmiset ovat yhä enemmän huolissaan siitä, miten Internet ja sosiaaliset verkostot vaikuttavat lapsiimme, työhön ja demokratiaan.
Kun organisaatio julkaisi raporttinsa viime vuonna, maailma seurasi Facebook-Cambridge Analytica -skandaalin kehittymistä, kun paljastettiin sosiaalisen verkoston raaka datan käyttö poliittisten kampanjoiden manipuloimiseen, mikä johti lopulta siihen, että Facebookin perustaja Mark Zuckerberg joutui puhumaan. Yhdysvaltain kongressi pyysi anteeksi, ja yhtiö muutti merkittävästi tietosuojakäytäntöään. Tämän tarinan jälkeen miljoonat ihmiset ymmärsivät, että yksityisen tiedon laajalle levinnyt ja mahdoton jakaminen, teknologiateollisuuden nopea kasvu, keskittyminen ja globalisaatio sekä verkkomainonnan ja sosiaalisten verkostojen väärinkäyttö ovat johtaneet valtavaan määrään ongelmia.
Yhä useammat ihmiset alkoivat kysyä: mitä meidän pitäisi tehdä tälle? Miten voimme ohjata digitaalista maailmaa oikeaan suuntaan?
Mozilla huomauttaa, että hallitukset eri puolilla Eurooppaa ovat viime aikoina nähty toteuttavan erilaisia toimenpiteitä verkkoturvallisuuden valvomiseksi ja mahdollisen disinformaation estämiseksi ennen tulevia EU-vaaleja. Olemme nähneet suurten teknologiayritysten yrittävän kaikkea mainos- ja sisältöalgoritmiensa läpinäkyvyyttä tekemisestä eettisten lautakuntien luomiseen (vaikkakin rajoitetulla vaikutuksella, ja kriitikot sanovat edelleen "sinun on tehtävä paljon enemmän!"). Ja viime kädessä olemme nähneet toimitusjohtajat, poliitikot ja aktivistit taistelevan toistensa kanssa päättääkseen, mihin mennä seuraavaksi. Emme ole kyenneet "korjaamaan" käsillä olevia ongelmia, ja edes GDPR (EU:n yleinen tietosuoja-asetus) ei ole ollut ihmelääke, mutta yhteiskunta näyttää siirtyvän uuteen aikakauteen jatkuvassa keskustelussa siitä, mikä on terve digitaalinen yhteiskunnan pitäisi näyttää.
Ensinnäkin Mozilla puhuu kolmesta nykyaikaisen verkon kiireellisestä ongelmasta:
- Tarve optimoida tekoälyn käyttöä ja rajoittaa sen sovellusaluetta pohditaan esittäen kysymyksiä, kuten: Kuka kehittää algoritmeja? Mitä tietoja he käyttävät? Ketä syrjitään? On huomattava, että tekoälyä käytetään nyt kriittisissä ja arkaluonteisissa tehtävissä, kuten päätettäessä yhdysvaltalaisten ihmisten vakavaraisuudesta ja sairausvakuutuksesta tai etsitään rikollisia, jotka voivat syyttää viattomia ihmisiä.
- Mainostalouden uudelleenajattelun tarve selitetään, sillä nykyistä lähestymistapaa, jossa ihmisestä on tullut hyödyke ja kokonaisvalvonnasta on tullut pakollinen markkinoinnin väline, ei voida enää hyväksyä.
- Tutkii, kuinka suuret yritykset vaikuttavat elämäämme ja kuinka suurten kaupunkien paikallishallinnot voivat integroida teknologiaa tavalla, joka palvelee yleistä etua kaupallisten etujen sijaan. Esimerkkinä on tarina, jossa New Yorkin viranomaiset painostivat Amazonia ottamaan käyttöön ohjelmiston, joka lukee tekstiä näytöltä näköongelmista kärsiville ihmisille sen Kindle-e-lukijassa. Toisaalta artikkeli osoittaa, kuinka kaupunkiinfrastruktuurin optimoinnin varjolla otetaan käyttöön yhä enemmän teknologioita, jotka mahdollistavat ihmisten täydellisen seurannan kaupungin kaduilla.
Raportti ei tietenkään rajoitu vain kolmeen aiheeseen. Siinä puhutaan myös: syväväärennösten uhasta - teknologiasta, jolla videolla korvataan henkilön kasvot toisen henkilön kasvoilla, mikä voi vahingoittaa mainetta, jota voidaan käyttää disinformaatioon ja erilaisiin petoksiin, käyttäjien luoman sosiaalisen median mahdollisuuksista. media-alustoista, pornografian lukutaitoaloitteesta, investoinneista vedenalaisten kaapelien vetämiseen, DNA-analyysien tulosten julkaisemisen vaaroista ja paljon muuta.
Joten mikä on Mozillan johtopäätös? Kuinka terveellistä Internet on nyt? Järjestön on vaikea antaa varmaa vastausta. Digitaalinen ympäristö on monimutkainen ekosysteemi, aivan kuten planeettamme, jolla elämme. Kuluneen vuoden aikana on nähty useita myönteisiä suuntauksia, jotka osoittavat, että Internet ja suhteemme siihen ovat menossa oikeaan suuntaan:
- Vaatimukset henkilötietojen suojaamisesta kovenevat. Kulunut vuosi on tuonut valtavan muutoksen yleisön tietoisuuteen yksityisyydestä ja turvallisuudesta digitaalisessa maailmassa, suurelta osin Cambridge Analytica -skandaalin ansiosta. Tämä tietoisuus kasvaa jatkuvasti, ja se muunnetaan myös konkreettisiksi lakeiksi ja hankkeiksi. Eurooppalaiset sääntelyviranomaiset valvovat kansalaisyhteiskunnan tarkkailijoiden ja yksittäisten internetin käyttäjien avulla GDPR:n noudattamista. Viime kuukausina Google on saanut 50 miljoonan euron sakot GDPR-rikkomuksista Ranskassa, ja kymmeniä tuhansia rikkomusvalituksia on tehty ympäri maailmaa.
- Jotain kehitystä kohti tekoälyn vastuullisempaa käyttöä on tapahtunut. Kun nykyisen tekoälyn puutteet tulevat yhä selvemmiksi, asiantuntijat ja aktivistit puhuvat ja etsivät uusia ratkaisuja. Safe Face Pledgen kaltaiset aloitteet kehittävät yhteistä hyvää palvelevaa kasvoanalyysitekniikkaa. Asiantuntijat, kuten Joy Buolamwini, Algorithmic Justice Leaguen perustaja, puhuvat vahvojen organisaatioiden, kuten Federal Trade Commissionin ja EU:n Global Tech Groupin, roolista tässä asiassa.
- Suuryritysten rooliin ja vaikutukseen kiinnitetään yhä enemmän huomiota. Kuluneen vuoden aikana yhä useammat ovat huomanneet, että kahdeksan yritystä hallitsee suurinta osaa Internetistä. Tämän seurauksena Yhdysvaltojen ja Euroopan kaupungeista on tulossa niiden vastapaino, mikä varmistaa, että kunnalliset teknologiat asettavat ihmisoikeudet etusijalle kaupallisten voittojen sijaan. Koalitio "» osallistujia on tällä hetkellä yli kaksi tusinaa. Samaan aikaan Googlen, Amazonin ja Microsoftin työntekijät vaativat, että heidän työnantajansa eivät käytä tai myy heidän teknologiaansa kyseenalaisiin tarkoituksiin. Ja ajatukset, kuten osuustoiminnalliset alustat ja jaettu omistus, nähdään vaihtoehtoina olemassa oleville yritysmonopoleille.
Toisaalta on monia alueita, joilla tilanne on pahentunut tai joissa on tapahtunut organisaatiota koskevia tapahtumia:
- Internetin sensuuri vallitsee. Hallitukset ympäri maailmaa rajoittavat edelleen pääsyä Internetiin monin eri tavoin, suorasta sensuurista aina siihen, että ihmiset maksavat ylimääräisiä veroja sosiaalisen median käytöstä. Vuonna 2018 maailmanlaajuisesti raportoitiin 188 internet-katkosta. On myös uusi sensuurin muoto: Internetin hidastuminen. Hallitukset ja lainvalvontaviranomaiset rajoittavat pääsyä tietyillä alueilla, jotta yhden sosiaalisen median julkaisun latautuminen voi kestää useita tunteja. Tällainen tekniikka auttaa sortohallituksia kieltämään vastuunsa.
- Biometristen tietojen väärinkäyttö jatkuu. Kun suurilla väestöryhmillä ei ole käytössään biometrisiä tunnisteita, se ei ole hyvästä, sillä ne voivat helpottaa elämää monessa asiassa. Mutta käytännössä biometriset tekniikat hyödyttävät usein vain hallituksia ja yksityisiä tahoja, eivät yksilöitä. Intiassa yli miljardi kansalaista joutui vaaraan Aadhaarin, hallituksen biometrisen tunnistusjärjestelmän, haavoittuvuuden vuoksi. Ja Keniassa ihmisoikeusryhmät ovat haastaneet hallituksen oikeuteen pian pakollisen National Identity Management Systemin (NIIMS) luomisesta, joka on suunniteltu keräämään ja tallentamaan tietoja ihmisten DNA:sta, heidän kotinsa GPS-sijainnista ja muusta.
- Tekoälystä on tulossa syrjinnän väline. Tekniikan jättiläiset Yhdysvalloissa ja Kiinassa integroivat tekoälyä erilaisten ongelmien ratkaisemiseen suurella nopeudella ottamatta huomioon mahdollisia haittoja ja kielteisiä vaikutuksia. Tämän seurauksena lainvalvonnassa, pankkitoiminnassa, rekrytoinnissa ja mainonnassa käytetyt ihmisten tunnistusjärjestelmät syrjivät usein naisia ja värillisiä ihmisiä virheellisten tietojen, väärien oletusten ja teknisten tarkastusten puutteen vuoksi. Jotkut yritykset luovat "eettisiä lautakuntia" hälventämään yleisön huolenaiheita, mutta kriitikot sanovat, että lautakunnilla on vain vähän tai ei ollenkaan vaikutusta.
Kun tarkastelet kaikkia näitä trendejä ja monia muita raportin tietoja, voit päätellä: Internetillä on potentiaalia sekä kohottaa meidät että heittää meidät kuiluun. Viime vuosina tämä on tullut selväksi monille ihmisille. On myös käynyt selväksi, että meidän on tehostettava ja tehtävä asialle jotain, jos haluamme tulevaisuuden digitaalisen maailman olevan ihmiskunnalle myönteinen eikä negatiivinen.
Hyvä uutinen on, että yhä useammat ihmiset omistavat elämänsä terveellisemmän ja inhimillisemmän Internetin luomiseen. Tämän vuoden Mozillan raportissa voit lukea vapaaehtoisista Etiopiassa, digitaalisten oikeuksien lakimiehistä Puolassa, ihmisoikeustutkijoista Iranissa ja Kiinassa ja paljon muuta.
Mozillan mukaan raportin päätavoitteena on olla sekä heijastus nykytilanteesta globaalissa verkossa että resurssi työskennellä sen muuttamiseksi. Sen tavoitteena on innostaa kehittäjiä ja suunnittelijoita luomaan uusia ilmaisia tuotteita, antaa poliittisille päättäjille kontekstia ja ideoita lainsäädännölle ja ennen kaikkea antaa kansalaisille ja aktivisteille kuva siitä, kuinka muut pyrkivät parempaan Internetiin, toivoen, että ympärillämme olisi enemmän ihmisiä. maailma pyrkii muutokseen heidän kanssaan.
Lähde: 3dnews.ru