Mozilla Company Federal Court of Appealsissa Yhdysvaltain liittovaltion viestintäviraston (FCC) hyväksymien verkon neutraalisuutta koskevien sääntöjen merkittävä heikentäminen. Tuomioistuin päätti, että osavaltiot voivat erikseen asettaa sääntöjä verkon neutraalisuudesta paikallisten lakiensa puitteissa. Esimerkiksi Kaliforniassa on vireillä vastaavia lainsäädännöllisiä muutoksia, jotka säilyttävät verkon neutraalisuuden.
Vaikka verkon neutraliteetin kumoaminen on kuitenkin voimassa (kunnes osavaltiot hyväksyvät erikseen näitä sääntöjä muuttavia lakeja omalla tasollaan), tuomari kutsui sen perustana olevaa logiikkaa "irrotettuna nykyaikaisten laajakaistapalvelujen rakentamisen todellisuudesta". FCC:llä on mahdollisuus valittaa päätöksestään ylemmiltä viranomaisilta korkeimpaan oikeuteen asti.
Muista, että viime vuonna FCC vaatimukset, jotka kielsivät palveluntarjoajia maksamasta suuremmasta prioriteetista, estämästä pääsyä ja rajoittamasta pääsyn nopeutta laillisesti jaettuun sisältöön ja palveluihin. Osaston II luokittelussa varmistettiin puolueettomuus, jossa laajakaistayhteys käsiteltiin "tietopalveluna" eikä "telepalveluna", joka asetti sisällönjakelijat ja teleoperaattorit samalle tasolle eikä syrji kumpaakaan osapuolta.
Mozilla pitää mahdottomana hyväksyä kaikenlaisen liikenteen yhtäläisen tärkeyden loukkaamista ja sisällönjakelijoiden syrjintää sallimalla teleoperaattoreiden erottaa prioriteetit eri liikenteen tyypeille ja lähteille. Verkkoneutraaliuden kannattajien mukaan tällainen jako johtaa joidenkin sivustojen ja tietotyyppien pääsyn laadun heikkenemiseen lisäämällä toisten prioriteettia ja vaikeuttaa myös uusien palveluiden tuomista markkinoille, koska ne tulevat alun perin heikkenemään. menettää pääsyn laatuun palveluihin, jotka ovat maksaneet palveluntarjoajille liikenteensä lisäämisestä.
Lähde: opennet.ru