Legendan syntyminen
Historiallisesti Microsoftin Windows-perheestä on tullut hallitseva käyttöjärjestelmä ympäri maailmaa. Yhden käyttöjärjestelmän paremmuus oli myös historiallisesti ennalta määrättyä. Jos Neuvostoliitto ei olisi romahtanut viime vuosisadan 90-luvun vaihteessa, 1/6 maa-alueesta ja monissa muissa paikoissa olisi ollut käytössä aivan erilainen käyttöjärjestelmä. Cheburnetilla voi vitsailla pitkään, mutta mille tahansa suurvallalle oma ohjelmisto on kansallisen turvallisuuden perusedellytys. Mutta siitä ei nyt ole kyse.
Tosiasia on, että yksi Microsoftin perustajista, Bill Gates, joutui ohjelmistotuotteensa kanssa "Big Bangin" keskipisteeseen. Satunnaiset olosuhteet, lahjakkuus ja kyky harjoittaa liiketoimintaa kaikilla mahdollisuuksilla (eikä kukaan väitä, että ne kaikki olisivat tavallisen ihmisen näkökulmasta erittäin moraalisia) tekivät hänestä yhden planeetan rikkaimmista ihmisistä. Ja julkinen, mikä ei ole yhtä tärkeää. Mutta harvat ihmiset pitävät rikkaista ja julkisista. Lisäksi Windows-käyttöjärjestelmä massiivisena, monimutkaisena ja dynaamisesti kehittyvänä tuotteena on toimittanut ja tuottaa edelleen käyttäjille melko paljon ikäviä yllätyksiä.
Mutta tämä ei myöskään ole tämän päivän keskustelun aihe. Meidän tarvitsee vain muistaa tänään, että Gates itse asiassa rikastui maapallon väestöstä. Päästä kaikkien taskuun! Ja tämä tuskin on vahvaa liioittelua. Vaikka suljetkin silmäsi siltä, ettei Windows itse ole koskaan ollut ilmainen, Microsoft alkoi keväästä 2011 lähtien kerätä lisenssimaksuja erityisesti Androidia käyttävien älypuhelinten ja tablettien valmistajilta. Esimerkiksi pelkästään vuonna 2014 Microsoft ansaitsi Android-patenteista 3,4 miljardia dollaria eli väestö epäsuorasti, mutta säännöllisesti lahjoitti tiettyjä ja kollektiivisesti suuria summia Microsoftille ja Gatesille.
Totta, vuonna 2018 yritys teki patentteja Androidille ja käytännössä lopettivat rojaltien vastaanottamisen niiden käytöstä. Mutta tämä on myös pahaenteinen vihje - Microsoft siirtyi vuonna 2018 avoimesti ja päättäväisesti "Avoimen lähdekoodin" käyttöön: se osti GitHubin, liittyi organisaatioon, joka suojaa patenttipeikkoja vastaan ja niin edelleen. Yhtiö perusteli järkevästi, että avoimen lähdekoodin projektit tavoittaisivat lopulta entistä enemmän ihmisiä. Eikö tämä ole tie maailman herruuteen? Huomaatko kuinka kaikki sopii yhteen?
Tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat aivan hiljattain. Tämän vuoden maaliskuun puolivälissä, muutama tunti sen jälkeen, kun presidentti Trump julisti Yhdysvaltoihin kansallisen hätätilan koronaviruspandemian vuoksi, Gates ilmoitti odottamatta eroavansa Microsoftin hallituksesta. Kaikki nämä yhteensattumat, useiden vuosien hyväntekeväisyystyö, jossa korostettiin epidemioiden torjuntaa, sekä johtajan paikka pahamaineisessa "kultaisessa miljardissa" leikitti epämiellyttävän vitsin Bill Gatesin persoonallisuuden käsitykselle. Monet kansalaiset alkoivat kohdella häntä, hänen hyväntekeväisyyttään, hänen yleistä suosiotaan, hänen asennettaan kaikkialle leviävään tietokoneistamiseen jne. jne. yhä epäluuloisesti. Lisäksi Gatesia syytettiin jopa koronaviruspandemian käynnistämisestä, sirutuksen suunnitelmista ja jopa ihmiskunnan suurimman osan tuhoamisesta.
Itse asiassa he alkoivat syyttää Bill Gatesia salakavaloista suunnitelmista kauan sitten, eivätkä juuri nyt, kuten esimerkiksi Nikita Mikhalkovin sensaatiomainen puhe. Kaikki tämä johtuu siitä, että Gates on rahoillaan ja yhteyksillään syventynyt lääkeaiheeseen ja erityisesti rokotusaiheeseen. Ja tämä sopii täydellisesti hänen liiketoimintakäytäntöönsä - tavoittaa kaikki. Ylittikö hän jonkun polun? Kyllä, olen siirtynyt eteenpäin. Onko tästä hyötyä tavallisille ihmisille? Kyllä minulla on. Joidenkin arvioiden mukaan 1,5 miljoonaa ihmistä, enimmäkseen lapsia, kuolee vuosittain rokotusten puutteeseen. Tämä on itsestäänselvyys ja tragedia, mutta siihen on mahdollista ja välttämätöntä vaikuttaa.
Sinulla ei pitäisi olla illuusioita siitä, että tämä tapahtuu jossain syvässä Afrikassa. Esimerkki tuhkarokkon leviämisestä Euroopassa viime vuonna puhuu puolestaan, ja globalisaatio viittaa siihen, että rokotteiden tai rokotteiden puuttuessa pandemia on vain ajan kysymys. Onko siis ihme, että Gates on julkisesti ilmaissut huolensa siitä, että pandemiasta tulee ihmisten selviytymisen uhkana todennäköisempi skenaario kuin ydinsota? Ehkä hän oli yksinkertaisesti liian tietoinen amerikkalaisen terveydenhuollon tilanteesta ja halusi puhua siitä ennen kuin koronaviruspandemia paljasti asioiden todellisen tilan. Muissa maissa muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta asiat eivät kuitenkaan osoittautuneet juurikaan paremmiksi, ja ongelma on selvästi kaukana ratkaisusta.
Joten Bill Gatesin toiminta Microsoftin muurien ulkopuolella perustuu mitä todennäköisimmin kahteen etuun samanaikaisesti: ihmisen selviytymiseen biologisena lajina ja rahalle (laajemmin elämän ja toiminnan resursseille). Toinen liittyy erottamattomasti toiseen. Bill Gates saattaa hyvinkin olla vilpitön halussaan pelastaa ihmishenkiä (miksi ei?), mutta tämä ei estä häntä olemasta liikemies ja tekemästä laajentumissuunnitelmia, olipa hän patriootti tai globalisti. Gatesin persoonallisuuden erikoisuus on, että hänestä tuli planeetan mittakaavassa oleva hahmo, mikä teki hänestä kätevän kohteen salaliittoteorioille ja joka johdattaa meidät sujuvasti tämän artikkelin ideaan.
Näin ollen yksi Bill Gatesia koskevan salaliittoteorian nykyisistä muunnelmista, joka huhtikuun lopussa "Channel One" syyttää Gatesia aktiivisesta osallistumisesta kulissien takana maailmanlaajuiseen salaliittoon, jonka tavoitteena on joko tuhota melkein koko ihmiskunta paitsi "kultainen miljardi" tai mikrosiruttaa kansalaiset hallitsemaan heitä "maailmanhallituksen" toimesta. Tästä näkökulmasta katsottuna pandemia on vain syy tai tekosyy tai jopa keinotekoisesti aiheutettu ilmiö kauaskantoisten salakavalaisten suunnitelmien toteuttamiselle.
Nikita Sergeevich Mikhalkov lisäsi tulta koko tähän tarinaan. Toukokuun alussa hän syytti tavallisessa lähetyksessään avoimesti Gatesia aikomuksesta siroittaa kansalaisia käyttämällä tai varjolla rokotuksia. Emme voi arvioida Bill Gatesin rakenteiden onnistumisia tai epäonnistumisia rokotusalalla, mutta IT-resurssina tiedämme jotain "sirutuksesta", nimittäin siitä, mitä tekniikoita "pahalla nerolla" Bill Gatesilla voi olla käytössään ja onko sellaisia. teknologiaa on ollenkaan olemassa.
Hakuharjoitus tänään
Kannattaa aloittaa siitä, että todellisuudessa elävien organismien mikrosirujen käytäntö on noin neljäkymmentä vuotta vanha. Eikä idea itsessään ole myöskään ensimmäinen sata tai edes tuhat vuotta vanha. Omaisuuden tunnistamiseksi leimattiin orjia ja karjaa. Jopa venäjän sanamerkillä on negatiivinen konnotaatio, puhumattakaan sirpaleista. Mutta tämä koskee ihmisiä. Kukaan ei kysy eläimiltä - mikrosirujen avulla on jo pitkään ollut mahdollista ylläpitää tietokantoja karjan lukumäärästä ja terveydentilasta sekä tunnistaa lemmikit enemmän tai vähemmän luotettavasti. Seuraa esimerkiksi rokotusten ajoitusta ja tee se automaattisesti tai puoliautomaattisesti. Se on yksinkertaisempi, luotettavampi ja halvempi.
Tämän seurauksena karjan pitokustannukset pienenevät, jolloin sen omistajat voivat ansaita enemmän, ja myös mikrosiru- ja seurantapalveluiden markkinat kasvavat, mikä tarjoaa myös mahdollisuuden ansaita rahaa, mutta muille ihmisille. Nykyään eläinten mikrosirujen markkinat saavuttavat useita miljardeja dollareita vuodessa.
Onko mahdollista mikrosirua ihmisiä eläinmerkinnöillä? Se on mahdollista, mutta kulissien takana olevalle maailmalle, riippumatta siitä, mitä kaikki siitä ajattelevat, tässä ei ole käytännön järkeä, ja tässä on syy. Yleisin RFID-tunnisteiden tyyppi, jota käytetään eläinten mikrosiruun, on yksinkertainen rakenne, joka koostuu antennilla varustetusta lähetin-vastaanottimesta ja kymmenien, harvemmin sadan bitin muistisirusta. Tunnisteella ei ole omaa virtalähdettä ja se vastaanottaa sen radiokanavan kautta RFID-skannerista - skannerin sähkömagneettisen kentän tunnisteantenniin indusoima virta lataa kondensaattorin. Jälkimmäinen näyttelee pienen akun roolia tunnisteessa (itse prosessi on samanlainen kuin älypuhelimen langaton lataus). Itse asiassa kaikki tämä toimii samojen periaatteiden mukaan, joilla toimivat kaupan hyllyillä olevien tavaroiden varkauksilta suojaavat tunnisteet, kääntöporttien magneettiset passit ja vastaavat: täällä ei ole avaruusajan tekniikoita.
Tällaisen tunnisteen lukusäde vaihtelee useista senttimetreistä useisiin desimetreihin ja riippuu tunnisteen ja sen antennin koosta. Toisin kuin eläimiä siruttavien eläinklinikan mainonta, tällaisesta tunnisteesta on mahdotonta lukea tietoja kokonaan etänä, kuten on mahdotonta jäljittää ja löytää kadonnutta eläintä sen avulla. Eläin voidaan tunnistaa yksiselitteisesti vain, jos kolme ehtoa täyttyy samanaikaisesti: jos se saadaan kiinni, vastaanottavalla taholla on RFID-skanneri ja eläimen tiedot (tunniste) syötetään johonkin suosituista temaattisista tietokannoista.
Yhden radiotaajuustunnisteen hinta tukkumyynnissä vaihtelee 10–90 senttiä, ja menettely tällaisen tunnisteen viemiseksi lemmikin elävään kudokseen voi maksaa noin 2 000 ruplaa. Tällaisten RFID-tunnisteiden avulla tapahtuvasta chipisoinnista voidaan todella tehdä massailmiö edulliseen hintaan. On kuitenkin vivahde: toimenpide suoritetaan käyttämällä ruiskua, jossa on erittäin paksu neula, jonka läpi siru työnnetään kudokseen. On mahdotonta puhua minkäänlaisesta huomaamattomasta merkin käyttöönotosta - jos lähestyt henkilöä tällaisella "ruiskulla", on hyvä, jos potilas nousee yksinkertaisella säikähdyksellä eikä tarjoa aktiivista vastustusta.
Mutta sanotaanpa, että jotain kauheaa tapahtui - kansalainen oli kuitenkin mikrosiruttu RFID-tunnisteella. Enimmäismäärä, joka siihen voidaan "ommelta", on mielivaltainen numero (yleensä enintään 8 merkkiä pitkä), maakoodi ja tunnisteen valmistajan koodi. Tietoa ei kuitenkaan voi lukea etänä. Sellaisen kansalaisen löytäminen satelliitista on vielä mahdotonta. Tiedonlukumenettelyä on jopa mahdotonta pitää salassa. Kaikki paljastuu heti, kun RFID-skannereita käyttävät ihmiset alkavat säännöllisesti kiinnittää huomiota sinuun.
Toisin sanoen nykyään laajalle levinnyt siruttaminen tarkoittaa mahdollisimman vähän tietoa (tietokannassa olevaa tunnistetta) ja maksimaalista haittaa sen keräämisessä. Tämä toteutus ei selvästikään sovellu salaliittoteorialle. Ihon alle ommeltujen RFID-tunnisteiden edut voivat olla erilaisia. Jotkut ihmiset pitävät niitä kätevänä tapana avata elektronisia lukkoja, jolloin tavalliset avaimet ovat tarpeettomia. Tai esimerkiksi niillä voi maksaa kaupassa ilman korttia. Mutta tässä tapauksessa käyttäjä suostuu hakeutumaan vapaaehtoisesti, eikä hänen hallinnastaan tietenkään puhuta.
Microsoftin "apokalyptinen" patentti
Yksi Mikhalkovin ja aiempien puhujien argumenteista Microsoftin ja henkilökohtaisesti Bill Gatesin pahaenteisten suunnitelmien puolesta oli patenttinumero WO/2020/060606. Tarkemmin sanottuna tämä on kansainvälinen patenttihakemus, joka on rekisteröity WIPO:n (World Intellectual Property Organization) -verkkosivustolle. Jos selaat hakemusnumeroita edestakaisin, huomaat, että hakemusnumero WO/2020/060605 kuuluu myös Microsoftille ja hakemuksen WO/2020/060607 on jättänyt Western Digital. Siksi numerolla WO/2020/060606 on kaksi vaihtoehtoa: joko eurooppalaiset vapaamuurarit tekivät virheen tai tämä on kaukaa haettu yhteensattuma tietyn patenttihakemuksen numerosta "paholaisen numeron" 666 kanssa. meille, että toinen on selvästi lähempänä totuutta, varsinkin kun alkuperäinen "apokalyptinen" Microsoftin patentti rekisteröitiin USA:ssa vuotta aikaisemmin kuin Genevessä, ja sillä on neutraali ja merkityksetön numero 16/138518. Patenttistatus sekä uusi numero , Tämä asiakirja on vastaanotettu 26. maaliskuuta 2020. Emme ymmärrä, missä "paholaisen numero" on. Ei ole kohtalokkaita kuutioita vaaditussa määrässä ei täällä eikä siellä.
Olemme selvittäneet numerot, nyt itse patentista. Puhuimme siitä yksityiskohtaisesti uutisissa . Mihalkovin ilmaisessa uudelleenkerronnassa Microsoftin patentti "CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA" sisältää kansalaisten sirutuksen ja kannustamisen tiettyihin toimiin myöntämällä palkintoja kryptovaluutoissa. Todellisuudessa patentissa ei kuitenkaan mainita ainuttakaan mainintaa hakemisesta. Microsoftin kehittäjät ehdottavat tietojen keräämistä ihmiskehon toiminnasta käyttämällä ulkoisia antureita ja skannereita. Nämä voivat olla lämpöantureita (mittaavat kehon lämpötilaa), antureita EKG:n tai yksinkertaisesti sykkeen (pulssin) tallentamiseen, voisi olla monimutkaisempia MRI-skannereita aivojen verenvirtauksen seurantaan tai antureita aivojen sähkökemiallisen toiminnan lukemiseen. Mutta kaikki tämä ilman mittausjärjestelmien tuomista ihmiskehoon, vaikka sanat "ja muut menetelmät" voivat piilottaa mitä tahansa. Pääasia on, miksi sitä ehdotettiin.
Microsoftin idea seurata käyttäjän elintoimintojen toimintaa suoritettaessa tiettyjä toimintoja tietokoneen edessä on eliminoida hajautusfunktiolaskelmat kryptovaluutan louhintatekniikassa tai lohkoketjutoimintojen suorittamisessa. Monimutkaisten laskelmien sijaan järjestelmä ottaa skannereilta tietoja käyttäjän tämänhetkisistä yksilöllisistä elintoiminnoista ja luo niiden perusteella ainutlaatuisen ja rikkoutumattoman koodin. Tämä on eräänlainen ainutlaatuinen käyttäjän allekirjoitus. Esimerkiksi tietokoneen ääressä istuessaan hän katseli mainosta, ja hänen indikaattorinsa tallennettiin ja ommeltiin lohkoketjutoimintojen ketjuun tai luotiin uusi kryptovaluuttalohko niiden pohjalta. Microsoftin idea (ja se on vain idea, emme puhu tässä toteutuksesta) on säästää laskenta-aikaa ja tähän käytettyjä resursseja, kuten sähköä. Kaikki muu on turhaa spekulaatiota.
Muukalaiset valitsevat anaaliluotaimet ja maan asukkaat nanoteknologian
Satiirinen animaatiosarja South Park sai ensi-iltansa 13. elokuuta 1997 pilottijaksolla "Cartman and the Anal Probe". Jokainen amerikkalainen tietää, että muukalaiset työnsivät anaalikoettimia siepattuihin ihmisiin ja alistivat heidät sitten heidän haluilleen. Ohjeellinen teemavalinta lentäjälle, mutta siinä esiintyvät avaruusoliot käyttävät selvästi takapajuista tekniikkaa. Chipaaminen vaatii paljon huolellisempaa lähestymistapaa. Loppujen lopuksi kaiken pitäisi olla näkymätöntä: suoritettava tavallisen injektion varjolla tai käyttämällä rokotuslaastaria. Siksi Bill Gatesin, jos hän suunnitteli jotain tällaista, olisi pitänyt investoida miniatyrisointiin. Muistatko lyhenteen "Wintel"? Tässä se on!
Intel ja Microsoft työskentelivät rinnakkain koko ajan. Esimerkiksi Microsoft on toistuvasti sponsoroinut Intelin konferensseja, mukaan lukien suuret tapahtumat, kuten Intel Developer Forum. Siksi Microsoft saattoi miniatyrisointiasioissa varmasti luottaa Intelin apuun, joka on jo pitkään ollut koko alaa edellä. Mutta 10 nm:n prosessitekniikalla tai jopa jossain aikaisemmin se pysähtyi. Kuitenkin jopa Intelin 10 nm:n prosessitekniikka, joka ei ole alan standardien mukaan edistynein, mahdollisti ennennäkemättömän transistoritiheyden - 100,8 miljoonaa transistoria 1 mm2:tä kohti. Tämä on suunnilleen sama määrä transistoreita kuin Intel Pentium 4 Prescott -prosessorin siru, joka ilmestyi vuonna 2004. Tällaisilla laitteistoilla voit tehdä paljon. Totta, jos puhumme siruista, jotka tuodaan ihmiskehoon, on silti tarpeen jollakin tavalla ratkaista RAM-muistin, järjestelmän tehon, viestintä "isäntä" kanssa ja sen toimintojen hallintamekanismit.
On selvää, että henkilöön sisäänrakennetun sirun muistin on oltava haihtumaton. Nykyään tihein muisti on 3D NAND. Valitettavasti tietystä pisteestä lähtien 3D NAND -valmistajat lopettivat tietojen julkaisemisen solutiheydestä sirun pinta-alayksikköä kohti. Mutta meille riittää, että meillä on likimääräinen käsitys siitä, mistä määristä puhumme.
Yhdessä IEEE-konferenssissa vuonna 2016 Micron paljasti, että se onnistui laboratorio-olosuhteissa ylittämään tärkeän virstanpylvään: saavuttamaan tuolloin ennätystiheyden 3D NANDissa ja ylittämään kiintolevyjen magneettilevyjen tallennustiheyden. Tarkemmin sanottuna yhdellä neliötuumalla Micron-suuttimella muistisolut, joiden kokonaiskapasiteetti on 2,77 Tbit. 1 mm2:lla tämä on 4,29 Gbit tai 536 Mt. Intel Pentium 4 -tason prosessorille tämä ei ole lopullinen unelma, mutta se on aivan riittävä tilavuus komentojen suorittamiseen ja tietojen tallentamiseen.
Siten tähän mennessä kaikki viittaa siihen, että suhteellisen tuottava laskentajärjestelmä voidaan rakentaa ihmiseen. Reaaliaikaisille käyttöjärjestelmille on runsaasti resursseja.
Se, joka syö hyvin, toimii hyvin
Yritetään selvittää ravitsemus. Pienessä sirussa, joka voidaan sijoittaa suhteellisen huomaamattomasti ihmisen ihon tai lihaskudoksen alle, ei käytännössä ole tilaa akulle. Elektroniikan teho on otettava jostain ulkopuolelta. Puhumme alla mahdollisista virran saantilähteistä, mutta toistaiseksi omistamme vähän aikaa ihmiseen sisäänrakennetun hypoteettisen prosessorin kulutukseen.
Intel ja sen ystävät ovat edenneet pitkän tien vähentääkseen sirujen kulutusta. Hieman yli kymmenen vuotta sitten Intel alkoi kehittää prosesseja ja piirimalleja, joiden avulla transistorit voisivat toimia jännitteillä, jotka ovat lähellä kynnysarvoa. Tätä ennen kehitettiin logiikkaa ottamalla huomioon yli 1 V:n transistorin kytkentäjännitteet. Mutta kaikkialla läsnä oleville CMOS- ja tavanomaisille piiprosesseille rajajännitteen teoreettinen raja on paljon pienempi, se on 36 mV. Jatkuvien yritysten tuoda käytäntöä teoriaan tuloksena tosiasia on, että nykyään siruvalmistajat voivat tuottaa logiikkaa transistorin kytkentäjännitteillä 300 - 500 mV.
Kyllä, logiikan käyttöjännitettä voidaan teoriassa pienentää toisen suuruusluokan verran. Mutta on myös muistettava, että transistorien syöttöjännitteen lasku johtaa logiikkavikojen lisääntymiseen, mikä johtuu transistorien parametrien vaihtelusta tuotannon aikana ja niiden ominaisuuksien muutoksista lämpötilan vaihteluiden vaikutuksesta. Yksinkertaisesti sanottuna, mitä pienempi syöttöjännite (ja kulutus), sitä vähemmän luotettava ja hitaammin kaikki toimii. Tästä seuraa myös, että luotettavuuden vuoksi joudut jossain määrin uhraamaan transistorien tiheyttä.
Mistä kulutusarvoista sitten voidaan puhua? Katsotaanpa Intelin esittelyä IDF 2011:n syysistunnossa. Sitten se kokenut 32 nm:n Claremont-prosessori (Intel P54C:n kaltaisella arkkitehtuurilla), jossa on 6 miljoonaa transistoria sirulla, jonka pinta-ala on noin 2 mm2. Tämän prosessorin logiikka alkoi toimia 380 mV:n jännitteellä 10 MHz taajuudella noin 1,5 mW:n kulutuksella. Lepotilassa prosessori selviytyi yksinkertaisista taustatehtävistä 10 mW:n kulutustasolla. Mikä on 10 mW? Vertailun vuoksi: tavallinen merkkivalo älypuhelimen latauksessa kuluttaa jopa 60 mW, mutta sen ainoa tarkoitus on saada se näyttämään kauniilta. Intelin kokeellinen edullinen prosessori Claremont vaatii kuusi kertaa tehokkaamman virtalähteen päästäkseen alkuun.
Arkkitehtuurien, teknisten prosessien ja teknologioiden kehitys huomioon ottaen on perusteltua olettaa, että nykyään on mahdollista luoda Intel Pentium -tason prosessori, jonka kulutus on noin 1 mW tai jopa pienempi. Mutta mistä ihmiskehosta saamme vakaan virtalähteen teholla 1 mW (ja itse asiassa enemmänkin, koska tarvitsemme myös muistia, radiolähetintä ja jonkinlaisia ihmisen ohjausjärjestelmiä)? Tähän kysymykseen on useita vastauksia, mutta ne kaikki eivät todennäköisesti ole todella sopiva ratkaisu.
Pieni aurinkokenno - suuren postimerkin kokoinen - voisi tarjota jopa 10 mW tehoa, minkä Intel myös osoitti (katso kuva yllä). Mutta tämä vaihtoehto ei todellakaan sovellu kehoon istutetuille siruille. Joka tapauksessa tällaista virtalähdejärjestelmää ei voida tehdä salaa, vaikka sen toteuttaminen avoimesti ei ole vaikeaa. Aivoimplantteja olisi käytännöllistä saada päähän sijoitetuista aurinkopaneeleista. Tämä vaihtoehto ei kuitenkaan todellakaan sovellu rokotukseksi naamioituneen hypoteettisen sirun tapauksessa.
Energiaa voidaan saada myös värähtelyistä ja värähtelyistä. Taskukellot, joissa on automaattinen mekaaninen jousikäämitys, keksittiin noin kolmesataa vuotta sitten. Nykyaikaiset mikroelektromekaaniset matriisitekniikat (MEMS) tasoittavat tietä pienikokoisille virtalähteille, jotka tuottavat virtaa tärinästä. Tämän vuoden helmikuussa yksi tämän aiheen viimeisimmistä lupaavista kehityssuunnista oli Ranskan instituutti CEA-Leti.
Ranskalaiset ovat valmistaneet siruja, jotka tuottavat sähkövirtaa värähtelyistä ja jotka voivat tuottaa 100 µW - 1 mW. Lyhyesti sanottuna tämä saattaa riittää antamaan virtaa vartaloon ommeltulle sirulle. Mutta koko on pettymys. Oheisesta kuvasta päätellen (katso yllä) - eikä generaattorin koosta vielä ole tarkkaa tietoa - generaattorin mikropiiri on melko suuri. Jos se voidaan asettaa ihon alle tai muihin eläviin kudoksiin, se voidaan tehdä vain kirurgisesti. Tämä ei myöskään ole vaihtoehto salaiseen joukkosirutukseen-rokotukseen. Parantuminen ja kutina kestää kauan - huomaat varmasti.
Voit harkita mahdollisuutta ottaa sähköä sähkömagneettisista kentistä - sekä sähköjohdoista että kaikenlaisesta radiotaajuisesta melusta (matkapuhelinasemat, radioviestintä, Wi-Fi jne.). Mutta kaikessa tässä on yksi suuri ongelma - tarvitset melko suuren antennikelan. Pienoiskokoista RFID-tunnistetta ei tässä tapauksessa voida pitää ihanteellisena ratkaisuna. RFID-skanneri pystyy hyvin herättämään sähkömagneettisen kentän transponderikelaan, joka riittää tuottamaan jopa 10 mW tehoa. Vain tässä skannerin on oltava muutaman senttimetrin etäisyydellä vastaanottimesta, ja vastaanottimessa on oltava melko suuri vastaanottokela useiden senttimetrien mittakaavassa.
Pienikokoiset passiiviset radiotaajuustunnisteet eläinten hakemiseen, joista keskustelimme edellä, toimivat paljon pienemmällä teholla. Joka tapauksessa, jotta kehoon istutetulle sirulle siirrettäisiin tarpeeksi tehoa monimutkaisen logiikan - perinteisen 1 mW:n - toimimiseksi, skanneri tai voimakkaan sähkömagneettisen säteilyn lähde on sijoitettava mahdollisimman lähelle salaista sirua. Toisin sanoen läheisen kosketuksen tarve ja vastaanotinkelan suuri koko vähentävät kaiken salaisuuden nollaan.
Ehkä vastaus kehon sisäisen elektroniikan käyttöön piilee vanhanaikaisissa hyvissä sähkökemiallisissa reaktioissa? Ihmiskeho on keskimäärin 60 % vettä. Tarkemmin sanottuna erilaisista elektrolyyteistä. Käytännössä se on akku. Esimerkiksi Kalifornian teknologiainstituutin tutkijoiden viimeaikainen kehitys käyttää ihmisen hikeä elektrolyyttinä. Laastari, joka hajottaa maitohappoa entsyymin vaikutuksesta katalyytin läsnä ollessa, mahdollistaa jopa 35 mW energian tuottamisen yhdestä neliösenttimetristä. Mutta salaliittoteoriaa horjuttaa jälleen ratkaisun koko. Tämä ei selvästikään sovellu piilotettavaksi, ja jos tällainen generaattori tehdään lihaksensisäiseksi, syntyy ongelma hajoamistuotteiden poistamisessa. 20–30 vuoden kuluttua siitä saattaa tulla jotain, mutta tänään ei varmasti.
Yllä oleva pätee myös energian saamiseen hiilihydraateista, erityisesti glukoosista (sokerista). Entsyymien ja katalyyttien läsnä ollessa glukoosi itse asiassa hajoaa ja toimii energianlähteenä. Kokeiluja tähän suuntaan ja ovat edelleen käynnissä. Laboratorioissa on luotu useita glukoosiliuoksilla toimivia prototyyppiakkuja, mutta tällaisen virtalähteen integroiminen ihmiskehoon on aivan toisenlainen haaste. Millaisesta glukoosiakusta voidaan puhua, jos diabeteksen ongelmaa ei ole vielä ratkaistu?
Voit muistaa toisen energialähteen - ihmisen tuottaman lämmön. Tehokkaimmat lämmön muuntajat sähköksi ovat termosähköisiä elementtejä . Pienen alueen Peltier-elementeillä voidaan helposti tuottaa 10, 20 mW tai enemmän tehoa. Tällaisia kehityskulkuja on paljon, eikä kiinnostus niitä kohtaan hiipu (katso esim. ja kuva yllä). Toinen asia on, että lämpöelementin toiminta edellyttää havaittavaa lämpötilaeroa sen napaisilla puolilla. Tätä varten elementin toinen sivu on nostettava ulos lämmön hajauttamiseksi ympäröivään tilaan. Eikä sitä voi tehdä uudestaan huomaamatta.
Yhteenvetona puettavan/implantoitavan elektroniikan teholähteestä voidaan sanoa, että tiede ja teknologia eivät nykyään pysty tarjoamaan pienoisakkua edes sarjakäyttöiselle puettavalle elektroniikalle, ja vielä varsinkin piilotettuun (salaiseen) sirutukseen. Mikroelektroniikka tällä alalla on ollut pitkään valmis tarjoamaan jotain mielenkiintoista, mutta toistaiseksi se on sama kuin jos sinulle tarjottaisiin rakentaa tietokone ilman virtalähdettä.
Jo tähän voisimme päättää muistiinpanon myyttisestä rokotuksesta-sirutuksesta, mutta jatkamme. Käsitellään viestintäkysymyksiä.
Ei-urheilullinen (radio) suuntautuminen
Ellet ole hevonen, joka pystyy helposti työntämään useiden senttimetrien kokoisen radiotaajuustunnisteen lihaksiin tai ihon alle, pystyt tunnistamaan RFID-tunnisteilla sirpaloidun ruumiin vain törmäämällä sen nenästä nenään. Nautakarjan suurimmat ruiskelastut voivat peittää karikot tai pienet laitumet, mutta joka tapauksessa säde on enintään kaksi-kolme kymmentä metriä. RFID-tunnisteita tai muita RFID:n ilmenemismuotoja ei voida valvoa maailmanlaajuisesti. Sopivin yhteys tähän asiaan voi olla vain matkapuhelinverkko, ja tukiasemat sijaitsevat suhteellisen lähellä toisiaan.
Salaliittoteoreetikot laittoivat kaksi ja kaksi yhteen ja saivat... viisi - 5G-viestintätornia alkoi palaa melkein kaikkialla maailmassa.
Katsokaa väärästä paikasta, kansalaiset tuhopolttaja! Operaattorit ovat pitkään alkaneet peittää matkapuhelinantenneja. Nykyään kaupunkikehityksessä näkyy todennäköisemmin jokin uusi koriste-elementti kuin ärsyttävä klassinen torni, joka oli 20 tai jopa 10 vuotta sitten. Tämä voi olla yksinkertainen pystysuora radion läpinäkyvä muoviputki, jonka sisään on piilotettu antennit, tai pystysuora ulkomainonnan elementti. Esimerkiksi yllä olevassa kuvassa näkyy, kuinka USA:ssa antennit piilotetaan luonnollisen kokoiseen kaktusmalliin. Tämä käytäntö on yleistymässä, ja siirtyminen 5G:hen tekee antenneista ja torneista entistä vähemmän näkyvissä kaupunki- ja jopa maaseutumaisemassa. Globaalista salaliitosta kiinnostuneet yksilöt eivät yksinkertaisesti pysty havaitsemaan niitä, tai torneja vastaan taistelun varjolla he alkavat tuhota kaikkea, mistä he henkilökohtaisesti eivät pidä.
5G-viestintätekniikkaa otetaan käyttöön ensisijaisesti tiedonsiirron viiveiden vähentämiseksi. Tätä varten torneja on asennettava useammin. Mutta tämä ei ole torni, johon olemme tottuneet. 5G-tukiasemayksikkö yhdessä pienen sisäänrakennetun palvelimen kanssa on suhteellisen pieni ja kooltaan verrattavissa kannettavaan tietokoneeseen (yllä oleva kuva on esimerkki yhdestä Huawein 5G-tukiasemavaihtoehdoista). Massapeiton takaamiseksi 5G-tukiasemat voidaan yksinkertaisesti asentaa rakennusten seinille ja ne voidaan helposti peittää koriste-elementeillä. Tällaiset esteet eivät aiheuta epäilyksiä tai ärsytystä kansalaisten keskuudessa. Myös muovikoristeisia jalustoja on tapana sijoittaa katuvalaistuspylväisiin. Kuka kiinnittää niihin huomiota? Toistuva tukiasemien sijoittaminen on muuten myös mahdollisuus vähentää sekä lähettävän että vastaanottavan puolen signaalitehoa. Mutta voisiko tämä jotenkin auttaa hallitsemaan siruttuja ihmisiä?
Tuskin. Ihmiskudos ja vesi kudoksessa ovat hyvä suoja suurtaajuuksille radiosäteilylle alueella, jolla 5G-viestintä toimii. Tämä tarkoittaa, että 5G-lähetin-vastaanottimen antennia ei voida upottaa syvälle ihmiskehoon. Sen tulee olla mahdollisimman lähellä ihon pintaa, muuten tarvitaan huomattavasti enemmän tehoa yhteyden muodostamiseen. Myös 5G-viestinnän antenni on melko monimutkainen, integroitu korkean teknologian yksikkö. On mahdotonta tehdä siitä näkymätöntä injektiota varten ihmiskehoon. Käytetyistä radioaallonpituuksista johtuvat suhteellisen suuret mitat ja tarve sijoittaa 5G-antenni virtuaalisesti näkyvälle alueelle puhuvat puolestaan - potilaalle 5G-lähetin-vastaanottimen ja antennin istuttaminen ei jää huomaamatta.
Muutama sana on sanottava 5G-lähetin-vastaanottimen (ja yleisesti matkaviestinnän) toiminnan vaatimasta tehosta. Kun viestintä on muodostettu lähettimen ja tukiaseman välille, signaaliteho saavuttaa 1 W. Signaalin on oltava vahva todennuksen läpäisemiseksi ja luotettavan kanavan luomiseksi, mutta tämä vaihe kestää muutaman millisekunnin. Oletetaan, että tässä tapauksessa sirutettu kansalainen on varustettu tehokkaalla superkondensaattorilla (ionistori). Valtava venytys, mutta teknisesti toteutettavissa. Viestinnän muodostamisvaiheen jälkeen radiokanavan käyttämiseen ei enää tarvita niin suurta tehoa, vaan useiden kymmenien milliwattien teholla pärjää. Ottaen huomioon virheenkorjausalgoritmien kehityksen ja 5G-asemien massiivisen käyttöönoton, oletamme, että 10 mW lähetin-vastaanottimen teholähde riittää tukemaan viestintäkanavaa. Mutta jopa tämä on erittäin merkittävä plus istutetun prosessorin budjetille ja miinus salaliittoteorialle.
Todellinen chipization huomenna: miltä se näyttää?
Kaikesta edellä mainitusta seuraa selvästi, että salainen siruttaminen, joka voitaisiin esimerkiksi naamioida rokotukseksi, on yksinkertaisesti mahdotonta nykyisellä tekniikan tasolla. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä tosiasiaa, että puolijohde-implanttien istuttaminen ihmiskehoon saattaa tulla todellisuutta lähitulevaisuudessa. Se vain tapahtuu täysin eri tavalla ja eri tavoitteilla verrattuna siihen, mitä salaliittoteoreetikot kuvittelevat. Ymmärtääkseen, mihin tekninen kehitys tällä alueella todella on menossa, on järkevää tarkastella Neuralink-hermorajapintaa, jota Elon Muskin samanniminen yritys kehittää.
Viime viikolla Elon Musk taas että Neuralink aloittaa vuoden loppuun mennessä patentoidun ihmisen ja koneen välisen rajapinnan kliiniset kokeet elävillä ihmisillä. Hän lupasi aiemmin tehdä vastaavia testejä viime vuonna, mutta jostain syystä (todennäköisimmin juridisesta syystä) Neuralink-hermorajapinnan implantointia potilaan eläviin aivoihin ei ole vielä tapahtunut.
Miten tämä tapahtuisi. Annetaan sana Muskille: ”Leikkaamme kirjaimellisesti kallon palan ja asennamme siihen sitten Neuralink-laitteen. Tämän jälkeen elektrodilangat yhdistetään erittäin huolellisesti aivoihin ja sitten kaikki ommellaan. Laite voi olla vuorovaikutuksessa minkä tahansa aivojen osan kanssa ja palauttaa kadonneen näön tai raajojen menetetyn toiminnan."
Chipisointi Elon Muskin mukaan tulee olemaan osa vakavaa leikkausta. Tämä ei ole rokotus konekiväärin räjähdyksen nopeudella, vaan se vaatii yksilöllistä lähestymistapaa. Sirut asetetaan potilaan kallon sisään, ja elektrodit upotetaan aivokuoreen erityisen järjestelmän mukaisesti.
Lisäksi ilmeisesti kallon sisällä olevat sirut kytketään jossain lähellä olevaan induktoriin (ulkona ei ole tarkoitus tuottaa mitään), ja sisäinen laite kommunikoi ulkomaailman kanssa - akulla ja Bluetooth-lähetin-vastaanottimella (ja sitten tietokone) - suoritetaan RFID:n kaltaisella tekniikalla.
Esitetyistä kuvista voit ymmärtää, miltä todellinen chipization näyttää. Tällaisen sirutuksen tavoitteena on antaa liikkumattomille potilaille tai vakavia vammoja saaneille henkilöille mahdollisuus ohjata älypuhelimia, tietokoneita tai elektronisia proteeseja "ajatuksen voimalla". Vaihtoehtoisesti voi olla mahdollista palauttaa jonkinlainen näkö tai kuulo. Tämä on jo palautetta. Joissakin tapauksissa tällainen järjestelmä auttaa palauttamaan kehon motoriset taidot, jos selkäytimen vaurio on tuhonnut hermoimpulssien välittömän kanavan.
Hyvin kaukaisessa tulevaisuudessa Musk haaveilee ihmisen ja tekoälyn yhdistämisestä, ja tietysti tällaisten sirujen avulla henkilöä voidaan hallita. Jonakin päivänä tämä tapahtuu, mutta hyvin, hyvin pitkään. Tuleeko tällaiselle käytännölle vastustajia? Välttämättä! Tietämättömyys voidaan kitkeä vain tieteellisellä koulutuksella, ja tällä planeetallamme kaikki ei ole vieläkään parhaalla tavalla.
Johtopäätös
Yllä puhuimme yksityiskohtaisesti siitä, mikä on ymmärrettävää (toivottavasti) useimmille raittiineille. Valitettavasti Internet on tarjonnut alustan kaikille mielipiteille, myös niille, joissa on ylivoimaisesti fiktiota ja joilla on vähäinen tieteellinen perusta tai jopa täydellinen maalaisjärjen puute. Emme voineet jäädä sivuun ja päätimme puhua chipisaatiosta sen hengessä, miltä se todella voisi näyttää nykyisessä elektroniikan kehitysvaiheessa. Kaikki yllä olevat laskelmat ovat likimääräisiä, mutta ne puhuvat melko selvästi tällaisten ratkaisujen ominaisuuksien tasosta.
On vain yksi johtopäätös: nykyään ei ole olemassa tekniikoita, jotka mahdollistaisivat pienen integroidun ratkaisun luomisen huomaamattomasti tai jopa havaittavasti ihmiskehoon sen toimien hallitsemiseksi. Vanha kunnon propaganda selviää kuitenkin tästä tehtävästä täydellisesti, mutta se on täysin eri tarina.
Lähde: 3dnews.ru