Ihmisoikeusjärjestö Software Freedom Conservancy (SFC) on ilmoittanut uudesta oikeudenkäynnistä Vizion kanssa, jota syytetään GPL-lisenssin vaatimusten noudattamatta jättämisestä SmartCast-alustaan perustuvien älytelevisioiden laiteohjelmiston jakamisessa. SFC:n edustajat onnistuivat palauttamaan asian Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimesta Kalifornian piirioikeuteen, mikä on olennaisen tärkeää GPL:n luokittelun kannalta paitsi tekijänoikeuden kohteeksi myös sopimussuhteet.
Vizio siirsi asian aiemmin liittovaltion tuomioistuimeen, jolla on valtuudet ratkaista tekijänoikeusrikkomuksiin liittyviä kysymyksiä. Kyseinen tapaus on huomionarvoinen, koska ensimmäistä kertaa historiassa se ei jätetty koodin omistusoikeuden omistavan kehitysosapuolen puolesta, vaan kuluttajan puolesta, jolle ei ole toimitettu komponenttien lähdekoodia. jaetaan GPL-lisenssillä. Siirtämällä GPL:n painopisteen tekijänoikeuslakiin Vizio rakentaa puolustustaan yrittäessään todistaa, etteivät kuluttajat ole edunsaajia eikä heillä ole oikeutta esittää tällaisia vaatimuksia. Nuo. Vizio vaatii tapauksen hylkäämistä keskenmenon vuoksi kiistämättä väitteitä GPL:n rikkomisesta.
SFC-organisaation edustajat lähtevät siitä, että GPL:llä on sopimuselementtejä ja kuluttaja, jolle lisenssi antaa tiettyjä oikeuksia, on sen osanottaja ja voi vaatia oikeuksiensa toteuttamista saada johdannaistuotteen koodi. Liittovaltion tuomioistuimen suostumus asian palauttamisesta käräjäoikeuteen vahvistaa, että sopimusoikeutta voidaan soveltaa GPL-rikkomuksiin (tekijänoikeusloukkausmenettelyt käydään liittovaltion tuomioistuimissa, kun taas sopimusrikkomusmenettelyt piirituomioistuimissa).
Oikeudenkäyntituomari Josephine Staton kieltäytyi hylkäämästä kannetta sillä perusteella, että kantaja ei ollut tekijänoikeusloukkausmenettelyn edunsaaja, koska GPL:n mukaisen lisäsopimusvelvollisuuden suorittaminen oli erillään tekijänoikeuslakien myöntämistä oikeuksista. Asian palauttamisesta käräjäoikeuteen todettiin, että GPL toimii sekä tekijänoikeudella suojatun teoksen käyttöluvana että sopimusehtona.
Kanne Viziota vastaan nostettiin vuonna 2021 kolmen vuoden ponnistelujen jälkeen GPL:n rauhanomaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi. Vizio-älytelevisioiden laiteohjelmistossa tunnistettiin GPL-paketteja, kuten Linux-ydin, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt ja systemd, mutta yhtiö ei tarjonnut käyttäjälle mahdollisuutta pyytää GPL:n laiteohjelmistokomponenttien lähdetekstejä, eikä informaatiomateriaaleissa maininnut ohjelmistojen käyttöä copyleft-lisenssien alaisina eikä näiden lisenssien myöntämiä oikeuksia. Oikeudenkäynnissä ei vaadita rahallista korvausta, vaan SFC pyytää tuomioistuinta määräämään Vizion noudattamaan GPL:n ehtoja tuotteissaan ja tiedottamaan kuluttajille copyleft-lisenssien tarjoamista oikeuksista.
Valmistajan, joka käyttää tuotteissaan copyleft-lisensoitua koodia, on toimitettava lähdekoodi, mukaan lukien johdannaisten koodit ja asennusohjeet, ohjelmistovapauden säilyttämiseksi. Ilman tällaisia toimia käyttäjä menettää ohjelmiston hallinnan eikä voi itsenäisesti korjata virheitä, lisätä uusia ominaisuuksia tai poistaa tarpeettomia toimintoja. Sinun on ehkä tehtävä muutoksia yksityisyytesi suojaamiseksi, korjata itse ongelmat, joita valmistaja kieltäytyy korjaamasta, ja pidentää laitteen elinkaarta sen jälkeen, kun sitä ei enää tueta virallisesti tai se on keinotekoisesti vanhentunut kannustaaksesi uuden mallin ostamiseen.
Lähde: opennet.ru