Android 9:n uusin versio julkaistiin elokuussa 2018. Lokakuussa, 81 päivää julkaisunsa jälkeen, kun Google julkaisi viimeiset julkiset tilastonsa, tätä käyttöjärjestelmän versiota ei asennettu edes 0,1 prosenttiin laitteista. Edellinen Oreo 8, joka julkaistiin elokuussa 2017, oli käynnissä 21,5 prosentilla laitteista 431 päivää julkaisun jälkeen. Pitkät 795 päivää Nougat 7:n julkaisun jälkeen suurin osa Android-käyttäjistä (50,3 %) käytti edelleen käyttöjärjestelmän vanhempia versioita.
Yleensä Android-laitteet eivät päivity (tai päivittyvät hyvin hitaasti), joten älypuhelinten omistajat (ja sovellusten kehittäjät) eivät voi hyödyntää alustan uusimpia etuja. Ja huolimatta Googlen lukuisista yrityksistä parantaa tilannetta, asiat ovat vain pahentuneet vuosien saatossa. Mobiilikäyttöjärjestelmän uusimpien versioiden jakeluaste huononee joka vuosi.
Androidin erikoisuus on, että laitteet saavat päivitykset niin hitaasti, että kun uusi käyttöjärjestelmäversio julkaistaan, edellinen jää edelleen markkinoilla vähemmistöön vanhoihin verrattuna. Voit selvittää, onnistuuko Google parantamaan laajan Android-laitteidensa päivitystiheyttä, katsomalla, kuinka suuri prosenttiosuus laitteista toimii vuoden uusien suurten käyttöjärjestelmäpäivitysten julkaisun jälkeen. Luvut osoittavat selkeän trendin: Googlen ponnistelut eivät tuota odotettuja tuloksia. Androidin uusien versioiden jakelu yleiseen laitekantaan vie yhä enemmän aikaa.
Tässä on, kuinka suuri prosenttiosuus laitteista käytti Androidin pääversiota 12 kuukautta julkaisun jälkeen, virallisten Google-tilastojen mukaan:
Ja tässä on samat tilastot dynamiikasta kaavion muodossa:
On syytä huomata, että yllä olevat luvut eivät heijasta vain valmistajien julkaisemia uusia päivityksiä. Ne osoittavat myös, kuinka nopeasti uudet käyttöjärjestelmät esiasennettuna uusiin älypuhelimiin ja kuinka kauan käyttäjiltä kestää ostaa uusi laite vanhan tilalle. Toisin sanoen ne näyttävät uusimpien käyttöjärjestelmäversioiden jakautumisen yleisessä Android-laitteissa vuoden aikana.
Lisäksi Android-laitteita ovat älypuhelimien ja tablettien lisäksi myös televisiot ja autojärjestelmät Android Autolla, joita käyttäjät eivät vaihda niin usein. Jos televisiot saisivat kuitenkin edelleen päivityksiä muutaman vuoden kuluttua (mitä he eivät saa), ne eivät pudottaisi tilastoja.
Joten miksi jokainen käyttöjärjestelmäversio leviää hitaammin kuin edellinen? Todennäköinen syy on se, että itse Android-alustan monimutkaisuus kasvaa jatkuvasti. Samaan aikaan kunkin suuren valmistajan Googlen mobiilikäyttöjärjestelmän päälle kehittämät kuoret ovat monimutkaistuneet. Myös markkinatoimijoiden kokoonpano muuttuu nopeasti. Esimerkiksi kun Android Jelly Bean oli muotia, HTC, LG, Sony ja Motorola pysyivät tärkeinä toimijoina markkinoilla. Sittemmin nämä yritykset ovat menettäneet jalansijaa kiinalaisten tuotemerkkien, kuten Huawein, Xiaomin ja OPPO:n, hyväksi. Lisäksi Samsung lisäsi markkinaosuuttaan ja syrjäytti monet pienemmät valmistajat, jotka tekivät vähemmän muutoksia käyttöjärjestelmään ja pystyivät siten julkaisemaan uusia päivityksiä nopeammin.
Muistaako kukaan muu Androidia? Päivitykset Liitto? (tuskin)
Androidin pirstoutuminen on ollut ongelma olennaisesti niin kauan kuin mobiilikäyttöjärjestelmä on ollut olemassa, ja ihmiset ovat valittaneet päivitysten hitaudesta melkein niin kauan kuin alusta on ollut olemassa.
Vuonna 2011 Google käynnisti Android Update Alliancen erittäin optimistisesti. Kyse oli Googlen, johtavien valmistajien ja matkapuhelinoperaattoreiden välisestä sopimuksesta Android-päivitysten oikea-aikaisesta julkaisemisesta. Android-käyttäjät ja media olivat iloisia uutisesta, mutta aloite haihtui näyttämöltä ja jäi enimmäkseen paperille.
Nexus-ohjelmat ja Pixel
Vuonna 2011 Google aloitti myös puhelimien myynnin Nexus-brändillä, joka on kehitetty läheisessä yhteistyössä eri yritysten kanssa. Niiden tarkoituksena oli havainnollistaa alustan ominaisuuksia ja näyttää valmistajille referenssi- ja nopeasti päivitetyn Android-ympäristön käytön edut. Nexus-laitteet ovat aina pysyneet markkinaraon, eivätkä ne koskaan voineet päästä lähelle Samsungin suosiota.
Ohjelman henki elää edelleen Pixel-älypuhelimissa, mutta Nexuksen tapaan vain pieni osa Google-faneista valitsee nämä laitteet. Hyvin harvat valmistajat valmistavat Android-viiteympäristöön perustuvia älypuhelimia, ja tällaisia lippulaivaratkaisuja on hyvin vähän. Esimerkiksi Essentialin yritys tehdä jotain vastaavaa ei menestynyt markkinoilla.
Vuonna 2016 Google kokeili uutta taktiikkaa ja uhkasi julkaista luetteloita huonoimmista valmistajista, jotka ovat liian hitaita päivittämään laitteitaan mainonnan vastaisena. Vaikka samanlainen lista on kuulemma levitetty Android-ekosysteemikumppaneiden keskuudessa, hakujätti on luopunut ajatuksesta kritisoida yrityksiä julkisesti.
projekti Diskantti
Vuonna 2017 Google keksi toisen lähestymistavan pirstoutumisen torjumiseksi. Se ei ollut liitto tai lista, vaan projekti koodinimeltään Project Treble. Korkean teknologian kehitystyön tavoitteena oli jakaa Android-ydin moduuleiksi, jotka voidaan päivittää itsenäisesti, jolloin laitevalmistajat voivat luoda uusimman laiteohjelmiston nopeammin ilman siruvalmistajien tekemiä muutoksia ja yksinkertaistaa huomattavasti koko päivitysprosessia.
Treble on osa kaikkia laitteita, joissa on Oreo tai uudempi käyttöjärjestelmä, mukaan lukien Samsung Galaxy S9. Ja S9-älypuhelin sai ensimmäisen suuren päivityksensä todella nopeammin kuin edeltäjänsä. Mikä on huono uutinen? Tämä kesti silti 178 päivää (S8:n tapauksessa prosessi kesti absurdit 210 päivää).
Voit myös muistaa Android One- ja Android Go -ohjelmat, jotka on myös suunniteltu levittämään Googlen mobiilikäyttöjärjestelmän uusimmat versiot, erityisesti keski- ja lähtötason malleissa. Ehkä Project Treble johtaa vaatimattomaan parannukseen lippulaivalaitteiden uusien päivitysten julkaisemisessa. Mutta suuntaus on ilmeinen: alustan pirstoutumisen ongelma Androidin jokaisen uuden suuren version julkaisemisen yhteydessä vain kasvaa, eikä ole mitään syytä uskoa, että kaikki muuttuu pian.
Lähde: 3dnews.ru