ProHoster > Blogi > netin uutisia > ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC ja SCADA eli kuinka paljon kamomillateetä ihminen tarvitsee. Osa 2

ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC ja SCADA eli kuinka paljon kamomillateetä ihminen tarvitsee. Osa 2

Hyvää iltapäivää ystävät. Katsauksen toinen osa pysyy ensimmäisen mukana, ja tänään kirjoitan katsauksen otsikossa mainitusta järjestelmän huipputasosta.

Huipputason työkaluvalikoimaamme kuuluvat kaikki PLC-verkon yläpuolella olevat ohjelmistot ja laitteistot (PLC:iden IDE:t, käyttöliittymät, taajuusmuuttajien apuohjelmat, moduulit jne. eivät sisälly tähän).

Liitän vielä järjestelmän rakenteen ensimmäisestä osasta, jotta olisi helpompi ymmärtää mistä puhumme.

ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC ja SCADA eli kuinka paljon kamomillateetä ihminen tarvitsee. Osa 2

Eli huipputaso sisältää:

  • PC-yhdyskäytävän reititys kahden verkon välillä (PLC-verkko ja yrityksen LAN)
  • OPC-palvelin - ohjelmisto, joka kerää tietoja Modbus TCP -verkosta ja tulkitsee sen käsittelyä varten SCADA:ssa ja tietokannassa
  • SCADA - Ohjelmistopaketti, joka sisältää palvelimen ja asiakkaat. Graafinen kuoremme prosessien seurantaan ja hallintaan
  • DBMS on ohjelmisto, jonka avulla voimme arkistoida SCADA:hun saapuvat tiedot ja tarvittaessa noutaa ne nähdäksemme kaavioita, lokeja ja luodaksemme raportteja.

En koske yrityksen yritysverkkoon (CN), koska se kuuluu järjestelmänvalvojamme toimivaltaan, mutta kerron kuinka olin vuorovaikutuksessa hänen kanssaan, mitä tehtäviä asetin kuvaillessani järjestelmän käyttöönottoa ja ei arvostelu.

Joten aloitetaan

Ensimmäinen asia, Myymme fyysisesti laitteiston, joka toimii meille. Laitteisto, käytettäväksi kahdessa eri verkkoihin, tietokone vaatii kaksi verkkosovitinta. Ensimmäinen, joka minulla oli, oli emolevyn sovitin (CS:ssä työskentelyyn), ja toisen (Modbus-TCP:ssä työskentelyyn) laitoin PCI-E-porttiin ja sieltä toin reitittimeen patch-johdon (vain jotta ei hajoa johtoja kaapeista PLC:n kanssa PC:lle toimistolle. PLC:n puolelle tietysti asennamme myös reitittimen.).

Itse asiassa tämä riittää, jotta tietokone toimii kussakin verkossa, mutta oletusarvoisesti verkot eivät näe toisiaan, sinun on silti painettava painikkeita.

Tärkeitä näkökohtia verkkoyhteyksien määrittämisessä:

  1. Yhteyden muodostamista CS:ään ei tule tehdä hankkimalla osoite DHCP-palvelimelta, vaan sovittimen asetukset on määritettävä manuaalisesti (osoitetta ei saa sisällyttää DHCP-osoitealueeseen) verkkoyhdyskäytävän pakollisella merkinnällä. Tämä on jatkossa erittäin tärkeää etäkäytön järjestämisessä.
  2. Ei tarvitse yrittää luoda verkkosiltaa sovittimien välille, vaan kaikki reititys suoritetaan, kun vastaava Windows-palvelu on käytössä
  3. Jos haluat päästä PLC-verkkoon mistä tahansa CS-tietokoneesta, reititys tulee rekisteröidä verkon pääyhdyskäytäväksi
  4. Etäkäytön järjestämiseksi suosittelen epästandardien ilmaisten porttien käyttöä puolihakkereiden katkaisemiseksi välittömästi
  5. Lisäohjelmistoa ei tarvitse asentaa, kaikki tehdään tavallisilla Windows-työkaluilla

Программное обеспечение

Halusin valita tuotteet, jotka täyttävät tietyt kriteerit:

  • Kotimainen valmistaja - vaikka saan englanninkielistä teknistä tukea kaikkien käytettävissä olevien viestintäkanavien kautta, kaikki kollegani eivät voi ylpeillä tästä. Järjestelmän ylläpito pitäisi olla kaikkien saatavilla, etten ainakaan joutuisi vetäytymään lomalta.
    Huomaan myös, että kotimaisten ohjelmistojen kustannukset ovat lähempänä todellisuuttamme ja ovat asiakkaiden hyväksyttäviä
  • Suhteellisen uusi, mutta ainakin vähän todistettu, koska haluat pysyä ajan tasalla
  • Miellyttävä, esteettinen käyttöliittymä on jotain, josta jokainen SCADA ei voi ylpeillä. Valitettavasti suunnittelu automaatiotyökaluissa kestää vielä pitkään, mutta haluaisin lopputuotteen kuluttajaominaisuudet korkealla tasolla
  • OPC:n, SCADA:n ja DBMS:n helppo keskinäinen integrointi (ilman tamburiinilla tanssimista, vähintään napinpainalluksia), jotta voit lähettää yksinkertaisen prosessinohjausjärjestelmän säätimen Kamtšatkaan (kirjaimellisesti meillä on siellä asiakastehtaita) eikä järjestelmäarkkitehdin

OPC-palvelin

Tutustuessani MasterSCADA 4D:hen, kun PLC:tä testattiin, vierailin aktiivisesti valmistajan verkkosivuilla ja huomasin, että he tarjoavat omia OPC-palvelimia lähes kaikille tiedonsiirtoprotokolleille. Modbus-protokollalle he tarjoavat erillisen Master OPC Universal Modbus -palvelin, eli hän osaa puhua vain Modbusia.

Alla on kuvakaappaus käyttöliittymästä: melko ytimekkäästi mielestäni ei ole mitään tarpeetonta, mutta ehkä hienostuneelta käyttäjältä puuttuu jotain.

ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC ja SCADA eli kuinka paljon kamomillateetä ihminen tarvitsee. Osa 2

Ilmainen versio on rajoitettu 32 tagiin, mutta laitoin Boolen muuttujat rekistereihin ja lähetin sen yhdellä LONG INT -tagilla, ja SCADAssa "jäsensin" sen jo bitteiksi, pieni temppu, toivottavasti eivät tule minulle. Muuten, kaikki scudit eivät pääse käsiksi sanan yksittäisiin osiin, joten resepti ei ole universaali.

Kesti noin minuutin saada ensimmäinen REAL-tyyppinen tunniste OPC:n asennuksen jälkeen, joten en etsinyt enempää, olin tyytyväinen yksinkertaisuuteen. On kuitenkin reilua huomata, että tämä ohjelmisto tarjoaa jopa mukautettujen komentosarjojen suorittamisen tietojen vastaanottamiseksi, mikä voi merkittävästi laajentaa toimintoja oikeissa käsissä.

SCADA järjestelmä

Tällä kysymyksellä en tarkoita pelkästään kauniin ja toimivan ympäristön luomista käyttäjälle, vaan myös mukavuutta kehittäjälle, sillä ohjelmoija, joka selaa dokumentaatiota vähintään 15 minuuttia tunnissa löytääkseen tarvittavat tiedot, häviää (puhtaasti). aritmeettisesti) enintään 2 tuntia päivässä, mikä on 25 % työpäivästä. Huomaa, että en pidä valintaani täysin objektiivisena, makuun ja väriin perustuvana, kuten sanotaan...

SCADA-järjestelmien kotimarkkinat tarjoavat meille:

  • Yksinkertainen SCADA
  • SimpLight
  • MasterSCADA 4D
  • ARIES Telemechanika LIGHT
  • RYÖPYTÄ

Myönnän, en katsonut enempää, ehkä siellä on jotain muuta. Ottaen huomioon, että tein valinnan, se tarkoittaa, että operaatio oli onnistunut. Katsotaanpa näitä järjestelmiä muistaen yllä kuvatut kriteerit:

  1. RYÖPYTÄ - Sain heti alimman pistemäärän visualisoinnista; en edes ladannut jakelua. Win95:stä karanneet ohjaimet lopettivat tämän ohjelmiston minulle.
    Ei arvosanaa
  2. ARIES Telemechanika LIGHT - En myöskään ladannut sitä, mutta syyt eivät ole vain käyttöliittymässä, vaikka se näyttää myös jättävän paljon toivomisen varaa. Ensinnäkin OWEN-tuotteet, puolen kuukauden testauksen ja moduuleilla varustettujen PLC:iden virheenkorjauksen jälkeen, antavat minulle aihetta huoleen luotettavuuden ja joustavuuden suhteen. Ja toiseksi, tämä järjestelmä on asetettu valvonta- ja ohjausjärjestelmäksi ennen kaikkea energianjakeluverkkoihin. Elintarviketeollisuus ei aivan vastaa tarpeisiini (vaikka se voisi tehdä kaiken, markkinoijat ovat silti itse kaventaneet kohdeyleisöä). Siksi by.
    Ei arvosanaa
  3. MasterSCADA 4D - ensi silmäyksellä tämä on ilmeisin ja yksinkertaisin vaihtoehto. Selitetään:
    • Ei vaadi erillistä OPC-palvelimen asennusta työskennellessäsi OWEN PLC:n kanssa, ajurit ovat jo sisällä
    • Kaiken kaikkiaan melko mukava ja kaunis käyttöliittymä, säätimet ovat myös vahvat 4/5
    • Kätevä suunnitteluympäristö

    Kaikki näyttää hyvältä ja hyvältä, harkitsin tätä järjestelmää ilman vaihtoehtoja, kun otin ohjaimen, MUTTA:

    Eräänä hyvänä päivänä avasin projektin RunTime-tilassa (työn simulointi), ja minulla oli 4 tyhjää ikkunaa roikkumassa, hieroin silmiäni, suljin sen, tarkistin projektipäällikön, käynnistin uudelleen - sama asia. Sitten sarja tavallisia manipulaatioita, kuten tehtyjen muutosten analysointi, tietokoneen uudelleenkäynnistys ja niin edelleen, jotka eivät johda tuloksiin. Bottom line: Siirrän jakelun parempiin päiviin, minulla ei ole halua ymmärtää sitä, se on epäluotettava.

    Arvosana: 3.5/5 Hyvä pakkaus, ei niin paljon täyttöä

  4. Yksinkertainen — Myönnän, että toiminnallisuus/kustannussuhde kiehtoi valmistajan verkkosivuilla olevasta teknisestä tiedotteesta. Siellä on Web-palvelin ja tekstiviestit, sähköposti ja monet asiakkaat ja monet liitetyt OPC:t, kaikki tämä maksaa noin 5000 ruplaa kirjoittamishetkellä - penniä. Ja jos olet kehittäjä ja teet erillisen pyynnön sivuston online-kyselylomakkeessa, he lähettävät sinulle version jakelupaketista 200 tunnisteelle ilman rajoituksia, mikä on mielestäni erittäin siistiä. Tämä on ehdottomasti plussaa.

    Ja nyt haitat:

    Perus: IDE on useita erillisiä apuohjelmia, joilla on erilainen toiminnallisuus, ja siksi työskennellessäsi yhden projektin parissa joudut pitämään 3-4 ikkunaa auki + ohje + dokumentaatio, mikä ei ole kätevää edes usean näytön järjestelmässä .

    • Ulkonäkö on keskimääräistä huonompi, kuin Paintilla maalattu
    • Apu on hyvin niukkaa
    • Erittäin pakatut toiminnot, jotka näkyvät selvästi trendejä ja kaavioita määritettäessä
    • Käsikirjoituseditori näkyy pikseleinä, minkä vuoksi se satuttaa silmiä
    • Ohjelmistotunnisteiden asettaminen on myös ilo
    • Jos haluat vain tuoda projektin flash-asemaan muokattavaksi toisessa tietokoneessa, tämä on melko vaikeaa. Käsittämätön projektitiedostorakenne
    • Myyjät ovat iso osa elämääsi, mikä on ärsyttävää.

    Kuva: Simplight-skriptieditori

    ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC ja SCADA eli kuinka paljon kamomillateetä ihminen tarvitsee. Osa 2

    Arvosana: 3.0/5 Täyte on hyvä, pakkausta ei ole ollenkaan

  5. Yksinkertainen SCADA - Tämä on minun valintani, tässä olen todennäköisesti puolueellinen, mutta silti. Valmistaja tarjoaa valittavana 2 tyyppistä DEMO:ta: 64 ulkoisen tunnisteen rajalla ja hieman rajoitetulla toiminnallisuudella tai täysin toimivalla ajonaikarajoituksella 1 tunti (jonka jälkeen SCADA-palvelin on käynnistettävä uudelleen). Jakelusarjan hinta yksinkertaisimmassa kokoonpanossa alkaa 6900 ruplasta. kirjoitushetkellä.

    ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC ja SCADA eli kuinka paljon kamomillateetä ihminen tarvitsee. Osa 2

    Plussat:

    • Todella kaunis, sekä IDE että säätimet
    • Runsas tieto, kaikki on kuvattu sisältä ja ulkoa
    • OPC-palvelintietojen helppo integrointi
    • Yksinkertaisin käyttöliittymä, jopa intuitiivinen
    • Helppo DBMS-integrointi
    • Etäasiakkaan käynnistäminen ei edellytä projektin saatavuus
    • Loistava raporttigeneraattori
    • Kaikille objekteille on tapahtumia, kuten OnClick, OnMouseEnter jne. Yleisesti ottaen IDE on samanlainen kuin yksinkertaistettu Delphi Embarcadero -editori, ja komentosarjaeditorissa on työkaluvihje

    Miinukset:

    • Ei ole niin paljon ohjaimia, joita voidaan käyttää (on mahdollista luoda mukautettuja)
    • Koska SCADA on käytännössä Plug and Play, mielestäni siinä on rajoituksia ja toimintoja, mutta en ole törmännyt
    • Trendit täydellä ohjauspaneelilla (zoomaus, tauko, vieritys) näkyvät vain erillisessä ikkunassa
    • Varten täysin toimiva lisenssi on maksettava hyvin (alkaen 38000 XNUMX ruplaa ja enemmän)

    Arvosana: 4.5/5 Täyte hyvä, pakkaus hyvä

tietokanta

Tässä valinta oli paljon yksinkertaisempi: Simple SCADA tarjoaa käyttöön kaksi tuotetta: MS SQL Server ja MySQL. Toinen osoittautui lähemmäksi minua, koska olin työskennellyt hänen kanssaan aiemmin, joten pysähdyin siihen.

Voin huomata, että koko arkistointiasennus perustuu Oraclen paketin asentamiseen ja sen yksinkertaiseen konfigurointiin ja sitten yhdistämiseen yhdellä napsautuksella SCADA:hun.

Sitten valitsemme tagihallinnassa, mitä arkistoidaan ja mitä ei, ja nautitaan.

Kiitos kaikille huomiosta.

Seuraavaksi tulee sarja artikkeleita, joissa on johdonmukainen kuvaus kohtaamiemme ongelmien ratkaisusta ja sen seurauksena Step-by-Step -järjestelmän luomisesta.

Lähde: will.com

Lisää kommentti