Miksi Habrén karma on hyvä?

Karmaa käsittelevien postausten viikko lähenee loppuaan. Jälleen kerran selitetään miksi karma on huono, jälleen kerran ehdotetaan muutoksia. Selvitetään, miksi karma on hyvä.

Aloitetaan siitä, että Habr on (lähes) tekninen resurssi, joka asettuu "kohteliaaksi". Loukkaukset ja tietämättömyys eivät ole tervetulleita täällä, ja tämä mainitaan sivuston säännöissä. Tästä johtuen politiikka on kiellettyä – on erittäin helppoa tulla persoonallisiksi, epäkohteliaasti.

Habrin perustana ovat viestit. Monien alla on arvokkaita kommentteja, joskus jopa arvokkaampia kuin viesti. Useimpien viestien "aktiivinen" elinikä on kahdesta kolmeen päivää. Sitten keskustelu vaimenee ja viesti avautuu joko kirjanmerkeistä tai Googlen tuloksista.

Tekijöiden tulee olla motivoituneita kirjoittamaan postauksia. Vaihtoehtoja on useita.

  1. Raha. Tämä on toimituksellista, mahdollisesti suoratoistokääntäjiä.
  2. Ammattimainen tilaus. Enimmäkseen artikkeleita yritysblogeista.
  3. Persoonallisuus. Haluan jakaa jotain tärkeää (tai mielenkiintoista), jäsentää omaa tietämystäni ja näyttää itseni mahdolliselle tulevalle työnantajalle.


Lukijat tulevat Habriin kolmen asian takia:

  1. Opi jotain uutta ja mielenkiintoista (uudet viestit).
  2. Selvitä jotain tiettyä (kirjanmerkit tai Google-tulokset)
  3. Viestintä.

Hallinto ymmärtää resurssinsa. Hallitus haluaa myös tienata häneltä rahaa. Ja tämä on reilua, koska hallinto sijoittaa rahaa ja aikaa Habrin kehittämiseen. Itse asiassa hallinnon puhtaasti taloudelliset tavoitteet ovat yksinkertaiset: herättää näkemyksiä, minimoi kustannukset.

Katselukerrat määräytyvät viestien ja kommenttien määrän perusteella (myös keskusten lukumäärän mukaan - nyt kaksi ihmistä näkee täysin erilaisia ​​viestejä Habressa). Viestien laatu saattaa olla keskinkertaista, koska kilpailua on vähän. Selkeä paskapuhe ei ole tervetullutta, koska se pelottaa yleisön. Yksi mekanismeista kustannusten minimoimiseksi - karma.

Hallinto (osittain) siirtää vastuun moderointista käyttäjille. Käyttäjät voivat kertoa hallinnolle: tämä toveri luo hienoja asioita, mutta tämä ajaa villiriistaa Putinin ja Trumpin maininnoilla.

Vastuun siirtäminen ei ole helpoin prosessi. Sinun on löydettävä oikea henkilö, sinun on saatava häneltä palautetta, ja sinun on tehtävä tämä kaikki automaattisesti. Satatuhatta käyttäjää ei voi tehdä manuaalisesti.

Tämän seurauksena meillä on karma. Oletetaan, että positiivisen karman kantajat kunnioittavat sääntöjä ja tunnistavat rikkojat. Oletetaan, että positiivisen karman kantajat ovat (lähes) teknisiä ihmisiä ja tunnistavat muita kaltaisiaan. Karkeasti sanottuna kohteliaat (lähes)teknikot merkitsevät omat lajinsa vihreällä ja hukuttavat töykeät ihmiset tai "humaanit" punaiseen.

Hallinto tunnustaa "vihreät" todellisiksi teknikoiksi, ja he noudattavat maltillisuutta. "Punaiset" luovat viestejä, jotka ovat ristiriidassa kohdeyleisön tarpeiden kanssa - ja UFO vie ne TuGNeSveSille.

Varmuuden vuoksi hallinto asettaa ylimääräisen "ammatillisen soveltuvuustestin": artikkelin kirjoittamisvaatimuksen. Tämä tappaa 2 kärpästä yhdellä iskulla (itse asiassa enemmän): sisältöä syntyy, ja "vihreä" osoittaa, että hän on todella teknikko, noudattaa sivuston periaatteita.

Koko mekanismi toimii automaattisesti. Mekanismi mahdollisimman yksinkertaista, muuten "vihreät" ovat typeriä. Mekanismi tekee virheitä - mutta tämä on hyväksyttävää. Mekanismi on halpa. Tuloksena on foorumi, jossa keskustellaan IT:stä ja siihen liittyvistä IT-aiheista, jossa keskustelu on (suhteellisen) kohteliasta ja ytimekäs.

On tyytymättömiä ihmisiä. Ihmiset haluavat kommunikoida yleisön kanssa, ilmaista mielipiteitään, mutta "vihreys" tappaa hyvät impulssit miinuksilla. Usein ilman selitystä. Hyvät kollegat, ymmärrän, mutta selityksiä ei tule. Ei siksi, että olette toisen luokan kansalaisia, se on vain helpompaa. Ja karman mekanismi ei muutu: kuten yllä kirjoitettu, sen toimimiseksi sen on oltava mahdollisimman yksinkertainen.

PS Lisätty kysely

Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua kyselyyn. Kirjaudu sisään, ole kiltti.

Miksi kirjoitat artikkeleita?

  • karma

  • käskystä

  • Kuinka ansaita pysyvät tulot

  • Olen toimittaja

  • Koska haluan

  • Muut

403 käyttäjää äänesti. 277 käyttäjää pidättyi äänestämästä.

Lähde: will.com

Lisää kommentti