Vahvistettu: Apple A12Z on vain uudelleen käytetty A12X-suulake

Viime kuussa Apple julkisti uuden sukupolven iPad Pro -tabletteja, ja monien yllätykseksi uudet laitteet eivät päivittyneet tehokkaampaan versioon Applen uusimmasta A13 SoC:sta. Sen sijaan iPad käytti sirua, jota Apple kutsui nimellä A12Z. Tämä nimi osoitti selvästi, että se perustui samaan Vortex/Tempest-arkkitehtuuriin kuin edellinen A12X, jota käytettiin 2018 iPad Prossa.

Applen epätavallinen liike on saanut monet epäilemään, että A12Z ei ehkä ole edes uusi siru, vaan pikemminkin lukitsematon A12X, ja nyt yleisö on saanut vahvistuksen tälle teorialle TechInsightsin ansiosta. Lyhyessä twiitissä tekninen analyysi- ja käänteissuunnitteluyritys julkaisi havainnot ja kuvat, joissa verrataan A12Z:tä ja A12X:ää. Kaksi sirua ovat täysin identtisiä: jokainen A12Z:n toimintalohko on samassa paikassa ja se on samankokoinen kuin A12X:ssä.

Analyysimme vahvistaa # Apple #A12Z Sisältä löytyi GPU-siru #iPadPro (malli A2068) on sama kuin A12X edeltäjä. Raportti löydöistämme on käynnissä, ja se on saatavilla osana TechInsights #Logiikka Tilaus. Lue lisää täältä https://t.co/WWQqlPorNF pic.twitter.com/RsQEADpZsc

— TechInsights (@techinsightsinc) Huhtikuu 13, 2020

Vaikka TechInsights-analyysi ei paljasta lisäyksityiskohtia, kuten chip stepping, yksi asia on selvä: vaikka A12Z:ssä on uudempi askellus verrattuna 12 A2018X:ään, A12Z ei tuo mitään uutta suunnittelun suhteen. Ainoa havaittava muutos näiden kahden sirun välillä on niiden kokoonpano: kun A12X:ssä on 7 aktiivista GPU-klusteria, A12Z sisältää kaikki 8.

Ja vaikka todellisuudessa tämä muutos ei tuo liikaa voittoa, puhumme silti uudesta tuotteesta, joka on saanut hieman korkeampi suorituskyky. A12X on valmistettu TSMC:n 7 nm:n prosessilla, ja julkaisuhetkellä 2018 se oli yksi suurimmista edistyneellä 7 nm:n prosessilla tuotetuista siruista. Nyt, 18 kuukautta myöhemmin, käyttökelpoisten kiteiden saantoasteen olisi pitänyt nousta merkittävästi, joten tarve sammuttaa lohkoja, jotta voidaan käyttää enemmän kiteitä, on vähentynyt.

Apple-sirujen vertailu
	A12Z	A12X	A13	A12
prosessori	4x Apple Vortex  4x Apple Tempest	4x Apple Vortex  4x Apple Tempest	2x Applen salama  4x Apple Thunder	2x Apple Vortex  4x Apple Tempest
GP	8 lohkoa,  sukupolvi A12	7 korttelia  (1 vammainen),  sukupolvi A12	4 lohkoa,  sukupolvi A13	4 lohkoa,  sukupolvi A12
Muistiväylä	128-bittinen LPDDR4X	128-bittinen LPDDR4X	64-bittinen LPDDR4X	64-bittinen LPDDR4X
Tekninen prosessi	TSMC 7nm (N7)	TSMC 7 nm (N7)	TSMC 7 nm (N7P)	TSMC 7 nm (N7)

Miksi Apple päätti käyttää A12X:ää uudelleen vuoden 2020 tableteissaan A13X:n julkaisun sijaan, on kenen tahansa arvattavissa, sillä vastaus on todennäköisesti taloustiede. Tablettimarkkinat ovat huomattavasti pienemmät kuin älypuhelinmarkkinat, ja jopa Apple, jolla ei ole läheskään kilpailijaa ARM-prosessorilla varustettujen huipputablettien alalla, myy paljon vähemmän iPadeja kuin iPhoneja. Siten erikoissirujen kehittämiskustannusten jakamiseen tarkoitettujen laitteiden määrä ei ole niin suuri, ja jokaisen litografisten standardien sukupolven myötä suunnittelusta tulee yhä kalliimpaa. Jossain vaiheessa ei ole järkevää luoda uusia siruja joka vuosi tuotteille, joilla on suhteellisen lyhyt tuotanto. Ilmeisesti Apple on saavuttanut tämän virstanpylvään tablettien prosessoreillaan.

Lähde: 3dnews.ru