"Kun erotin seksin, rakkauden ja ihmissuhteet, kaikki muuttui paljon yksinkertaisemmiksi..." lainaus tytöltä, jolla on elämänkokemusta
Olemme ohjelmoijia ja käsittelemme koneita, mutta mikään ihminen ei ole meille vieras. Rakastumme, menemme naimisiin, saamme lapsia ja... kuolemme. Kuten tavallisilla kuolevaisilla, meillä on jatkuvasti tunne-ongelmia, kun "emme tule toimeen", "emme sovi yhteen" jne. Meillä on rakkauskolmioita, eroja, petoksia ja muita emotionaalisesti latautuneita tapahtumia.
Toisaalta ammatin luonteesta johtuen pidämme siitä, että kaikki on loogista ja yksi asia seuraa toisesta. Jos et pidä minusta, niin miksi juuri? Jos et ole samaa mieltä hahmoista, niin mikä osa tarkalleen? Selitykset tyyliin "et sääli minua etkä rakasta minua" näyttävät meistä jonkinlaisilta epämääräisiltä abstraktioilta, jotka on mitattava (millä yksiköillä sääli mitataan) ja asetettava selkeät rajaehdot (mitä tapahtumien pitäisi laukaista tämä sääli).
Nykyaikainen psykologia on kerännyt valtavan kerroksen abstraktioita ja terminologioita kuvaamaan ihmissuhteiden emotionaalista puolta. Kun tulet psykologin luo ja sanot, että suhteesi kumppaniisi ei toimi, he antavat sinulle paljon neuvoja "olkaa suvaitsevaisempia toisianne kohtaan", "sinun on ensinnäkin ymmärrettävä itseäsi ja ymmärrettävä mikä on sinulle todella tärkeää." Istut tuntikausia ja kuuntelet psykologin kertovan sinulle aivan ilmeisiä asioita. Tai luet suosittua psykologista kirjallisuutta, jonka pääolemus tiivistyy yksinkertaiseen muotoiluun "tee mistä pidät, äläkä tee mistä et pidä". Kaikki muu on mukava lisuke tämän banaalin totuuden pienelle siemenelle.
Mutta odota, ohjelmointi on hyvin arvaamaton prosessi. Ohjelmointiprosessissa, kuvaannollisesti sanoen, yritämme yksinkertaistaa ympäröivää maailmaa abstraktioiden tasolle. Yritämme vähentää ympärillämme olevan maailman entropiaa puristamalla sen ymmärtämiemme algoritmien logiikkaan. Meillä on valtava kokemus tällaisista muutoksista. Keksimme joukon periaatteita, manifesteja ja algoritmeja.
Ja tässä suhteessa herää kysymys: onko mahdollista soveltaa kaikkia näitä kehityssuuntia ihmissuhteisiin? Katsotaanpa... mycoservice-arkkitehtuuria.
Tästä näkökulmasta avioliitto on valtava monoliittinen sovellus, jota on yhä vaikeampi ylläpitää. Siellä on jo paljon toimimattomia toimintoja (missä on suhteen tuoreus), teknistä velkaa (milloin viimeksi annoit vaimollesi kukkia), rikkomuksia protokollien vuorovaikutuksessa järjestelmän osien välillä (I kerro uudesta autosta ja "otat taas ämpärin"), järjestelmä kuluttaa resursseja (sekä taloudellisia että moraalisia).
Sovelletaan mikropalveluarkkitehtuurin lähestymistapaa ja ensin jaetaan järjestelmä osiin. Tietysti vika voi olla mitä tahansa, mutta tässä jokainen on oma ohjelmistoarkkitehtinsa.
Avioliitto toiminnallisesti koostuu
- Rahoitusalajärjestelmä
- Emotionaalinen alajärjestelmä (seksuaali, rakkaus, tunteet, kaikki aineeton ja vaikea arvioida)
- Viestintäalijärjestelmä (vastaa viestinnästä ja vuorovaikutuksesta perheen sisällä)
- Alajärjestelmät lasten kasvatukseen (valinnainen, saatavuuden mukaan)
Ihannetapauksessa jokaisen näistä alajärjestelmistä tulisi olla itsenäinen. Mallit tyyliin:
- ansaitset vähän, joten tunteeni sinua kohtaan on hiipumassa
- jos rakastat minua, osta minulle turkki
- En kommunikoi kanssasi, koska et tyydytä minua sängyssä
Hyvässä mikropalveluarkkitehtuurissa mikä tahansa sen osa voidaan vaihtaa ilman, että se vaikuttaa koko järjestelmän toimintaan kokonaisuutena.
Tästä näkökulmasta katsottuna suhde kumppanin kanssa ei ole muuta kuin aistillisten suhteiden alajärjestelmän korvaaminen.
Naimisissa oleva nainen voi puolestaan löytää rikkaan rakastajan ja korvata siten rahoitusalajärjestelmän.
Perheen sisäinen tunneviestintä korvataan ulkoisilla palveluilla sosiaalisten verkostojen ja pikaviestien muodossa. Vuorovaikutussovellusliittymä pysyy näennäisen muuttumattomana, kuten myös näytön toisella puolella oleva henkilö, mutta mikään tekniikka ei voi tarjota läheisyyden tunnetta.
Illuusio runsaudesta ja saavutettavuudesta treffisivustoilla auttaa - sinun ei tarvitse tehdä mitään kommunikoinnin luomiseksi. Pyyhkäise vasemmalle Tinderissä ja olet valmis uuteen suhteeseen puhtaalta pöydältä. Se on tavallaan kuin hienostunut versio elokuvissa tai kahviloissa käymisen vanhanaikaisista verkkoprotokollista, mutta sillä on mahdollisuus painaa nollauspainiketta ja aloittaa peli alusta.
Hyötyäkö tällaisista korvauksista koko järjestelmä, on kyseenalainen kysymys, ja jokainen voi antaa oman vastauksensa. Avoin kysymys on, pitääkö toimiva monoliittinen suhdesovellus erottaa sen sisäisistä ongelmista ja jaksollisista epäonnistumisista ja hajoaako se, kun kaikki puretaan.
Lähde: will.com