Uuden tiivistelmän aihe on "» - ääniformaatit. Kokoelman artikkelit kertovat sinulle äänenpakkauksen koodekeista ja erilaisista analogisista medioista. Eli viikonlopun lukuaika.
Photo Shoot /
- . Jotkut musiikin ystävät vaativat vinyylilevyjen paremmuutta CD-levyihin verrattuna, mutta tilanne ei ole niin yksinkertainen kuin miltä näyttää. Musiikkitoimittaja Chris Cornelis väittää, että voittajaa on mahdotonta määrittää selkeästi. Lisäksi vinyyli ei hänen mielestään saavuttanut suosiota äänenlaadun, vaan keräilyarvon ja nostalgisen tekijän vuoksi.
- . Toinen yritys todistaa, että mitään muotoa ei luoda ilman haittoja. Ensin puhutaan vinyylin rajoituksista - ongelmista siilevien äänien ja taajuuksien toistossa spektrin päissä. Seuraavaksi kirjoittaja puhuu CD-levyjen käsityksen erityispiirteistä ja kumoaa myytin siitä, että digitaalinen äänitys on oletuksena huonompi kuin vinyyli. Aineistosta opit myös kuinka levyille tunnusomainen soundi muodostuu ja miksi jotkut kuuntelijat pitävät siitä edelleen.
- . Vinyyli on jo palannut kauppojen hyllyille – onko kasettien aika? Kyllä ja ei. Kirjoittaja kertoo formaatin historiasta, sen teknisistä ominaisuuksista ja kasettiteollisuuden nykytilasta. Niille, jotka haluavat aloittaa tai laajentaa kompakti kasettikokoelmaansa, artikkeli tarjoaa ostovinkkejä.
- . Sokea vertailu tallennushistorian merkittävimmistä formaateista. Analoginen master kopioitiin viidelle medialle - klassisesta magneettinauhasta flash-asemaan korkearesoluutioisella äänellä - ja toistettiin huippuluokan laitteilla ryhmälle skeptisiä audiofiilejä. Kuuntelijat yrittivät erottaa muodot sokeasti. Artikkelin kirjoittajan mukaan näin tehtiin ja testi osoitti huomattavia eroja eri medioiden soundissa. Aineistosta löydät kuulijoiden mielikuvat kokeesta sekä valokuvia ja kuvauksia käytetyistä referenssilaitteista.
Photo Shoot /
- Artikkeli käsittelee DSD:tä, matalaresoluutioista, suuren näytteenottotaajuuden ääniformaattia. Sen kannattajat väittävät, että tällaisen tallennuksen laatu on niin ylivoimainen muihin analogeihin verrattuna, että minkä tahansa masterin kannattaa muuttaa DSD:ksi välivaiheena. Materiaalista löydät kokeen, jossa yritettiin ymmärtää, mitä vaikutusta DSD-muunnolla on.
- Kuinka paljon ohjelma, jonka kautta äänitiedosto toistetaan, vaikuttaa sen ääneen? Onko premium-ohjelmistopelaajilla oikeus olla olemassa, ja jos on, miksi? Artikkelin kirjoittaja yritti selvittää, muuttuuko äänivirran sisältö, kun se "kulkee" kolmen eri soittimen läpi - Jriver ($ 60), Audiorvana ($ 74) ja Foobar2000 ($ 0).
- Sama musiikkitallennus pakattiin kolmella eri koodekilla, muutettiin sitten takaisin WAV-muotoon ja verrattiin alkuperäiseen. Selvyyden vuoksi samat toiminnot suoritettiin yksinkertaiselle äänitiedostolle neliömäisellä signaalilla taajuudella 100 Hz. Artikkelista löydät tarkemman kuvauksen kokeesta ja selvität, mikä muoto selvisi tehtävästä parhaiten. Materiaalin lopussa kirjoittaja tarjoaa linkit ladata testiääniraitoja, joita voit vertailla itse korvalla.
- . Materiaali selittää, miksi CD-levyä luettaessa voi esiintyä virheitä ja miten ne voidaan löytää. Artikkelin ensimmäisessä osassa kuvataan tietojen lukemisprosessia laserilla ja siihen liittyviä ongelmia. Aineistossa puhutaan myös itse levyissä tapahtuvista virheistä ja niiden vaikutuksista median lukemiseen. Kuten kävi ilmi, korkealaatuiset lisensoidut levyt eivät ole kaukana tällaisista ongelmista, ja niiden kotikopiot voivat kuulostaa paremmilta kuin alkuperäinen.
- Opetusartikkeli suosituista digitaalisista ääniformaateista, jossa kiinnitetään erityistä huomiota tapoihin pakata musiikkia laadun heikkenemättä. Niiden joukossa on sekä avoimet FLAC- että APE-formaatit sekä "omistetut" formaatit: WMA Lossless Microsoftilta ja ALAC Applelta. Materiaalin ”tähti” on moderni WavPack-formaatti, joka tukee 256-kanavaisia äänitiedostoja. Vertailun vuoksi, FLAC-tiedostot voivat tallentaa vain kahdeksan kappaletta. Lisätietoja muodosta linkistä.
- . Artikkelisarja Chris Montgomerystä, Ogg-muodon ja Vorbis-koodekin luojalta. Sanoituksissaan Chris arvostelee musiikin ystävien keskuudessa suosittua käytäntöä kuunnella 24-bittistä ääntä 192 kHz:n näytteenottotaajuudella. Montgomery selittää, miksi nämä vaikuttavat indikaattorit eivät parhaimmillaan vaikuta äänitteen käsitykseen ja joissakin tilanteissa jopa vahingoittavat sitä. Tätä varten hän lainaa tieteellistä tutkimustietoa ja tarkastelee yksityiskohtaisesti digitaalisen äänen tallennuksen teknisiä puolia.
Mistä kirjoitamme Telegram-kanavalla:
Lähde: will.com