njs 0.4.0 julkaisu. Rambler lähetti vetoomuksen Nginxiä koskevan rikosoikeudenkäynnin lopettamiseksi

Nginx-projektin kehittäjät julkaistu JavaScript-kielen tulkin julkaisu - njs 0.4.0. Njs-tulkki toteuttaa ECMAScript-standardeja ja antaa sinun laajentaa Nginxin kykyä käsitellä pyyntöjä konfiguraatiossa olevien komentosarjojen avulla. Komentosarjoja voidaan käyttää asetustiedostossa määrittämään edistynyt logiikka pyyntöjen käsittelyyn, kokoonpanon luomiseen, dynaamisesti vastauksen luomiseen, pyynnön/vastauksen muokkaamiseen tai tynkien luomiseen nopeasti verkkosovellusten ongelmien ratkaisemiseksi.

Uusi julkaisu panee direktiivin täytäntöön js_import JavaScript-moduulien tuomiseen muuttujan tai sijainnin käsittelijöiden toteutuksella. Esimerkiksi foo.js-moduulissa voit määrittää funktiopalkin, jota voidaan kutsua tietyn polun suhteen:

foo.js:

funktiopalkki(r) {
r.return(200);
}

vie oletusarvoinen {bar};

nginx.conf:

js_import foo.js;

sijainti /
js_content foo.bar;
}

Objektissa r.headersOut lisätty tuki otsikoille, jotka sisältävät useita arvoja, esimerkiksi:

funktion sisältö(r) {
r.headersOut['Set-Cookie'] = [
'foo=111; Max-ikä = 3600; polku=/',
'bar=qqq; Max-ikä = 86400; polku=/'
];

r.return(200);
}

Lisäksi voidaan huomauttaa сообщение Rambler-konsernin yritys noin suunta tutkintaviranomaisille virallisen hakemuksen lopettamiseksi rikostapausliittyy Nginxiin. Vetoomus lähetettiin osana teloitusta annettu joulukuussa Rambler Groupin hallituksen päätös siirtää menettely Nginxin kanssa siviilioikeuden alalle. Lisäksi kerrotaan, että sopimus asianajotoimisto Lynwood Investments CY Ltd:n kanssa, joka alun perin otti yhteyttä lainvalvontaviranomaisiin Ramblerin puolesta, on irtisanottu.

Mielenkiintoista on, että sopimuksen irtisanomisesta huolimatta Lynwood Investments CY Ltd säilytti oikeuden todistaa vahingot ja korvaukset NGINX-tapauksessa omasta puolestaan ​​ja omien etujensa mukaisesti, mutta sillä ei ole oikeutta harjoittaa liiketoimintaa Ramblerin puolesta. Ryhmä. Tekijä: tiedotus Digitaalisten oikeuksien keskuksen asianajajalta Ramblerin hakemus ei ole pätevä, koska rikosasiaa ei voida lopettaa vain osapuolten sovinnon perusteella - rikosasian puuttumisesta päättäminen kuuluu rikosoikeudellisen tuomioistuimen toimivaltaan. tutkintaviranomaiset.

Lähde: opennet.ru