Kirjoittajalta
Kirjoitin tämän luonnoksen jokin aika sitten eräänlaisena luovana uudelleenajatteluna kertomaani tarinasta , sekä sen mahdollinen jatkokehitys joidenkin ilmaisten fantastisten oletusten avulla. Tietysti kaikki tämä on vain osittain inspiraationa kirjoittajan todellisesta kokemuksesta, joten on mahdollista yrittää vastata kysymykseen: "Mitä jos?..."
Jotain juonenyhteyttä on myös kirjallisilla sarjoillani "Nörtin muistiinpanot", yksittäisiä novelleja, joista julkaisen ajoittain litroille (niin tunteminen ei kuitenkaan ole ollenkaan välttämätöntä, koska niiden tieteellinen perusta on hyvin, hyvin horjuva, mikä ei ehkä ole kaikkien makuun täällä ).
Seuraava teksti on annettu ilman muutoksia.
Kiitos kirjoittajalta
Omistettu kahden Stephenin muistolle, joiden kanssa minulla oli onni elää samalla historian ajanjaksolla ja jotka pystyivät mullistamaan kokemukseni elektronisten laitteiden käytöstä:
Stephen Cole Kleenelle (Klaney) (1909 - 1994)
Steven Paul (Steve) Jobs (1955 - 2011)
Ilmaisen myös kunnioitukseni kaikille sarjan tekijöille ja osallistujille "Musta peili".
Erityinen kunnianosoitus kollegoilleni – kirjastotyössä ja ylipäätään. No, olen myös suunnattoman kiitollinen niille, joille Tambov-susi on kollega: ilman teitä tämä teos ei varmasti olisi ilmestynyt!..
Kiitos tuesta myös kaikille ensimmäisten "Nörtin muistiinpanojen" lämpimästi vastaanottaneille.
Muutama johdatussana lukijoille
Tämä ei ole jatko-osa Notes of a Nerdin päätarinalle tai edes esiosa. Tarkka toiminta-aika ei näytä tässä merkitystä ollenkaan. Toimintaa sinänsä ei kuitenkaan juuri ole, ja yhteys Nastenkan tarinaan on melko mielivaltainen (vaikka toivottavasti pidätte tästä tarinakaarista). Suosittelemme kuitenkin lukemista kaikille, jotka ovat jo ihastuneet "Noteihin", sekä niille, jotka pitävät "kiinteästä" genreperustasta erilaisiin liian satuihin. Jos jollekin saattaa toisinaan tuntua vaikealta sulattaa tätä kaikkea, niin uskokaa minua: kirjoittaessani itselleni tuntui vielä pahemmalta.
*
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää... Jopa minä vaikutin itsestäni eilen erilaiselta kuin miltä näytän nyt ja miltä näytän huomenna.
Juuri tämä minun VKontakte-tilani oli (vai onko se oikein - VKontaktessa?) tähän päivään asti. Tästä eteenpäin en enää näytä keneltäkään, enkä... vain En tule.
Eli itse olen pitkään epäillyt, että minua ei yksinkertaisesti ole olemassa, ja kaikki mitä minulle tapahtuu, on vain unta... jollekin toiselle.
Olen valmis todistamaan tämän kaikille :) Missä on todisteet toiminnastani Internetissä? Niitä ei juuri ole. Kaikki yhteydenpitoni ulkomaailmaan ovat myös hyvin rajallisia. Tapaaminen sattumalta on yleensä harvinainen onnenpala (joku oli hiljattain onnekas). Samaa mieltä: täysin tyypillinen tapaus jonkun pahalle unelle...
Tai ehkäpä maapallolla ei ole ollut elämää pitkään aikaan, ja saatan olla ainoa elossa oleva fragmentti kollektiivisen mielen tilannekuvasta, jonka epätoivoinen, kuoleva ihmiskunta on kerran lähettänyt globaaliin informaatiokenttään?..
Ainoa rohkaiseva asia tässä skenaariossa on se, että koska vain minun kaltaiseni täydellisen häviäjän mieli oli todella tarkoitettu selviytymään, se tarkoittaa, että ihmiskunta oli todellakin tuomittu heti alusta alkaen sen tosiasian vuoksi, että sen olemassaolo... Koska oma elämäni - tai ne säälittävät yritykset, jotka minulle kohtasivat - tulee pian loppumaan.
Päätin tämän itse - aivan tietoisesti ja horjumatta. Miksi jatkaa kärsimyksen moninkertaistamista maailmassa – olipa se sinun tai jonkun muun? Samaan aikaan olen aina vastustanut itsemurhaa kaikissa muodoissaan. Mutta hän ei tule olemaan. Tänä iltana aloitan vain prosessin pyyhkiäkseni itseni todellisuudesta - lopullisesti ja peruuttamattomasti. Hyväksy, tämä on paras ja erittäin elegantti todiste teoriani totuudesta (eli... hypoteesi, tietysti! Unohdan aina, että teoriat ovat Einsteinin tai Darwinin teoriat, ja minun täytyy vielä kasvaa ja kasvaa niin kovaan epiteettiin).
Sen lisäksi, että ikimuistoisista ajoista lähtien kokeilijat tieteen edun vuoksi ja oman oikeutensa vahvistamiseksi ovat tehneet kokeita itsellään, kukaan ei kärsi tästä toiminnasta muusta syystä: katoamiseni on käytännössä kaikkien huomaamaton. - yksinkertaisesti johtuen siitä, että, kuten mainitsin, harvat ihmiset edes huomasivat minut aikaisemmin. Siksi poissaoloni jää aivan yhtä huomaamatta... Vaikka tarkasti ottaen, koska minut pyyhitään paitsi avaruudesta, myös ajasta, viimeinen väite on totta kenelle tahansa ihmisistä. Kuitenkin juuri minun tapauksessani, edellä mainituista syistä, myös muuttunut todellisuus - siitä poistumiseni seurauksena - eroaa niin vähän alkuperäisestä, että todellakin nämä muutokset voidaan jättää huomiotta tieteen hyväksi.
Hah, kysyt, mitä väliä minulle on, jos ihmiskunta saa tietää löydöstäni, jos en itse ole enää olemassa enkä siksi voi iloita siitä itse? Ja säilyykö todiste itse keksinnöstä, jos kaikki maininnat keksijästä todella pyyhitään pois todellisuudesta? No, minäkin huolehdin siitä. Se on vain niin, että oikealla hetkellä prosessin laukaisin toimii, ja eliminoin itseni, mutta teoriassa tämän ei pitäisi vaikuttaa aivolapseni tämän prosessin fanimaisen luonteen vuoksi. Mitä tulee itseeni, olen rehellisesti sanottuna aina ollut vähän kiinnostunut omasta tulevasta olemassaolostani puhtaasti jokapäiväisessä mielessä, kuten siitä, saanko vaimon, saanko myöhemmin lapsia vai hankinko jotain muuta. eläviä olentoja. Mitä tämä kaikki tarkoittaa globaalissa mittakaavassa?.. Olen vilpittömästi pahoillani kaikkia niitä idiootteja kohtaan, jotka uskovat, että heidän oma geneettinen koodinsa jostain syystä on niin tärkeä universumille, että se on ehdottomasti säilytettävä ja siirrettävä tulevaisuuden ihmiskunnalle. Onko kukaan teistä valmis hyväksymään kiistattoman tosiasian, että oma ainutlaatuinen ja jäljittelemätön persoonallisuutenne on vain yksi universaalin kvanttitietokoneen loputtomista vaihtoehdoista, satunnainen kuvio todellisuuden verkossa? Se todellisuus, jonka ainoana tavoitteena on juuri loputon vaihtoehtojen valikoima, jotta löydettäisiin paras sen jatkokehitykseen.
Einstein ilmeisesti huomautti kerran, että Jumala ei pelaa noppaa. Hän ei tietenkään pelaa - hän vain käy läpi vaihtoehtoja. Ja tämä ei ole Jumala tavallisessa merkityksessä, vaan vain äärellinen kone kaikkien mahdollisuuksien luettelemiseksi. Turingin kone, jos haluat, on ehkä alkeellisin kuviteltavissa oleva laite, ja silti sillä on teoriassa todella rajattomat mahdollisuudet. Totta, nämä mahdollisuudet itsessään on upotettu yksinomaan siihen ohjelmaan, jonka mukaan kone toimii ja koneella itsellään, kuten sanotaan, ei ole aavistustakaan minkä todellisesta tarkoituksesta ja merkityksestä... Joten yleiskoneellamme yleensä kaikki on sama - sillä ainoalla erolla, että hän alun perin työskentelee itseään monimutkaisen ohjelman mukaan, mutta samalla ei vieläkään tiedä sen todellisesta olemuksesta.
Ja mikä se on, tämä olemus? Maailman jatkuvassa parantamisessa ja kehityksessä? Mutta kaikki tämä on vain seurausta pysyvästi ohjelmoidusta taipumuksesta komplikaatioon - ei sen enempää. Muuten, kun sitä sovelletaan ihmisiin, tämä voidaan osoittaa erittäin selvästi. Jotkut meistä ajattelevat, että hän on niin poikkeuksellinen ja lahjakas, että vain vähän enemmän ja hän tekee jotain niin upeaa, joka ikuisesti ylistää hänen nimeään ja muuttaa maailmaa parempaan suuntaan.
Rehellisesti sanottuna itse ajattelin niin ennenkin - yritin tallentaa erilaisia niin sanottuja "loistavia" oivalluksia interauraalisesta ganglionistani siinä toivossa, että nekin säilyisivät vuosisatoja... Pidin tätä muuten minun todellisena merkityksenä. täysin arvoton olemassaolo. Valitin, että kaikenlaiset pilvitallennustilat tulivat elämääni niin myöhään, minkä seurauksena en koskaan palaa takaisin joitain varhaisia luovuusyrityksiäni, jotka katosivat ikuisiksi ajoiksi ajattomuuden kuiluun yhdessä tiedonkantajien kanssa, joille tämä kaikki oli sijoitettu. Kuinka tyhmältä se näyttää nyt, kun vihdoin näin asioiden todellisen olemuksen! "pilven" dataa, jota kukaan ei kuitenkaan voi tulkita ilman minua - entä sitten?... Universumi tekee vain tarvittavan korjauksen, ja jonkin ajan kuluttua siellä on on toinen sopiva vaihtoehto lisäkomplikaatioihin! Mutta kaikki nämä niin sanotut "nerot" ovat vilpittömästi varmoja siitä, että kaikki, mitä he saattoivat haaveilla siellä, on heidän omaa poikkeavaa ansiotaan! Kyllä kyllä…
Joten sillä ei ole ollenkaan väliä, kruunaako tämän päivän hankkeeni menestys vai ei. Loppujen lopuksi olen vain kiinnostunut siitä, mitä siitä tulee! Muistan, että näin kerran täsmälleen samalla tavalla tulevan elämäni ainoana tavoitteena oli odottaa uutta "Star Warsia" - loppujen lopuksi mielenkiintoista mitä siitä tulee... Kaikki päättyi siihen, että katsottuani kahdeksannen jakson poistuin elokuvateatterista synkillä ajatuksilla, jotka pohjussivat lähinnä siihen, kuinka sääli, etten ollut kuollut kauan sitten, ja nyt, vaikka kuinka. paljon halusin, en voinut olla näkemättä sitä.
Olen siis saanut tarpeekseni kaikista näistä tunteista, en todellakaan jää odottamaan uusia ”Avatareja”, ja se mitä muuta Disneyllä yleensä ja erityisesti Marvelilla on meille varattavissa, on nyt myös rinnakkain minulle!.. Anna Disneyn aina ole minulle parempi assosioitua muistoihin lapsuudesta - Mikki Hiiri, erilaisia ankkoja ja ankkoja, keiju vihreässä mekossa sarjakuvan näytönsäästäjästä, josta muistan selvästi kuinka hän lensi piirretyn linnan yli ja laittoi lihavoitun pisteen " i" otsikossa taikasauvallaan - ja Nyt kaikki yrittävät vakuuttaa meidät siitä, että jälkimmäistä tosiasiaa ei koskaan tapahtunut todellisuudessa, vetoamalla todisteena Disneyn näytönsäästäjiin, jotka ovat saatavilla YouTubessa. No, ilmeisesti en ole vieläkään ensimmäinen, joka leikkii muuttuvan todellisuuden kanssa täällä...
Totta, tällä kertaa muutokset eivät koske johonkin typerään keijuun, vaan hyvin erityiseen henkilöön, joka ei itse koskaan tiedä, miten tämä tai tuo tarina päättyy (alleviivaus sopivasti), mistä uudet tarinat tulevat kertomaan, miten aiemmat kirjoitetaan nyt uudelleen?. Mutta yleisesti ottaen tämä kaikki on täysin merkityksetöntä. Loppujen lopuksi mahdollisia juonia on aina ollut ja tulee olemaan vain hyvin rajallinen määrä, ja kaikki muu on vain niiden loputtomia yhdistelmiä. Siksi meistä tuntuu niin usein, että olemme nähneet ja lukeneet tämän kaiken jo jossain aiemmin, vaikka todellisuudessa näin ei ole... (Ja ainakin uuden "Star Warsin" tapauksessa kaikki tämä on itse asiassa totta, joten sinun ei tarvitse edes epäillä sitä.) Sama koskee elämäämme yleensä - kaikki nämä lukuisat niin sanotut "déjà vu" ovat täsmälleen samat seuraukset tiukasti rajoitetusta määrästä skenaarioita. elämän mukaan. Pelataan sieluttoman ohjelman mukaan yleiskoneella, yhtä irrallaan ja välinpitämättömästi kaikille kuin ihmiset ympärilläni ovat minulle...
*{2}
Miten päädyin elämään tuollaista?, kysyt? No, meidän on aloitettava kaukaa.
Tosiasia on, että olen olosuhteiden vuoksi joutunut viime vuosina jäsentämään sähköisiä kopioita asiakkaiden täyttämistä paperisista kyselylomakkeista ja syöttämään niiden tulokset asianmukaisiin tietokantoihin. Työ on aluksi huolellista ja kiittämätöntä, mikä voi saada kenet tahansa hulluksi, ellei yksi seikka...
Jossain vaiheessa prosessi, jossa tutkittiin toistuvia, tyypillisiä osia eri näytekyselylomakkeissa, inspiroi minua yrittämään luoda järjestelmän, joka pystyy itsenäisesti poimimaan käyttäjädataa tästä erilaisten symbolien sekamelskasta. No, ei aivan automaattisesti, mutta mikä tahansa on parempaa kuin tietojen manuaalinen jäsentäminen ja kirjoittaminen, sinun on myönnettävä.
Ensimmäinen tällainen ohjelma, jonka olen kirjoittanut, oli edelleen yksinomaan kotikirjoitettu ja kotitekoinen - enkä rehellisesti sanottuna ryhdy vieläkään selittämään, miksi se useimmissa tapauksissa silti selvisi tehtävästään. Sitten löysin vahingossa sellaisen, joka sopii minulle Internetin laajoista paikoista. puitteet - no, eli aliohjelmien kirjasto kaikkien tarvittavien toimintojen suorittamiseksi. Tämän viitekehyksen käyttö perustui kaikille tietojenkäsittelytieteilijöille pitkään tuttuihin säännöllisiin lausekkeisiin, joiden pohjalta oli mahdollista luoda malleja ja lopuksi valmiita määritelmiä tarvittavasta tekstistä. otteita, eli juuri ne tämän tekstin alueet, joista oli tarpeen poimia arvot jo kuvatuille kuvioille korvaamalla ne tietyllä tekstillä.
Miten voin ilmaista tämän yksinkertaisemmin? No, monet teistä ovat luultavasti nähneet niin sanottuja raporttilokitiedostoja, jotka näyttävät suunnilleen tältä:
127.0.0.1 — — [10/Jun/2009:10:00:00 +0000] "GET /example.html HTTP/1.1" 200 - "» "Mozilla/4.0 (yhteensopiva; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)"
Kokematonkin käyttäjä voi olla aivan ilmeistä, että jossain verkko-osoitteessa (tässä tapauksessa paikallisessa) tiettynä ajankohtana käytetään ulkopuolista resurssia tiedon poimimiseksi tietyn tyyppisellä selaimella ja käyttöjärjestelmällä. Eikö? Ja vastaavat rivit, joista voidaan tunnistaa selkeä rakenne, joka voidaan hajottaa (jakaa erillisiin semanttisiin rakenteisiin), voidaan toistaa raporttitiedostossa niin monta kertaa kuin halutaan. Teknikko tutkii niitä, poimii hyödyllistä tietoa ja tekee sen perusteella tarvittavat johtopäätökset tiettyjen ohjelmien, järjestelmien, käyttäjien toimista jne.
Itse asiassa luonnossa on valtava valikoima keinoja tällaisten rakenteiden syntaktiseen hajottamiseen. Räätälöimällä yhden näistä kehyksistä tarpeitteni mukaiseksi, laajensin sen toiminnallisuutta vain hieman itselleni, jotta voisin valita tällaisia järjestettyjä rakenteita mielivaltaisesta tekstistä rajoittamattoman määrän kertoja. Ja niiden väliset tilat voidaan täyttää millä tahansa symboleilla, jotka ohjelman kannalta ovat vain roskaa.
Muuten, olin edelleen yllättynyt itselleni, miksi näin yksinkertaista ideaa oli käytetty niin vähän aiemmin - no, en ainakaan löytänyt mainintaa tällaisesta toiminnasta, eikä minun kehityksestäni ollut juuri lainkaan arvosteluja. . Törmäsin kuitenkin erääseen oudon tyyppiin, joka lähetti minulle sähköpostin kiitoksella ja vakuutti, että tästä lähtien jokainen hänen kirjastossaan voi nyt selvittää kirjojen sisällysluettelot tällaisten hölynpölyjen avulla. Itselleni yllätyin vain menetelmäni epätavallisesta sovellusalueesta ja aloin miettiä, mitä muuta tällä voisi tehdä.
Uusi idea tuntui jo joltain hullummalta - aloin kehittää työkalua, joka jo pystyisi siihen itsenäisesti tunnistaa kaikki järjestetyt ja toistuvat rakenteet vapaassa tekstissä. Tässä ei tietenkään ollut valmiita standardiratkaisuja ongelmaan, vaan piti yhdistää hermoverkkoja, jotka edustavat yleisesti ottaen likimääräisiä malleja omien aivojen toiminnasta. No, olemme kaikki vielä kaukana ihmisen aivoista kaikessa niiden ominaisuuksien monimuotoisuudessa tietysti - parhaimmillaan tällä hetkellä voimme samalla tavalla matkia jonkun torakan mielekästä toimintaa, ei sen enempää. Mutta kuten he sanovat, kiitos siitä.
Ja sitten työn edetessä minulle valkeni yhtäkkiä uusi arvaus: entä jos itse elämämme kehitys noudattaisi suunnilleen samaa skenaariota? Eli alun perin oli suunnilleen sama ohjelma, joka pystyi eristämään merkitykselliset sekvenssit tulevien primitiivisten organismien DNA-koodista ensisijaisesta kaoottisesta symbolijoukosta ja järjestämään ne sitten tarvittaviin rakenteisiin? Sitten, monimutkaistaessaan omaa toiminnallisuuttaan, tämä ohjelma järjesti lähdekoodin yhä organisoituneemmiksi rakenteiksi, kunnes ... ilmestyin, pystyin selittämään selkeästi kuinka se kaikki toimii.
*{3}
Ja juuri täällä niin sanottujen "säännöllisten lausekkeiden" (niin me kutsumme näitä säännöllisiä lausekkeita ammattikielessämme) ideaan kuuluva todellinen merkitys valkeni lopulta minulle.
Jos et ole koskaan aiemmin käsitellyt tällaisia rakenteita, ei ehkä tarvitse aloittaa. Ne näyttävät liian painavilta ja lukukelvottomalta, jotta tietämättömät voivat poimia niistä mitään hyödyllistä tietoa.
Vaikka ehkä kerron silti sinulle yhdestä tärkeimmistä ominaisuuksista. Tämä on ns Kleenen tähti (*), sijoitettu minkä tahansa tarvitsemamme merkkijonon jälkeen ja tarkoittaa, että tämä sekvenssi voi olla läsnä tekstissämme tässä tietyssä paikassa kuinka monta kertaa tahansa, mukaan lukien ei yhtään. Loistava asia, joka pohjimmiltaan avaa tien toistuvien rakenteiden itsesyntymiselle. Se nimettiin kuuluisan amerikkalaisen matemaatikon ja loogikon Stephen Kleenen mukaan, joka itse asiassa keksi nämä säännölliset luvut itse.
Ja mikä vielä mielenkiintoisempaa, on se, että tämä Kleene (joka muuten on edelleen Kleine, jos todella ollaan nirsoja, mutta Venäjällä on tullut tapana kutsua häntä hänen tieteellisten teostensa ensimmäisten käännettyjen painosten jälkeen) työskenteli. suunnilleen samaan aikaan ja samoista ongelmista, joita Alan Turingilla ja Kurt Gödelillä oli. Jos et ole vielä kuullut kahdesta viimeisestä toverista, kiirehdin kertomaan, että ensimmäinen niistä muistettiin paitsi Enigma-salauskoneen saksalaisten koodien tulkinnasta toisen maailmansodan aikana (muuten, itse tarina ei niin kauan sitten jopa löytänyt oman elokuvasovituksensa Cumberbatchilla pääroolissa), mutta myös laskentakoneen spekulatiivisin konsepti. Mitä tulee Gödeliin, hän oli tunnettu yhtä vaikuttavista epätäydellisyyttä koskevista teoreemoista, joiden olemus voitiin tavallisella kielellä ilmaista ajatuksena mielivaltaisten asioiden periaatteellisesta mahdottomuudesta formalisoida minkä tahansa loogisesti johdonmukaisen järjestelmän kautta. Eli on asioita, joita matemaatikot eivät pysty täysin muotoilemaan omalla kielellään, enkä pystynyt kirjoittamaan vastaavaa ohjelmaa niille, ja tämä on tiukasti todistettu.
Yleisesti ottaen on ilmeistä, että kaksi viimeistä toveria työskentelivät asioiden parissa niin korkealla abstraktiolla, ettei ole yllättävää, että molemmat menivät hieman hulluksi elämänsä loppua kohti. Turing hyväksyi yleisesti myrkyn, joka täytti hänen puremansa omenan, eikä hän kyennyt selviytymään siitä tosiasiasta, että hänen oma homoseksuaalisuus hylättiin julkisesti. Ja Gödel, vaikka hän eli viime vuosisadan 70-luvun loppuun asti, alkoi havaita ensimmäiset mielenterveyshäiriöiden merkit 30-luvulla.
Mitä tulee Kleeneen, hän oli onnekkaampi - tämä kuppi näyttää menneen ohi. Kleenen omassa lauseessa on myös vaikuttava muotoilu: "Jokainen säännöllinen joukko on automaattikieli." Mikä arkikielelle käännettynä voidaan karkeasti ilmaista tosiasiana, että mikä tahansa järjestetty rakenne voidaan jakaa yksittäisiksi elementeiksi laskemalla säännöllisiä lausekkeita. Itse asiassa, juuri sitä olen tehnyt viime aikoina.
Tietysti kaikessa tässä rakenteessa on jonkinlainen valtava ristiriita. Mitä siellä on, yksi iso aukko, sanoisin. Toisaalta elämä olisi jotenkin voinut syntyä matemaattisesti ja yhtä johdonmukaisesti itsejärjestyneenä yhä monimutkaisempiin rakenteisiin, mutta toisaalta mitä? Toisaalta on ilmeistä, että tässä prosessissa jotenkin syntyi asioita ja ilmiöitä, jotka eivät luonteensa vuoksi yksinkertaisesti sovellu teoreettiseen formalisointiin. Tarkoittaako tämä sitä, että jokin voima vaikuttaa edelleen ulkopuolelta? Ei, en halua edes ajatella ja yrittää rakentaa typeriä teorioita. Itse olen saanut tarpeekseni jo tehdyn työn seurauksista.
Riittää ehkä, että kun olen jatkuvasti pohtinut tällaisia asioita, en edes huomannut, kuinka menetin täysin virallisen ja jopa hieman palkallisen työpaikkani. Tosiasia on, että ajan myötä mieleni valtasi yhä harvemmin rutiini asiakirjojen parissa ja syrjäytti minut vähitellen jatkuvassa teoreettisissa abstraktioissa. Ja kukaan ei välittänyt siitä aiemmissa kehityskuluissani lisäsi kotiyrityksensä tuottavuutta suuruusluokkaa, ja kaikki prosessit, jotka jotenkin vaativat ihmisen osallistumista, suoritin "automaattisesti" ja muutamassa minuutissa! Ei, joku siellä oli uskomattoman huolissaan siitä, mitä erityisesti Olen töissä täällä koko jäljellä olevan työhön varatun ajan... Lyhyesti sanottuna byrokraattien ja opportunistien kanssa väitteleminen on aina kalliimpaa itselle, on helpompi sanoa hyvästit kaikille kerralla.
Mutta sitten omiin omiin varoihini jätettynä aloin miettiä täysin villejä asioita, nimittäin henkilökohtaista kaikkivaltiutta.
Muistatko kuinka kerran Tolkienissa Sauron onnistui sijoittamaan oman voimansa koko olemuksen yhteen renkaaseen, minkä ansiosta hän pysyi periaatteessa haavoittumattomana melko pitkään jopa oman fyysisen disinkarnaation jälkeen? Kyllä, hän onnistui takomaan yhden sormuksen itselleen, ja sitten hän itse metsästi sitä. No, anna minulle nyt yhtä voimakas esine - omani Kaikkivaltiuden kehys! Ihmiset käyttävät sitä epäilemättä, että jossain syvällä on omat kirjanmerkkini, joiden ansiosta voin nyt hallita heidän toimintaansa, vaikka katoaisin ikuisesti fyysiseltä olemassaolon tasolta!..
No, ensimmäinen kokemukseni tässä suhteessa oli erolahjaksi jätetty ohjelmistopaketti entisen yritykseni johdolle, joka hoiti leijonan osan aikaisemmista työtehtävistäni. Voi kunpa he tietäisivät, millainen aikapommi minulla oli heille tässä yhteydessä... No, nyt olen valmis toistamaan saman asian, mutta paljon maailmanlaajuisemmassa mittakaavassa ja kauaskantoisilla seurauksilla kaikille .
Suoraan sanottuna olin hyvin jännittynyt ja innoissani sinä päivänä, jona auton koeajo oli suunniteltu. Minua piinasivat ristiriitaiset ajatukset. Toisaalta pelkäsin, että minulle tapahtuisi jotain, enkä koskaan pystyisi saamaan kokeilua loppuun. Toisaalta olin tietoinen sen mahdollisista seurauksista koko ihmiskunnalle ja olin melkein valmis luopumaan kaikesta juuri tästä syystä.
Ja kuten onni, juuri tänä päivänä tapahtui eräänlainen ikimuistoinen tapaaminen. Kotimatkalla katseeni osui yhtäkkiä väkijoukkoon vieraan tytön valkoisessa ja poikkeuksellisen kevyessä mekossa, ja jostain syystä yhtäkkiä minusta tuntui, että juuri häntä olin odottanut koko ikäni. Jotkin ilkikuriset valot tanssivat jatkuvasti hänen silmissään, mutta samalla ne näyttivät heijastavan käsittämätöntä suuren mielen jälkiä, joka, kuten näytti, ei sopinut ollenkaan yhteen tämän ilmeisen oudon synnyttämän yleisen nuoruuden tunteen kanssa. naishenkilö kaikilta osin. Ja jostain syystä sukkahousujen puute ei häirinnyt häntä ollenkaan, edes näin varhain kevään aikaan, jolloin talvi ei ollut suinkaan täysin luovuttanut tehtäväänsä hänelle.
Hän on jo tutulla tavalla - tuttu minulle! - hän melkein levähti ohitse, kunnioittaen minua katsellaan vain hetken ja - katso ja katso! - olinko se vain minä, vai näyttikö se todella hymyltä? Ja sitten minuun tuli jotain, niin että minä yhtäkkiä, odottamatta, itselleni täysin epätavallisella tavalla, sanoin yhtäkkiä ja selvästi hänen jälkeensä rakastettu:
"Hei!"
Ja hän itse asiassa kääntyi ympäri ja vastasi:
- No, olet kuin maaliskuun kissa! Todennäköisesti syntynyt maaliskuussa? No terve! Anna minun katsoa sinua paremmin. Hetkinen, kuka sinä olet horoskooppimme mukaan? Älä sano, että et ole kala, muuten se on sääli...
"Pelkään järkyttää sinua, mutta näyttää siltä, että et arvannut oikein." Itse asiassa olen Vesimies, juhlin syntymäpäivääni pari viikkoa sitten. Pieni virhe, mutta ei silti sisälly luokitustasi. Mihin tietoihin tämä muuten perustuu...
"No, sitten olen todella pahoillani." Etsin edelleen kalaa itselleni, ja Vesimies on vasta lapsenkengissään. Mutta älä huoli, sinun aikasi tulee! Muuten, minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki tekemäsi on erittäin, erittäin tärkeää. Usko minua, olen itse pitkään halunnut tietää kuka olen ja mistä tulen...
- Mitä?! Mistä tiedät, että minä...
"Olen vain tahaton virhe järjestelmässäsi!" Unohda minut ja jatka työskentelyä... - Tässä hän päättäväisesti käveli pois, heilutellen kättään minulle hyvästiksi ja jättäen minut täydelliseen uupumukseen.
"No, se ei ole kohtalo taas", ajattelin vihdoin ja lähdin päättäväisesti taloa kohti vakaalla aikeellani läpäistä viimeinen koe tänään.
*{4}
Ja nyt saavuttuasi tähän paikkaan sinulla on täysi oikeus kysyä minulta: no, okei, olet luonut tietokoneellesi melko vakuuttavan, kuten sinusta näyttää, todellisuusmallin, jonka avulla voit jopa laskea ja visualisoida jotain. Mutta vaikka näin olisikin, kuinka aiot muuttaa jotain ympäröivässä todellisuudessa sen avulla? Loppujen lopuksi koko tietokonejärjestelmäsi ei ole muuta kuin eristetty ympäristö, hiekkalaatikko, "virtuaalikone"...
Todellako? Ja luulet, että en ole huolehtinut etukäteen mahdollisuudesta luoda eräänlainen porsaanreikiä ulkomaailmaan? Oletetaan, että käytän malliani, eikä mikään muutu. Minua ei poisteta, vaan vain tietty digitaalinen mallini (tai pikemminkin jopa sellaisen mallin prototyyppi) ja vain koneellani. Okei, mutta entä jos nyt kaikki lanseeraavat saman asian kotonaan?.. Eikö tästä tule jonkinlaista digitaalista toteutusta niin tunnetulle konseptille kuin egregor? No, eli ulkoisen ympäristön näkökulmasta todennäköisimmän lopputuloksen laskemiseen - yhtäkkiä, tyhjästä, tässä ja nyt tuhannet pelin sisäiset robotit toivoivat yhtäkkiä juuri tällaista tapahtumien kehitystä. Eikö järjestelmän itse pitäisi mukautua?
Jos ei, niin ei... Siksi pysyn hengissä ollakseni iloinen, että olin väärässä.
Miksi tulen iloiseksi? No, se on vain, että koko tässä maailmanjärjestyksessä näen aluksi jonkinlaisen tuhon. Tuomitkaa itse: meitä ei ole tuomittu ikuisesti ryyppäämään tässä purkissa, kuten Coloradon kovakuoriaiset, jotka kuka tietää kuka saa kiinni omalla henkilökohtaisella juonellaan ja yrittää toivottomasti löytää ulospääsyä siitä, kunnes me kukin kuolemme omalla ajallamme.
Lisäksi jostain syystä tämä halu tunkeutua este on luontainen ihmisrodulle. Vaikka näyttää siltä, että kaiken meille vihamielisen ympäristön pitäisi asioiden logiikan mukaan väistämättä vaikuttaa tuhoisalta. Etsimme kuitenkin aina itsepintaisesti itsellemme porsaanreikiä, joissa järjestelmä näyttää olevan luotettavasti piilossa kaikenlaisilta haitallisilta vaikutuksilta.
Eikö olekin oikein?.. Kerro minulle: oletko koskaan esimerkiksi saanut virusta tietokoneellesi selaimen kautta? Teoriassa se on myös kuin erillinen ympäristö käyttöjärjestelmällesi, mutta... Kuka estää sinua avaamasta mitään ulkopuolelta ladattua tiedostoja, joilla on täysin arvaamattomia seurauksia itsellesi? Ja jos et jätä samanlaista porsaanreikää kaikenlaisten huonojen asioiden ulkoiseen käynnistämiseen Internetistä ulkopuolelta, niin haluatko käyttää tällaista Internetiä itse? Esimerkiksi vaikka rakastan iPadini, jään jatkuvasti kiinni ajattelemaan, että tällä vempaimella on vaikea päästä eroon jonkinlaisesta steriiliyden tunteesta, ikään kuin aina puuttuisi jotain... Mutta tämä on vain tabletti, ja vakava tietokone Tätä on yleensä vaikea kuvitella.
Siksi me itse luomme itsellemme jonkinlaisia porsaanreikiä murtaaksemme suojamuurin. Itse asiassa näin on ollut Eedenin puutarhan ajoista lähtien, jolloin Jumala sanoi suoraan, että hyvän ja pahan tiedon puu kasvaa täällä, mutta sen hedelmää ei pidä poimia, saati syödä, muuten... No, tiedät loput - inhimillinen uteliaisuus johti täysin loogiseen tulokseen.
Mitä näinä päivinä tapahtui? Ensinnäkin, ei kukaan muu kuin Alan Turing, onneton nero sota-ajan suljetusta "sharashkasta" ja yhteiskunnan jo sodanjälkeisellä aikakaudella hylätty homoseksuaali, itse asiassa johdatti meidät kädestä pitäen tietokonetekniikan maailmaan, ja sitten hän itse teki symbolisen itsemurhan puremalla myrkytettyä omenaa. Sitten eräs Steve Jobs teki tästä purruimmasta omenasta yrityksensä logon, joka loi niin sopivaan aikaan ensimmäisen MASSIIVIN henkilökohtaisen tietokoneen ja ensimmäisen yhtä MASSIIVISEN älypuhelimen (eli tietokoneen puhelimessa) ja saman tabletin. (tämä pahamaineinen iPad, jolla nyt kirjoitan tätä tekstiä). Sen jälkeen Pandoran lipas on vihdoin avautunut.
No, sitten eräs Nick Bostrom lisäsi öljyä tuleen julistaen koko maailmamme pelkäksi tietokonesimulaatioksi, ja suositut persoonallisuudet kuten Elon Musk kaikin mahdollisin tavoin ottivat tämän idean vastaan ja toistivat sen.
Ja nyt on ilmestynyt minun kaltaiseni ainutlaatuinen henkilö, joka selittää sinulle, kuinka tämä universumi voi toimia, käyttämällä tähän hetkeen jo tunnettuja ideoita. Joten mene eteenpäin - sinulle on yksiselitteisesti annettu erittäin tarkat ohjeet maailman muuttamiseen. Käyttämällä viisaasti kaikkea, mistä kerroin, voit siirtää vuoria! Joten anna kuvaamastani laskennallisesta mallista tulla oma Kaikkivaltiuden kehys!
Vai... tunnetko silti jonkinlaista väistämätöntä myrkyn makua koko tekstissäni?.. Tai ehkä tämän viestin niin selkeästi luettava virusluonne varoittaa sinua jotenkin yrittämästä tarkistaa sen sisältöä itse? Loppujen lopuksi, mikä estää sinua henkilökohtaisesti POISTAMISTA VÄLITTÖMÄSTI tätä asiakirjaa kaikista laitteistasi? Onko kielletty hedelmä edelleen yhtä houkutteleva kuin ennen?.. Itse asiassa, lakkaa edes ajattelemasta tätä kaikkea, petä minut kirjailijana hyvin ansaitulle symbolinen kuolema! Viime aikoihin asti et ajatellut minua ollenkaan, ethän? No, älä vain ajattele niin tulevaisuudessa! Pyyhi minut pois omasta todellisuudestasi!
Jos se vain auttaa, tietysti. Mutta pelkään, että maailmankaikkeus sopeutuu jälleen ja sieltä tulee uusi hullu, joka ei ole enää yhtä uskollinen sinulle kuin minä.
Yleensä tein kaikkeni ja sanoin kaiken, mitä halusin. Jätän silti lopullisen valinnan sinulle. Tälle, kuten sanotaan, siinä kaikki...
Lähde: will.com