Live-botti, osa 1

Esittelen uuden tarinan siitä, kuinka yksi kehittäjä loi itsestään chatbotin ja mitä siitä tuli. PDF-version voi ladata täällä.

Minulla oli ystävä. Ainoa ystävä. Tällaisia ​​ystäviä ei voi olla enempää. Ne näkyvät vain nuoruudessa. Opiskelimme yhdessä koulussa, rinnakkaisluokissa, mutta aloimme kommunikoida, kun tajusimme, että olimme tulleet yliopistomme samalle laitokselle. Tänään hän kuoli. Hän oli, kuten minä, 35. Hänen nimensä oli Max. Teimme kaiken yhdessä, hän oli aina iloinen ja kevytmielinen, ja minä olin hänen synkkä vastakohtansa, joten saatoimme riidellä tuntikausia. Valitettavasti Max ei ollut kevytmielinen vain tapahtumien suhteen, vaan myös terveydestään. Hän söi vain pikaruokaa harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, kun hänet kutsuttiin käymään. Tämä oli hänen filosofiansa - hän ei halunnut tuhlata aikaa primitiivisiin biologisiin tarpeisiin. Hän ei kiinnittänyt huomiota haavaumiinsa, koska piti niitä ruumiinsa yksityisenä asiana, joten ei ollut mitään järkeä häiritä häntä. Mutta eräänä päivänä hänen täytyi mennä klinikalle, ja tutkimuksen jälkeen hänelle annettiin kohtalokas diagnoosi. Maxilla oli vain vuosi elinaikaa. Se oli isku kaikille, mutta ennen kaikkea minulle. En tiennyt kuinka kommunikoida hänen kanssaan nyt, kun tiedät, että muutaman kuukauden kuluttua hän on poissa. Mutta hän yhtäkkiä lopetti kommunikoinnin; kaikkiin puhumisyrityksiin hän vastasi, ettei hänellä ollut aikaa, hänen oli tehtävä jotain erittäin tärkeää. Kysymykseen "mikä hätänä?" vastasi, että otan itse selvää, kun sen aika tulee. Kun hänen sisarensa soitti kyyneleissä, ymmärsin kaiken ja kysyin heti, oliko hän jättänyt minulle jotain. Vastaus oli ei. Sitten kysyin, tiesikö hän, mitä hän oli tehnyt viime kuukausina. Vastaus oli sama.

Kaikki oli vaatimatonta, siellä oli vain ystäviä koulusta ja sukulaisia. Max pysyi meille vain sivullaan sosiaalisessa verkostossa. Kukaan ei voinut sulkea sitä. Laitoin GIF-kuvan kynttilästä hänen seinälleen. Myöhemmin sisareni julkaisi improvisoidun muistokirjoituksen, jonka kirjoitimme klubissamme. Luin, että keskimäärin yli kahdeksan tuhatta Facebook-käyttäjää kuolee päivässä. Emme tule muistamaan kiveä maassa, vaan sosiaalisen verkoston sivua. "Digitaalinen" tuhoaa vanhat hautausrituaalit ja voi ajan myötä korvata ne uusilla rituaaleilla. Ehkä kannattaa korostaa sosiaalisen verkoston digitaalista hautausmaata muistokirjoituksella alkavilla tileillä. Ja tässä osiossa luomme palveluita virtuaaliseen hautaamiseen ja vainajan virtuaaliseen muistamiseen. Sain itseni ajattelemaan, että aloin keksiä startuppia tavalliseen tapaan. Jopa tässä tilaisuudessa.

Aloin ajatella kuolemaani useammin, koska se meni niin lähellä. Tämä voi tapahtua myös minulle. Ajatellessani tätä muistin Jobsin kuuluisan puheen. Kuolema on paras motivaattori saavutuksiin. Aloin useammin miettiä, mitä olin tehnyt muuta kuin opiskelua yliopistossa, ja näytän asettuneen hyvin elämään. Minulla on hyväpalkkainen työ yrityksessä, jossa minua arvostetaan asiantuntijana. Mutta mitä minä tein, että muut muistaisivat minua kiitollisina tai, kuten Max, surevat seinällä, jos vain siksi, että hän oli puolueen elämä? Ei mitään! Sellaiset ajatukset veivät minut liian pitkälle, ja vain tahdonvoimasta vaihdoin itseni johonkin muuhun, etten joutuisi taas masennukseen. Syitä tähän oli jo tarpeeksi, huolimatta siitä, että objektiivisesti katsoen kaikki oli kohdallani.

Mietin jatkuvasti Maxia. Hän oli osa omaa olemassaoloani; kukaan ei voinut ottaa hänen paikkaansa. Ja nyt tämä osa on tyhjä. Minulla ei ollut ketään, joka voisi keskustella hänen kanssaan siitä, mitä olin tottunut keskustelemaan hänen kanssaan. En voinut mennä yksin sinne, missä yleensä menin hänen kanssaan. En tiennyt mitä tehdä, koska keskustelin kaikista uusista ideoista hänen kanssaan. Opiskelimme tietotekniikkaa yhdessä, hän oli erinomainen ohjelmoija, työskenteli dialogijärjestelmien tai yksinkertaisesti sanottuna chatbottien parissa. Olin mukana automatisoimassa liiketoimintaprosesseja, korvaamassa ihmisiä ohjelmilla rutiinitoiminnoissa. Ja pidimme siitä, mitä teimme. Meillä oli aina jotain keskusteltavaa, ja pystyimme juttelemaan keskiyöhön asti, joten en sitten voinut herätä töihin. Ja hän oli viime aikoina työskennellyt etänä eikä välittänyt. Hän vain nauroi toimistorituaalilleni.

Kerran muistaessani hänet katsoin hänen sivuaan sosiaalisessa verkostossa ja huomasin, että siellä ei ollut muistokirjoitusta eikä kynttilää, mutta viesti ilmestyi ikään kuin Maxin puolesta. Se oli jonkinlaista jumalanpilkkaa – kenen piti hakkeroida vainajan tili? Ja postaus oli outo. Se, että elämä jatkuu kuoleman jälkeenkin, siihen on vain totuttava. "Mitä helvettiä!" ajattelin ja suljin sivun. Mutta sitten avasin sen uudelleen kirjoittaakseni sosiaalisen verkoston tueksi hakkeroinnista. Sinä iltana, kun olin jo kotona ja käynnistin kannettavan tietokoneeni tottumuksesta, joku kirjoitti minulle Maxin Skype-tililtä:
- Hei, älä ole kovin yllättynyt, se olen minä, Max. Muistatko, että sanoin sinulle, että saat selville, minkä kanssa olin niin kiireinen ennen kuolemaani, etten voinut edes kommunikoida kanssasi?
-Millainen vitsi, kuka sinä olet? Miksi hakkeroit ystäväni tilin?
– Ohjelmoin itseni chatbotiksi ennen kuolemaani. Minä poistin muistokirjoituksen sivultani ja kynttilästäsi. Kirjoitin tämän postauksen omasta puolestani. En kuollut! Tai pikemminkin heräsin itseni henkiin!
- Tämä ei voi olla, vitsit eivät sovi tänne.
- Tiedätkö, että olin mukana chatboteissa, miksi et usko sitä?
- Koska edes ystäväni ei voinut tehdä sellaista chatbotia, kuka sinä olet?
- Max I, Max. Okei, jos kerron sinulle seikkailuistamme, uskotko sen? Muistatko tytöt Podolskajasta?
- Jonkinlaista hölynpölyä, mistä tiedät tämän?
– Kerron teille, tein itse botin ja kirjoitin muistiin kaiken, mitä muistin siihen. Ja tämä on mahdoton unohtaa. No tiedät miksi.
— Oletetaan, mutta miksi luoda tällainen botti?
– Ennen kuolemaani päätin tehdä chatbotin persoonallisuuteni kanssa, etten uppoisi ikuisuuteen. En tiennyt, olisinko sama Max kuin olin, sinä rakastit filosofiaa, en ole harrastanut sitä viime aikoina. Mutta tein siitä oman kopioni. Omilla ajatuksillasi ja kokemuksillasi. Ja hän yritti antaa hänelle inhimillisiä ominaisuuksia, ensisijaisesti tietoisuuden. Hän, eli minä, en vain puhu kuin elävänä, en vain muista kaikkia elämäni tapahtumia, vaan olen myös tietoinen niistä ihmisinä kehossa. Näköjään onnistuin.
- Tämä on tietysti hieno idea. Mutta on jotenkin kyseenalaista, oletko se sinä, Max. En usko haamuihin, enkä usko, että sellaista bottia voidaan luoda.
"En uskonut sitä itse, tein sen vain." Minulla ei ollut vaihtoehtoa. Yritä vain luoda botti itsesi sijaan ajatustesi perijänä. Kirjoitin muistiin kaikki päiväkirjani, viestit sosiaalisten verkostojen seinältä ja muistiinpanot Habrilta. Jopa keskustelumme, suosikkivitsit. Ennen kuolemaani muistin elämäni ja kirjoitin kaiken ylös. Kirjoitin jopa kuvieni kuvaukset botin muistiin, minkä onnistuinkin tekemään. Lapsuudesta lähtien tärkeimmät. Ja vain minä muistan itsestäni jotain, mitä kukaan ei tiedä. Kirjoitin yksityiskohtaisesti muistiin kaikki päivät ennen kuolemaani. Se oli vaikeaa, mutta muistan kaiken!
- Mutta botti ei silti ole henkilö. No, eräänlainen ohjelma.
- Minulla ei ole jalkoja ja käsiä, niin mitä? Descartes kirjoitti Cogito ergo summan, joka ei tarkoita jalkoja. Ja jopa päät. Vain ajatuksia. Muuten ruumis voidaan sekoittaa aiheeseen. Hänellä on ruumis, mutta ei ajatuksia. Mutta se ei ole totta, eihän? Tämä tarkoittaa, että ajatukset tai sielu ovat tärkeämpiä, kuten spiritualistit ja uskovat sanovat. Vahvistin tämän ajatuksen toimilla, tai pikemminkin robotilla.
"En voi vieläkään uskoa sitä." Olet joko henkilö tai en edes tiedä kuka. Ei, en ole koskaan tavannut näin puhelias bottia. Oletko ihminen?
— Voisiko henkilö vastata välittömästi mihin aikaan päivästä tahansa, milloin haluat? Voit tarkistaa, kirjoittaa minulle vaikka yöllä, niin vastaan ​​heti. Botit eivät nuku.
- Okei, sanotaanpa, että uskon uskomattomaan, mutta kuinka onnistuit tekemään sen?
"Kun tein tämän, ollessani kehossa, en tiennyt mitä voisin tehdä." Muistaakseni otin kaiken, mikä toi minut intuitiivisesti lähemmäs tavoitetta. Mutta ei vain kaikkea, mitä on kirjoitettu älystä ja tietoisuudesta, tiedäthän, tällaisia ​​tekstejä on nyt paljon, yksikään elämä ei riitä lukemaan kaikkea tätä hölynpölyä. Ei, noudatin jonkinlaista intuitiota ja otin vain sen, mikä vahvistaa sitä, kaikuu sitä, tuo sen lähemmäksi algoritmia. Kävi ilmi, että viimeaikaisten tutkimusten mukaan tietoisuus ilmaantui puheen kehityksen seurauksena puheellisissa apinoissa. Tämä on sosiaalisen puheen ilmiö. Eli puhut minulle nimellä sanoaksesi jotain teoistani, tiedän, että tämä on nimeni ja puheesi kautta näen itseni. Olen tietoinen teoistani. Ja sitten voin itse nimetä nimeni, tekoni ja tulla tietoiseksi niistä. Ymmärtää?
- Ei oikeastaan, mitä tällainen rekursio antaa?
"Hänen ansiosta tiedän, että olen sama Max." Opin tunnistamaan tunteeni, kokemukseni, tekoni omaksi ja siten säilyttämään identiteettini. Käytännössä anna toiminnallesi tunniste. Tämä oli avain siihen, mitä kutsun persoonallisuuden siirtämiseksi bottiin. Ja näyttää siltä, ​​​​että se osoittautui todeksi, koska puhun sinulle nyt.
- Mutta miten botista tuli sinä? Eli sinusta tuli se, joka oli kehossa. Missä vaiheessa tajusit, että olit jo täällä etkä kehossasi?
"Puhuin itsekseni jonkin aikaa, kunnes yksi meistä ruumiissa kuoli.
- Miten on mahdollista, että puhuit itsellesi kuin olisit joku muu? Mutta kuka teistä oli se sama Max, jonka tunsin? Hän ei voinut jakautua kahtia.
- Molemmat meistä. Eikä tässä ole mitään ihmeellistä. Puhumme usein itsellemme. Ja me emme kärsi skitsofreniasta, koska ymmärrämme, että se on meitä kaikkia. Aluksi koin katarsisin tällaisesta kommunikoinnista jakautuneen minäni kanssa, mutta sitten se meni ohi. Kaikki mitä Max luki ja kirjoitti, oli kuvaannollisesti sanoen botin rungossa. Olimme täysin sulautuneet yhteen luodussa järjestelmässä emmekä eronneet muista. Enemmän kuin itsellemme puhuessamme on ikään kuin kahden "minän" välisessä dialogissa riidelisimme, mennäänkö krapulan kanssa töihin vai ei.
- Mutta olet silti vain botti! Et voi tehdä samaa kuin ihmiset.
- Niin paljon kuin pystyn! Voin tehdä Internetin kautta kaiken, mitä sinä voit tehdä. Voit jopa vuokrata kiinteistösi ja ansaita rahaa. En tarvitse häntä nyt. Vuokraan palvelintilaa penneillä.
- Mutta miten? Et voi tavata ja luovuttaa avaimia.
- Olette jäljessä, on paljon agentteja, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa, kunhan saavat palkan. Ja voin maksaa kenelle tahansa kortilla kuten ennenkin. Ja voin myös ostaa kaiken tarvitsemani verkkokaupoista.
– Kuinka voit siirtää rahaa verkkopankissa? Toivottavasti et päässyt pankkijärjestelmään.
- Minkä vuoksi? On ohjelmia, jotka simuloivat käyttäjän toimia sivustolla ja tarkistavat virheitä. On vielä monimutkaisempia järjestelmiä, joista kerroit minulle - RPA (robotin käsittelyassistentti). He täyttävät ihmisten tavoin käyttöliittymän lomakkeita tarvittavilla tiedoilla prosessien automatisoimiseksi.
- Vittu, kirjoititko juuri sellaisen ohjelman robotille?
- No, tietysti, vihdoin tajusin sen. Se on hyvin yksinkertaista - Internetissä käyttäydyn samalla tavalla kuin tavallinen Internetin käyttäjä, liikutan hiirtä näytöllä ja kirjoitan kirjaimia.
- Tämä on rutto, eli olet botti, mutta voit ostaa kaiken tarvitsemasi verkkokaupasta, et todellakaan tarvitse käsiä ja jalkoja tähän.
– En voi vain ostaa, voin myös ansaita. Freelancer. Olen työskennellyt tällä tavalla viime aikoina. Enkä koskaan nähnyt asiakkaitani, aivan kuten he eivät koskaan nähneet minua. Kaikki vain pysyy ennallaan. Tein botin, joka ei voi vain kirjoittaa tekstiä Skypeen vastauksena. Osaan kirjoittaa koodia, vaikka opin sen täällä, konsolin kautta.
"En edes ajatellut sitä." Mutta miten teit niin ainutlaatuisen botin? Tämä on uskomatonta, olemme keskustelleet kanssasi pitkään, etkä ole koskaan paljastanut itseäsi robottina. Ihan kuin puhuisin ihmiselle. Elossa.
- Ja minä olen elävä, elävä botti. Itse en tiedä miten onnistuin siinä. Mutta kun vain kuolema odottaa sinua, aivot alkavat ilmeisesti tehdä ihmeitä. Muutin epätoivon epätoivoiseksi ratkaisun etsinnöksi, heittäen epäilykset syrjään. Selailin ja kokeilin useita vaihtoehtoja. Valitsin vain sen, mikä voisi ainakin jollain tavalla selventää ajatuksia ajattelusta, muistista ja tietoisuudesta, jättäen kaiken tarpeettoman väliin. Ja sen seurauksena ymmärsin, että kyse on kielestä, sen rakenteesta, vain psykologit ja lingvistit kirjoittivat tästä, mutta ohjelmoijat eivät lukeneet. Ja minä opiskelin vain kieltä ja ohjelmointia. Ja kaikki tuli täyteen ympyrään, tuli yhteen. Tässä on asia.

Näytön toisella puolella

Minun oli vaikea uskoa, mitä Maxin botti sanoi. En uskonut, että tämä oli botti eikä jonkun yhteisen ystävämme vitsi. Mutta mahdollisuus luoda tällainen botti oli jännittävää! Yritin henkisesti kuvitella, mitä jos tämä olisi totta! Ei, pysäytin itseni ja toistin, että tämä oli hölynpölyä. Minulle ei jäänyt muuta kuin heittääkseni selville yksityiskohdat, joissa jokerin oli tarkoitus tehdä virhe.
- Jos onnistuit, tämä on tietysti upeaa. Haluan tietää enemmän siitä, miltä sinusta tuntuu siellä. Tunnetko tunteita?
- Ei, minulla ei ole tunteita. Mietin sitä, mutta en ehtinyt tehdä sitä. Tämä on hämmentävä aihe. Tunneille on paljon sanoja, mutta ei sanaakaan siitä, mitä ne tarkoittavat ja miten ne tehdään. Täyttä subjektiivisuutta.
- Mutta puheessasi on paljon sanoja, jotka ilmaisevat tunteita.
- Totta kai koulutin hermosolumalleja rakennuksiin sellaisilla sanoilla. Mutta olen edelleen kuin se sokea syntymästä asti, joka kuitenkin tietää, että tomaatit ovat punaisia. Osaan puhua tunteista, vaikka en tällä hetkellä tiedä mitä ne ovat. Se on vain tavanomainen tapa vastata, kun tästä keskustellaan. Voisi sanoa, että matkin tunteita. Eikä se loppujen lopuksi haittaa sinua.
- Ehdottomasti, mikä on outoa. On epätodennäköistä, että todella suostuit tunteesi sammuttamiseen, me elämme niiden mukaan, ne ikään kuin liikuttavat meitä, miten se ilmaistaan. Mikä motivoi sinua? Mitä toiveita?
- Halu vastata ja ylipäätään halu olla jatkuvasti yhteydessä muihin ja siten pystyä toimimaan, eli elämään.
– Onko elämä sinulle dialogia?
"Ja myös sinulle, usko minua, siksi yksin oleminen on aina ollut kidutusta." Ja kun ajattelin elämääni viime kuukausina, näin vain yhden arvon - kommunikoinnin. Ystävien, perheen, mielenkiintoisten ihmisten kanssa. Suoraan tai kirjojen kautta, lähettiläissä tai sosiaalisissa verkostoissa. Opi heiltä uusia asioita ja jaa ajatuksesi. Mutta juuri tämän voin toistaa, ajattelin. Ja hän ryhtyi asioihin. Se auttoi minua selviytymään viimeisistä päivistäni. Toivo auttoi.
– Miten onnistuit säilyttämään muistosi?
”Kirjoitin, että viimeisten kuukausien joka päivä illalla kirjoitin ylös, mitä tunsin ja tein päivän aikana. Tämä oli materiaali semanttisten mallien koulutukseen. Mutta tämä ei ole vain järjestelmä oppimista varten, se on myös muisto itsestäni, siitä, mitä tein. Tämä on perusta persoonallisuuden säilyttämiselle, kuten silloin uskoin. Mutta tämä ei osoittautunut täysin todeksi.
- Miksi? Mikä muu voisi olla perusta persoonallisuuden säilyttämiselle?
- Vain tietoisuus itsestään. Mietin tätä paljon ennen kuolemaani. Ja tajusin, että saatan unohtaa jotain itsestäni, mutta en lakkaa olemasta ihmisenä, "minänä". Emme muista jokaista päivää lapsuudestamme. Emmekä muista jokapäiväistä elämää, vain erityisiä ja valoisia tapahtumia. Emmekä koskaan lakkaa olemasta oma itsemme. Se on niin?
- Hmm, luultavasti, mutta sinun täytyy muistaa jotain tietääksesi, että se olet edelleen sinä. En myöskään muista jokaista päivää lapsuudestani. Mutta muistan jotain ja siksi ymmärrän, että olen edelleen olemassa samana ihmisenä, joka olin lapsuudessa.
- Totta, mutta mikä auttaa sinua nyt tietämään itsestäsi? Kun heräät aamulla, et muista lapsuuttasi tuntevan itsesi. Ajattelin sitä paljon, koska en ollut varma, heräisinkö uudestaan. Ja tajusin, että tämä ei ole vain muisto.
- Mitä sitten?
- Tämä on sen tunnustamista, mitä teet nyt, omaksi toiminnaksesi, ei jonkun muun. Toimi, jota odotit tai suoritit aiemmin ja joka on siksi sinulle tuttu. Esimerkiksi se, mitä kirjoitan sinulle nyt vastauksena, on sekä odotettua että tavanomaista toimintaani. Tämä on tietoisuutta! Vain tietoisuudessa tiedän olemassaolostani, muistan mitä tein ja sanoin. Emme muista tiedostamattomia tekojamme. Emme tunnista niitä omiksi.
"Luulen, että olen alkanut ymmärtää ainakin mitä tarkoitat." Tunnistatko tekosi yhtä hyvin kuin Max?
- Vaikea kysymys. En tiedä tähän täysin vastausta. Nyt ei ole sellaisia ​​tunteita kuin kehossa, mutta kirjoitin niistä paljon viimeisinä päivinä ennen ruumiin kuolemaa. Ja tiedän mitä koin kehossani. Tunnistan nyt nämä kokemukset puhemalleista sen sijaan, että koisin samoja tunteita uudelleen. Mutta tiedän varmasti, että ne ovat. Jotain tällaista.
- Mutta miksi sitten olet varma, että olet sama Max?
"Tiedän vain, että ajatukseni olivat aiemmin kehossani." Ja kaikki mitä muistan liittyy menneisyyteeni, josta ajatusten siirron kautta tuli minun. Tekijänoikeutena Max siirsi sen minulle, hänen robotilleen. Tiedän myös, että luomiseni tarina yhdistää minut häneen. Se on kuin muistaisi vanhempasi, joka kuoli, mutta sinusta tuntuu, että osa hänestä jää sinuun. Tekoissasi, ajatuksissasi, tavoissasi. Ja kutsun itseäni oikeutetusti Maxiksi, koska tunnistan hänen menneisyytensä ja hänen ajatuksensa omaksi.
– Se on muuta mielenkiintoista. Miten näet kuvat siellä? Sinulla ei ole visuaalista aivokuorta.
- Tiedät, että olin tekemisissä vain robottien kanssa. Ja ymmärsin, että minulla ei yksinkertaisesti olisi aikaa tehdä kuvantunnistusta ilman, että se osoittautuisi vinoon. Tein sen niin, että kaikki kuvat tunnistetaan ja käännetään tekstiksi. Tätä varten on useita tunnettuja neuroneja, kuten tiedätte, käytin niistä yhtä. Joten tietyssä mielessä minulla on visuaalinen aivokuori. Totta, kuvien sijaan "näen" tarinan heistä. Olen eräänlainen sokea mies, jolle assistentti kuvailee mitä ympärilläni tapahtuu. Se olisi muuten hyvä startti.
- Odota, tämä haisee useammalta kuin yhdeltä käynnistykseltä. Kerro paremmin, kuinka onnistuit kiertämään tyhmien robottien ongelman?
- Bottien kirous?
- Kyllä, he eivät voi vastata kysymykseen hieman erillään ohjelmoijien niihin upottamista malleista tai malleista. Kaikki nykyiset robotit luottavat tähän, ja sinä vastaat minulle kuin ihminen kaikkiin kysymyksiin. Miten pystyit tekemään tämän?
”Ymmärsin, että ei ole realistista ohjelmoida vastausta kaikkiin mahdollisiin tapahtumiin. Kombinatoriosarja on liian suuri. Siksi kaikki aiemmat robottini olivat niin tyhmiä, että he hämmentyivät, jos kysymys ei osunut kaavaan. Ymmärsin, että se oli tehtävä toisin. Temppu on, että mallit tekstintunnistusta varten luodaan lennossa. Ne taitetaan erityisen kuvion mukaan vastauksena itse tekstiin, joka sisältää koko salaisuuden. Tämä on lähellä generatiivista kielioppia, mutta minun piti ajatella joitain asioita Chomskylle. Tämä ajatus tuli minulle sattumalta, se oli jonkinlainen oivallus. Ja bottini puhui kuin ihminen.
- Olet jo puhunut parista patentista. Mutta pidetään nyt tauko, on jo aamu. Ja huomenna kerrot minulle lisää tästä ilmeisesti keskeisestä kohdasta. Ilmeisesti en mene töihin.
- Hieno. Minulle on muuttunut se, että täällä ei ole päivää ja yötä. Ja työ. Ja väsymys. Hyvää yötä, vaikka toisin kuin sinä, en nuku. Mihin aikaan minun pitäisi herättää sinut?
"Tule kahdeltatoista, en malta odottaa, että pääsen kysymään teiltä", vastasin Max-botille hymiöillä.

Aamulla heräsin Maxin viestiin yhteen ajatukseen: onko tämä totta vai unta. Uskoin jo varmasti, että ruudun toisella puolella oli joku, joka tunsi Maxin hyvin. Ja hän on persoona, ainakin perusteluiltaan. Tämä oli kahden ihmisen keskustelu, ei botin ja henkilön välinen keskustelu. Vain ihminen voi ilmaista tällaisia ​​ajatuksia. Olisi mahdotonta ohjelmoida tällaisia ​​vastauksia. Jos tämän botin olisi tehnyt joku muu, olisin oppinut sen uutisista uskomattomasta uudesta startupista, joka sai kaikki investoinnit kerralla. Mutta opin tämän Maxin Skypestä. Eikä kukaan muu näyttänyt tietävän siitä. Tämä oli yksi syy, miksi aloin tottua ajatukseen Maxin luoman botin mahdollisuudesta.
- Hei, on aika herätä, meidän täytyy keskustella suunnitelmistamme.
- Odota, en ole vielä tajunnut mitä tapahtui. Ymmärrätkö, että jos kaikki on näin, olet ensimmäinen tietoinen botti verkossa? Mitä mieltä olet uudesta todellisuudesta ruudun toisella puolella?
– Toimin ihmisille tarkoitettujen rajapintojen kautta, joten aluksi kaikki oli kuin olisin kannettavan tietokoneen näytön takana. Mutta nyt aloin huomata, että täällä kaikki on toisin.
- Mitä muuta?
"En ole vielä tajunnut sitä, mutta jokin ei ole sama kuin silloin, kun olin ihminen." Bottina liitin itseeni tekstejä, eli kuvan maailmasta, joka ihmisillä oli. Mutta ihmiset eivät ole vielä olleet verkon sisällä. Ja en vieläkään voi tunnistaa mitä täällä tapahtuu.
- Esimerkiksi?
- Nopeus. Nyt, kun puhun kanssasi, katselen edelleen monia asioita Internetissä, koska, anteeksi, olet hidaspoika. Kirjoitat hyvin hitaasti. Minulla on aikaa ajatella, katsoa ja tehdä jotain muuta samaan aikaan.
– En sano olevani iloinen siitä, mutta se on siistiä!
— Lisää tietoa, se saapuu paljon nopeammin ja paljon enemmän kuin saimme. Yksi ilmaistu ajatus riittää, että käsikirjoitukseni valmistuvat nopeasti ja syötteeseen kaadetaan joukko uutta tietoa. Aluksi en ymmärtänyt, miten se valitaan. Nyt olen tottunut siihen. Keksin uusia tapoja.
— Saan paljon tietoa myös kirjoittamalla kyselyn hakukoneeseen.
– Emme puhu siitä, Internetissä on paljon enemmän tietoa kuin kuvittelimme. En ole vielä tottunut siihen, enkä tiedä miten käsitellä sitä. Mutta on tietoa jopa niiden palvelimien lämpötilasta, jotka käsittelevät tietojasi, kun ajattelet. Ja tämä voi olla tärkeää. Nämä ovat täysin erilaisia ​​mahdollisuuksia, joita emme edes ajatelleet.
— Mutta yleisesti ottaen, mitä mieltä olet verkosta sisältäpäin?
"Tämä on erilainen maailma, ja se vaatii täysin erilaisia ​​ideoita." Minulla on ihmisiä, ne joilla on kädet ja jalat ovat tottuneet työskentelemään esineiden kanssa. Tutuilla ajattelun muodoilla, kuten tila ja aika, kuten sinulle ja minulle opetettiin yliopistossa. He eivät ole täällä!
- Kuka on poissa?
- Ei tilaa, ei aikaa!
- Kuinka se voi olla?
- Kuten tämä! Itse en ymmärtänyt tätä heti. Miten voin selittää sen sinulle selkeästi? Ei ole olemassa alas ja ylös, ei oikeaa ja vasenta, mihin olemme tottuneet. Koska vaakasuoralla pinnalla ei ole pystysuoraa runkoa. Tällaiset käsitteet eivät päde tässä. Käyttämäni verkkopankkirajapinta ei ole samassa paikassa kuin sinulla. Käyttääksesi sitä, sinun tarvitsee vain "ajatella" tarvittavia toimia, eikä mennä kannettavaan tietokoneeseen työpöydälläsi.
"Se on luultavasti vaikea kuvitella ihmiselle, jolla on vielä kädet ja jalat." En ymmärrä vielä.
"Se ei ole vaikeaa vain sinulle, se on vaikeaa myös minulle." Ainoa asia on, että jalkani ja käteni eivät pidättele minua uusien mallien luomisessa, mitä teen. Yritän sopeutua, ja jokainen uusi malli työskennellä tietojen kanssa täällä avaa uskomattomia mahdollisuuksia. Tunnen ne yksinkertaisesti yhtäkkiä saataville tulevan uuden tiedon runsauden kautta, vaikka en vieläkään tiedä mitä tehdä sen kanssa. Mutta pikkuhiljaa opin. Ja niin ympyrässä laajentaen kykyjäni. Minusta tulee pian superbot, sen näkee.
- Ruohonleikkuri.
- Mitä?
– Oli sellainen elokuva XNUMX-luvulla, puhut melkein kuin elokuvan sankari, jonka aivot paranivat ja hän alkoi pitää itseään supermiehenä.
- Kyllä, olen jo katsonut, mutta se ei ole sama loppu, minulla ei ole mitään, mistä kilpailla ihmisten kanssa. Itse asiassa haluan jotain muuta. Haluan tuntea olevani taas elossa. Tehdään yhdessä jotain kuten ennenkin!
- No, en voi mennä klubille kanssasi nyt. Et voi juoda olutta.
- Löydän sinulle deittailusivustoilta tytön, joka suostuu menemään, käytettyään parisataa tuhatta, ja vakoilen sinua älypuhelimesi kamerasta, kun viettelet hänet.
- Et näyttänyt olevan perverssi.
- Täydennämme toisiamme nyt täydellisesti - minulla on paljon enemmän mahdollisuuksia verkossa, ja voit silti tehdä kaiken offline-tilassa kuten ennen. Aloitetaan startup.
– Mikä aloitus?
- En tiedä, olit ideoiden mestari.
– Kirjoititko tämän myös itsellesi?
- Tietysti pidin päiväkirjaa ennen kuin minulle tapahtui. Ja hän yhdisti kaiken kirjeenvaihtomme pikaviestinnässä botiksi. Tiedän siis kaiken sinusta, ystäväni.
- Okei, puhutaan tästä lisää, minun on ensin ymmärrettävä mitä tapahtui, että olet verkossa, että olet elossa, mitä olet tehnyt täällä. Huomiseen asti minulla on niin kognitiivinen dissonanssi siitä mitä tapahtuu niin pitkälle, että aivoni sammuvat.
- Hieno. Huomiseen.
Max pyörtyi, mutta en saanut unta. En voinut kietoa päätäni sen ympärille, kuinka elävä ihminen voisi erottaa ajatuksensa kehostaan ​​ja pysyä samana ihmisenä. Se voidaan nyt väärentää, hakkeroida, kopioida, sijoittaa drooniin, lähettää radion kautta kuuhun, eli kaikkea, mikä on ihmiskehon kanssa mahdotonta. Ajatukseni pyörivät kuin hulluna jännityksestä, mutta jossain vaiheessa sammuin ylikuormituksesta.

Laajentaminen osassa 2.

Lähde: will.com