La société Muse Group, fondée par le projet Ultimate Guitar et propriétaire des projets open source MusesCore et Audacity, a renoué ses efforts pour fermer le dépôt musescore-downloader, qui développe une application permettant de télécharger gratuitement des partitions musicales depuis le service musescore.com sans avoir besoin de se connecter au site et sans souscription payante à Musescore Pro. Les réclamations concernent également le dépôt musescore-dataset, qui contient une collection de partitions copiées depuis musescore.com. Muse Group n'a aucune objection contre le projet LibreScore, dans lequel le même auteur développe une alternative libre à musescore.com, basée sur le code de l'application MuseScore distribué sous licence GPL.
Les représentants de Muse Group ont demandé à l'auteur de supprimer volontairement les dépôts musescore-downloader et musescore-dataset. Le premier dépôt contient une application qui permet, via une requête à l'API interne, de télécharger gratuitement tout contenu du service musescore.com. Ce dépôt doit être fermé car musescore-downloader contourne illégalement les systèmes de protection des droits d'auteur (il n'y a aucune réclamation concernant l'accès au contenu public de musescore.com). Le second dépôt, musescore-dataset, distribue illégalement des copies d'œuvres sous licence des éditeurs musicaux. Dans le cas de musescore-dataset, les problèmes sont plus sérieux et peuvent être considérés comme un crime (violation intentionnelle des droits d'auteur avec intention criminelle).
L'auteur des dépôts problématiques a refusé de les supprimer, et la société Muse Group s'est retrouvée face à un dilemme difficile. D'un côté, il y a la menace de la cessation d'existence du service musescore.com, et de l'autre, la possibilité de ruiner la vie d'une personne. La solution la plus simple aurait été de faire appel à des avocats et d'envoyer une demande DMCA officielle à GitHub pour bloquer les dépôts, mais Muse Group a décidé de ne pas recourir à de telles actions et de négocier de manière informelle, après avoir découvert que Wenzheng Tang, le développeur des dépôts problématiques, avait quitté la Chine pour des raisons politiques et que, en cas de problèmes légaux, il risquait l'annulation de son permis de séjour et son expulsion avec poursuites ultérieures dans son pays d'origine pour avoir insulté le gouvernement chinois.
D'un autre côté, on trouve la probabilité de rompre le statu quo établi avec les éditeurs de musique. Au départ, tout le contenu était mis à disposition sur MuseScore par des bénévoles gratuitement et sans restriction d'accès, mais ensuite, la poursuite par les titulaires de droits a commencé, et les créateurs de MuseScore ont investi beaucoup d'énergie pour rester à flot et préserver le site. Le problème est que les droits de transcription d'une œuvre musicale en partitions et d'arrangement appartiennent au titulaire des droits, peu importe qui a effectué la transcription ou l'arrangement.
Le prix de la poursuite des activités de MuseScore.com a été la licence des partitions musicales d'œuvres populaires, dont les droits appartiennent à des entreprises telles qu'Alfred, EMI et Sony, ainsi que la restriction d'accès avec l'introduction d'un système d'abonnement payant. La société Muse Group est légalement tenue d'assurer le respect des droits d'auteur des œuvres musicales sous licence, et l'existence d'une échappatoire pour le téléchargement illimité de contenu sous licence représente une menace pour la pérennité du service.
Le conflit avec l'auteur de musescore-downloader se poursuit depuis février 2020. Il est noté que le temps de réflexion est presque écoulé et qu'une décision devra bientôt être prise. Des actions contre l'infracteur peuvent également être entreprises à tout moment directement par les titulaires des droits.
La position de l'auteur de musescore-downloader est qu'il a utilisé dans son programme une API publique documentée, dont les informations ont été supprimées du site musescore.com après la création de l'application. De plus, l'auteur de usescore-downloader estime injuste que l'accès aux publications préparées par des enthousiastes et initialement mises à disposition gratuitement ait été limité uniquement aux abonnés payants, alors que Muse Group n'est pas propriétaire des droits sur le contenu préparé par les utilisateurs (les utilisateurs ne possèdent pas les droits sur les partitions d'œuvres tierces, car les titulaires des droits sont les musiciens et les éditeurs de musique).
Source : opennet.ru
