La FreeBSD Foundation a publié les résultats d'une enquête (PDF, 62 pages) menée auprès des utilisateurs et des développeurs du projet, afin de comprendre l'état de la communauté, de définir les scénarios d'utilisation typiques de FreeBSD, de prioriser le développement et d'identifier les domaines nécessitant une attention particulière. L'enquête, qui comprenait environ 50 questions, a été complétée par 1446 participants.
Tendances identifiées :
- 50 % des utilisateurs utilisent FreeBSD sur serveurs, 18 % sur PC, 14 % sur ordinateurs portables, 6 % dans des systèmes cloud.
- 76 % des utilisateurs de serveurs considèrent que ZFS est la fonctionnalité la plus importante de FreeBSD sur les serveurs. En deuxième position (69 %), l'accès aux correctifs de sécurité est jugé important. 58 % ont souligné la performance du système de fichiers, 53 % — le jail, 52 % — les pare-feu, 43 % — la mise à jour du système sans réinstallation, 40 % — la pertinence des versions des applications serveur, 38 % — les systèmes de stockage (iSCSI, NFS, smb/Samba), 37 % — la performance du système réseau, 36 % — la virtualisation, 28 % — les fonctionnalités pour routeurs, 25 % — l'efficacité énergétique, 24 % — les moyens d'améliorer la sécurité, 23 % — l'isolation des applications, 23 % — le NAT.
- 76 % des utilisateurs de serveurs interrogés utilisent FreeBSD pour organiser des stockages (NFS, samba, ZFS), 74 % pour des serveurs web, 69 % pour des pare-feu, des proxies et des routeurs, 50 % pour le développement, 48 % pour des serveurs de messagerie, 46 % pour des applications internes, 39 % pour des SGBD.
- 77 % des utilisateurs d'ordinateurs portables préfèrent les ordinateurs portables Lenovo/IBM, 45 % — Dell (il était possible de sélectionner plusieurs réponses dans l'enquête), 22 % — HP, 20 % — Apple, 19 % — Framework, 16 % — Asus, 11 % — System76, 10 % — Pinebook/Pinephone/Pine64, 10 % — Acer.
- 21 % des utilisateurs d'ordinateurs portables et de PC utilisent KDE, 20 % — Xfce, 9 % — i3, 8 % — GNOME, 4 % — Sway, 4 % — Dwm, 4 % — MATE.
- 15 % installent les mises à jour dès leur sortie, 11 % — quotidiennement, 28 % — une fois par semaine, 13 % — une fois toutes les deux semaines, 17 % — une fois par mois, 15 % — moins d'une fois par mois.
- Le profil typique d'un participant : âge moyen de 45 ans (17 % ont moins de 35 ans, 61 % — 35-54 ans, 20 % ont plus de 55 ans), résidant en Europe (52 %) ou en Amérique du Nord (33 %), expérience avec FreeBSD — 13-14 ans (45 % ont plus de 15 ans, 27 % — 5-15 ans, 28 % — moins de 5 ans).
- 29 % participent au développement (dont 10 % sont commiteurs). Plus de la moitié des développeurs ont participé au développement de FreeBSD au cours de la dernière année. 72 % des contributeurs ont signalé une expérience positive de participation au développement.
- La principale source d'information sur les mises à jour est le site freebsd.org, tandis que les débutants préfèrent Reddit, YouTube et les blogs, choisissant de ne pas utiliser les listes de diffusion (parmi les utilisateurs avec plus de 15 ans d'expérience, 60 % utilisent des listes de diffusion, contre 22 % parmi ceux ayant moins de 5 ans d'expérience).
- Signalé et de confidentialité des utilisateurs est promis, ainsi que des standards ouverts. Un des arguments avancés est l'utilisation de l'algorithme Signal. Le système prend également en charge la recherche et la consultation illimitée de l'historique des messages, le partage de fichiers, les communications vocales et vidéo. De plus, il existe des fonctionnalités telles que des notifications de saisie, des confirmations de lecture, des notifications push et une recherche côté client. FreeBSD, notamment dans les applications serveur. 81 % ont donné une note élevée au travail de FreeBSD pour résoudre des problèmes de sécurité.
- 90 % des sondés considèrent que FreeBSD est un bon moyen d'apprendre le fonctionnement interne des systèmes d'exploitation, et 93 % le voient comme une bonne plateforme pour apprendre l'administration système.
- Environ 10 % des utilisateurs sont prêts à payer pour un soutien prolongé des versions (accès aux mises à jour après la fin du cycle LTS standard).
- 92 % utilisent FreeBSD à des fins personnelles, 52 % au travail.
- 74 % des sondés travaillent quotidiennement avec FreeBSD, 18 % chaque semaine, et 7 % une fois par mois ou moins souvent.
- Les composants logiciels les plus demandés pour un usage quotidien sont les pilotes Wi-Fi (8 %), Docker (6 %), les applications de l'écosystème Apple (6 %), Steam (5 %), et MS Office (4 %).
- 85 % utilisent des pare-feu. 71 % préfèrent le filtre de paquets pf, 31 % utilisent ipfw, et 4 % ipfilter.
- 93 % des participants ont signalé une expérience positive avec FreeBSD.
- 94 % des participants considèrent FreeBSD comme un système d'exploitation pleinement autonome.
Conclusions et actions que les développeurs de FreeBSD prévoient de prendre après l'analyse des résultats du sondage :
- Élargir les méthodes d'attraction de nouveaux membres dans la communauté en utilisant des campagnes marketing et des programmes éducatifs impliquant les réseaux sociaux et les institutions académiques.
- Augmenter le soutien et la formation : création de ressources d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs et développeurs, comme la rédaction de guides, la publication de contenu sur YouTube et l'organisation de séminaires. Mise en place d'un programme de mentorat pour soutenir les nouveaux utilisateurs.
- Mettre à jour la documentation, visant à structurer les matériaux et à supprimer les informations obsolètes. Création d'un site web unique pour la documentation.
- Amélioration du support matériel. Comme priorité, le développement de pilotes pour Wi-Fi et les composants matériels particulièrement demandés est mentionné. Établir des partenariats avec les fabricants, visant à accroître la compatibilité de leurs dispositifs avec FreeBSD.
- Simplification et documentation des processus de participation au développement. Création de guides clairs et organisation d'ateliers de formation. Promotion du mentorat pour encadrer les nouveaux développeurs.
- Création d'initiatives pour attirer des utilisateurs de régions où le système d'exploitation FreeBSD est peu répandu. Création de sites locaux contenant des informations spécifiques à certaines régions, des traductions et des programmes de soutien (outreach).
Source : opennet.ru
