Un ancien membre du conseil d'administration de la Linux Foundation a expliqué les raisons de la suppression des mainteneurs de la Russie.

James Bottomley, mainteneur du sous-système SCSI et ancien membre du conseil d'administration et président du comité consultatif technique de la Linux Foundation, s'est joint à la discussion sur le retrait des mainteneurs de la Russie. James s'est excusé pour la manière dont le retrait a été effectué et a expliqué que cela était lié aux sanctions contre les entreprises russes figurant sur la liste OFAC SDN publiée par le ministère des Finances des États-Unis. Selon James, la possibilité de collaborer avec des entreprises américaines est limitée pour les employés des entreprises figurant sur la liste de sanctions, et ces employés ne peuvent pas être mainteneurs du noyau Linux.

Si le retrait a été effectué par erreur et que l'employeur actuel ne figure pas sur la liste, le développeur doit fournir cette information à Greg Kroah-Hartman (c'est exactement la documentation mentionnée dans le premier message de retrait). Quoi qu'il en soit, James a promis d'ajouter, si nécessaire, une mention dans le fichier CREDITS du soutien apporté par les participants retirés au développement du noyau. La raison de l'adhésion aux sanctions est liée à la localisation de toute l'infrastructure de développement du noyau Linux et d'un grand nombre de personnes associées aux États-Unis. De ce fait, il est impossible d'ignorer les exigences de la législation américaine lors du développement du noyau.

James a également exprimé l'espoir que le retrait de la liste des mainteneurs suffira à satisfaire les exigences du ministère des Finances des États-Unis et que le code transmis par les développeurs soumis à des sanctions n'aura pas à être retiré du noyau. Dans une lettre distincte, James a écrit que le retard dans la publication des éclaircissements et des réponses aux questions était dû au fait que les avocats continuent de discuter des spécificités de l'adhésion aux sanctions dans le développement du noyau, et qu'ils envisagent de publier un document détaillé décrivant les règles liées aux sanctions.

L'explication de James a été envoyée en réponse à la lettre d'adieu de Sergey Semen, qui faisait partie des mainteneurs retirés. Dans sa lettre, Sergey a indiqué qu'après ce qui s'était passé, il avait perdu la motivation de continuer à participer au développement du noyau, et que ses tentatives d'obtenir des informations plus détaillées de la part d'un mainteneur supérieur sur la raison de son retrait n'avaient pas éclairci la situation — la réponse consistait uniquement en des excuses, une mention des sanctions, des regrets sur l'impossibilité de faire quoi que ce soit et un conseil de contacter l'avocat de sa société. De plus, Sergey participe au développement du noyau depuis plus d'un an uniquement en tant que bénévole, et non en tant qu'employé rémunéré. Pendant son temps dans la communauté, Sergey a envoyé 518 patchs, examiné 253 patchs et participé au test de 80 patchs.

La liste de diffusion du noyau a également publié une proposition de retirer des mainteneurs les développeurs employés par Huawei, car cette entreprise figure également sur les listes de sanctions américaines. Theodore Ts'o, créateur du système de fichiers Ext4, a expliqué qu'il existe plusieurs régimes de sanctions différents aux États-Unis et que les sanctions appliquées à Huawei bénéficient d'exceptions, permettant de recevoir des corrections et d'impliquer des développeurs de cette entreprise dans la révision de code, à condition que l'interaction se fasse sur une plateforme publique, comme les listes de diffusion des développeurs du noyau Linux.

Dans le cas des entreprises russes sous sanctions, les exigences sont plus strictes, car Linux peut être utilisé à des fins militaires, par exemple dans des missiles et des drones. Les mainteneurs résidant aux États-Unis doivent se conformer aux lois et exigences imposées par le gouvernement américain lorsqu'ils acceptent des modifications, et doivent également s'assurer que les actions entreprises ne représentent pas un danger pour d'autres développeurs de Linux. Les mainteneurs d'autres pays peuvent avoir d'autres obligations.

Source : opennet.ru

Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS 🔥 Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS | ProHoster