L'Autorité italienne de régulation des communications (AGCOM) a infligé à Cloudflare une amende de 14,2 millions d'euros pour violation des exigences relatives au blocage de contenu piraté dans le service DNS public 1.1.1.1. L'amende imposée à Cloudflare est la plus importante pour non-respect de la législation anti-piratage en Italie, car le montant de l'amende est calculé sur le chiffre d'affaires total de l'entreprise.
En février 2025, l'AGCOM a délivré à Cloudflare une ordonnance de cessation de résolution DNS pour les domaines et adresses IP diffusant du contenu enfreignant les droits d'auteur. Cloudflare a refusé de mettre en œuvre le blocage dans le service DNS 1.1.1.1 selon la liste fournie, qualifiant ce blocage d'injustifié et disproportionné, tout en soulignant l'impossibilité technique de mettre en œuvre des filtres dans le service 1.1.1.1, qui traite 200 milliards de requêtes par jour, sans affecter négativement les performances. Le service 1.1.1.1 avait initialement déclaré qu'il n'y aurait aucune filtration, et que pour le blocage des ressources malveillantes et des sites pour adultes, des résolveurs DNS séparés 1.1.1.2 et 1.1.1.3 étaient fournis.
Après le refus de l'AGCOM, une enquête a été menée, concluant que Cloudflare avait ouvertement violé les normes juridiques en vigueur en Italie, obligeant les fournisseurs DNS à VPN bloquer les sites pirates. L'AGCOM a jugé la raison invoquée insuffisante et n'a pas accepté l'argument selon lequel l'introduction de filtres entraînerait une baisse de la qualité du service, car Cloudflare n'est pas toujours un intermédiaire neutre et est connu pour ses mécanismes complexes de gestion du trafic. Selon l'AGCOM, Cloudflare dispose de l'expérience et des ressources nécessaires pour mettre en œuvre le blocage requis.
Auparavant, Cloudflare avait critiqué l'initiative « Piracy Shield » en vigueur en Italie depuis 2024, au cours de laquelle des ressources légitimes utilisant les mêmes plateformes d'hébergement et réseaux de diffusion de contenu étaient souvent bloquées avec des sites pirates. Le mécontentement est également lié au manque de transparence dans la composition des listes de blocage « Piracy Shield », qui incluent environ 65 000 noms de domaine et 14 000. adresses IP.
Source : opennet.ru
