Le navigateur web Dillo a proposé une méthode pour filtrer les modifications préparées par l'IA. Le projet Dillo n'accepte que les correctifs créés par des humains, mais l'analyse des modifications soumises prend beaucoup de temps et il n'est pas toujours clair si un correctif a été créé par un humain. Pour simplifier le filtrage des correctifs générés par l'IA, les participants qui soumettent des modifications au projet pour la première fois sont invités à envoyer une enregistrement de session de développement comme preuve de leur travail. Lors de l'utilisation de Vim, la session peut être enregistrée, par exemple, à l'aide de l'outil asciinema.
L'idée n'a pas encore été transformée en exigence obligatoire et est toujours en phase de discussion et d'expérimentation. À première vue, un développeur qui essaie de tromper le responsable et de faire passer un correctif généré par l'IA pour du code écrit à la main peut également utiliser l'IA pour générer un enregistrement de session dans asciinema. Les expériences ont montré que l'artificialité de ces enregistrements est immédiatement évidente, car elle ne reflète pas les actions humaines, les erreurs et les réflexions au cours du travail. Les modèles IA typiques sont formés sur du code déjà écrit, mais leur apprentissage ne couvre pas pleinement le processus d'écriture de code par des humains.
Source : opennet.ru
