La récente révélation d'une nouvelle vulnérabilité des processeurs Intel, connue sous le nom de MDS (ou Zombieload), a ravivé les débats sur la baisse de performance que devront accepter les utilisateurs souhaitant appliquer les correctifs des problèmes matériels. La société Intel a publié ses propres , qui démontraient une influence extrêmement faible des correctifs sur les performances, même en cas de désactivation de la technologie Hyper-Threading. Cependant, tout le monde n'est pas d'accord avec cette position. Le site Phoronix a mené ses propres tests indépendants sur les problèmes dans Linux et a constaté que l'application des correctifs pour l'ensemble du complexe de vulnérabilités processeur récemment découvertes entraîne une baisse de performance des processeurs Intel d'environ 16 % sans désactivation de l'Hyper-Threading et jusqu'à 25 % avec cette désactivation. En revanche, la performance des processeurs AMD dotés de l'architecture Zen+, comme le montrent ces mêmes tests, ne diminue que de 3 %.
À partir des tests présentés dans l'étude, il est possible de conclure que la baisse de performance des processeurs Intel varie fortement d'une application à l'autre et, en cas de désactivation de l'Hyper-Threading, peut facilement dépasser une fois et demie la taille. En fait, c'est précisément ce que la société Apple mentionne en indiquant son prix pour la résolution de Zombieload – jusqu'à 40 %. De plus, Apple, tout comme Google, affirme que rendre les systèmes basés sur des processeurs Intel complètement sûrs n'est possible que de cette manière. Si l'on ne désactive pas l'Hyper-Threading, la baisse de performance peut également être très significative : dans le pire des cas, elle atteint même le double.
Il convient de préciser que les tests Phoronix visaient à vérifier l'impact de l'ensemble des correctifs sur toutes les vulnérabilités récentes — Spectre, Meltdown, L1TF et MDS. Cela signifie que, dans ce cas, nous parlons de la différence maximale de performance que les utilisateurs de processeurs Intel constateront après l'application de tous les correctifs. Cela explique également la baisse de performance observée sur les processeurs AMD. Bien que MDS ne les concerne pas, les puces AMD sont vulnérables à certains types de vulnérabilités Spectre, ce qui nécessite également l'installation de correctifs logiciels. Cependant, aucune mesure radicale, comme la désactivation de l'Hyper-Threading, n'est nécessaire pour elles.
La dégradation importante des performances des processeurs Intel après l'application des correctifs pourrait s'avérer un facteur décisif pour la position de l'entreprise sur le marché des serveurs. Pendant qu'AMD se prépare à élever le niveau de performance avec ses nouveaux processeurs EPYC (Rome) en 7 nm, les performances des puces Intel continuent d'évoluer dans la direction opposée. En même temps, il est impossible de renoncer à corriger les vulnérabilités dans les solutions de serveur — c'est là qu'elles présentent le plus grand danger. Ainsi, AMD a la chance de devenir bientôt un fournisseur de solutions de serveur plus rapides, ce qui aura un impact sérieux sur sa position sur le marché des serveurs, où l'entreprise prévoit de capturer une part de 10 % au cours de l'année prochaine.
Les utilisateurs de systèmes de bureau grand public peuvent tout à fait choisir de ne pas appliquer les correctifs, du moins jusqu'à ce que des scénarios d'exploitation potentiellement dangereux soient identifiés. Néanmoins, selon les tests de Phoronix, si à l'état initial le Core i7-8700K est plus rapide que le Ryzen 7 2700X de 24 % en moyenne, après l'application des correctifs, l'avantage est réduit à 7 %. Si on suit les recommandations les plus conservatoires et qu'on désactive en plus l'Hyper-Threading, le processeur AMD haut de gamme se révélera plus rapide que le Core i7-8700K de 4 %.
Source : 3dnews.ru
