Tes Ćuvres sont merveilleuses, Seigneur. C'est Ă peu prĂšs ce que j'ai dit rĂ©cemment lors d'une confĂ©rence consacrĂ©e Ă la thĂ©orie des gĂ©nĂ©rations X, Y, Z. Il se trouve que tout ce battage autour des gĂ©nĂ©rations m'a lĂ©gĂšrement Ă©chappĂ©. Par consĂ©quent, quand on m'a expliquĂ© qu'il fallait tenir compte de l'appartenance d'une Ă©quipe Ă telle ou telle lettre de l'alphabet latin en management, j'Ă©tais un peu perplexe (« j'ai Ă©tĂ© surpris », « interloquĂ© », « sidĂ©rĂ© », « choquĂ© », etc., selon Ă quelle gĂ©nĂ©ration vous appartenez).
Il est difficile de nier le fait que chaque gĂ©nĂ©ration ait ses propres hĂ©ros et idĂ©aux. Evgenia Shamis, CEO de Sherpa S Pro, fondatrice et coordinatrice de RuGenerations â l'Ă©cole russe de la ThĂ©orie des gĂ©nĂ©rations, a prĂ©sentĂ© la classification gĂ©nĂ©rationnelle suivante.
Pour schématiser, chaque génération a un ensemble spécifique de traits comportementaux. Par exemple, les personnes de la génération « X » cherchent à prouver leur unicité partout et tout le temps, « Y » vise le succÚs, tandis que « Z » se soucie du confort, de la commodité et de la sécurité. Ils exigent également des « clips » intéressants et courts, ainsi qu'une simplicité et une rapidité dans la perception de tout et n'importe quoi. Il n'est pas surprenant qu'ils aient adopté les messages vocaux dans les messageries, divers bots, scripts, masques, réseaux de neurones et autres attributs de l'automatisation numérique des processus routiniers.
« D'accord », me suis-je dit et je m'apprĂȘtais Ă retourner au bureau, mais en route, un autre rappel des gĂ©nĂ©rations « X », « Y », « Z » m'a rattrapĂ©. Une amie a publiĂ© sur Facebook une conversation avec un de ses employĂ©s. Cette personne ne s'est simplement pas prĂ©sentĂ©e Ă un emploi bien rĂ©munĂ©rĂ© au bureau. Comme raison, elle a citĂ© l'insomnie et l'hiver.
Dans les commentaires à ce post, j'ai trouvé d'incroyables histoires issues de la vie des occupants modernes des bureaux de classe A.
Le monde a-t-il vraiment changé, et maintenant les milléniaux dominent-ils le marché du travail ? Quand j'ai regardé cette vidéo humoristique sur YouTube (voir ci-dessous), je pensais que c'était une excellente hyperbole satirique. Mais aprÚs tout ce qui a été dit, rien ne m'étonne.

Pour ma part, je souhaite partager mon opinion personnelle sur le sujet. Je ne prétends en aucun cas détenir la vérité absolue, ni remettre en question la théorie générationnelle, mais je pense que la pyramide de Maslow reste fermement enracinée sur sa base.
Les besoins en nourriture, en eau et en toit sont d'actualité pour les générations « X », « Y », « Z ». Peu importe comment nous nous appelons, il est impossible de se passer de chaleur et de nourriture. Cela étant dit, la motivation, la super motivation et d'autres outils d'influence sur la productivité ont des ressources limitées. à mon avis, si des situations telles que celles décrites ci-dessus se présentent, il faut aborder le problÚme de maniÚre radicale, en évitant l'étape de réflexion philosophique sur ce que je devrais faire avec ce « Y ». Il y a une hypothÚse : envoyer directement vers « X ».
Et quel est votre avis ? Pouvez-vous partager votre expérience d'interaction entre différentes générations ? Est-ce vraiment un problÚme d'actualité ou un simple phénomÚne à la mode, tiré par les cheveux ?
Source : habr.com
