En 2019, j'ai redécouvert OpenBSD.
À l'aube du millénaire, en tant que novice en Unix, j'ai essayé tout ce qui me tombait sous la main. À l'époque, Theo, par le biais d'OpenBSD, m'a expliqué que je devrais aller jouer à d'autres jeux. Et voilà, presque 20 ans plus tard, en 2019, ça ressort — le système d'exploitation le plus sûr et tout ça. Eh bien, je me suis dit que j'allais jeter un œil — c'est sûrement toujours la même affaire.
Pas du tout. Quelle beauté. CWM, TMUX et plus encore. PLEDGE ! Si vous ne savez pas encore ce qu'est pledge — laissez tout tomber et renseignez-vous. La beauté réside dans la simplicité, le minimalisme, et le respect des capacités humaines (c'est-à-dire la foi que l'homme peut faire plus que simplement appuyer sur le bouton « Suivant »). La convivialité d'Unix à son meilleur : « Unix is friendly … » — vous vous en souvenez.). La beauté est dans le focus. Dans ce cas, le focus est sur la sécurité. En particulier, j'ai été frappé par le caractère intransigeant face à la « sécurité optionnelle ». Si un élément de sécurité peut être désactivé pour plus de commodité, alors il le sera inévitablement. SE Linux est une bonne chose, mais que font les administrateurs nerveux tout de suite ? 🙂 Donc la sécurité optionnelle est inacceptable, par définition — je suis d'accord.
J'en ai conclu que considérer OpenBSD comme un projet de recherche remet tout en place. Un système pour les ingénieurs. On installe, on étudie, on obtient des insights, on utilise, on grandit professionnellement. Le projet engendre des technologies très intéressantes qui s'intègrent dans d'autres systèmes. La démarche de développement, je m'excuse pour le ton élevé, est honnête et noble : on imagine -> on réalise -> on implémente dans des logiciels tiers -> on espère que d'autres fournisseurs adopteront la technologie (en parallèle, on corrige rapidement les bugs, surtout ceux de sécurité, et on n'oublie pas d'envoyer les pleurnicheurs vers les FAQ).
Naturellement, en raison de contraintes de ressources, il n'y aura jamais de support pour un large éventail de dispositifs, les ordinateurs portables modernes subiront effectivement une baisse de performance (et encore, c'est un « questionnement », il existe de nombreux scénarios d'utilisation — tout ne peut pas être pris en compte). D'ailleurs, je me demande — OpenBSD est-il utilisé dans des systèmes commerciaux ? Personne n'en a connaissance ? D'après divers forums, principalement étrangers — oui, il est utilisé, mais à quelle échelle — je n'ai pas exploré.
En fait, c'était l'une des premières agréables surprises il y a un an, avec OpenBSD on peut tout à fait bien vivre – presque tout ce que l'on souhaite y a déjà été porté.
L'objectif de ce texte était d'éveiller l'intérêt. Si quelqu'un décide de l'installer, de l'utiliser, et d'y adhérer, le monde deviendra un peu meilleur.
Source : habr.com
