J'ai récemment lu un article où Mark Zuckerberg faisait des prévisions pour la prochaine décennie. J'aime beaucoup le sujet des prévisions et j'essaie de penser dans cette direction. Eh bien, dans cet article, il mentionne que chaque décennie, une nouvelle plateforme technologique émerge. Dans les années 90, c'était l'ordinateur personnel, dans les années 2000, Internet, et dans les années 2010, le smartphone. Pour les années 2020, il prévoit que la réalité virtuelle sera cette nouvelle plateforme. Et je ne peux être d'accord qu'en partie avec ça. Voici pourquoi…
Une personne portant des lunettes de réalité virtuelle a l'air ridicule. On peut les utiliser uniquement à la maison et seulement dans un environnement familier entouré de personnes compréhensives. Donc, la réalité virtuelle pure n'est pas notre choix. En revanche, la réalité augmentée est déjà beaucoup plus intéressante. Mais nous en reparlerons plus tard.
En ce qui concerne la plateforme technologique que je considère comme fondamentale dans les années 2020, elle reposera sur trois piliers :
- Contrôle vocal
- Authentification biométrique
- Réseau distribué de gadgets
Les assistants vocaux qui surgissent de tous les côtés mèneront tôt ou tard à un bond qualitatif dans ce domaine. Je pense que nous arriverons à un moteur capable de travailler avec des messages vocaux et des extensions adaptées pour chaque domaine. Tout comme nous écrivons actuellement des bots pour Telegram, nous écrirons des extensions pour les assistants vocaux. Ainsi, l'assistante Alice ne se contentera pas de régler un réveil, mais pourra passer commande de fast-food par dictée dans l'application qui fournit une API pour ce type de solution.
Peu importe combien on maudit les messages vocaux, ils deviendront bientôt une partie de notre vie. Les messageries migreront progressivement dans la chaîne technologique audio — texte — traduction — audio. Bien sûr, la possibilité de communiquer par texte restera, mais ne sera pas dominante. Une nouvelle génération émerge qui n'aime pas taper du texte, mais aime communiquer. Néanmoins, le format des messages dans les messageries est plus pratique qu'une conversation téléphonique directe, car il permet de faire une pause. À propos, dans cette même vague, la "littéracie" augmentera considérablement, car ce sera l'ordinateur qui écrira, et il fera moins d'erreurs.
Mais maintenant, travailler avec des messages vocaux n'est pas pratique. Au minimum, il faut sortir son smartphone, voir de qui vient le message, appuyer sur le bouton pour l'écouter, enregistrer une réponse avec le microphone du smartphone et l’envoyer à l’interlocuteur. Si un assistant vocal pouvait lire ce message dans les écouteurs, ce serait plus pratique. Quant à lire de l'audio ou à vocaliser du texte, cela n'a pas tant d'importance, c'est un tout.
Mais écouter cela n'est que la moitié du travail. D'autres aspects entrent en jeu. Par exemple, la sécurité. Si nous voulons des garanties, l'accès aux messages doit être accordé uniquement à un utilisateur de confiance. Et la biométrie peut aider à l'identifier. Il est plus simple d'effectuer cette identification par la voix lorsque nous répondons à un message, par exemple.
Le deuxième aspect de la sécurité est la vie privée. Si nous communiquons par la voix, les personnes autour de nous peuvent entendre. Ce n'est pas toujours pratique ni acceptable. Et c'est un problème. Nous n'atteindrons pas des interfaces neuronales dans cette décennie. Il faut donc quelque chose qui permette de différencier un chuchotement, une articulation ou un mouvement des lèvres et, sur cette base, de former un message textuel ou sonore. Et de telles intelligences artificielles existent déjà.
Un autre problème est le haut-parleur, le microphone et/ou la caméra. Sortir son smartphone pour chaque message vocal, et même le porter constamment à la main, devient déjà moins pratique. Par conséquent, la caméra, le microphone et l'écran du smartphone doivent être déplacés vers la zone de la bouche, des oreilles et des yeux. Bonjour, Google Glass.
Permettez-moi une petite digression. Vous vous souvenez du PDA Newton ou du Tablet-PC ? De très bons concepts, mais en avance sur leur temps. Le tablet n'est devenu populaire qu'avec l'apparition de l'iPad. Beaucoup de discussions ont eu lieu à ce sujet, je ne veux pas entrer dans le débat, mais je vais m’appuyer sur cette analogie. Je pense que le moment des lunettes intelligentes grand public n'est pas encore arrivé, mais il est proche. Les lunettes existent, mais la popularité manque. Pour moi, j’ai établi ce critère de popularité : quand quelque chose est déjà possédé par tout votre cercle social et enfin, que vos parents l’achètent aussi. Alors, c'est une technologie de masse. Les lunettes actuelles ont encore trop de maladies infantiles qu'il faut résoudre. Sans cela, leur accès au marché est fermé.
Que ce soit des lunettes transparentes avec projecteur ou des lunettes opaques avec écrans, cela n'a pas tant d'importance. C'est juste que les lunettes opaques ont un aspect étrange, comme je l'ai mentionné au début, donc je ne pense pas que l'évolution des lunettes emprunte cette voie.
La réalité augmentée pour de telles lunettes est vraiment incroyable. Tant que les algorithmes et le traitement vidéo sont aussi rapides et efficaces, la projection sur le monde visible sera impeccable, et alors viendra le tour des lunettes intelligentes. Si la projection n'est pas sur l'écran des lunettes, mais sur la rétine, c'est encore mieux — des applications comme « montrer toutes les femmes nues » et « afficher toutes les données sur une personne » leur donneront de la popularité. Un pur cyberpunk, et c'est déjà proche.
Il est évident que dans une voiture, de telles lunettes sont contre-indiquées pour le conducteur — que se passera-t-il en cas de malfonction et de blocage de la vue ? (Oui, oui. Les drones ne seront pas encore la technologie dominante dans les années 2020, ils auront justement besoin de cette décennie pour se développer.) Donc ici, il y aura son propre assistant vocal et son propre système de projection sur le pare-brise. Mais autrement, tout sera pareil — la possibilité d'écouter et d'envoyer des messages, de gérer par la voix, etc. Cela implique un profil unique sur tous les appareils, et nous y sommes déjà arrivés. La seule différence sera l'autorisation transparente par le visage, la voix ou la rétine.
Une enceinte avec un assistant vocal, en tant qu'élément d'une maison intelligente, s'intégrera également dans cet écosystème, bien qu'elle ne devienne pas aussi populaire que les gadgets portables. Il en sera de même pour les traqueurs sportifs et les montres intelligentes — ils occuperont leur niche et y resteront. En fait, cela s'est déjà produit.
En principe, le succès de toute technologie informatique est déterminé par la facilité avec laquelle on peut gagner de l'argent et regarder de la pornographie. Le marché des applications pour lunettes et assistants vocaux est un nouveau marché, l'argent y apparaîtra dès qu'il sera suffisamment grand. Eh bien, les lunettes de réalité augmentée sont tout simplement faites pour regarder de la pornographie, donc je prédis que cette technologie décollera et donnera le ton pour toute la décennie. Alors, retrouvons-nous dans 10 ans pour faire le point.
UPD. Je veux une fois de plus me concentrer sur le point mis en avant ci-dessus. Les interfaces seront essentiellement vocales, mais pas bruyantes. Pour donner une commande vocale, il ne sera pas nécessaire de la prononcer à haute voix ou même de la prononcer du tout. Oui, cela semble étrange maintenant, mais ces technologies ne sont qu'au début de leur parcours.
Source : habr.com
