Cela fait longtemps que des ordinateurs portables de la série Aspire n'ont pas été accueillis dans le laboratoire de test 3DNews. Pourtant, ces PC mobiles sont très populaires dans notre pays. À titre d'exemple, avec le modèle Aspire 7 A715-75G, équipé d'un processeur Core i7 à 6 cœurs et d'une carte graphique GeForce GTX 1650 Ti, vous découvrirez à quel point la nouvelle génération de «portables rapides» d'Acer est réussie.

Caractéristiques techniques, équipement et logiciel
Comme je l'ai déjà mentionné, la série Aspire 7 est très populaire dans notre pays, il n'est donc pas surprenant qu'un grand nombre de variantes d'ordinateurs portables soient disponibles sur le marché russe. Les ordinateurs portables Aspire 7 A715-75G reposent sur une plateforme Intel, avec des processeurs Core i5 ou i7 à 4 ou 6 cœurs de neuvième génération (Coffee Lake). Cependant, il existe également la série A715-41G, qui utilise des processeurs AMD Ryzen 3000 à 4 cœurs.
Le tableau présente les caractéristiques uniquement des modèles A715-75G, car dans le cadre de cet examen, nous traitons de la plateforme Intel. Vous pouvez découvrir toutes les versions d'Aspire 7 A715 .
| Acer Aspire 7 A715-75G | |
| Écran principal | 15,6″, 1920 × 1080, IPS |
| Processeur | Intel Core i7-9750H Intel Core i5-9300H |
| Carte graphique | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 |
| Mémoire vive | Jusqu'à 16 Go, DDR4-2666 |
| Installation des disques | 1 × M.2 en mode PCI Express x4 3.0, jusqu'à 1 To |
| Lecteur optique | Non |
| Interfaces | 2 × USB 3.1 Gen2 Type-A 1 × USB 3.1 Gen2 Type-C 1 × USB 2.0 Type-A 1 × prise jack 3,5 mm 1 × RJ-45 1 × HDMI |
| Batterie intégrée | 59 Wh |
| Bloc d'alimentation externe | 135 W |
| Dimensions | 363 × 254,4 × 23 mm |
| Poids du portable | 2,15 kg |
| Système d'exploitation | Windows 10 Home |
| Garantie | 1 an |
| Prix en Russie selon «Yandex.Market» | 90 000 RUB pour le modèle testé |

Nous avons reçu pour test la version la plus haut de gamme de l'Aspire 7, disponible au moment de la rédaction de cet article. La version de l'ordinateur portable A715-75G-778N (NH.Q88ER.00B) est équipée d'un processeur Core i7-9750H à 6 cœurs, d'une carte graphique GeForce GTX 1650 Ti, de 16 Go de RAM DDR4-2666 et d'un SSD de 1 To. Au moment de la rédaction, fin juin, cet ordinateur portable Pour le modèle avec un Core i5-9300H, GeForce GTX 1650 Ti, 8 Go de DDR4-2666 et un SSD de 512 Go, il fallait 69 340 roubles.
Pour la connexion sans fil dans l'Aspire 7 A715-75G, le processeur Intel Wi-Fi 6 AX200 est responsable, prenant en charge les normes IEEE 802.11b/g/n/ac/ax avec des fréquences de 2,4 et 5 GHz et une bande passante maximale allant jusqu'à 2,4 Gbit/s. De plus, ce contrôleur prend en charge Bluetooth 5.1.

L'ordinateur portable était livré avec un bloc d'alimentation externe de 135 W et pesant 450 g. Aucun accessoire supplémentaire n'a été trouvé dans la boîte.
Apparence et dispositifs d'entrée
L'apparence de l'Aspire 7 peut être qualifiée de classique — il a un design strict, dépourvu d'éléments criards. Il n'y a pas de rétroéclairage pour le boîtier, ni d'ajouts de couleur, comme c'est le cas dans les ordinateurs portables de la série .
Le châssis du prototype de test est entièrement en plastique, et c'est là que commencent les différences techniques de conception entre l'Aspire 7 et la série précédente « Predator ». Cependant, tout est assemblé de manière assez qualitative. L'écran ne se déforme que sous une pression très forte, tandis que la zone du clavier refuse de plier.

Encore une fois : nous avons ici une « quinzaine » standard — avec un poids de 2,15 kg, l'épaisseur du portable est de 23,25 mm. Comme vous le voyez, emporter un ordinateur portable avec vous à l'université ne posera pas de problème. Il est tout aussi facile de l'emmener à la campagne, en le glissant dans un sac à dos avec le bloc d'alimentation.

Le couvercle de l'Acer Aspire 7 A725-75G s'ouvre facilement d'une seule main : hop — c'est prêt à travailler. De plus, les charnières permettent d'ouvrir l'écran à 180 degrés, et cette fonctionnalité sera sûrement utile à certains. En ce qui concerne les charnières elles-mêmes, il n'y a pas de doute sur leur fiabilité, car le couvercle tourne avec effort et se verrouille fermement dans la position dont vous avez besoin. Cependant, la fiabilité ne peut pas être vérifiée en quelques semaines.

Le fabricant affirme que l'écran occupe 81,61 % de toute la surface du couvercle. Cela a été rendu possible grâce à l'amincissement des bords, dont l'épaisseur n'est que de 8 mm de chaque côté. En haut et en bas, les bords de l'écran de l'Aspire 7 sont d'une épaisseur respectable.


Le côté gauche de l'ordinateur portable est équipé d'un port RJ-45, d'une sortie HDMI et de trois ports USB 3.1 Gen1, dont un de type C. Sur la droite, l'Aspire 7 dispose d'une entrée pour connecter un bloc d'alimentation externe, d'un port USB 2.0 de type A et d'une prise jack 3,5 mm pour connecter un casque. Eh bien, cet ensemble de ports sera tout à fait suffisant pour utiliser l'appareil confortablement dans la plupart des situations. Pour ceux qui travaillent beaucoup avec des photos, un lecteur de carte intégré serait peut-être insuffisant — il faudra toujours emporter un lecteur de carte SD externe.

Le clavier de l'Acer Aspire 7 est de taille normale, avec un pavé numérique. Les touches sont dotées d'un rétroéclairage unicolore blanc. La luminosité de l'éclairage est réglée de manière à ce que la gravure sur les touches soit bien visible, tant le jour que la nuit.
Dans l'ensemble, il est assez agréable de jouer et de travailler avec le texte sur le clavier de l'Aspire 7. La course des touches est courte, mais on ressent clairement un clic distinct et audible. Je n'ai pas aimé l'emplacement du bouton d'alimentation et les petites touches fléchées « haut/bas ». J'aurais placé le bouton d'alimentation à un endroit plus visible, loin du pavé numérique. Une fois, en travaillant à l'aveuglette sur la calculatrice, j'ai accidentellement éteint l'ordinateur portable. En revanche, les touches Shift, Backspace et Enter sont énormes, tandis que le Ctrl gauche, Tab et Fn ont une taille standard.
Je n'ai eu aucune plainte concernant le pavé tactile — il n'est pas aussi petit que sur les ultrabooks de 13 ou 14 pouces. Les doigts glissent bien sur le touchpad, les gestes sont reconnus normalement, et chaque pression est accompagnée d'un clic net et fort. De plus, le touchpad est équipé d'un capteur d'empreintes digitales.
L'ordinateur portable utilise une webcam HD. Elle n'est pas très adaptée au streaming de jeux, mais est tout à fait suffisante pour les appels vidéo via Skype, Zoom, etc. Une bonne qualité d'image peut être obtenue seulement par temps ensoleillé, sinon l'image est assez terne et bruyante.
Dispositif interne et possibilités de mise à niveau
L'ordinateur portable se démonte facilement. Le panneau inférieur se retire sans problème — il suffit de dévisser quelques vis avec un tournevis cruciforme standard.

Le système de refroidissement du processeur central et du chip graphique de l'Aspire 7 est commun. Le noyau graphique dispose de plus de caloducs que le processeur, mais dans les deux cas, un vaste radiateur en cuivre et une paire de ventilateurs tangentiel sont utilisés, positionnés tout près l'un de l'autre.
![]() | ![]() |
Certains utilisateurs peuvent considérer cela comme un inconvénient, mais la carte mère de l'appareil examiné aujourd'hui ne possède qu'un seul port M.2, prenant en charge l'installation d'un SSD au format 2280. Dans notre cas, il contient un SSD Intel SSDPEKNW010T8 d'un téraoctet — vous ne serez probablement pas amené à le changer avec le temps. Mais ceux qui achèteront un modèle avec un stockage de 256 Go et qui souhaiteront plus d'espace devront remplacer le disque, au lieu d'ajouter un SSD à la carte mère de l'ordinateur portable.
De plus, deux modules DDR4-2666 de Samsung sont installés dans les deux emplacements SO-DIMM. La mémoire RAM du portable est de 16 Go, ce qui suffira pour les jeux pendant encore longtemps.
Méthodologie de test
Nous avons mené des tests de jeux en utilisant des réglages de qualité graphique maximum ou proches de ceux-ci. La liste complète des jeux et des réglages utilisés pour les tests est présentée dans le tableau ci-dessous.
| Jeux | ||||
| Nom | API | Qualité graphique | Anti-aliasing plein écran | |
| Full HD | Ultra HD | |||
| Far Cry New Dawn, benchmark intégré | DirectX 11 | Qualité maximale, textures HD activées. | TAA | TAA |
| The Witcher III : Wild Hunt, Novigrad et ses environs | Mode « Qualité extrême », NVIDIA HairWorks activé, HBAO+ | AA | AA | |
| GTA V, benchmark intégré (dernière scène) | Qualité max, réglages qualité supplémentaires — activés, mise à l'échelle de la résolution d'image — désactivée, 16 × AF | FXAA + 4 × MSAA | Sans AA | |
| Dota 2, replay de match | Qualité maximale | Activé. | Activé. | |
| Assassin’s Creed: Odyssey, benchmark intégré | Mode « Très élevé » | Élevé | Élevé | |
| Total War: Three Kingdoms, benchmark intégré | Mode « Max. » | TAA | TAA | |
| World of Tanks enCore 1.0, benchmark | Mode « Ultra » | TSSAA HQ | TSSAA HQ | |
| Shadow of the Tomb Raider, benchmark intégré | DirectX 12 | Qualité max, DXR désactivé. | TAA | TAA |
| Battlefield V, mission « Dernier Tigre » | Mode « Ultra », DXR désactivé. | TAA | TAA | |
| Metro Exodus, benchmark intégré | Mode « Ultra » | TAA | TAA | |
| Red Dead Redemption 2, benchmark intégré | Vulkan | Qualité max, réglages qualité supplémentaires — désactivés. | TAA | TAA |
| Counter-Strike: Global Offensive | DirectX 9 | Anti-aliasing | 8 × MSAA | 8 × MSAA |
Les performances dans les jeux ont été mesurées à l'aide du programme bien connu FRAPS. Grâce à cet outil, nous avons obtenu le temps de rendu de chaque image. Ensuite, à l'aide de l'utilitaire FRAPS Bench Viewer, nous avons calculé non seulement le FPS moyen, mais aussi le 99ème percentile. L'utilisation du 99ème percentile au lieu des indicateurs de cadence d'images minimales est motivée par le souhait de clarifier les résultats des pics de performances aléatoires, qui ont été provoqués par des raisons non directement liées aux composants principaux de la plateforme.
La mesure des performances du processeur et de la mémoire a été réalisée à l'aide des logiciels suivants :
- Corona 1.3. Test de la vitesse de rendu à l'aide du rendu éponyme. La vitesse de construction de la scène standard BTR, utilisée pour mesurer les performances, est mesurée.
- WinRAR 5.40. Archivage d'un dossier de 11 Go avec des données variées au format RAR5 et avec un taux de compression maximal.
- Blender 2.80 RC1. Détermination de la vitesse de rendu final dans l'un des packages open source populaires pour la création de graphismes 3D. La durée de construction du modèle final est mesurée avec Blender Cycles Benchmark rev4.
- x264 FHD Benchmark. Test de la vitesse de transcodage vidéo au format H.264/AVC.
- x265 HD Benchmark. Test de la vitesse de transcodage vidéo au format H.265/HEVC.
- CINEBENCH R15 et R20. Mesure de la performance du rendu 3D photoréaliste dans le logiciel d'animation CINEMA 4D, test CPU.
- Fritz 9 Chess Benchmarks. Test de la vitesse de fonctionnement d'un moteur d'échecs populaire.
- JetStream 1.1 et WebXPRT 3 (navigateur — Google Chrome). Test de performance des applications web construite avec des algorithmes HTML5 et JavaScript.
- Adobe Première Pro 2019. Rendu du projet en résolution 4K.
- PCMark 10. Bencmark complet déterminant le niveau de performance de tous les composants du portable.
Le test de l'écran est effectué à l'aide d'un colorimètre X-Rite i1Display Pro et de l'application HCFR.
L'autonomie de la batterie a été testée en deux modes. La première charge - la navigation sur le web - implique l'ouverture et la fermeture successives des onglets des sites 3DNews.ru, Computeruniverse.ru et Unsplash.com avec un intervalle de 30 secondes. Pour ce test, le navigateur Google Chrome, à jour au moment du test, est utilisé. Dans le deuxième mode, une vidéo au format .mkv et en résolution Full HD est lue dans le lecteur intégré de Windows avec la fonction de répétition activée. Dans tous les cas, la luminosité de l'écran était fixée à 200 cd/m2, et le rétroéclairage du clavier (s'il y en avait un) et le son étaient désactivés. Lors de la lecture de la vidéo, le portable fonctionnait en mode « avion ».
Dans les jeux et autres applications, les résultats des ordinateurs portables suivants ont été examinés :
| Participants au test | ||||||
| Modèle | Écran | Processeur | Mémoire vive | Graphique | Stockage | Batterie |
| ASUS ROG Zephyrus M GU502GU | 15,6", 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-9750H, 6/12 cœurs/threads, 2,6 (4,5) GHz, 45 W | 16 Go, DDR4-2666, deux canaux | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 Go GDDR6 | SSD, 512 Go | 76 Wh |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV | 14”, 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 9 4900HS, 8/16 cœurs/threads, 2,9 (4,2 GHz), 45 W | 16 Go, DDR4-3200, deux canaux | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 6 Go GDDR6 | SSD, 1 To | 76 Wh |
| HP OMEN X 2S (15-dg0004ur) | 15,6”, 3840 × 2160, IPS | Intel Core i9-9880H, 8/16 cœurs/threads, 2,3 (4,8) GHz, 45 W | 32 Go, DDR4-3200, deux canaux | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8 Go GDDR6 | SSD, 2 To | 72 Wh |
| MSI GS66 Stealth | 15,6”, 1920 × 1080, IPS (IGZO) | Intel Core i7-10750H, 6/12 cœurs/threads, 2,6 (5,0) GHz, 45 W | 16 Go, DDR4-2666, deux canaux | NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 Go GDDR6 | SSD, 1 To | 99 Wh |
| Acer Aspire 7 A715-75G | 15,6", 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-9750H, 6/12 cœurs/threads, 2,6 (4,5) GHz, 45 W | 16 Go, DDR4-2666, deux canaux | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, 4 Go GDDR6 | SSD, 1 To | 59 Wh |
Écran et son
L'Aspire 7 utilise une matrice IPS à 60 Hz, dotée d'un revêtement anti-reflet et prenant en charge une résolution Full HD. La qualité de l'écran du portable peut être qualifiée de supérieure à la moyenne — cet écran sera tout à fait suffisant pour le travail et le divertissement. Bien que certains utilisateurs travaillant avec des contenus photo et vidéo puissent ne pas être satisfaits de la qualité d'image de la LG LP156WFC-SPD5.
L'écran a un bon contraste (pour les ordinateurs portables) de 1076:1. Regarder des films sur ce portable est assez confortable et agréable, bien que le niveau de luminosité pourrait être plus élevé : la luminosité maximale du blanc est de 245 cd/m², et la minimale de 18 cd/m². L'étalonnage de la matrice a été effectué de manière moyenne. Ainsi, l'écart moyen sur l'échelle des gris est de 2,01 avec une valeur maximale de 5,23. En effet, la température de couleur de l'écran est légèrement supérieure à la référence de 6500 K ; la gamma avec une valeur moyenne de 2,26 varie également et se trouve dans l'ensemble un peu au-dessus de la norme de 2,2.
![]() | ![]() | ![]() |
L'écart moyen dans le test ColorChecker24 était de 5,22 avec un maximum de 8,56. La gamme des couleurs de la matrice ne correspond pas à la norme sRGB — la surface du triangle est sensiblement inférieure à la valeur de référence.
Pour le reste, le LG LP156WFC-SPD5 est satisfaisant. Les angles de vue dans toutes les directions sont excellents, bien qu'il y ait un effet de Glow, mais ce défaut touche toutes les matrices IPS. En revanche, il n'y a pas de fuites de lumière sur les bords et, ce qui est le plus important, il n'y a pas de PWM à tous les niveaux de luminosité — jouer sur l'Acer Aspire 7 peut se faire longuement sans nuire gravement à la vue.
Le son de l'Aspire 7 a été apprécié pour sa bonne réserve de volume, sans grésillements, coups ou vibrations indésirables. Il y a des basses, des aigus et des médiums — lors de l'écoute des morceaux de musique préférés, la main ne se dirige pas vers les écouteurs.
Efficacité du processeur et de la mémoire vive
Les performances du processeur 6 cœurs Intel Core i7-9750H sont bien connues des lecteurs réguliers de 3DNews. Actuellement, le marché présente une situation où l'on trouve souvent des ordinateurs portables avec des puces Core i7-8750H, Core i7-9750H et Core i7-10750H — dans ces trois cas, il s'agit de processeurs très similaires, car ils utilisent la même microarchitecture et le même nombre de threads. En conséquence, la différence entre ces processeurs dans diverses tâches est déterminée par les caractéristiques particulières de l'ordinateur portable. On peut souvent constater que le Core i7-9750H devance le Core i7-10750H, bien que sur le papier cela devrait être l'inverse.
| Efficacité du système de refroidissement de l'ordinateur portable et performance du processeur central | |||||
| LinX 0.9.1 | Adobe Premiere Pro 2019 | ||||
| Mode nominal | Réglage via Intel XTU | Mode nominal | Réglage via Intel XTU | ||
| Fréquence du CPU | Moyenne | 2,8 GHz | 3,2 GHz | 2,7 GHz | 3,0 GHz |
| Température du CPU | Maximale | 79 °C | 80 °C | 86 °C | 78 °C |
| Moyenne | 75 °C | 76 °C | 68 °C | 71 °C | |
| Niveau de bruit | Maximum | 36,4 dBA | 37 dBA | 37,2 dBA | 37,3 dBA |
| Consommation énergétique du CPU | Moyenne | 45 W | 45 W | 45 W | 45 W |
| Performance : LinX (plus c'est mieux), Premier Pro 2019 (moins c'est mieux) | 206,39 GFLOPS | 222,55 GFLOPS | 1246 s | Cela fait un moment que des ordinateurs portables de la série Aspire n'ont pas été accueillis dans le laboratoire de test de 3DNews. Pourtant, ces PC portables sont très populaires dans notre pays. | |




Source : 3dnews.ru





