Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

Le développement rapide des technologies des contrôleurs SSD et de la mémoire NAND oblige les fabricants à suivre le rythme du progrès. C'est pourquoi Kingston a annoncé la sortie du nouveau SSD KC2500 avec des vitesses de lecture pouvant atteindre 3,5 Go/s et d’écriture jusqu’à 2,9 Go/s.

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

Les nouveaux produits sont disponibles en quatre tailles, allant de 250 Go à 2 To, et tous sont au format M.2 2280, équipés d'une interface de connexion PCI Express 3.0 x4 avec le protocole NVMe 1.3 et prennent en charge la protection des données à travers un cryptage matériel AES de 256 bits. Ce chiffrement est applicable dans un environnement d'entreprise, avec le soutien de TCG Opal 2.0 et Microsoft eDrive. Les caractéristiques de vitesse dépendent de la taille du SSD :

  • 250 Go – lecture jusqu'à 3500 Mo/s, écriture jusqu'à 1200 Mo/s ;
  • 500 Go — lecture jusqu'à 3500 Mo/s, écriture jusqu'à 2900 Mo/s ;
  • 1 To — lecture jusqu'à 3500 Mo/s, écriture jusqu'à 2900 Mo/s ;
  • 2 To — lecture jusqu'à 3500 Mo/s, écriture jusqu'à 2900 Mo/s.

La durée de garantie annoncée est de 5 ans.

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

Le cœur de tout disque NVMe est le contrôleur, et Kingston continue d'utiliser le processeur bien connu Silicon Motion SM2262ENG. Naturellement, tous les 8 canaux disponibles du contrôleur sont utilisés. La principale différence par rapport au KC2000 est le micrologiciel amélioré, qui permet d’exploiter toutes les réserves de la mémoire NAND, y compris les puces NAND overclockées.

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

Le kit comprend le SSD KC 2500 lui-même et une clé pour activer l'outil Acronis True Image HD. Cela facilitera la migration vers le nouveau disque en créant une image de votre ancien disque. Le disque est conçu dans le format M.2 2280 courant et convient pour une installation dans des PC et des ordinateurs portables. Le formatage standard dans l'environnement Windows laisse 931 Go d'espace libre à l'utilisateur. La disposition de la mémoire NAND est double face, et le SSD permet d’y ajouter un refroidissement, mais comme il sera démontré plus loin, cela n'est pas une condition obligatoire.

Méthodologie de test

La topologie des SSD prévoit l'utilisation d'un tampon d'écriture et de lecture, ainsi que du multithreading. La taille du cache DRAM est généralement soit statique, soit dynamique. Dans les SSD modernes typiques équipés de contrôleurs Silicon Motion, on trouve souvent un cache DRAM dynamique « astucieux », géré par le micrologiciel. La principale astuce réside dans le contrôleur et le micrologiciel. Plus le contrôleur est performant et que le micrologiciel est adaptable aux différents scénarios d'utilisation, plus le SSD fonctionne rapidement, à condition de disposer d'une mémoire NAND rapide.

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

Le banc d'essai consistait en une plateforme Intel avec une carte mère ASUS ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi), un processeur Intel Core i7 9900K, une carte graphique ASUS Radeon RX 5700, 16 Go de mémoire DDR4-4000 et un système d'exploitation Windows 10 X64 (build 19041).

Résultats des tests

AS SSD Benchmark

  • Les tests ont été réalisés avec des données d'une taille de 10 Go ;
  • Test de lecture / écriture séquentielle ;
  • Test de lecture / écriture aléatoire avec des blocs de 4 Ko ;
  • Test de lecture / écriture aléatoire de blocs de 4 Ko (profondeur de la file d'attente 64) ;
  • Test de mesure du temps d'accès en lecture / écriture ;
  • Résultat final en unités arbitraires ;
  • Copy Benchmark évalue la vitesse et le temps nécessaires lors de la copie de différents types de fichiers (image ISO, dossier d'applications, dossier de jeux).

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

CrystalDiskMark

  • Les tests ont été réalisés avec 5 répétitions, chacune de 16 Go et 1 Go.
  • Lecture/écriture séquentielle avec une profondeur de 8.
  • Lecture/écriture séquentielle avec une profondeur de 1.
  • Lecture/écriture aléatoire par blocs de 4 Ko avec une profondeur de 32 et 16 threads.
  • Lecture/écriture aléatoire par blocs de 4 Ko avec une profondeur de 1.

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

HD Tune Pro 5.75

  • Vitesse de lecture et d'écriture linéaire par blocs de 64 Ko.
  • Temps d'accès.
  • Tests avancés de lecture et d'écriture
  • Tests de fonctionnement avec différentes tailles de blocs, ainsi que la vitesse réelle sur un fichier de 16 Go.

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

PCMark 10 Storage

  • Quick System Drive Benchmark : test court simulant une légère charge sur le système de stockage. Des ensembles de tests reproduisent les actions réelles du système et des programmes avec le stockage ;
  • Data Drive Benchmark : reproduit la charge sur le système de stockage sous forme d'ensembles de tests pour NAS, (stockage et utilisation de fichiers de différents types).

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

Chauffage lors de l'écriture séquentielle

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

La procédure standard d'enregistrement sur SSD KC2500 permet d'évaluer le degré de chauffe de l'appareil sans refroidissement actif. Vous ne serez probablement pas surpris si nous vous disons que la chaleur des SSD haute performance est un élément clé. Les ingénieurs travaillent sur ce problème et s'efforcent de ne pas pousser les SSD dans des modes critiques. L'approche la plus simple consiste à installer un dissipateur thermique (acheté séparément ou utilisé avec le système de refroidissement de la carte mère), ou à activer le mode de contournement des files d'attente d'écriture pour alléger le contrôleur. Cela réduit la performance, mais évite la surchauffe du SSD. Le même principe s'applique aux processeurs, lorsque ceux-ci sautent des cycles en cas de surchauffe excessive. Cependant, dans le cas du processeur, ces sauts ne seront pas aussi perceptibles pour l'utilisateur que pour le SSD. En effet, lorsque la température dépasse celle prévue par les concepteurs, le SSD sautera trop de cycles. Cela entraînera des « gels » dans le système d'exploitation. Heureusement, dans le Kingston KC2500, le firmware est adapté de manière à ce que, pendant l'écriture, le contrôleur se repose lors de l'épuisement du cache DRAM. Pour chaque tâche d'écriture, le tampon se vide d'abord, ce qui soulage le contrôleur, puis les données reviennent dans le tampon et l'écriture continue à la même vitesse sans interruption prolongée. Une température de 72°C est proche de la limite critique, mais le test a été réalisé dans des conditions défavorables : le SSD était situé près de la carte graphique et dépourvu de dissipateur thermique de la carte mère. L'installation d'un dissipateur thermique fourni avec la carte mère a permis de réduire la température à 53-55°C. L'autocollant du SSD n'a pas été retiré, et un matériau conductible thermique utilisé était le pad thermique de la carte mère. De plus, la taille du dissipateur thermique ASUS ROG Maximus XI Hero n'est pas très grande, ce qui signifie qu'il a une efficacité moyenne en matière de dissipation de chaleur. Il convient de noter qu'en déplaçant le Kingston KC2500 sur une carte d'extension PCIe et en l'équipant d'un dissipateur thermique, on peut totalement oublier les problèmes de température.

Cache dynamique

Traditionnellement, tout examen d'un disque comprend le test de remplissage du cache DRAM suivi de l'annonce de sa taille, mais cela est fondamentalement une affirmation incorrecte. Dans le modèle Kingston KC2500 Le cache rapide est réparti dynamiquement non seulement en pourcentage de l'espace libre, mais aussi en fonction du type de données écrites.

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

Prenons l'exemple de remplir tout le disque avec un fichier de données aléatoires. Ce fichier contient des données compressibles et non compressibles par blocs variés. Théoriquement, le cache rapide devrait suffire pour 100 à 200 Go, cependant, comme vous pouvez le voir, le résultat a été différent. Une chute significative de l'écriture linéaire s'est manifestée uniquement à la marque des 400 Go, ce qui nous indique un algorithme complexe de gestion de l'écriture par le firmware. À ce stade, il devient clair où ont été dépensées les heures-hommes lors de la création du KC2500. Ainsi, le cache SLC sur le stockage KC2500 possède effectivement une répartition dynamique et dépend de nombreux facteurs, mais n'est certainement pas limité à 150-160 Go.

Types d'accès au SSD sous Windows 10

Une autre erreur courante est de ne pas faire comprendre au lecteur quels accès sont effectués sur le disque s'il est utilisé comme système. Et ici encore, l'approche correcte pour l'évaluation est importante. Je vais essayer de reproduire une utilisation normale du système d'exploitation par un utilisateur. Pour cela, supprimons quelque chose dans la corbeille, ouvrons une dizaine de fichiers dans Photoshop, lançons en parallèle un nettoyage de disque, faisons un export depuis Excel après avoir ouvert plusieurs tableaux, et continuons d'écrire ce texte. Il manque l'installation parallèle des mises à jour, mais ne vous inquiétez pas, lançons les mises à jour depuis Steam.

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

En presque 10 minutes de travail, plus de 90 % des accès étaient liés à la lecture de fichiers par blocs de 4 Ko, et presque la moitié des écritures étaient également de tels blocs. Je note que le fichier d'échange dans l'environnement Windows était sous la responsabilité du système. Dans l'ensemble, le tableau montre que ce qui est important pour le fonctionnement, ce n'est pas tant la vitesse, mais le temps de réponse lors des opérations en petits blocs. De plus, le volume de ces opérations n'est pas très élevé. Naturellement, il vaut la peine de penser à acquérir un SSD rapide pour les jeux (le chargement des jeux et la vitesse d'écriture des mises à jour sont également importants). Et pour une autre remarque, c'est agréable de bénéficier d'une vitesse élevée de lecture/écriture linéaire lorsqu'il s'agit de copies ou d'écritures fréquentes de données.

Conclusions

Sans défauts : testons le SSD le plus performant, le Kingston KC2500

Kingston KC2500 – est la suite de la populaire série KC2000, utilisant une mémoire rapide avec un firmware adapté aux ordinateurs de bureau. Les améliorations concernent à la fois la vitesse de lecture et d'écriture linéaire. L'approche du cache SLC a été revue, offrant plus de degrés de liberté et d'ajustements pour divers scénarios. En prime, Kingston continue d'offrir aux clients une garantie de 5 ans, ainsi qu'un support de cryptage XTS-AES 256 bits.

Pour plus d'informations sur les produits Kingston Technology, rendez-vous sur le site officiel de l'entreprise.

Source : habr.com

Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS 🔥 Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS | ProHoster