<< Avant :
En 1990 , consultant en technologies réseau et expert en UNIX, a publié un aperçu complet de l'état des réseaux informatiques à l'époque. Dans une petite section consacrée à l'avenir des systèmes informatiques, il a prédit l'émergence d'un réseau mondial unifié pour « le courrier électronique, les conférences, le transfert de fichiers, l'accès distant - tout comme il existe aujourd'hui un réseau téléphonique mondial et le service postal mondial ». Cependant, il n'a pas accordé de rôle particulier à Internet. Il a suggéré que ce réseau mondial « serait probablement géré par des agences gouvernementales des communications », sauf aux États-Unis, « où il serait géré par des divisions régionales des Bell Operating Companies et des opérateurs de télécommunications interurbaines ».
Le but de cet article est d'expliquer comment la croissance exponentielle soudaine d'Internet a si grossièrement réfuté des suppositions naturellement établies.
Transfert du flambeau
Le premier événement crucial qui a conduit à l'émergence d'Internet moderne s'est produit au début des années 1980, lorsque l'Agence des communications de défense (Defense Communication Agency, DCA) [aujourd'hui DISA] a décidé de diviser ARPANET en deux parties. La DCA avait pris le contrôle du réseau en 1975. À ce moment-là, il était clair que pour le département des technologies de traitement de l'information (IPTO) de l'ARPA - une organisation engagée dans la recherche d'idées théoriques - il n'avait aucun sens de participer au développement d'un réseau utilisé non pas pour la recherche des communications, mais pour des échanges quotidiens. L'ARPA avait tenté sans succès de transférer le contrôle du réseau à la société privée AT&T. La DCA, responsable des systèmes de communication militaires, semblait être la meilleure seconde option.
Au cours des premières années de cette nouvelle situation, ARPANET a prospéré dans une ambiance de douce ignorance. Cependant, au début des années 1980, l'infrastructure vieillissante des communications du ministère de la Défense avait un besoin désespéré de mise à jour. Le projet de remplacement proposé, AUTODIN II, dont le contrat avait été attribué à la société Western Union par la DCA, semblait échouer. Alors, les dirigeants de la DCA ont nommé le colonel Heidi Haydn responsable du choix d'une alternative. Il a suggéré d'utiliser la technologie de commutation de paquets, déjà à la disposition de la DCA sous la forme d'ARPANET, comme base pour le nouveau réseau de transfert de données de défense.
Cependant, il y avait un problème évident concernant la transmission des données militaires via ARPANET : le réseau était peuplé de chercheurs aux cheveux longs, dont certains s'opposaient activement à la sécurité informatique ou à la confidentialité — par exemple, , avec ses camarades hackers du laboratoire d'intelligence artificielle du MIT. Hayden a proposé de diviser le réseau en deux parties. Il a décidé de laisser les chercheurs financés par l'ARPA sur ARPANET, tandis que les ordinateurs travaillant pour le complexe militaire seraient transférés vers un nouveau réseau appelé MILNET. Une telle mitose avait deux conséquences importantes. Premièrement, la séparation des parties militaire et civile du réseau a été le premier pas vers le transfert d'Internet vers un contrôle civil, puis privé. Deuxièmement, cela a prouvé la viabilité des protocoles Internet — TCP/IP, conçus pour la première fois environ cinq ans auparavant. Le DCA devait s'assurer que tous les nœuds d'ARPANET passent des anciens protocoles à TCP/IP d'ici début 1983. À l'époque, peu de réseaux utilisaient TCP/IP, mais ensuite, ce processus a unifié les deux réseaux du proto-Internet, permettant à la circulation des messages de lier les entreprises de recherche et les activités militaires si nécessaire. Pour garantir la pérennité du protocole TCP/IP dans les réseaux militaires, Hayden a établi un fonds de 20 millions de dollars pour soutenir les fabricants d'ordinateurs qui écriraient des logiciels pour intégrer TCP/IP dans leurs systèmes.
Le premier pas vers le transfert progressif d'Internet du contrôle militaire vers le contrôle privé nous donne également une belle occasion de dire adieu à l'ARPA et à l'IPTO. Le financement et l'influence qu'ils ont exercés sous la direction de Joseph Carl Robnett Licklider, Ivan Sutherland et Robert Taylor ont directement et indirectement conduit à tous les premiers développements dans le domaine du calcul interactif et des réseaux informatiques. Cependant, en créant le standard TCP/IP au milieu des années 1970, ils ont joué pour la dernière fois un rôle clé dans l'histoire de l'informatique.
Le prochain projet informatique majeur organisé par la DARPA sera le concours de véhicules autonomes de 2004-2005. Le projet le plus célèbre jusqu'à présent sera l'initiative informatique stratégique basée sur l'IA des années 1980, d'un milliard de dollars, qui donnera naissance à plusieurs applications militaires utiles, mais qui n'aura pratiquement aucun impact sur la société civile.
Le catalyseur décisif de la perte d'influence de l'organisation a été . La plupart des chercheurs pensaient qu'ils se battaient pour une cause juste et défendaient la démocratie, lorsque les recherches de l'époque de la guerre froide étaient financées par les militaires. Cependant, ceux qui ont grandi dans les années 1950 et 1960 ont perdu foi en l'armée et ses objectifs après que celle-ci se soit enlisée dans le bourbier de la guerre du Vietnam. Parmi les premiers à perdre foi se trouvait Taylor lui-même, qui a quitté l'IPTO en 1969, emportant ses idées et ses contacts chez Xerox PARC. Le Congrès, contrôlé par les démocrates et préoccupé par l'impact destructeur de l'argent militaire sur la recherche scientifique fondamentale, a adopté des amendements stipulant que les fonds pour la défense devaient être alloués exclusivement à la recherche militaire. ARPA a reflété ce changement dans la culture de financement en 1972, en se renommant DARPA - .
. Ainsi, le relais a été transmis au (NSF). En 1980, avec un budget de 20 millions de dollars, le NSF était responsable du financement d'environ la moitié des programmes fédéraux de recherche informatique aux États-Unis. Et une grande partie de ces fonds allait bientôt être destinée à un nouveau réseau informatique national, .
NSFNET
Au début des années 1980, Larry Smarr, physicien de l'université de l'Illinois, a visité l'Institut Max Planck à Munich, où le supercalculateur "Cray" était accessible aux chercheurs européens. Frustré par l'absence de ressources similaires pour les scientifiques aux États-Unis, il a proposé que la NSF finance la création de plusieurs centres de supercalculateurs à travers le pays. L'organisation a répondu aux plaintes de Smarr et d'autres chercheurs partageant des préoccupations similaires en créant en 1984 un département de calcul scientifique avancé, ce qui a conduit au financement de cinq tels centres avec un budget de cinq ans de 42 millions de dollars. Ceux-ci s'étendaient de l'université de Cornell dans le nord-est du pays à San Diego dans le sud-ouest. L'université de l'État de l'Illinois, où travaillait Smarr, a obtenu son propre centre, le National Center for Supercomputing Applications, NCSA.
Cependant, les possibilités des centres pour améliorer l'accès aux ressources informatiques étaient limitées. Utiliser leurs ordinateurs pour des utilisateurs ne vivant pas à proximité de l'un des cinq centres serait difficile et nécessiterait un financement pour des voyages de recherche d'une durée d'un semestre ou d'été. Ainsi, la NSF a décidé de construire un réseau informatique. L'histoire s'est répétée – Taylor a promu la création de l'ARPANET à la fin des années 1960 précisément pour donner à la communauté de recherche accès à des puissantes ressources informatiques. La NSF garantirait un backbone qui relierait les principaux centres de supercalculateurs, s'étendrait sur tout le continent, puis se connecterait à des réseaux régionaux permettant à d'autres universités et laboratoires de recherche d'accéder à ces centres. La NSF tirerait parti des protocoles Internet promus par Hayden, transférant la responsabilité de la création de réseaux locaux aux communautés scientifiques locales.
Initialement, la NSF a transféré les tâches de création et de maintenance du réseau à la NCSA de l'université de l'Illinois en tant que source de la proposition initiale de création d'un programme national de supercalcul. En retour, la NCSA a loué les mêmes lignes de communication à 56 kbit/s que l'ARPANET utilisait depuis 1969, et a lancé le réseau en 1986. Cependant, ces lignes se sont rapidement encombrées de trafic (les détails de ce processus peuvent être trouvés dans le travail de David Mills "Et encore une fois, l'histoire de l'ARPANET s'est répétée – il est vite devenu évident que la principale mission du réseau ne devait pas être l'accès des chercheurs aux ressources informatiques, mais l'échange de messages entre les personnes qui y avaient accès. On peut pardonner aux auteurs de l'ARPANET de ne pas avoir su que cela pourrait se reproduire – mais comment la même erreur a-t-elle pu se reproduire presque vingt ans plus tard ? Une des explications possibles est qu'il est beaucoup plus facile de justifier une subvention à sept chiffres pour l'utilisation de ressources informatiques coûtant des sommes à huit chiffres que de justifier le dépense de telles sommes pour des objectifs qui semblent aussi peu sérieux que de pouvoir échanger des e-mails. Il ne saurait être dit que NSF a délibérément induit qui que ce soit en erreur. Mais comme le principe anthropique affirme que les constantes physiques de l'univers sont telles qu'elles sont, parce que sinon nous ne serions tout simplement pas là et nous ne pourrions pas les observer, je n'aurais pas eu besoin d'écrire sur un réseau informatique financé par l'État s'il n'y avait pas eu de telles justifications quelque peu fictives pour son existence.
S'étant convaincu que le réseau en lui-même avait au moins autant de valeur que les superordinateurs qui justifiaient son existence, le NSF a fait appel à une aide extérieure pour mettre à jour l'ossature du réseau, en reliant des lignes avec une capacité T1 (1,5 Mbit/s). La norme T1 a été élaborée par AT&T dans les années 1960 et était censée prendre en charge jusqu'à 24 appels téléphoniques, chacun codé en un flux numérique de 64 kbit/s.
Le contrat a été remporté par Merit Network, Inc. en partenariat avec MCI et IBM, et au cours des cinq premières années, elle a reçu du NSF une subvention de 58 millions de dollars pour construire et maintenir le réseau. MCI fournissait l'infrastructure de communication, IBM les capacités de calcul et les logiciels pour les routeurs. L'organisation à but non lucratif Merit, qui gérait le réseau informatique reliant les campus de l'Université du Michigan, a apporté son expérience dans le soutien des réseaux informatiques scientifiques, et a insufflé à l'ensemble du partenariat un esprit universitaire, ce qui a facilité son acceptation par le NSF et les scientifiques utilisant le NSFNET. Cependant, le transfert de service de NCSA à Merit était un premier pas évident vers la privatisation.
À l'origine, MERIT signifiait Michigan Educational Research Information Triad [triade de recherche en éducation du Michigan]. L'État du Michigan a ajouté 5 millions de dollars pour aider le réseau domestique à se développer sur T1.
À travers le réseau Merit circulait le trafic de plus de dix réseaux régionaux, de NYSERNet, le réseau de recherche et d'éducation de New York, connecté à l'Université Cornell à Ithaca, au réseau de recherche et d'éducation fédéral californien CERFNet, branché à San Diego. Chacun de ces réseaux régionaux était lié à une multitude de réseaux de campus locaux, alors que dans les laboratoires des collèges et les bureaux des enseignants, des centaines de machines fonctionnaient sous Unix. Ce réseau fédéral de réseaux est devenu le cristal de départ de l'internet moderne. ARPANET ne reliait que des chercheurs en informatique bien financés, travaillant dans des institutions scientifiques de prestige. Et d'ici 1990, presque tout étudiant universitaire ou enseignant pouvait accéder à Internet. En relançant des paquets de nœud en nœud – via Ethernet local, puis dans le réseau régional, puis sur de longues distances à la vitesse de la lumière sur l'NSFNET – ils pouvaient échanger des e-mails ou discuter tranquillement sur Usenet avec des collègues d'autres coins du pays.
Après que de nombreuses organisations scientifiques aient eu accès via NSFNET, beaucoup plus que par ARPANET, en 1990, le DCA a décommissionné le réseau obsolète et a complètement retiré le ministère de la Défense du développement des réseaux civils.
Montée
Au cours de cette période, le nombre d'ordinateurs connectés à l'NSFNET et aux réseaux associés – que nous pouvons désormais appeler Internet – a doublé chaque année. 28 000 en décembre 1987, 56 000 en octobre 1988, 159 000 en octobre 1989, et ainsi de suite. Cette tendance a continué jusqu'au milieu des années 1990, et ensuite la croissance . Comment, je me demande, compte tenu de cette tendance, Quaterman a-t-il pu ne pas réaliser que l'Internet était destiné à dominer le monde ? Si l'épidémie récente nous a appris quelque chose, c'est que l'humain a beaucoup de mal à concevoir une croissance exponentielle, car elle ne correspond à rien que nous rencontrions dans notre vie quotidienne.
Bien sûr, le nom et le concept d'internet ont vu le jour bien avant le NSFNET. Le protocole Internet a été inventé en 1974 et des réseaux communiquant par IP existaient déjà avant le NSFNET. Nous avons déjà mentionné ARPANET et MILNET. Cependant, je n'ai pas réussi à trouver de références au « réseau internet » – un ensemble de réseaux s'étendant à travers le monde – avant l'apparition du NSFNET à trois niveaux.
Le nombre de réseaux au sein d'internet a crû à un rythme similaire – passant de 170 en juillet 1988 à 3500 à l'automne 1991. Étant donné que la communauté scientifique ne connaît pas de frontières, beaucoup d'entre eux se trouvaient à l'étranger, établissant des connexions avec la France et le Canada dès 1988. En 1995, il était possible de se connecter à internet depuis presque 100 pays, de l'Algérie au Vietnam. Bien que compter les machines et les réseaux soit beaucoup plus facile que de dénombrer les utilisateurs réels, on estime raisonnablement qu'à la fin de 1994, il y avait entre 10 et 20 millions d'utilisateurs. En l'absence de données détaillées sur qui, pourquoi et à quel moment utilisait internet, il est assez difficile de soutenir de manière argumentée une quelconque explication historique de cette croissance incroyable. Une petite collection d'histoires et d'anecdotes ne peut guère expliquer comment, de janvier 1991 à janvier 1992, 350 000 ordinateurs se sont connectés à internet, et l'année suivante, 600 000, et encore 1,1 million l'année d'après.
Cependant, j'ose m'aventurer sur ce terrain instable d'un point de vue épistémique et affirmer que les trois vagues superposées d'utilisateurs responsables de la croissance explosive d'internet, chacune ayant ses propres raisons de se connecter, ont été provoquées par une logique implacable. , qui stipule que la valeur (et donc l'attractivité) d'un réseau augmente comme le carré du nombre de ses participants.
Les scientifiques sont arrivés en premier. La NSF a délibérément diffusé le calcul à autant d'universités que possible. Après cela, chaque scientifique souhaitait rejoindre le projet, car tous les autres y étaient déjà. Si vous n'avez pas reçu les emails, si vous n'avez pas vu et participé aux dernières discussions sur Usenet, vous risquiez de manquer l'annonce d'une conférence importante, une opportunité de trouver un mentor, de ne pas remarquer une recherche de pointe avant sa publication, et ainsi de suite. Ressentant la pression de participer aux discussions scientifiques en ligne, les universités se sont rapidement connectées aux réseaux régionaux qui pouvaient les relier à l'autoroute NSFNET. Par exemple, NEARNET, qui couvrait six États de la région de la Nouvelle-Angleterre, avait acquis plus de 200 participants au début des années 1990.
Simultanément, l'accès a commencé à se répandre des enseignants et des doctorants vers une communauté d'étudiants beaucoup plus nombreuse. En 1993, environ 70 % des étudiants de première année de Harvard avaient ouvert une adresse email. À ce moment-là, Internet à Harvard était physiquement présent dans tous les coins et tous les instituts associés. pour installer Ethernet non seulement dans chaque bâtiment de l'établissement, mais aussi dans tous les dortoirs étudiants. Il ne restait sûrement plus beaucoup de temps avant qu'un étudiant ne rentre dans sa chambre après une nuit agitée, ne s'effondre dans son fauteuil et peine à taper un message électronique qu'il regrettera le lendemain matin, que ce soit une déclaration d'amour ou une réponse virulente à un ennemi.
Avec la prochaine vague, vers 1990, des utilisateurs commerciaux ont commencé à arriver. Cette année-là, 1151 domaines .com ont été enregistrés. Les premiers participants commerciaux étaient les départements de recherche des entreprises technologiques (Bell Labs, Xerox, IBM, etc.). Ils utilisaient en essence le réseau à des fins scientifiques. La communication commerciale de leurs dirigeants se faisait sur d'autres réseaux. Cependant, en 1994, plus de 60 000 noms dans le domaine .com, et la recherche de profits sur Internet a réellement commencé.
À la fin des années 1980, les ordinateurs ont commencé à faire partie de la vie quotidienne des travailleurs et des ménages américains, et l'importance de la présence numérique pour toute entreprise sérieuse est devenue évidente. Le courriel offrait un moyen simple et extrêmement rapide d'échanger des messages avec des collègues, des clients et des fournisseurs. Les listes de diffusion et Usenet proposaient à la fois de nouveaux moyens de se tenir au courant des nouvelles dans la communauté professionnelle et de nouvelles formes de publicité très bon marché pour un large éventail d'utilisateurs. Grâce à Internet, il était possible d'accéder à une vaste gamme de bases de données gratuites - juridiques, médicales, financières et politiques. Les anciens étudiants qui trouvaient un emploi et vivaient dans des résidences connectées adoraient Internet tout autant que leurs employeurs. Il offrait l'accès à un ensemble d'utilisateurs beaucoup plus large que n'importe quel service commercial individuel (et la loi de Metcalfe s'appliquait encore). Après avoir payé l'accès mensuel à Internet, pratiquement tout le reste était gratuit, contrairement au coût élevé des heures utilisées ou des messages envoyés, que facturaient CompuServe et d'autres services similaires. Parmi les premiers acteurs du marché de l'Internet figuraient des entreprises qui envoyaient des programmes par courrier - par exemple, The Corner Store de Litchfield, Connecticut, qui se faisait connaître dans les groupes Usenet, et The Online Bookstore, une librairie électronique fondée par un ancien éditeur de Little, Brown and Company, et qui a devancé le Kindle de plus de dix ans.
Et puis est venue la troisième vague de croissance, apportant des consommateurs ordinaires qui ont commencé à se connecter à Internet en grand nombre au milieu des années 1990. À ce moment-là, la loi de Metcalfe fonctionnait déjà à plein régime. De plus en plus, « être en ligne » signifiait « être sur Internet ». Les consommateurs ne pouvaient pas se permettre de ramener chez eux des lignes dédiées de classe T1, ils accédaient donc presque toujours à Internet par . Nous avons déjà rencontré une partie de cette histoire, lorsque les BBS commerciaux ont progressivement évolué vers des fournisseurs d'accès Internet. Ce changement a profité tant aux utilisateurs (dont le bassin numérique a soudainement grandi pour devenir un océan) qu'aux BBS eux-mêmes, qui sont devenus des intermédiaires beaucoup plus simples entre le système téléphonique et la « connexion à l'autoroute » Internet avec une bande passante T1, sans avoir besoin de maintenir leurs propres services.
Des services en ligne plus grands ont suivi le même modèle. En 1993, tous les services de portée nationale aux États-Unis – Prodigy, CompuServe, GEnie et la jeune entreprise America Online (AOL) – offraient à leurs utilisateurs, qui comptaient au total 3,5 millions, la possibilité d'envoyer des e-mails à des adresses Internet. Seul Delphi, avec ses 100 000 abonnés, offrait un accès complet à Internet. Cependant, au cours des années qui ont suivi, la valeur de l'accès à Internet, qui continuait de croître à un rythme exponentiel, a rapidement surpassé l'accès à leurs propres forums, jeux, magasins et autres contenus des services commerciaux eux-mêmes. L'année 1996 a été une année charnière – en octobre, 73 % des utilisateurs en ligne utilisaient le WWW, contre 21 % l'année précédente. Un nouveau terme, « portail », a été inventé pour décrire les vestiges rudimentaires des services fournis par AOL, Prodigy et d'autres entreprises, que les gens payaient simplement pour le accès à Internet.
Ingrédient secret
Ainsi, nous avons eu un aperçu de la rapidité avec laquelle Internet a connu une croissance explosive, mais nous n'avons pas encore examiné pourquoi cela s'est produit. Pourquoi est-il devenu si dominant malgré la diversité de nombreux autres services qui tentaient de se développer dans la période précédant ?
Bien sûr, les subventions gouvernementales ont joué leur rôle. En plus du financement des lignes de communication principales, lorsque la NSF a décidé de s'investir sérieusement dans le développement d'un réseau indépendant de son programme de supercalculateurs, elle n'a pas été avare. Les leaders conceptuels du programme NSFNET, Steve Wolff et Jane Kavanagh, ont choisi de construire non seulement un réseau de supercalculateurs, mais une nouvelle infrastructure d'information pour les collèges et universités américains. Ils ont donc créé le programme Connections [« connexions »], qui prenait en charge une partie des coûts de connexion des universités au réseau en échange de l'obligation de fournir un accès au réseau à un maximum de personnes dans leurs campus. Cela a accéléré la propagation d'Internet, à la fois directement et indirectement. Indirectement, car de nombreux réseaux régionaux ont engendré des entreprises commerciales utilisant la même infrastructure construite sur les subventions pour vendre l'accès à Internet aux organisations commerciales.
Mais le Minitel avait aussi des subventions. Cependant, ce qui a le plus différencié Internet, c'est sa structure décentralisée à plusieurs niveaux et sa flexibilité inhérente. Le protocole IP permettait à des réseaux ayant des caractéristiques physiques complètement différentes de fonctionner avec le même système d'adresses, tandis que le TCP garantissait la livraison des paquets au destinataire. Et c'est tout. La simplicité du schéma de fonctionnement de base du réseau permettait d'ajouter presque toutes les applications par-dessus. Ce qui est important, c'est que n'importe quel utilisateur pouvait contribuer de nouvelles fonctionnalités s'il parvenait à convaincre d'autres d'utiliser son programme. Par exemple, le transfert de fichiers via le protocole FTP était l'un des moyens les plus populaires d'utiliser Internet dans les premières années, mais il était impossible de trouver des serveurs proposant les fichiers que l'on souhaitait, sauf par le bouche-à-oreille. Par conséquent, des utilisateurs entreprenants ont créé divers protocoles pour cataloguer et répertorier les serveurs FTP – par exemple, Gopher, Archie et Veronica.
Théoriquement, avait la même flexibilité, ainsi que la bénédiction officielle des organisations internationales et des géants des télécommunications pour jouer le rôle de standard d'interconnexion. Cependant, dans la pratique, le terrain est resté dominé par TCP/IP, dont le principal avantage a été le code fonctionnant d'abord sur des milliers, puis des millions de machines.
La gestion des niveaux d'application en périphérie du réseau a eu d'autres conséquences importantes. Cela signifiait que de grandes organisations, habituées à gérer leur propre domaine, pouvaient se sentir à l'aise. Les organisations pouvaient configurer leurs propres serveurs de messagerie et envoyer et recevoir des e-mails sans que tout leur contenu soit stocké sur l'ordinateur de quelqu'un d'autre. Elles pouvaient enregistrer leurs propres noms de domaine, lancer leurs propres sites Web accessibles à tous, mais en gardant le contrôle total.
Naturellement, le meilleur exemple de structure multilayer et de décentralisation est le World Wide Web. Deux décennies de systèmes de temps partagé des ordinateurs des années 1960 aux services comme CompuServe et Minitel ont tourné autour d'un petit ensemble de services d'échange d'informations – e-mails, forums et chats. Le web est devenu quelque chose de fondamentalement nouveau. Les premières années du web, lorsqu'il se composait entièrement de pages uniques créées à la main, n'avaient rien à voir avec son état actuel. Cependant, les sauts d'un lien à un autre avaient déjà une étrange attractivité, offrant aux entreprises la possibilité de fournir une publicité et un service client extrêmement bon marché. Aucun des architectes d'Internet n'a planifié l'émergence du web. Celui-ci est né de la créativité de Tim Berners-Lee, ingénieur britannique au CERN, qui l'a créé en 1990 dans le but de faciliter la diffusion d'informations entre les chercheurs du laboratoire. Cependant, il a facilement fonctionné sur la base de TCP/IP et a utilisé le système de noms de domaine, conçu pour d'autres fins, pour des URL largement répandus. Quiconque avait accès à Internet pouvait créer un site, et à la mi-année 90, il semblait que tout le monde l'avait fait – mairies, journaux locaux, petites entreprises et amateurs de toutes sortes.
Privatisation
Dans ce récit sur la croissance d'Internet, j'ai omis plusieurs événements importants et vous avez peut-être encore quelques questions. Par exemple, comment les entreprises et les consommateurs ont-ils eu accès à Internet, qui était initialement centré autour de NSFNET – un réseau financé par le gouvernement américain et censé servir la communauté des chercheurs ? Pour répondre à cette question, dans le prochain article, nous reviendrons sur certains événements clés que j'ai jusqu'à présent passés sous silence; des événements qui ont progressivement, mais inévitablement, transformé l'Internet scientifique public en un Internet privé et commercial.
À lire aussi
- Janet Abatte, Inventing the Internet (1999)
- Karen D. Fraser “NSFNET: A Partnership for High-Speed Networking, Final Report” (1996)
- John S. Quarterman, The Matrix (1990)
- Peter H. Salus, Casting the Net (1995)
Source : habr.com
